CConstaterende datHarderwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Gesprek bestuur MFC - college 8 mei 2023 - 17.15 uur.pdf

Raadsvergadering 29 juni 2023, gemeente HarderwijkBij agendapunt: Debat Stichting MFC Harderwijk: Oplegger integrale aanpak532 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gesprek bestuur MFC - college 8 mei 2023 Eind vorig jaar meldden jullie je als MFC bestuur met problemen rond liquiditeit. Er lagen meerdere vraagstukken. Naar aanleiding daarvan hebben we van de raad de ruimte gekregen om integraal oplossingen te zoeken voor meerdere zaken rond de MFC’s: de horecavergunning van de Roef, verdere duiding van de onderzoekskosten Kiekmure, een realistisch subsidiebudget voor de Roef en overname van de Kiekmure door de gemeente. We hebben duidelijk afgesproken hierin samen op te trekken met het MFC bestuur en eenduidig via de gemeente naar buiten toe te communiceren als daar aanleiding toe is. Als college hebben we ons daarbij sterk gemaakt voor het zoeken naar oplossingen en het nemen van besluiten die voor MFC Harderwijk een goede basis vormen. Een basis waarmee de komende jaren het gedachtegoed rond positieve gezondheid verder ontwikkeld kan worden. Veel overleggen hebben plaatsgevonden en veel ambtelijke inzet om alle voorstellen naar de raad te kunnen brengen. Alles in afstemming en overleg met bestuur MFC. Tuurlijk hier en daar verschil van mening maar met als resultaat een aantal collegebesluiten die een goede basis vormen. Het college heeft op basis van het geheel een afgewogen besluit genomen.

Zoals we in onze brief van vorige week al hebben aangegeven, hebben wij met ontzetting en verbazing kennisgenomen van de communicatie en de door MFC rondgestuurde verslaglegging 6 april met onjuistheden en incomplete weergave. Hiermee hebben wij aangegeven dat het vertrouwen dusdanig geschaad is dat verdere samenwerking vrijwel onmogelijk geworden is. Reden waarom het college de raad gevraagd heeft de voorstellen m.b.t. de budgetsubsidie nog niet te behandelen en vast te stellen. Oproep m.b.t. De Kiekmure suggereert dat dit nu onderdeel is van de besluitvorming. Terwijl dit alleen de overname van het gebouw betreft. Besluitvorming rond de nieuwbouw Kiekmure, waarbij eerst de evaluatie van de Roef zal worden afgewacht, heeft 22 maart 2022 door het vorige college plaatsgevonden. Het bestuur en de raad zijn daarover geïnformeerd. Dit is meerdere keren gecommuniceerd! Gisteren (zondag) is een aantal verslagen naar de raad gestuurd. In deze verslagen worden de aanwezigen geciteerd. De verslagen zijn echter niet vastgesteld en gedeeld met de betrokkenen. De verslagen zijn wederom onvolledig en geven een onjuist beeld. Het MFC bestuur geeft in het verslag van 6 april aan dat “we” er voor 80% uit zijn. Dat het 3 oplossingsrichtingen heeft bedacht. Kort gezegd een aanzienlijke extra subsidie voor de komende 2 jaar en extra budget subsidie voor de Kiekmure. Dat zijn geen kleinigheden.

Daarbij komt dat er collegebesluiten voorliggen ter besluitvorming aan de raad. Hierover zijn we niet meer aan het onderhandelen. MFC bestuur geeft in haar communicatie aan de opdracht niet te kunnen vervullen. De boodschap van het college is om als MFC-bestuur alsnog achter de voorstellen te gaan staan zoals deze er nu liggen en een nieuw bestuur te formeren wat op afstand staat van de dagelijkse werkzaamheden binnen de MFC’s (model raad van toezicht). Het college wil dit proces wel samen doen, maar wil wel een duidelijk signaal afgeven. Wat het college betreft zal de positie van de voorzitter daarbij in ieder geval op korte termijn door een andere (interim-voorzitter) ingevuld moeten worden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Harderwijk&id=2a9800e8-6b42-4548-bd11-30ea84dd3a12