2. Bezwaarschrift tegen het besluit om het project Windpark Lorentz een doorstart te laten maken (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Gerseente
Harderwijk
Aan:
College van Burgemee Harderwijk
Gemeente
Postbus 149 3840 AC
Harderwijk
Datum:
22
Geachte
college,
Namens
(geanonimiseerd) aken
juli 2025
wij hierbij formeel
bezwaar tegen het besluit
de gemeente Harderwijk om het project Windpark Lorentz een doorstart te laten maken. Dit bezwaar is gebaseerd juridische, ruimtelijke, ecologische en gezondheid gerelateerde gronden, die van
op
hieronder nader worden 1. Gegevens
toegelicht.
indiener
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Teleonomic: (geanonimiseerd) Wij treden op namens belanghebbend zijn.
een
groot aantal direct omwonenden
2.
Bezwaargronden
a.
Strijd met de Omgevingswet
van
het plangebied, die allen rechtstreeks
Onder
de per 1 januari 2024 in werking getreden Omgevingswet dienen bestuursorganen bij besluitvorming nadrukkelijk het belang van een gezonde fysieke leefomgeving te borgen (art. 1.3 en 1.6 Ow). Daarbij moeten de effecten op de gezondheid, het milieu, het landschap en de leef kwaliteit
integraal worden afgewogen. De
besluitvorming
rond
Windpark
Lorentz is onvoldoende transparant
en
onderbouwd
met
betrekking
tot: 8
Een
XN
__Geluid- en slagschaduwimpact; _Milieueffecten;
R
Risico's
voor
volksgezondheid.
plan of programma
wetenschappelijke
met
aanzienlijke milieugevolgen
mag
zekerheid is vastgesteld dat de gezondheid
slechts worden van
de mens
vergund als vooraf en
diens
met
leefomgeving
wordt beschermd of verbeterd. Dit ziet zowel op de volksgezondheid als op de persoonlijke gezondheid van individuele omwonenden. Met mogelijke aantasting van de gezondheid van omwonenden
wordt bovendien
bekend is dat ten minste 9%
inbreuk
gemaakt
op de
grondrechten
van
omwonenden. Nu
algemeen
alle omwonenden ernstige hinder en overlast van windturbines ervaart en mogelijk gezondheidsschade ondervindt, betekent dit dat vergunningverlening feitelijk al niet reëel mogelijk is. Hinder en overlast toebrengen aan buren en omwonenden kwalificeert bovendien ook civielrechtelijk als onrechtmatig en is in strijd met het burenrecht (artikel 5:37 BW). b. Schending Het
van
het
van
Aarhusverdrag
Aarhusverdrag, dat door Nederland is geratificeerd, verplicht overheden tot: X Vroege inspraak van burgers bij milieubesluiten (art. 6 lid 4); X Volledige en tijdige toegang tot milieu-informatie (art. 4); X
Recht op bezwaar
en
toegang
tot de
rechter (art. 9).
De
gemeente heeft geen deugdelijk en transparant participatieproces gevoerd voorafgaand doorstart. Omwonenden zijn niet tijdig geïnformeerd of betrokken, wat in strijd is met deze internationale verplichtingen. c.
aan
deze
Niet-naleving Europese jurisprudentie (Nevele-arrest)
In het Nevele-arrest
(ECLI:EU:C:2020:503)
Europees Hof van Justitie dat lidstaten bij milieueffectrapportage (MER) moeten uitvoeren. De Nederlandse normen (zoals de windturbinebepalingen in het Activiteitenbesluit, inmiddels vervallen) zijn hierdoor ongeldig verklaard. het vaststellen van
milieunormen
Zolang
nieuwe
basis
er
nog geen
nationale
de Europese SMB
van
die hier toch op steunen d. Onvoldoende
richtlijn, zijn juridisch
oordeelde
het
windturbines een
voor
zijn vastgesteld via een MER-plichtige procedure op toegestaan om op oude kaders te baseren. Besluiten kwetsbaar en kunnen bij de rechter worden vernietigd. normen
is het niet
ecologische beoordeling (Natura 2000)
De
nabijheid van beschermde natuurgebieden vereist een passende beoordeling op basis van natuurbescherming. Het is onduidelijk of deze beoordeling volledig en actueel is uitgevoerd. Een
doorstart zonder actuele natuurtoets
tot aantasting e.
van
beschermd
Onevenredige aantasting
Het
is onverenigbaar met het
voorzorgsbeginsel
en
de Wet
kan leiden
habitat. woon-
en
leefklimaat
project heeft aanzienlijke gevolgen voor het woon- en leefklimaat e Verwachte geluidsbelasting en slagschaduwhinder; e Mogelijke gezondheidsrisico's (o.a. slaapverstoring, stress); e _Waardevermindering van woningen; « Visuele inbreuk op het landschap.
van
vele omwonenden:
3. Verzoek
Wij verzoeken e e
e
u:
Het besluit tot doorstart van
Windpark Lorentz in te trekken of te schorsen; totdat de wettelijke verplichtingen m.b.t. milieueffectrapportage, participatie, ecologie en gezondheid zijn nageleefd; _ Omwonenden daadwerkelijk te betrekken bij verdere besluitvorming. Geen
vervolgstappen
Tevens behouden wij
stukken Met
ons
het
te zetten
recht voor
om
dit bezwaar nader toe te lichten en/of
in te dienen.
vriendelijke groet,
Namens
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) Bijlagen:
3.
Petitie “Bouw geen windmolens Visualisaties “RES in beeld” Plankaart
4.
Krantenartikelen
1. 2.
en
rapporten
in
Harderwijk”
om
aanvullende
Bijlage 1 - Petitie “Bouw
" IPETITIESoIlL
Ontvanger: Petitielokec: Einddatum:
Petmor. aris:
geen
windmolens in Harderwijk
Bijlage 2 - Visualisaties “RES in beeld”
Bijlage 3 - “Plankaarť
Bijlage 4 - Krantenartikelen
en
rapporten
Clintel - “Het Windmolendrama” https://clintel. nl/rapport-het-windmolendrama/
Het-Windmolendra ma. pdf
Algemeen Dagblad - “Een derde van Gronings dorpje bezoekt dokter vanwege klachten windturbines” https://www. ad. nl/binnenland/een-derde-van-qroninqs-dorpie-bezoekt-dokter-vanweqe-klachtenwindturbines~a345fae9/ Omroep Flevoland - “Geluidsexpert: Meetmethode geluidsoverlast windmolens oneerlijk en niet uit te leggen aan burger” https://www. omroepflevoland. nl/nieuws/387091/meetmethode-qeluidsoverlast-windmolens-oneerliiken-niet-uit-te-leqqen-aan-burger Zembla/BNNVARA - “Geluidsoverlast door windmolens: dit is wat Zembla erover ontdekte” https://www. bnnvara. nl/zembla/artikelen/qeluidsoverlast-door-windmolens-dit-is-wat-zembla-eroverontdekte Omgevingsweb
TNO
-
-
“Slagschaduw: ‘simpel’ probleem
“Impact toekomstige windturbines
op
,
maar
huizenprijzen”
lastig te berekenen”
I +C0. 51)
SUPERKRRCHTPoSTZEGEĮŞM.
L
A&JQ
IQ
ļjjiijjjjjijiļgjj
ejo-
,
^XboMsÅJ ojejLceewt-
VxjLfcXţįj^cOo) K-
“ícį^iou/o iUq \ŷlto /to HoL/c^^^te-
HS2C0
-
#K8bŪK0K#0Ū#ŪŪDŪ#
(geanonimiseerd)