CConstaterende datHardenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijzebrief (geanonimiseerd)

gemeenteraad 24 juni 2025, gemeente HardenbergBij agendapunt: Financiële stukken jaarcyclus Omgevingsdienst IJsselland640 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Genneente

Hardeinberg Omgevingsdienst IJsselland tav. de heer M.W. Offinga

Bezoekadres

Stephanuspark 1 7772 HZ Hardenberg

Postbus 40252 8004 DG

ZWOLLE

Postbus 500 7770

BA

Telefoon

Hardenberg 14 0523

www.hardenberg.nl

Datum Uw

24

juni

2025

kenmerk

Contactpersoon

(geanonimiseerd)

Zaaknummer

1013899

Onderwerp

Zienswijze begroting

2026

Offinga,

Beste

meneer

Op

14

april 2025 heeft de gemeenteraad Hardenberg

De

voorliggende stukken geven

Omgevingsdienst IJsselland de stukken ontvangen, waarop een zienswijze kan worden ingebracht. Dit zijn de ontwerpbegroting 2026 en het voorlopige rekeningresultaat 2024.

Algemeen In algemene

aanleiding

ons

om

van

een

de

zienswijze

in te dienen.

wij aangeven grote waarde te hechten aan een goed functionerende, efficiënte en professionele Omgevingsdienst. De afgelopen jaren zijn hiervoor al diverse stappen gezet

en

zin willen

ook in het

huidige proces

om

te

komen

tot een

robuuste

Omgevingsdienst

zien

wij deze

positieve ontwikkeling. Inhoudelijk Uit de ten

begrotingsstukken volgt dat van de gemeente Hardenberg

een

hogere bijdrage gevraagd

opzichte van de afgelopen jaren.

1van3

Robuustheid/blauwe spoor Wij begrijpen dat dit te maken heeft met het voldoen aan wettelijke eisen en dat het niet voldoen aan de wettelijke eisen mogelijk inhoudelijke risico’s met zich meebrengt. Wij onderschrijven dan ook de noodzaak om achterstallig onderhoud weg te werken en de keuzes die zijn gemaakt om te voldoen aan de wettelijke eisen zoals omschreven in het blauwe spoor (extra capaciteit voor actualisatie van vergunningen en hercontroles). Actualisatie Wij zijn van oordeel dat aan de actualisatie een goed en helder plan van aanpak ten grondslag moet liggen , afgestemd met de gemeente. Het plan moet haalbaar en realistisch zijn. We vinden

het belangrijk dat realistisch wordt begroot. Mocht hangende het proces blijken dat doelen niet gehaald kunnen worden , dan verzoeken wij u dat tijdig naar voren te brengen , zodat wij daar bij onze P&C-cyclus rekening mee kunnen houden. Hierbij denken wij onder andere ook aan de relatie met de stikstofproblematiek , die gevolgen kan hebben voor de actualisatie. Beschikbaarheid personeel Verder hebben wij de vraag of er in 2026 al wel voldoende gekwalificeerd personeel beschikbaar is om de (complexe) werkzaamheden uit te voeren. Wij hebben begrepen dat ervoor wordt gekozen om mensen intern te gaan opleiden (waardoor er in eerste instantie minder productieve uren zullen zijn en meer uren worden besteed aan het

opleiden). Op zich vinden wij dit een goede keuze en we hopen ook dat deze mensen aan de organisatie verbonden blijven. Wij zien de consequenties van deze keuze echter niet terug in de begroting. Wij gaan ervan uit dat dit helder wordt bij het uitvoeringsprogramma , waarbij ook een vertaling van de financiële consequenties hiervan (mogelijk meer overhead en minder productieve uren voor individuele gemeenten) wordt gegeven. Robuustheid/rode spoor Tot slot zijn wij benieuwd wanneer er helderheid komt vanuit het ministerie over hun bijdrage voor de kosten voor het zogeheten rode spoor. In de meerjarenbegroting zijn hier al wel de eerder genoemde bedragen voor opgenomen. Maar zoals eerder al aangegeven nemen wij hierover pas een standpunt in nadat voornoemde helderheid is ontvangen.

2 van 3

Hebt

u

nog

vragen?

Hebt

u

over

deze brief nog vragen,

U kunt

altijd het zaaknummer

Met

vriendelijke groet,

de

dan gerust

contact

op

op deze brief ook reageren via het contactformulier op

dan

de raad

neem

van

griffier,

F.G.S. Droste

de gemeente

van

met

onze

(geanonimiseerd) website of per post. Vermeld

deze brief.

Hardenberg, de wnd. voorzitter,

W.E.H. Soeten-Wessels

3 van

3

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15597176/5