CConstaterende datHardenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag eerste verkenning VVD

gemeenteraad 14 april 2026, gemeente HardenbergBij agendapunt: Terugkoppeling stand van zaken verkenner coalitiebesprekingen640 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag verkenner en fractie VVD Datum

2 april 2026 15.00 uur

Aanwezig

De heer E. van Hijum (verkenner), de heer F. Droste (secretaris), De heer M. Timmermans en de heer B. Gelling namens VVD

De heer Van Hijum heet iedereen van harte welkom voor dit eerste verkennende gesprek voor de coalitievorming. Hij gaat het gesprek voeren aan de hand van de acht vragen die bij de uitnodiging voor dit gesprek zijn meegezonden.

1. Hoe duidt u de verkiezingsuitslag (hoge opkomst, winst en verlies), ook voor uw eigen partij? DOEN’22 is de grote winnaar. Mede door een hele goede campagne. Het CDA heeft verloren maar dit wordt gezien als een logisch gevolg van de winst van vier jaar geleden. OpKoers.nu en CU zijn de grote verliezers. De VVD is procentueel gestegen. De nieuwe partijen FvD en SGP zijn ook winnaar. VVD is dik tevreden over de uitslag. De opkomst bij deze verkiezingen was behoorlijk hoger door de AZC-discussie en daardoor heeft er ook een verschuiving naar rechts plaatsgevonden. 2. Welke coalitie is naar uw mening het meest voor de hand liggend, en waarom? DOEN’22 als grootste partij moet zeker in een nieuwe coalitie. De VVD moet daar ook onderdeel van zijn omdat ze inhoudelijk goed bij elkaar aansluiten. DOEN’22 en VVD moeten het nieuwe motorblok vormen. Het CDA zit hier programmatisch het dichtst bij. Heeft ervaring als bestuurderspartij. Is als tweede partij ook nog steeds groot. De VVD heeft een voorkeur voor vier wethouders. Sterke bestuurders zijn voor VVD belangrijk. Programmatisch is CU lastiger in te passen. Met FvD is voor het eerst kennis gemaakt tijdens het lijsttrekkersdebat. In het debat ging het vooral over landelijke thema’s. Waar ze lokaal voor staan is niet bekend. Besturen met FvD ligt niet voor de hand. 3.

Is uw fractie bereid om zelf aan een coalitie deel te nemen? Zo ja, onder welke voorwaarden? En sluit u daarbij partijen uit? De VVD is zeker bereid deel te nemen aan een coalitie. Sluiten bij voorbaat niemand uit. Stabiel en collegiaal bestuur is een belangrijke voorwaarde. VVD heeft een ervaren en kundig bestuurder. De VVD sluit een vierde partij niet uit maar dit heeft niet de voorkeur.

4. Welke problemen of opgaven moet een nieuw gemeentebestuur met voorrang aanpakken? Waarin moet extra worden geïnvesteerd? Uitvoeren Spreidingswet, theater (nieuwbouw of forse uitbreiding gaat financieel te ver), stationsomgeving (belangrijk om goed te ontwikkelen), financiën (meer reëel begroten), planmatig werken verder uitbouwen (zoals gedaan bij IHP Sport). Spreidingswet moet in principe uitgevoerd worden maar andere gemeenten zijn eerst aan zet. De VVD gelooft niet in diverse kleine opvangplekken voor vluchtelingen. Een grote(re) locatie is beter. Niet weer diverse opties naar buiten brengen. 5. Welke bezuinigingen of andere pijnlijke maatregelen zijn er nodig in de komende periode? Wat is nodig om de begroting structureel sluitend te maken? Meer reëel begroten. Temporiseren van geplande investeringen bij niet wettelijke taken. Integrale afweging over bezuinigen. 6. Welke uitgangspunten hanteert u voor de OZB en andere lokale belastingen en heffingen? Lokale heffingen maximaal met inflatiecorrectie verhogen. 7. Hoe ziet u de samenwerking tussen college en gemeenteraad voor zich? Er bestaat zorg om de grote hoeveelheid nieuwe raadsleden. Daarnaast is een goede/sterke oppositie ook belangrijk. Coalitieakkoord op hoofdlijnen. Grote thema’s dienen wel in een coalitieakkoord opgenomen te worden (Spreidingswet, theater, stationsomgeving, financieel kader, planmatig werken). 8.

Hoe moeten burgers bij besluiten en afwegingen door de gemeente worden betrokken? En bij de formatie? Er zijn stappen te zetten in de dienstverlening en burgers meer/eerder te betrekken bij vorming beleid. Hierover wel duidelijk communiceren. Maar soms moet de gemeente ook gewoon de regie pakken en een beslissing nemen. Representatieve democratie is uitgangspunt.

Wat wordt de verkenner aanvullend nog meegegeven? Coalitieakkoord op hoofdlijnen heeft de voorkeur. Geen raadsakkoord. Onderhandelingen hoeven niet in de openbaarheid plaats te vinden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16830234/1