Standpunt wijkverening Baalderveld mogelijke locatie AZC Nieuwe Burgerkampweg

Aan: gemeenteraad Hardenberg Van: bestuur wijkvereniging Baalderveld, Hardenberg Datum: 19-03-2025 Onderwerp: standpunt inzake potentiële locatie nieuw AZC aan de Nieuwe Burgerkampweg te Hardenberg

Geachte leden van de gemeenteraad, Afgelopen weken heeft de communicatie rondom nieuwe potentiële locaties voor een nieuw AZC de nodige reuring in onze wijk Baalderveld teweeggebracht. Wij vinden belangrijk om zicht te hebben op de meningen in de wijk en dit te vertalen naar de gemeenteraad, vanuit een neutrale blik van het bestuur van de wijkvereniging. Na de verschillende bijeenkomsten in de wijk, in de evenementenhal, gemeenteraadsvergadering en statement afgelopen maandag vanuit de coalitie, vinden wij het van belang om onze visie op het geheel te geven. Hierbij zijn wij er niet op uit om onze persoonlijke mening te verwoorden, maar vooral de stem vanuit de wijk Baalderveld via deze weg aan u over te brengen. Vooraf willen wij aangeven dat wij begrijpen dat er mensen zijn die in nood zijn door oorzaken in het land van herkomst en dat hier zeker oog voor moet zijn, echter is het van belang dat de inwoners van Baalderveld gehoord worden. Het proces •

•

Communicatie. Het proces rondom de communicatie verdient niet de schoonheidsprijs. Veel burgers die relatief dicht bij de Nieuwe Burgerkampweg wonen hebben geen bericht ontvangen op 5 maart of de dagen erna. Tevens zijn wij als wijkvereniging niet meegenomen in de communicatie en werd dit als ‘foutje’ gezien, terwijl wij in alle andere communicatie de weken ervoor over andere onderwerpen wel informatie ontvingen. Dat communicatie met de wijkvereniging al eerder ‘deukjes’ heeft opgelopen is op de ledenvergadering van 24 februari 2025 erkent door de gemeente en er werd beterschap beloofd. Dat het dan weer kort erna misgaat bij de burgers en wijkvereniging vraagt aandacht om dit communicatieproces te evalueren en te verbeteren. Daarnaast zijn er zorgen over de manier waarop de communicatie met alle inwoners van de wijk is verlopen, zoals het kort dag zijn m.b.t. de bijeenkomst op 10 maart alsmede het op laatste moment verplaatsen naar de Evenementenhal. Tevens hebben de zeven locaties de nodige onrust veroorzaakt in het communicatietraject, omdat niet alleen de Nieuwe Burgerkampweg onze wijk raakt, maar ook de locatie bij de Hoogenweg. Spreidingswet. Er is in de afgelopen weken veel gerefereerd aan de verplichting die bij de spreidingswet hoort. Hierover zijn meerdere vragen vanuit de wijk bij

•

•

ons gekomen, waarbij wij het volgende willen aanstippen. Ondanks dat de spreidingswet per 1 februari 2024 is ingegaan zijn er tal van zogeheten weigergemeenten. Tevens heeft Hardenberg met o.a. de 700 opvangplekken in het AZC een groot deel van de opvang opgepakt voor de provincie Overijssel in de afgelopen 10 jaar met het grootste AZC van Overijssel. Ondanks het voor vele inwoners positieve bericht dat de gemeente een pas op de plaats maakt (berichtgeving 17 maart) om eerst de ontwikkelingen van de spreidingswet af te wachten, blijft dit een punt van zorg. Ervaringen met de Jachthuisweg ten aanzien van overlast en veiligheid: De afgelopen 10 jaar, waarin het AZC in Hardenberg de grootste van Overijssel is geweest, hebben de nodige emoties bij de burgers van onze wijk opgeroepen. Door het verlengen na de eerste vijf jaar AZC in Hardenberg en wederom door te willen met een nieuw AZC voelen veel mensen zich ‘bekocht’ en verliest men het vertrouwen dat er geluisterd wordt door de gemeente. Tevens is er in een eerder stadium uitgesproken dat de opvang vooral voor gezinnen (en kinderen) zou plaatsvinden, echter is dit snel anders geworden door de toename van de vele (jonge) mannen die voornamelijk als ‘veiliglanders’ worden bestempeld en de overlast die hierdoor meegroeide. Ervaringen (spoor)traject Emmen-Zwolle.

Door de jarenlange overlast en ervaring van treinreizigers, ook uit Hardenberg, die aanwezig is door de reizigers van veelal ‘veiliglanders’ is het beeld niet beter geworden en daarmee ook het vertrouwen in een goed COA-/ gemeentebeleid als het gaat om de bewoners van een AZC rondom het plaatsen van de ‘veiliglanders’. Hierbij verwijzen wij ook naar de recente cijfers van de overlast van afgelopen jaren (bron o.a.: https://nos.nl/artikel/2518815-grote-stijging-van-het-aantal-incidenten-in-trein-zwolle-emmen). Welke mogelijkheden heeft de gemeente om hier invloed op uit te oefenen?

Geschiktheid van de locatie De bekendmaking van de locatie de Nieuwe Burgerkampweg op de ‘shortlist’ van de gemeente , riep al snel vragen op bij ons als bestuur over de geschiktheid en haalbaarheid van deze locatie. Specifieke punten van zorg voor onze wijk: •

•

Veiligheid. Er is veel te doen geweest over de overlast van vooral (jonge) mannen vanuit het AZC. Hierbij moet gedacht worden aan overlast richting (jonge) vrouwen, intimidatie naar inwoners van Hardenberg, stijging van criminaliteit in de vorm van winkeldiefstal bij de winkeliers (bron: centrummanagement Hardenberg) en meerdere ernstige incidenten op en buiten het AZC. Deze situaties dragen bij aan het ontbreken van het gevoel van veiligheid van een groot deel van de inwoners van de wijk Baalderveld. Impact op de wijk. De komst van een AZC met de omvang van minimaal 200 tot maximaal 400 inwoners heeft logischerwijs impact op de 3800 inwoners,

•

•

•

•

bedrijven en zorginstellingen in de wijk. Hoe voorziet de gemeente bijvoorbeeld in bescherming van hun kwetsbare inwoners van deze wijk? Vooral met het oog op de looproute richting de dichtstbijzijnde supermarkt (PLUS) die langs verschillende bedrijven, woningen, kinderopvang, de Baalderborg en een school (Bloemenhof) loopt. Verkeersveiligheid en beperkte infrastructuur. Vanuit ervaring is gebleken dat er veel inwoners van het AZC te voet of met de fiets richting het centrum en de supermarkt zullen gaan (ervaringen van de Jachthuisweg). Deze nieuwe toestroom zal mogelijk voor nieuwe onveilige verkeerssituaties zorgen. Tevens is de gemeente voornemens om een industriegebied (de Boschkamp) aan de rand van Baalderveld te bouwen was op de looproute ligt van de potentiële locatie AZC. Hoe wordt voorzien in een goede verkeersveiligheid? Ondernemers en garanties rondom veiligheid en criminaliteit. Wij hebben nog niet vernomen dat de gemeente enig contact heeft gehad met ondernemers van bijv. de PLUS, Baalderborg, Vos Catering, Kinderopvang Kids&Joy, maar ook de Basic-Fit en Tuincentrum Hardenberg. Deze ondernemers hebben zorgen over een verhoogde kans op criminaliteit, ongewenste gedragingen van inwoners van een mogelijk AZC en de looproutes langs hun ondernemingen. Zorginstelling de Baalderborg.

De Baalderborg heeft meerdere locaties in Baalderveld om de inwoners van de Baalderborg in een rustige omgeving te laten leven. Welke impact wordt volgens de gemeente verwacht voor deze inwoners wanneer er een AZC aan de rand van de wijk wordt gesitueerd? Dit blijft een kwetsbare groep waar de gemeente haar verantwoordelijkheid in moet blijven nemen. Ontwikkelingen rondom industrieterrein ‘de Boschkamp’. Dit brengt de nodige druk op de wijk met zich mee als het gaat om geluidshinder en verkeersdrukte voor omwonenden maar net zo goed voor inwoners van een naastgelegen AZC

Geziene alternatieve aanpak voor de toekomst Terugkijkend op het gelopen proces hopen wij op een transparanter besluitvormingsproces voor toekomstige ontwikkelingen die de buurt Baalderveld direct of indirect zullen raken. Hier doelen wij onder ander op de mogelijkheid om eerder in gesprek te gaan met de wijkvereniging als het gaat om contact met de burgers. In gesprek willen komen en blijven is volgens ons een belangrijk onderdeel als het gaat om vertrouwen kweken bij de inwoners van de wijk Baalderveld. Daarnaast heeft de wijkvereniging als speerpunt om in contact te staan met onze inwoners en daarmee de ontwikkelingen die hen aangaan altijd tijdig te kunnen communiceren. Wij willen dan ook vragen om, wanneer het ooit weer van toepassing is dat een potentiële locatie voor een AZC of kleinschalige opvang, die de wijk Baalderveld raakt, eerder in contact met de wijkvereniging te geraken. Dit voordat er enige keuzes al zijn gemaakt, maar dat spreekt voor zich.

Conclusie Wij hechten waarde aan een goede verstandshouding met de gemeente waarin de wijkvereniging als een gelijke gesprekspartner wordt gezien. Door tijdig en open het gesprek met elkaar aan te gaan is het mogelijk om de buurt te informeren, informatie op te halen en keuzes met elkaar af te wegen. Wij hopen dan ook dat er geleerd is van de afgelopen weken waarin de gemoederen voor een groot deel van de inwoners van onze wijk hoog zijn opgelopen. Hierbij willen wij wel benadrukken dat wij altijd voorstander zijn voor een constructief gesprek en dit ook meegeven aan de inwoners. Tevens willen wij meegeven dat wij veel positieve geluiden van inwoners hebben ontvangen over het voorgenomen besluit dat maandag 17 maart in de media is vernomen en bevestigd op dinsdag 18 maart tijdens de gemeenteraadsvergadering dat het verdiepend onderzoek naar genoemde locaties van de baan is. Wij vernemen graag uw reactie en hopen op een verbetering van de samenwerking ten behoeve van de burgers van de wijk Baalderveld. Hoe kunnen wij met elkaar zorgen voor een open communicatie en samenwerking tussen de gemeente en de wijkvereniging Baalderveld?

Met vriendelijke groet, Namens het bestuur wijkvereniging Baalderveld Wietze van der Harst Voorzitter bestuur

Maurits Smit Bestuurslid, voorzitter wijkbelang Baalderveld

Roel Meijerink Secretaris bestuur

Elly Fokkens Penningmeester bestuur