CConstaterende datHardenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie inwoner over Toekomst Wilhelminaplein (geanonimiseerd)

gemeenteraad 3 februari 2026, gemeente HardenbergBij agendapunt: Centrumvisie Hardenberg459 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van:

MEN

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) No rmcom>

Verzonden:

zaterdag 31 januari 2026 16:10 griffie <griffie@hardenberg.nl> CC: koffie @doen22.nl; info@opkoers.nu; info@cdahardenberg.nl; (geanonimiseerd) Fractie VVD <fractievvd@hardenberg.nl>; (geanonimiseerd) Me fractie@groenlinkshardenberg.nl; Gijs Schuurman <Gijs.Schuurman@hardenberg.nl> Onderwerp: Toekomst Wilheminaplein Aan:

nardenberg.nl>;

Geachte

leden

Met interesse

de

van

heb

gemeenteraad,

ik via Social

Media

in de Toren

en

kennisgenomen

van

het voorstel

om

het

Wilhelminaplein te ontwikkelen tot een horecaplein met nachthoreca. Graag wil ik jullie enkele zorgen en aandachtspunten meegeven vanuit het perspectief van

omwonenden.

In de communicatie wonen”

plein

in het betreffende wel

wonen

woning

rondom

hebben

Bovendien

dit

gebied.

degelijk mensen,

zal daardoor

waaronder

aanzienlijke geluidsoverlast hun

behoefte

en

eigenaren

en

doen

en

die hier bewust

bovendien

beperkt zijn.

overlast door

geopend zijn geregeld voor dronken en drugs gebruikende bezoekers

etc.

is de

hierin

hun

verantwoordelijkheid

politiecapaciteit ontoereikend

om

de

argument

juist veel

dat

onrust

“heel

het

vind

ik niet terecht.

nodig u dan

meerdere u

of

om

de

voldoende door

Ik

Met

dat

omwonenden

je “dan

niet in de

moet

is

altijd

in de

verplaatsen

u te

maar

in

uw

in de

eigen

situatie:

rekening te houden

met

de

hoe

straat zouden

beschreven

voor

mij voelt

alsof dit

belangen van

u

gaan wonen”

het vinden

plan

gevestigd krijgt?

van

onze

zorgen serieus worden

meegenomen

als

er

waardoor

is bedacht zonder

de direct betrokken

er verder geen overlast

gaan

zou

worden

overlast te maken

die

(geanonimiseerd)

stad

rustig plein geweest. Mensen hebben hier hun veronderstelling dat dit karakter behouden zou blijven.

het

vriendelijke groet,

leeft

een

dat

mensen

hoop

ik niet. Onder

bovenstaande

Tot slot wil ik benadrukken

zal deze

dit wil” herken

dat

nachthoreca

met met

plein

gehuurd

ook uit

cafés

elk weekend

Dit

dit te

plannen.

veelgehoorde standpunt

woning gekocht Ik

deze

over

Ook

Hardenberg

om

veiligheid te

waarborgen. De voorgestelde uitbreiding van (nacht)horeca op het Wilhelminaplein problematiek naar verwachting verder vergroten. Het

een

laat in de nacht

tot

nu

die qua geluidsisolatie intens worden ervaren.

niet alle horecaondernemers

nemen en

huurders

panden

direct

zorgen de cafés die

die overal

terloops vermeld dat er “niet veel mensen beeld is onjuist. Boven de panden rondom het

Dat

betreft het veelal oudere

Daarnaast

beperken

wordt

betrokken.

Geluidsoverlast

Helaas

plan

bewoners

ondervinden.

in de verdere

besluitvorming.

en

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16555878/1