CConstaterende datHardenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Getekende planschadeverhaalsovereenkomst

gemeenteraad 13 september 2022, gemeente HardenbergBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan Balkbrug, bedrijventerrein Katingerveld, herziening Coevorderweg 34 (omzetten woonbestemming in bedrijfbestemming)897 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

a ‘i.

ingekomen 2 0 JAN. 2022

Planschadeverhaalovereenkomst De ondergetekenden,

1.

De gemeente Hardenberg gevestigd aan het Stephanuspark i te Hardenberg, overeenkomstig artikel 171 van de Gemeentewet vertegenwoordigd door de heer G. Schultink, ter uitvoering van het besluit namens burgemeester en wethouders van de gemeente Hardenberg d.d. IQ rp>g.ï 2022, kenmerk , handelend op grond van "Nadere regeling delegatie, mandaat en volmacht Hardenberg" vastgesteld d.d. 4 december 2018, én het "Besluit ondermaat en -volmacht gemeente Hardenberg" vastgesteld d.d. 5 december 2018, beiden zoals nadien gewijzigd. hierna te noemen: de gemeente.

2.

FrieslandCampina Nederland B.V., vertegenwoordigd door mevrouw A.F.B. van de Pas, plantmanager locatie Balkbrug, hierna te noemen: de initiatiefnemer.

In aanmerking nemende: - dat de initiatiefnemer bij de gemeente heeft verzocht om ten behoeve van het perceel Coevorderweg 34 in Balkbrug, in afwijking van het vigerende bestemmingsplan Buitengebied Hardenberg, een planologische maatregel te nemen, om het volgende te realiseren: een ontsluitingsweg en parkeerplaatsen ten behoeve van het bedrijf FrieslandCampina Nederland B.V. (zaaksysteemkenmerk aanvraag formele planologische procedure: 260272); - dat de gemeente pas dan kan besluiten tot een planologische maatregel als daarbij sprake is van een goede ruimtelijke ordening; - dat de gemeente uit eerste onderzoek niet is gebleken van doorslaggevende planologische beletselen om mee te werken aan het gemelde verzoek; - dat er evenwel uit de planologische maatregel zoals deze door de initiatiefnemer wordt verzocht, planschade kan voortvloeien om welke reden er bij de gemeente gerede twijfel bestaat over de vereiste economische uitvoerbaarheid van deze planologische maatregel; - dat de gemeente bereid is de planologische maatregel zoals deze door de initiatiefnemer is verzocht, verder in procedure te brengen, onder voorwaarde dat de initiatiefnemer zich ten behoeve van de economische uitvoerbaarheid van deze planologische maatregel bereid verklaart de daaruit voortvloeiende voor tegemoetkoming in aanmerking komende planschade volledig aan de gemeente te compenseren; - dat de

gemeente Hardenberg een Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade gemeente Hardenberg (hierna: procedureverordening) heeft vastgesteld op grond waarvan de initiatiefnemer betrokken wordt bij de behandeling en beoordeling van aanvragen om tegemoetkoming in planschade. Komen overeen als volgt: Artikel 1 In deze overeenkomst wordt onder de navolgende begrippen verstaan: a. planologische maatregel: een besluit als bedoeld in artikel 6.4a, eerste lid. Wet ruimtelijke ordening; b. verzoek: het verzoek om een planologische maatregel;

c. d.

planschade: schade als bedoeld in artikel 6.i, eerste lid, Wet ruimtelijke ordening; aanvraag: een aanvraag om een tegemoetkoming in planschade.

Artikel 2 De initiatiefnemer laat voor zijn rekening en risico een bestemmingsplan, inclusief de daarvoor vereiste onderzoeken, opstellen en gedurende de procedure eventueel aanpassen door een stedenbouwkundig adviesbureau. Het bestemmingsplan dient te voldoen aan de eisen gesteld in de geldende regelgeving en bij het opstellen hiervan dient eveneens rekening te worden gehouden met het door de gemeente aan te leveren programma van eisen en de in de gemeente geldende randvoorwaarden. De gemeente zal zich ervoor inspannen dat het ontwerpbestemmingsplan met voortvarendheid in procedure wordt gebracht en na het doorlopen van de daartoe geëigende procedures geldend wordt. Artikel 3 Deze overeenkomst laat de uitoefening van alle publiekrechtelijke bevoegdheden door de gemeente volledig onverlet. De gemeente behoudt haar bevoegdheid om bij nadere overweging, onder meer als gevolg van indiening van zienswijzen, wijzigingen aan te brengen in de planologische maatregel zoals door de initiatiefnemer is verzocht, of alsnog te weigeren deze planologische maatregel te treffen.

4

Artikel 4 De initiatiefnemer verbindt zich om aan de gemeente het totale bedrag te compenseren van de planschade die onherroepelijk voor tegemoetkoming door de gemeente in aanmerking komt en die voortvloeit uit de planologische maatregel zoals deze naar aanleiding van het door de initiatiefnemer ingediende verzoek door de gemeente wordt vastgesteld, respectievelijk verleend en in werking treedt. Artikel 5 De gemeente zal de initiatiefnemer schriftelijk in kennis stellen van een aanvraag om tegemoetkoming in planschade die voortvloeit uit de planologische maatregel zoals deze naar aanleiding van het door de initiatiefnemer ingediende verzoek door de gemeente wordt vastgesteld, respectievelijk verleend en in werking treedt. De gemeente zal de initiatiefnemer bij de behandeling van de aanvraag betrekken op de wijze zoals voorgeschreven in de procedureverordening. Artikel 6 De gemeente zal zo spoedig mogelijk na iedere aparte en onherroepelijke toekenning van een tegemoetkoming in planschade die voortvloeit uit de planologische maatregel zoals deze naar aanleiding van het door de initiatiefnemer ingediende verzoek door de gemeente wordt vastgesteld, respectievelijk verleend en in werking treedt, het bedrag van de toegekende tegemoetkoming schriftelijk aan de initiatiefnemer meedelen.

Artikel 7 Ter uitvoering van het in artikel 4 bepaalde verplicht de initiatiefnemer zich het desbetreffend bedrag, door middel van een separate acceptgiro bij de initiatiefnemer in rekening te brengen, over te maken binnen de daarvoor aangegeven termijn. Artikel 8 Deze overeenkomst vervalt zodra onherroepelijk vast komt te staan dat de planologische maatregel zoals door de initiatiefnemer is verzocht, niet wordt vastgesteld of wordt vernietigd of niet wordt verleend.

!■

Artikel 9 Het is de initiatiefnemer zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de gemeente niet toegestaan rechten en verplichtingen uit deze overeenkomst over te dragen aan derden. De gemeente is bevoegd aan een mogelijk te geven toestemming nadere voorwaarden te verbinden. Artikel 10 Op deze overeenkomst is Nederlands recht van toepassing en geschillen tussen partijen zullen worden beslecht door de bevoegde rechter in het arrondissement waarbinnen het grondgebied van de gemeente is gelegen.

Aldus opgemaakt en getekend te Hardenberg d.d.

De gemeente:

De initiatiefnemer:

mevrouwA F.B. van de Pas

w \

22

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11776750/1