Brief namens werkgroep RDB aan gemeenteraad en wethouder d.d. 8 mei 2024

Aan:

College en Raadsleden gemeente Hardenberg Stephanuspark 1 7772 HZ Hardenberg Datum 8 mei 2024

Geacht College en Raadsleden van de gemeente Hardenberg, Namens Realistisch Duurzaam Bergentheim (RDB), willen wij u het volgende onder de aandacht brengen: Al jaren achtereen wijzen wij u erop, en informeren wij u over de nadelige gevolgen van windenergie. Ongetwijfeld bent u op de hoogte van het feit dat een derde van het Groningse dorpje Meeden inmiddels met gezondheidsklachten bij de huisarts loopt, sinds de plaatsing van mega windturbines, nabij hun dorp. Oorzaak: laagfrequente trillingen. Ook is bekend, dat door erosie van de rotorbladen de zeer giftige stof Bisfenol A (BPA) in ons leefmilieu terecht komt, maar ook in ons drinkwater met alle gevolgen van dien. Onderzoek heeft uitgewezen dat per jaar en per windturbine 62 kg micro- en nanoplastics onder iedere windturbine wordt gevonden. Het laatste onderzoek hierover was in 2017. Dus wanneer er nu onderzoek gedaan zou worden, zou dat vele malen meer zijn. Alleen al in de provincie Flevoland staan 641 windturbines, die jaarlijks 39.742 kg. pure gif in het milieu slingeren. Wilt u dit ook in het buitengebied van Hardenberg? Bisfenol A levert voor water ernstige problemen op. Eén kilo van dat spul maakt 10 miljard liter water onbruikbaar.

Zie: Zorgen om Bisfenol A in Flevolandse wateren - Almere DEZE WEEK | Dé krant die Almere in beweging brengt Het periodiek reinigen van rotorbladen maar ook het verlies van smeerstoffen en hydraulische olie vervuilt de omgeving in een zekere mate. Elektrische installaties worden beschermd met SF6, een 23.000-maal sterker broeikasgas dan CO2, dat gedurende de exploitatiefase en afbraak mogelijk weglekt. We kunnen toch niet anders concluderen dat windturbines een enorme impact hebben op ons milieu Maar gezien de laatste ontwikkelingen binnen het gemeentelijk bestuur, lijkt het alsof wij tegen dovemansoren praten en u onze zorg omtrent gezondheid en leefbaarheid doodeenvoudig naast u neerlegt. Weet wel, dat u hierin een hele grote verantwoordelijkheid draagt!

Bekend is dat windturbines van 200 m hoogte al niet goed onderzocht zijn voor wat betreft de effecten op de leefomgeving en dat 280 meter hoge turbines nog niet eens technisch gerealiseerd zijn. Dat is vanuit het Nederlandse grondwettelijk voorzorgsbeginsel al voldoende reden om deze nog niet toe te staan. Eerst moet met grote zekerheid wetenschappelijk verantwoord vastgesteld zijn, dat de effecten van wél plaatsen niet méér schadelijk zijn voor de volksgezondheid dan het alternatief van niet plaatsen. En dan de afstandsnorm: Een belangrijke landelijke norm zal de afstandsnorm worden. Nu al is gesteld dat deze afstand minimaal twee keer de tiphoogte zal zijn, maar ook vier keer de tiphoogte, zoals in Denemarken, behoort tot de mogelijkheden. De algehele conclusie dat er meer dan voldoende ruimte is voor windturbines om 2 TWh te halen moet dan ook ernstig in twijfel worden getrokken. Wat de milieueffecten van turbineopstellingen van 200 m tiphoogte betreft, kunnen we stellen dat deze nog maar minimaal onderzocht zijn. Die van 280 m tiphoogte zijn nog in het geheel niet onderzocht. Het is dus veel te vroeg om te veronderstellen dat er al actuele en deugdelijke normen zijn. Bovendien is er, doordat noch de landelijke overheid, noch de provincie de hele planMER-procedure heeft doorlopen, sprake van strijdigheid met het Europese recht, en in het bijzonder de SMB-richtlijn.

Op dit moment ondervinden al 28.000 omwonenden in Nederland ernstige hinder door de windturbines (zie publicatie commissie MER van 24 januari jl.). Er is dus nu al sprake van een grote aantasting van de gezondheid van omwonenden. Dit is strijdig met het Nederlandse grondwettelijke voorzorgsbeginsel. Dit is zodanig dat bestuurders persoonlijk aansprakelijk gesteld zullen gaan worden, wanneer zij beleidsdoelen formuleren en proberen te verwezenlijken die zo overduidelijk strijdig zijn met de grondwet. Het is onbegrijpelijk dat u nog steeds energie steekt in windenergie, terwijl u de opdracht heeft om goede rentmeesters te zijn en een luisterend oor dient te hebben. Kennelijk is het financiële plaatje voor de gemeente Hardenberg aantrekkelijker dan de gezondheid van uw inwoners, nogmaals waar u grote verantwoordelijkheid voor draagt. Gelukkig hebben wij alle correspondentie met u goed gedocumenteerd. Bij juridische stappen zal dit een eerste vereiste zijn. Middels dit schrijven kunnen wij u melden, dat ook wij ons aangesloten hebben bij Tegenwind Nederland en Tegenwind NOT. (een onderdeel van Tegenwind Nederland). Bij deze laatste zijn 25 werkgroepen en stichtingen aangesloten, hebben de krachten gebundeld en een collectief gevormd.

Met het plaatsen van al die windturbines en zonnepanelen in ons land, die ook nog eens een enorme aanslag plegen op de benodigde grondstoffen, hebben we nog steeds niet bereikt dat we een stabiel energie netwerk in Nederland hebben en zo ook niet krijgen. We zullen Thorium centrales moeten bouwen, meer energie moeten opslaan en meer gebruik moeten gaan maken van thermische batterijen (zoutoplossing) Tot slot; Het zou u allen sieren, om net als de gemeente Enschede de pauzeknop in te drukken. Wanneer de provincie eigen spelregels blijft maken zou het goed zijn als u, als raadslid en wethouder opstaat, samen met collega-raadsleden en wethouders uit de omgeving, tegen de provincie en stopt met deze ja-knikkerij en niet meer toegeeft aan de chantage door de provincie. Het zou uw voorkeur moeten hebben om een landelijk realistisch onderzoek naar de gevolgschade voor milieu, mens en dier op te starten en de Provincie een pas op de plaats te laten maken. Wij adviseren u om u eens te verdiepen in het boekje WINDHANDEL van auteur Bert Weteringe. Hierin wordt exact omschreven hoe milieuvriendelijk een windturbine werkelijk is vanaf het delven van grondstoffen tot aan de sloop na twintig jaar.

U hoort vast nog van ons. Met vriendelijke groet, namens Realistisch Duurzaam Bergentheim, Henk Bunskoeken en Ted Holl

N.b.: een kopie van deze brief is verzonden naar G.S en P.S van de Provincie Overijssel en naar de ministeries van VWS en Economische zaken en Klimaat.