CConstaterende datHardenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief met zienswijze tbv DB Veiligheidsregio IJsselland (geanonimiseerd)

gemeenteraad 10 juni 2025, gemeente HardenbergBij agendapunt: Begroting 2026 Veiligheidsregio IJsselland870 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Genneente

Hardelnberg Veiligheidsregio IJsselland T.a.v. het Dagelijks Bestuur

Bezoekadres

Stephanuspark 1 77172 HZ Hardenberg

Postbus 1453 8001

BL Zwolle

Datum

10

juni

Postbus

500

7770 BA

Hardenberg

Telefoon

14

0523

www.hardenberg.nl

2025

Uw kenmerk

Contactpersoon

(geanonimiseerd)

Zaaknummer

1038207

Onderwerp

Begroting

Beste

2026

Veiligheidsregio IJsselland

bestuursleden,

In maart

2025

concept-programmabegroting 2026 doen toekomen. In de bijbehorende aanbiedingsbrief hebt u ons gevraagd om voor 16 juni hierop te reageren. antwoord

hebt

u

de

ons

daarop delen we

u

mee

dat

wij besloten hebben

(concept)begroting

voor

2026,

Allereerst willen

onze

waardering uitspreken

komen

we

maar

om

ook

met

-

deze brief

voor

de

in te stemmen

om -

een

zienswijze

met

In

uw

in te dienen.

inspanningen die geleverd zijn om

te

de

programmabegroting 2026. Dat is een hele opgave in een dynamische omgeving. Veiligheidsregio's krijgen een steeds belangrijkere positie binnen het publieke bestel. Zij zijn tot

steeds beter

georganiseerd

en

daadkrachtige organisaties.

hebben zich de

Binnen

de actuele

afgelopen jaren bewezen als betrouwbare ontwikkelingen

en

de

extra

regio's neerlegt, vinden wij het verbazingwekkend dat het Rijk de BDuR gaan korten

taken die het

Rijk bij de

ingang

2026 wil

met

van

Wij zouden graag zien dat deze verbazing omgezet wordt in een signaal de veiligheidsregio en/of het veiligheidsberaad richting het Rijk om deze korting van de baan

van

te

en

met

10%.

krijgen. Wij verwachten

reflecteren op de

en

vertrouwen

erop dat de

Veiligheidsregio IJsselland kritisch blijft

bijdrage van het Rijk en niet zonder

meer

extra

taken, verplichtingen en/of

verantwoordelijkheden accepteert. De

aangekondigde

vertragen maar

van

en van

voorstellen

BDuR-korting

kosten. De genomen

zorgen enkel

mogelijk ook

10%

voor

is in

uw

maatregelen

tijdelijke verlichting.

De

indexeringen worden op

een

voor

begroting vormen

kosten later

2026 ons

voor

moment

verwerkt door in te inziens

geen

zetten

duurzame

uitgestelde investeringen

op het

bezuiniging, en

alsnog gemaakt, terwijl dilemma's

langere termijn ontbreken. We verzoeken u daarom deze korting op basis een afgewogen beslissing structureel in uw begroting te verwerken. voor

de

1

van

3

In deze brief willen we ons echter vooral richten op de gemeentelijke bijdrage in relatie tot uw begroting(en). Vanaf 2026 ontvangen gemeenten minder inkomsten vanuit het Rijk. In het najaar 2024 hebben 9 van de 11 gemeenten in IJsselland de veiligheidsregio daarom verzocht om mee te bewegen in deze ontwikkeling en met het oog op de begroting van 2026 van

bezuinigingsmogelijkheden aan te gaan dragen. Als voorbeelden werden aangedragen te nemen efficiencymaatregelen , het bijstellen van ambities , het maken van beleidsmatige keuzes en eventuele aanpassing/differentiatie in de dienstverlening. We moeten constateren dat we hiervan onvoldoende terugzien in de begroting voor 2026. U heeft hierover in de kaderbrief het volgende aangegeven: ‘Het gelijktijdig optreden van de

BDuR-bezuiniging en mogelijke extra taakstellingen vanuit de gemeenten zal leiden tot een situatie waarin we genoodzaakt zijn tot rigoureuze maatregelen. Hierbij overwegen wij drastische maatregelen zoals verdere personeelsreductie en de sluiting van meerdere brandweerkazernes. Hoewel deze maatregelen op termijn een besparing kunnen opleveren , zal de volledige realisatie hiervan enkele jaren in beslag nemen vanwege de complexiteit van het besluitvormingsproces. ’ We hebben oog voor de aangegeven lastigheden en complexiteit , maar betreuren het dat de oproep van vorig jaar nog niet heeft geleid tot het aanreiken van enkele meer concrete

bezuinigingsopties of een aanzet daartoe. We gaan hierover graag met u in gesprek. De door u geschetste complexiteit en het feit dat gemeenten de komende twee jaren financieel iets meer lucht krijgen als gevolg van recente kabinetsmaatregelen , hebben tot ons besluit geleid in te kunnen stemmen met uw conceptbegroting voor 2026. Ondanks genoemde maatregelen blijft het helaas noodzakelijk om te komen tot nadere kostenbeheersing en te anticiperen op financiële ontwikkelingen. In het verlengde van de oproep uit 2024 verzoeken we u daarom om met het oog op de programmabegroting voor 2027 en het meerjarenperspectief (alsnog) concrete bezuinigingsmogelijkheden aan te dragen. Ten behoeve van een goede bestuurlijke afweging vragen we u deze mogelijkheden te voorzien van een duiding in relatie tot de effecten en daarbij een aantal scenario’s te schetsen. Daarbij

vinden we het van belang dat er transparantie bestaat voor wat betreft de verschillende financiële stromen , met een duidelijk onderscheid tussen de BDuR-gelden en de gemeentelijke bijdrage. We realiseren ons dat deze oproep een lastige opgave voor u inhoudt. We willen dit traject gelet daarop in goede onderlinge afstemming doorlopen en achten het van belang dat gemeenten

actief bij dit proces betrokken worden.

2 van 3

Tot slot willen wij benadrukken dat het essentieel is om duurzame oplossingen te zoeken die niet

alleen tijdelijk verlichting bieden , maar bijdragen aan een stabiele en houdbare financiële toekomst voor alle betrokken partijen. Met vriendelijke groet ,

de raad van de gemeente Hardenberg , de griffier ,

de voorzitter ,

F. G. S. Droste

M. W. Offinga

3 van 3

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15610432/3