Brief Craeft - vaststelling TAM-omgevingsplan Havezateweg ongenummerd Collendoorn (Geanonimiseerd)
Tekst van het document
CRT2FT Gemeenteraad
Hardenberg
van
Postbus
500
7770
Hardenberg
BA
Uitsluitend
per e-mail:
Ermelo,
25
Ons
kenmerk:
Uw
kenmerk:
Betreft:
26.00430-1 _-
mij
leden
richtte
verzoek
Collendoorn
de raad,
van
zich de
Houtman, wonende
R.
2026
Vaststelling TAM-omgevingsplan Havezateweg ongenummerd
Geachte
Tot
juni
griffie@hardenberg.nl
(geanonimiseerd) wonende B,
heer
Havezateweg 11,
7798
juridische bijstand inzake het Havezateweg ongenummerd Collendoorn. om
Havezateweg 12, 7798
Hardenberg (hierna
CC
door
u
al dan
niet
vast
CC
Hardenberg, en de heer cliënten), met het stellen TAM-omgevingsplan
te noemen: te
plan heeft u in een oordeelsvormende vergadering d.d. 2 juni jl. behandeld en is als bespreekstuk geagendeerd voor uw raadsvergadering op 30 juni a.s. Cliënten hebben beide een zienswijze ingediend. In deze brief informeer ik u graag nog over enkele punten voordat u het besluit tot vaststelling al dan niet neemt. Dit
Locatiekeuze
beginsel beleidsruimte om een locatie voor een bedrijf te kiezen. Een dergelijke gemotiveerd te worden. U dient daarbij invulling te geven aan het Een evenredigheidsbeginsel. bedrijf van de beoogde omvang, op de beoogde locatie en op basis van de in de motivering gegeven argumenten lijkt op voorhand niet evenwichtig. U
heeft als
gemeenteraad
locatiekeuze
Ook
als
de
locatiekeuze
als
doen
naar
alternatieve
locaties als
minder bezwaren?
In dat
kader
u
onderzoek
meent te
dat
in
dient wel
locatie
Rheezerveenseweg 1-b,
1
ABRvS
24
2
ABRvS
29
januari 2024, januari 2025,
hebben 7796
HM
zodanig
cliënten
evenwichtige keuze representeert, dient u aangedragen en evident leiden tot u reeds gewezen op andere locaties, waaronder de een
deze
worden
Heemserveen.
ECLI:NL:RVS:2024:217. ECLI:NL:RVS:2025:340.
[Craeft Advies B.V.] [06-25472688] [jvijfhuizen@craeftadvies.nl] [www.craeftadvies.nl} [Middelerf 14-B, 3851SP Ermelo] [IBAN: NL30RABOO0327792779] [KvK: 85966401] [BTW-ID: NL863808736B01]
Geluid Cliënten
maken
zich voorts ernstige zorgen over het aspect ‘geluid’. Het aspect geluid is met dit plan volstrekt onvoldoende gemotiveerd. Het onderzoek dat als bijlage 2 bij het plan is gevoegd, gaat enkel
geluid afkomstig van wegen op de beoogde nieuwe bedrijfswoning.® Geluid afkomstig van beoogde bedrijf zelf op de omliggende woningen van cliënten, is in de motivering weggeschreven omdat voldaan zou worden aan richtafstanden.* Deze systematiek is achterhaald, omdat er een nieuwe VNG-handreiking is ontwikkeld, welke niet meer uitgaat van vaste richtafstanden.” Los van het vorenstaande wordt in 8 4.1.2.4 van de motivering bovendien vastgesteld dat de afstand tot de woning De daaropvolgende redenering dat evenwel sprake is van een van cliënt (geanonimiseerd) niet voldoet. aanvaardbaar woon- en leefklimaat, kan cliënt niet volgen. Tot slot is in het geheel geen rekening en waarschijnlijkheid van het optreden van piekgeluiden. gehouden met de mogelijkheid in
op
—
Andere
—
omgevingsaspecten
Ook andere
omgevingsaspecten zijn onvoldoende overtuigend gemotiveerd als bedoeld in artikel 3:2 Niet gebleken is dat sprake is van een evenwichtige toedeling van de gewenste functie
en
3:46 Awb.
aan
de betreffende locatie
kwaliteit
leefomgeving.
en
dat
zou
Hier is in de
worden voldaan
zienswijzen
aan
de relevante
instructieregels
al aandacht aangegeven
en
uit het Besluit
wordt hier derhalve niet
herhaald. Conclusie
bedrijf naast c.q. tegenover zich willen hebben. Cliënten voelen zich op basis van de nota beantwoording van zienswijzen en de gebrekkige onderbouwing van het plan niet serieus genomen. Het plan en bedrijf past niet op deze locatie. Dat de grond in eigendom van de initiatiefnemer is en dat er andere belangen, zoals woningbouw, een rol spelen, maakt dat simpelweg niet anders. In
casu
Namens
het
gaat het
niet
zomaar
cliënten verzoek
college
een
Met
plan
burgers
niet vast te
locatie
voor
het
geïnformeerd,
teken
ik.
die geen
stellen
bedrijf
en
het raadsvoorstel
dient te zoeken.
zo
te
amenderen
Erop vertrouwende
u
dat
hiermee
vriendelijke groet,
Gelet op openbaarmaking mr.
ik u het
alternatieve
voldoende te hebben
enkele
over
J.C.
is deze
brief niet ondertekend.
Vijfhuizen
Jurist
3
BJZ.nu, Akoestisch onderzoek geluid door wegen, Collendoorn, Havezateweg ong., 12-12-2024, bijlage 2 bij de
motivering. % >
Op basis van de VNG-brochure Bedrijven & milieuzonering, versie 2009. VNG-handreiking Activiteiten & milieuzonering, versie 2024. [Craeft Advies B.V.] [06-25472688] [jvijfhuizen@craeftadvies.nl] [www.craeftadvies.nl} [Middelerf 14-B, 3851SP Ermelo] (IBAN: NL30RABOO0327792779] [KvK: 85966401] [BTW-ID: NL863808736B01]
Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen