Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 3 februari 2026
Tekst van het document
Besluitenlijst raadsvergadering 3 februari 2026 Voor een volledig beeldverslag van deze vergadering verwijzen wij u naar www.gemeenteraadhardenberg.nl
Aanwezig: M.W. Offinga (voorzitter) en F.G.S. Droste (griffier) CDA:
mw. W.E.H. Soeten-Wessels, M. Bakhuis, G. van den Berg, K.H. Brink, H.A. Mijnheer, mw. N. Pierik, mw. H.G. Spijkers, mw. A. Vetker-Kerssies, T. Wolbink.
OpKoers.nu:
mw. A. Kelder-Ranter, J.W. Brommer, E. Geesink, mw. M.A.M. Giethoorn-Boertien, W. Kloekhorst (tot en met agendapunt 6), N. Strijker, H. ter Wijlen.
CU:
mw. S.E. Hof, E.S.P. van de Grampel, M.G.M.C. Kuckelkorn, G.J.B. Kuipers, H. Lennips, J. Odink, mw. G.H. Peltjes-Mooi.
GroenLinks-
R. Boshove, R.P. Jonkhans, I. de Vries.
PvdA: VVD:
B.T. Gelling, mw. J. Meijerink-Heuver.
DOEN’22:
P.C. van der Wel, H. Volkers.
D66:
mw. M.J. de Greef-Moes.
Samen
G. Schuurman.
Gemeente Hardenberg: Aanwezige
mw. D.J. Dorrestijn-Taal, A. Mussche, A.H. te Rietstap en W.E. ten Kate.
wethouders: Afwezig: VVD:
J.M. Timmermans.
Nr.
Onderwerp
1.
Opening en mededelingen De voorzitter, bij agendapunt 1 en 2 is dat de heer G.J.B. Kuipers, opent de vergadering om 20.00 uur.
2.
Openbaarmaking aanbeveling herbenoeming burgemeester van Hardenberg Mevrouw Soeten-Wessels, als voorzitter van de vertrouwenscommissie, deelt mee dat de huidige ambtstermijn van de heer M.W. Offinga als burgemeester van Hardenberg verstrijkt per 25 september 2026. De raad heeft op 11 november 2025 de Verordening vertrouwenscommissie herbenoeming burgemeester van Hardenberg 2025 vastgesteld. Op basis van deze verordening is uit de raad een vertrouwenscommissie gevormd. Alle fracties hebben daarin zitting genomen met de griffier als secretaris en op voordracht van het college is wethouder Dorrestijn-Taal als adviseur aan de commissie toegevoegd. 1 van 14
De commissie heeft als taak meegekregen de aanbeveling inzake de herbenoeming van de burgemeester voor te bereiden. De commissie heeft zich een oordeel gevormd over het functioneren van de heer Offinga, waarbij vooraf een toetsingskader is vastgesteld. De commissie heeft zijn oordeel gevormd op basis van gesprekken met diverse externe informatiebronnen en met de heer Offinga zelf. Op grond van het advies van de vertrouwenscommissie herbenoeming burgemeester van Hardenberg 2025 heeft de gemeenteraad vanavond besloten om de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan te bevelen om de heer M.W. Offinga te herbenoemen als burgemeester van de gemeente Hardenberg. Mevrouw Wessels-Soeten overhandigt de heer Offinga een bos bloemen. De heer Offinga spreekt de raad toe. 3.
Actuele vragenronde Mevrouw Soeten-Wessels, fractie CDA stelt de volgende actuele vragen: In onze gemeente hechten we grote waarde aan zorg die dichtbij en menswaardig is, juist in de meest kwetsbare fase van het leven. Hospices spelen daarin een onmisbare rol. Zij bieden rust, nabijheid en professionele ondersteuning aan inwoners die niet meer beter worden, en aan hun naasten die in die periode vaak zwaar belast zijn. In Hardenberg en Dedemsvaart wordt deze palliatieve zorg met grote inzet geleverd door vrijwilligers, zorgprofessionals en betrokken organisaties. Tegelijkertijd weten we dat hospices landelijk onder druk staan. Ze zijn afhankelijk van donaties, vrijwilligers en beperkte vergoedingen, wat hen financieel kwetsbaar maakt. Als een hospice in de problemen komt, raakt dat direct onze inwoners die in hun laatste levensfase afhankelijk zijn van deze vorm van zorg. Het CDA vindt het belangrijk dat de gemeente tijdig zicht heeft op mogelijke risico’s, zodat we niet pas in actie komen als het te laat is. Palliatieve zorg is geen luxe, maar een basisvoorziening voor een waardig levenseinde. Ons heeft het signaal bereikt dat de hospices in onze gemeente mogelijk tegen grote financiële problemen aanlopen, met zelfs het risico van sluiting. Sinds de opening in 2008 is nachtzorg aanwezig in het hospice in Hardenberg.
Door wijzigingen in de financiering is het inzetten van nachtzorg voor Carinova niet langer kostendekkend. Dit heeft grote gevolgen voor de continuïteit van de nachtzorg in de hospices in onze gemeente en daarmee voor onze inwoners op een uiterst kwetsbaar moment in hun leven. Daarom heeft het CDA de volgende vragen aan het college: 1. Kan het college aangeven in hoeverre het op de hoogte is van signalen dat de hospices in Hardenberg en Dedemsvaart in de toekomst met financiële knelpunten te maken krijgen en welke risico’s dit met zich meebrengt voor de continuïteit van palliatieve zorg in onze gemeente?
2 van 14
2. Ziet het college een rol voor zichzelf om, samen met de hospices, zorgaanbieders, zorgverzekeraars en het zorgkantoor, tijdig in gesprek te gaan over deze knelpunten? 3. En is het college bereid te verkennen welke tijdelijke of structurele maatregelen mogelijk zijn om de continuïteit van hospicezorg in onze gemeente te waarborgen, zodat deze essentiële zorg ook in de toekomst beschikbaar en toegankelijk blijft? Wethouder Mussche geeft de volgende reactie: 1. Het college is op de hoogte van signalen dat de hospices in Hardenberg en Dedemsvaart te maken krijgen met financiële knelpunten die de continuïteit van de palliatieve zorg onder druk zetten. Deze signalen hebben met name betrekking op de kosten van de nachtzorg, het gehanteerde uurtarief en de beperkte schaalgrootte (drie bedden) in combinatie met een tekort aan vrijwilligers die nachtzorg kunnen leveren. De nachtzorg wordt uitgevoerd door Carinova. Het door Carinova gehanteerde uurtarief wordt door de hospice als hoog ervaren, wat mede door het beperkte volume een stevige financiële druk legt op de exploitatie. Daarnaast is bekend dat de hospice in Dedemsvaart heeft aangegeven per 1 april 2026 te stoppen met de nachtzorg. Er is contact geweest met de betrokken partijen, waaronder de zorgverzekeraar.
Op dit moment is er echter nog geen volledig en integraal beeld van de gevolgen voor de continuïteit van de palliatieve zorg in de gemeente. Het college blijft daarom alert op de ontwikkelingen en volgt deze actief. 2. Het college ziet voor zichzelf een faciliterende en verbindende rol. In december heeft hierover een gesprek plaatsgevonden tussen de wethouder en ambtelijke ondersteuning met de hospice. In het verleden is er ook contact geweest met het Zilveren Kruis. Naar aanleiding van dit gesprek zijn geen concrete afspraken gemaakt, maar is wel afgesproken de ontwikkelingen te blijven volgen. Op 18 februari vindt een vervolggesprek plaats tussen Carinova en de hospice over de toekomst van de nachtzorg en mogelijke oplossingen. Daarbij is aangegeven dat Carinova de hospice in contact zou brengen met zorgverzekeraar Zilveren Kruis om gezamenlijk naar oplossingen te kijken: dit contact heeft tot op heden nog niet plaatsgevonden. Vanuit de gemeente is aangeboden om, indien gewenst, na 18 februari opnieuw in gesprek te gaan en aan te sluiten bij een multidisciplinair overleg met betrokken partijen, om beter zicht te krijgen op de problematiek en mogelijke oplossingsrichtingen. 3. Het college is bereid om samen met betrokken partijen te verkennen welke tijdelijke of structurele maatregelen mogelijk zijn om de continuïteit van hospicezorg in de gemeente te waarborgen.
Deze verkenning richt zich op het verkrijgen van een beter beeld van de problematiek, de verantwoordelijkheden van de verschillende partijen en mogelijke oplossingsrichtingen binnen de bestaande wettelijke en financiële kaders.
3 van 14
Hierbij wordt op voorhand geen toezegging gedaan over een (structurele) financiële bijdrage van de gemeente. Eventuele vervolgstappen zullen afhankelijk zijn van de uitkomsten van de gesprekken en de rol die van de gemeente in dit verband redelijkerwijs kan worden verwacht. De heer Van den Berg, fractie CDA stelt de volgende actuele vragen: Op 18 februari krijgen gemeenten de gelegenheid om in te spreken over de Omgevingsvisie en Omgevingsverordening van de provincie. Als CDA-fractie hebben we kennisgenomen van het feit dat het college op 30 juni jl. een zienswijze heeft ingediend. Graag ontvangen wij een duidelijke toelichting op de inhoud van deze zienswijze en de belangrijkste aandachtspunten die namens onze gemeente bij de provincie zijn ingebracht. In dat kader vragen wij of het college aanleiding ziet om de raad te betrekken bij het verder versterken van onze gezamenlijke belangen richting provincie Overijssel. Op ten minste één onderdeel maken wij ons als CDA zorgen. In de concept-omgevingsvisie geeft de provincie aan landbouwgebieden te willen opdelen in twee categorieën: gebieden waar landbouw wordt beschermd en gebieden met gebiedsspecifieke opgaven en kansen. In deze laatste categorie worden naast voedselproductie ook andere functies genoemd, zoals zorglandbouw en agrarisch natuurbeheer. 1.
Is het college bereid de ingediende zienswijze en de reactie van de provincie hierop met de raad te delen? 2. In hoeverre sluit deze provinciale indeling aan bij de landschaps-identiteitskaarten (LIKgebieden) die wij als gemeente hanteren? 3. En indien dit niet het geval is, welke gevolgen kan dit hebben voor de ontwikkelruimte en toekomstzekerheid van onze landbouwsector? 4. Tot slot vragen we als CDA-fractie samen met de VVD-fractie ons af of het college voornemens is om namens onze gemeente in te spreken op 18 februari, en zo ja, op welke punten en op welke wijze de zorgen van de CDA-fractie daarin worden meegenomen. Wethouder Dorrestijn-Taal geeft de volgende reactie: 1. Wij zijn bereid onze zienswijze en de reactie hierop van de provincie te delen met de raad. Deze zal zo spoedig mogelijk naar de raad worden verzonden. 2. Deze begrenzing sluit niet 1-op-1 aan op de begrenzing van onze LIK-gebieden. 3. Omdat de provinciale begrenzing van de provinciale landbouwgebieden niet 1-op-1 overeenkomt met onze gemeentelijke indeling heb ik hierover, samen met de wethouders van Ommen en Dalfsen en aanvullend op onze zienswijze, voor de kerst nog een bestuurlijk signaal afgegeven. Naar aanleiding hiervan heeft de provincie expliciet aangegeven dat: (1) de provinciale
4 van 14
begrenzing niet overal aansluit op de feitelijke situatie ter plaatse en dat er daarom (2) een mogelijkheid in de verordening opgenomen gaat worden om af te wijken van deze begrenzing op basis van gemeentelijk beleid waarmee de belangen van de landbouw in voldoende mate geborgd worden. Naar aanleiding van vorenstaande gaan wij (ambtelijk) in overleg met de provincie om ons beleidskader Erven met kwaliteit, in de toekomst, als afwegingskader te kunnen blijven gebruiken. Zoals gezegd: het nieuwe provinciale beleid biedt hiervoor nu voldoende aanknopingspunten. 4. Gezien voorstaande achten wij inspreken op 18 februari niet nodig. De heer Volkers, fractie DOEN’22 stelt de volgende actuele vragen: Voorzitter, onlangs hebben wij schriftelijke vragen gesteld over het verdwijnen van de Vrieling Hardenberg Cityrun. Een woord van dank voor de beantwoording hiervan. Een belangrijke reden dat deze Cityrun gestopt is was met name dat de gevraagde inzet die nodig is om de veiligheid te kunnen garanderen een knelpunt blijft, of dat de daarmee gepaard gaande aanpassingen teveel afbreuk zouden doen aan de beleving van deze mooie en breed gedragen CityRun. Ook gaf u aan risicogericht in plaats van regelgericht te werken. Dit met als uitgangspunt dat de veiligheid voor bezoekers, deelnemers én vrijwilligers op één staat. Hierbij worden landelijke richtlijnen gehanteerd.
Dit beleid is nog steeds actueel. Het college zag geen aanleiding om van het huidige proces af te wijken en/of deze aan te passen, omdat u oog moet en wil blijven houden voor de veiligheid van deelnemers of toeschouwers van evenementen. De teleurstelling in de samenleving is echter groot vanwege het verdwijnen van de Cityrun, zeker niet het eerste het beste hardloop-event. Zo groot dat er een aantal zeer betrokken mensen aan het kijken is of de loop toch niet terug kan keren. Bent u als college bereid om uw standpunt te herzien en op een positieve manier naar dit mogelijke initiatief te kijken en met de initiatiefnemers in gesprek te gaan? Wethouder Ten Kate geeft de volgende reactie: Ook het college onderschrijft dat de Cityrun een mooi en belangrijk evenement voor Hardenberg is. Toen het college het bericht ontving dat de organisatie er mee wilde stoppen heeft er op het verzoek van het college een gesprek plaatsgevonden om te bezien of er nog mogelijkheden waren om de Cityrun (al dan niet in aangepaste vorm) door te laten gaan. Dat bleek niet het geval. We hebben daarbij direct aangegeven dat als er mensen zijn die zich voor een eventuele doorstart willen inzetten het college graag bereid is daartoe het gesprek aan te gaan om te bekijken wat mogelijk is. Uiteraard vanuit het uitgangspunt dat een evenement wel veilig moet kunnen plaatsvinden.
5 van 14
Inmiddels hebben wij ook begrepen dat er enkele personen zijn die zich hiervoor willen inzetten. Er is met hen contact geweest en een afspraak met de burgemeester en mijzelf zal aanstaande donderdag plaatsvinden. Een veilig evenement blijft altijd uitgangspunt. We zullen als gemeente samen met de organisatoren en de hulpdiensten verkennen wat er mogelijk is. 4.
Vaststelling agenda De heer Odink, fractie ChristenUnie, dient een motie vreemd Vechtzomp Hardenberg in. Deze motie wordt als agendapunt 8 op de agenda opgenomen. De raad stemt met bovengenoemde wijziging in. De agenda wordt met deze wijziging vastgesteld.
5.
Spreekrecht agendapunten Julia Grootoonk, voorzitter Jongerenadviesraad Hardenberg, spreekt in over agendapunt 6 – Centrumvisie Hardenberg.
6.
Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering d.d. 13 januari 2026 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
Bespreekstukken 7.
Centrumvisie Hardenberg De centrumvisie is een strategisch document dat de koers van de ontwikkeling van ons stadscentrum tot 2040 uiteenzet en onze ambities verbeeldt. Het resultaat is een compacter winkelcentrum en meer ruimte voor wonen aan de randen. We willen versnippering voorkomen en het centrum verder ontwikkelen en de aantrekkingskracht verhogen. Het centrum van Hardenberg is niet alleen van groot belang voor onze inwoners, maar trekt ook bezoekers uit de hele regio. De raad wordt gevraagd de Centrumvisie Hardenberg 2040 vast te stellen. Wethouder Te Rietstap zegt toe: • Dat wanneer er in de toekomst een initiatief vanuit de samenleving komt voor een ligweide/stadsstrand bij het evenemententerrein er een traject zal worden opgestart voor de haalbaarheid van zo’n ligweide/stadsstrand. De heer De Vries, fractie GroenLinks-PvdA dient, mede namens de fracties CDA, OpKoers.nu, CU en D66, het volgende amendement in:
6 van 14
Amendement – Wilhelminaplein als levendig horecaplein We stellen vast dat: • In de centrumvisie Hardenberg nu is opgenomen dat plekken als het Wilhelminaplein en de omgeving rondom de Vecht rust uitstralen en ruimte bieden om te verblijven tussen groen en spelen. • Uit zowel de inbreng van de informatieve raadsbijeenkomst op 25 maart 2025 als de inbreng van stakeholders blijkt dat het wenselijk is om van het Wilhelminaplein een levendig horecaplein te maken en de verbinding met de Vecht te versterken. We hebben nagedacht over en houden rekening met: • De uitingen van de Jongerenadviesraad, waarin structureel wordt aangegeven dat Hardenberg een centrale plek mist voor ontmoeting en beleving voor meerdere leeftijdsgroepen. • De inspraak van dhr. Potgieter (horecaondernemer) tijdens de o-ronde met een pleidooi voor een levendige stad en de functie van een horecaplein daarin. • Samenhang tussen de herontwikkeling van de Stephanuskerk en de inrichting van het Wilhelminaplein, waarbij beide ontwikkelingen elkaar kunnen versterken in de algehele kwaliteit en aantrekkingskracht van het centrum. • De huidige situatie waarin horeca in het centrum voornamelijk daghoreca betreft en verspreid is over verschillende locaties. We vinden dat: • Het centrum van Hardenberg gebaat is bij een duidelijke plek waar ontmoeting, beleving en levendigheid samenkomen voor jong en oud.
• Het Wilhelminaplein, door zijn centrale ligging, omvang en het beperkte aantal omwonenden, bij uitstek geschikt is om deze rol te vervullen. • Door het Wilhelminaplein als horecaplein te positioneren, in samenhang met de ontwikkeling van de Stephanuskerk, een belangrijke impuls wordt gegeven aan de levendigheid en aantrekkingskracht van het centrum en de verbinding richting de Vecht. • Deze keuze bijdraagt aan een sterker, herkenbaar en toekomstbestendig centrum voor inwoners, ondernemers en bezoekers. We besluiten om: • In hoofdstuk 3.3 “Sfeer en beleving, verbinding met de Vecht” de zin “Plekken als het Wilhelminaplein en de omgeving rondom de Vecht stralen rust uit en bieden ruimte voor verblijven tussen het groen en spelen.” te vervangen door: “Het Wilhelminaplein biedt ruimte voor een levendig horecaplein, complementair aan de bestaande horeca in het centrum. Door een uitnodigende mix van (avond)horeca en belevingswaarde brengt het plein reuring in de stad, versterkt het de verbinding met de Vecht en draagt het bij aan de levendigheid en belevingswaarde van het gebied.”
7 van 14
Namens de fracties GroenLinks-PvdA – Ivo de Vries, CDA – Klaas-Henk Brink, OpKoers.nu – Eddy Geesink, CU – Hans Odink, D66 – Marjo de Greef De heer Van der Wel, fractie DOEN’22 geeft een stemverklaring. De heer Boshove, fractie GroenLinks-PvdA geeft een stemverklaring. Het amendement wordt in stemming gebracht en met 26 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen. Overeenkomstig het geamendeerde voorstel van het college besluit de raad: de centrumvisie Hardenberg 2040 vast te stellen. De heer Van der Wel, fractie DOEN’22 geeft een stemverklaring. De heer Gelling, fractie VVD geeft een stemverklaring. Het voorstel wordt in stemming gebracht en met 28 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. Mevrouw Meijerink-Heuver, fractie VVD dient, mede namens de fracties OpKoers.nu, CDA, DOEN’22 en SGH de volgende motie in: Motie – Bereikbaarheid centrum Hardenberg We stellen vast dat: • Het centrum van Stad Hardenberg qua winkelgebied is uitgebreid maar het inwonersaantal waar het toen op is gebaseerd, hebben we vandaag nog niet bereikt. • Voor een bruisend centrum we afhankelijk zijn van bezoekers van buiten het centrum en buiten onze gemeente. • Als bezoekers aan Hardenberg stad een gemakkelijk en toegankelijk winkelcentrum willen, wij moeten proberen ze te behouden ook tijdens de periode die komen door de vervanging van de Prins Bernhardbrug.
• De raad een inspraakreactie heeft ontvangen van Stichting Centrum Management Stad Hardenberg (SCSH), waarin zij de zorg uitspreken over het ‘hoefijzermodel’ dat mogelijk gaat ontstaan door de knip. Iets waar winkeliers huiverig voor zijn zeker omdat de Voorveghter, Albert Heijn en Action aan de achterkant van het centrum ook bevoorraad moeten worden en het noodzakelijk is dat gasten goed van de ene naar de andere parkeergelegenheid kunnen per auto. We hebben nagedacht over en houden rekening met: • Er op korte termijn een belangrijke verbindingsweg naar het centrum, namelijk de route via de Prins Bernhardbrug, wordt afgesloten in verband met de noodzakelijke vernieuwing. 8 van 14
• De Amaliabrug en de brug Koehierdesteeg nog moeten worden gerenoveerd. • De parkeerdruk door toekomstige ontwikkelingen, zoals verbouw theater en/of bouw hotel onder druk kan komen te staan. • Het feit dat we een toegankelijke gemeente willen zijn en dat parkeerplekken op diverse plekken in de stad bijdragen aan een toegankelijk centrum. We vinden dat: • De bereikbaarheid per auto van het centrum onder druk komt te staan, terwijl dit essentieel is voor een bruisend centrum van Stad Hardenberg. • De zorg van SCSH rondom ‘de knip’ serieus genomen moet worden. • Bij wijzigingen in het parkeerbeleid altijd gekeken moet worden naar de gevolgen hiervan en dat een parkeerdrukonderzoek onderdeel moet zijn bij gewijzigd beleid, omdat voldoende parkeergelegenheid dichtbij winkels essentieel is voor een bruisende en inclusieve winkelstad. We verzoeken het college twee dingen: 1. Onderzoek naar de ‘knip’ zoals genoemd op pagina 15, te bespreken met centrum management en de uitkomst met advies van SCSH aan de raad toe te sturen, alvorens hierover te besluiten. 2. Aandacht te hebben voor de volgordelijkheid van werkzaamheden rondom de bereikbaarheid (in het bijzonder rondom vervanging Prins Bernhardbrug). Niet alleen naar bouwkosten te kijken, maar ook rekening te houden met het effect van afsluiting. De mogelijkheden om tijdelijke en aanvullende maatregelen te nemen te blijven verkennen.
De raad te informeren over de keuzes die hieromtrent gemaakt zijn. Namens de fracties VVD – Jeanet Meijerink-Heuver, OpKoers.nu – Eddy Geesink, CDA – Anita Vetker, DOEN’22 – Erik Volkers, SGH – Gijs Schuurman De heer Jonkhans, fractie GroenLinks-PvdA geeft een stemverklaring. De heer Odink, fractie ChristenUnie geeft een stemverklaring. De motie wordt in stemming gebracht en met 20 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. 8.
Motie Vreemd – Vechtzomp Hardenberg De heer Odink, fractie ChristenUnie dient, mede namens de fracties CDA, OpKoers.nu, VVD, DOEN’22, SGH, de volgende motie vreemd in:
9 van 14
Motie Vreemd – Vechtzomp Hardenberg We stellen vast dat: • de vechtzomp een historisch en herkenbaar symbool is voor de gemeente Hardenberg en de geschiedenis van het Vechtdal; • de Hardenbergse vechtzomp, na Gramsbergen, de tweede vechtzomp in de gemeente Hardenberg is; • de bouw van de vechtzomp grotendeels wordt uitgevoerd door vrijwilligers, samen met lokale bedrijven die materialen, diensten en ruimte beschikbaar stellen om de kosten te beperken; • scholen, waaronder het RTC, actief betrokken zijn, waardoor onderwijs en praktijk samenkomen; • bij zowel de bouw als het varen van de vechtzomp wordt ingezet op inclusie, zodat iedereen kan meedoen, ongeacht leeftijd of beperking; • er momenteel een financieel tekort van € 25.000 bestaat om de vechtzomp af te kunnen bouwen en om dit jaar te starten met de bouw van een botenhuis in de haven.
We hebben nagedacht over en houden rekening met: • dit project goed laat zien waar de gemeente Hardenberg voor staat: samen doen, lokaal betrokken zijn, toekomstgericht werken en trots zijn op onze geschiedenis; • de vechtzomp mensen letterlijk en figuurlijk met elkaar verbindt en daarmee bijdraagt aan de sociale samenhang in de gemeente Hardenberg; • de regeling Daadkrachtig Hardenberg bedoeld is voor initiatieven met aantoonbare maatschappelijke meerwaarde; • de bouw van de vechtzomp door inflatie en prijsstijgingen materialen duurder is geworden; • aanvullende eisen rondom EU-regelgeving vaarbewijzen en cursussen het opleidingsbudget verhoogd moet worden. We vinden dat: • het project een grote maatschappelijke meerwaarde heeft doordat mensen van alle leeftijden samenwerken, kennis delen en elkaar ontmoeten; • de vechtzomp een duidelijke impuls geeft aan het toerisme in de gemeente Hardenberg en bijdraagt aan de aantrekkelijkheid van onder andere De Koppel. We verzoeken het college om: • een bedrag van € 25.000 beschikbaar te stellen om het huidige financiële tekort voor de afbouw van de Hardenbergse vechtzomp te dekken; • dit bedrag te dekken uit de regeling Daadkrachtig Hardenberg; • positief te kijken naar de mogelijkheden voor de bouw van een botenhuis ten behoeve van de vechtzomp; 10 van 14
• en hierover vroegtijdig in overleg te treden met Waterschap Vechtstromen. Namens de fracties ChristenUnie – Hans Odink, CDA – Gerrit van den Berg, OpKoers.nu – Annie Kelder, VVD – Jeanet Meijerink, DOEN’22 – Piet-Cees van der Wel, SGH – Gijs Schuurman De heer Gelling, fractie VVD geeft een stemverklaring. Mevrouw De Greef, fractie D66 geeft een stemverklaring. De motie wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen.
Hamerstukken (alleen stemverklaring mogelijk) 9.
Vaststelling wijziging omgevingsplan Venneweg 19 en 19i Collendoorn De initiatiefnemer heeft gevraagd om het omgevingsplan van de gemeente Hardenberg voor de locatie Venneweg 19 en 19i in Collendoorn te wijzigen. Het gaat om een wijziging van de woonbestemming in een bedrijfsbestemming om de vestiging en de bouw van een hondenpension mogelijk te maken. Op de ter inzagelegging van deze wijziging is geen zienswijze ontvangen. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de wijziging van het omgevingsplan conform het 'TAM-Omgevingsplan Venneweg 19 en 19i Collendoorn'. Overeenkomstig het voorstel van het college besluit de raad: het omgevingsplan gemeente Hardenberg te wijzigen conform het 'TAM-Omgevingsplan Venneweg 19 en 19i Collendoorn' met identificatienummer NL.IMRO.0160.0000TAM0020VG01. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.
10. Verhogen maximale koopsom starterslening gemeente Hardenberg De gemeenteraad is van mening dat de huidige grens van de starterslening er toe leidt dat veel starters in de praktijk niet in aanmerking komen voor de lening. Met een verhoging van de maximale aankoopgrens wil de gemeenteraad de effectiviteit van de starterslening vergroten. Hiertoe is door de gemeenteraad op 11 november 2025 een motie aangenomen om de maximale koopsom te verhogen naar 70% van de NHG-grens. Via dit wijzigingsbesluit op de "Verordening starterslening Hardenberg 2023" wordt deze motie afgehandeld. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met dit wijzigingsbesluit en extra krediet beschikbaar te stellen van € 600.000.
11 van 14
Overeenkomstig het voorstel van het college besluit de raad: 1. de eerste volzin van artikel 2, lid 1 onder b van de Verordening Starterslening Hardenberg 2023 te wijzigen naar: 'voor de aankoop van bestaande en nieuwbouwwoningen in de gemeente Hardenberg met een maximale koop(/aanneemsom) die gelijk staat aan 70% van de Nationale Hypotheek Garantie grens'; 2. artikel 3, lid 1 van de Verordening Starterslening Hardenberg 2023 te wijzigen naar: 'De gemeenteraad stelt het budget vast dat beschikbaar is voor het toewijzen van Startersleningen'; 3. artikel 4, lid 2 van de Verordening Starterslening Hardenberg 2023 te schrappen; 4. voor de uitvoering van de regeling starterslening een extra krediet beschikbaar te stellen van € 600.000; 5. de 3e begrotingswijziging 2026 vast te stellen; 6. te bepalen dat dit wijzigingsbesluit in werking treedt op de dag na bekendmaking hiervan. De heer Odink, fractie ChristenUnie geeft een stemverklaring. Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 11. Vaststellen 2e wijziging van de Subsidieverordening Gecertificeerde Instellingen Regio IJsselland Vanaf 1 januari 2026 is het Regionaal Serviceteam Jeugd geen zelfstandige bedrijfsvoeringsorganisatie meer, maar een onderdeel van de Gemeenschappelijke Regeling GGD IJsselland. Dit brengt mee dat ook de gemeentelijke regelgeving op deze wijziging aangepast dient te worden.
Daarom wordt de Subsidieverordening Gecertificeerde Instellingen Regio IJsselland op enkele onderdelen gewijzigd. De raad wordt gevraagd de 2e wijziging van de Subsidieverordening Gecertificeerde Instellingen Regio IJsselland vast te stellen. Overeenkomstig het voorstel van het college besluit de raad: de 2e wijziging van de Subsidieverordening Gecertificeerde Instellingen Regio IJsselland vast te stellen. Het voorstel wordt unaniem aangenomen.
12 van 14
12. Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Hardenberg 2026 De laatste wijziging van de verordening rechtspositie raads- en commissieleden dateert van 3 december 2019. Het is gebruikelijk om in elk geval bij aanvang van een nieuwe raadsperiode alle voor de raad relevante regelingen en verordeningen te screenen op actualiteit. Gebleken is dat inhoudelijk de noodzaak tot wijziging ontbreekt, maar dat enkele aanpassingen van meer technische aard wenselijk zijn. De raad wordt gevraagd om de verordening opnieuw vast te stellen. Overeenkomstig het voorstel van het college besluit de raad: de Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Hardenberg 2026 vast te stellen. Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 13. Verantwoording fractiebudget 2025 en toedeling fractiebudget 1e kwartaal 2026 Op grond van de 'Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning' hebben alle raadsfracties recht op een geldelijke bijdrage ter ondersteuning van hun activiteiten. Voor 2025 zijn de fractiebudgetten gecontroleerd op besteding en verantwoording en voor 2026 is een berekening gemaakt van de verdeling en toedeling van de fractiebudgetten over de eerste 3 maanden van 2026. Dit laatste vanwege de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart 2026.
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de besteding en verantwoording van de fractiebudgetten 2025 en de verdeling en toedeling van de fractiebudgetten 1e kwartaal 2026. Overeenkomstig het voorstel van het college besluit de raad: 1. in te stemmen met de besteding en verantwoording van de fractiebudgetten 2025; 2. de verdeling en toedeling van de fractiebudgetten 1e kwartaal 2026 vast te stellen. Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 14. Lijst ingekomen stukken raadsvergadering d.d. 3 februari 2026 Het overzicht Lijst ingekomen stukken wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen. 15. Rondvraag Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.
13 van 14
16. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.15 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Hardenberg op 3 maart 2026.
de raad voornoemd, de griffier,
de voorzitter,
F.G.S. Droste
M.W. Offinga
14 van 14