3. Advies Participatieraad

College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Hardenberg T.a.v. Lotte Holterman Postbus 500 7770 BA Hardenberg

Hardenberg, 11 juli 2024 Betreft: advies Participatieraad gemeente Hardenberg t.a.v. de nota Financiële Bestaanszekerheid

Geachte College, In het kader van de nota Financiële Bestaanszekerheid heeft de Participatieraad gemeente Hardenberg (hierna PRH) op 26 juni 2024 van Lotte Holterman het verzoek gekregen om een advies op te stellen. De PRH is in het traject voorafgaande aan de adviesaanvraag meerdere keren geïnformeerd en bijgepraat over de nota. Een afvaardiging van de PRH heeft de nota bestudeerd en wil hierbij de complimenten uitspreken over de nota Financiële Bestaanszekerheid, met als belangrijke uitgangspunten: bestaanszekerheid, veerkracht en veilig opgroeien. Deze zijn uitgewerkt in: 1. 2. 3.

Voorkomen is beter dan genezen Uitkomen met inkomen Zien en gezien worden

Een aantal positieve punten willen we graag benoemen: · Vaste armoederegisseur; · Maatwerk bij terugvordering van uitkeringen; · Uitbreiden van “Simpel Switchen” van versimpelen van overstap naar werk, naar “simpel werken”. Het vereenvoudigen van armoedebeleid: automatisch verstrekken van uitkeringen voor diegenen die hier recht op hebben: mogelijk loslaten van controle en zicht op besteding; · Individuele inkomenstoeslag: doelgroep wordt verhoogd en eisen verlaagd, met aandacht voor de armoedeval; · Structureel maken van uitbreiding van mogelijkheden voor Sociaal Cultureel Fonds; · Doorontwikkeling van de Infohuizen; · Bijstand met terugwerkende kracht mogelijk; · Ruimte voor experimenten t.a.v. maatschappelijke participatie. De PRH geeft dan ook een positief advies over de nota Financiële Bestaanszekerheid. De PRH wil nog wel aandacht vragen voor de volgende punten: · De PRH hoort goede geluiden t.a.v. de inzet van de buurtconciërges in het project Buur en Zo. De PRH zou dan ook graag zien dat er extra geld beschikbaar wordt gesteld voor de uitbreiding hiervan. Ook is de PRH benieuwd naar de evaluatie en voortzetting van dit project. ·

De PRH is tevreden over de inzet van de armoederegisseur en zou deze inzet graag structureel zien.

·

Zoals aangegeven, is de PRH blij dat de doelgroep die in aanmerking komt voor de individuele inkomenstoeslag wordt vergroot, maar wil adviseren om de grens te verhogen naar 120-130% van de bijstandsnorm, waarbij wel rekening gehouden dient te worden met een mogelijke armoedeval.

·

Daarnaast pleit de PRH ervoor om de mogelijkheid te onderzoeken voor een eenduidige regeling t.a.v. de toelaatbaarheid van de inwoners voor de diverse toeslagen, dus niet voor de ene regeling 110%, de andere 120% en de andere 130%. Dit om de over- en inzichtelijkheid voor de inwoners te vergroten.

·

De inzet van een Kansencoach op school is een eerste stap ter verbetering van het welzijn van leerlingen op school. Daarom pleit de PRH voor het verlenging van dit project en daar waar mogelijk uit te breiden met de regeling voor Brugfunctionarissen.

·

De PRH zou graag zien dat er bij de collectieve ziektekostenverzekering rekening gehouden wordt met mogelijk extra kosten van inwoners die te maken hebben met structurele extra uitgaven, b.v. door een chronische aandoening of beperking. De PRH zou graag zien dat de inwoners de mogelijkheid hebben om hiervoor een beroep te doen op bijzondere bijstand.

De PRH ziet uw reactie op ons advies met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Anny Hoftijser Voorzitter