2. Kopie van email van gedeputeerde aan wethouder

04-04-2024 16:13

E-mail - - Outlook

Programmeringsafspraken Bree, TA. de (Tijs) <TA.d.Bree@overijssel.nl> Do 28-3-2024 11:23 Aan:Werner ten Kate <werner.tenkate@hardenberg.nl> CC:Tim Vredeveld <tim.vredeveld@hardenberg.nl>;Sloot, I. van der (Irma) <I.vd.Sloot@overijssel.nl>

Dag Werner, We hebben deze week gesproken over - en kennisgenomen van - het Hardenbergse voorstel voor programmeringsafspraken. We hebben begrip voor het standpunt van de gemeente Hardenberg maar moeten constateren dat het verschil met het voorgestelde plafond te groot is om het juridisch houdbaar te houden om programmeringsafspraken te maken en daarmee schaarste voor het gebied te creëren waardoor wij andere initiatieven kunnen weigeren op ruimtelijke gronden. Potentie van het gebied De potentie van het gebied is groot. De maximale realistische potentie van het gebied is : 200m: 3,5 TWh (266 turbines) 240m: 1,9 TWh (94 turbines) Programmeringsafspraken Gelet op de potentie van het gebied en de initiatieven is een maximum plafond voor het maken van programmeringsafspraken voor Ommen/Hardenberg samen van 400 GWh, inclusief de Veenwieken ( 70 GWh) realistisch om schaarste te creëren. Hierdoor kunnen er twee projecten doorgang vinden en is er ook daadwerkelijk iets te selecteren wanneer het gebied in zijn geheel in 1 keer open gezet wordt. Dan is er ook de mogelijkheid om te prioriteren op de bedrijventerreinen. De gemeenten hebben ambities voor duurzame opwek. Enerzijds zijn doelen gesteld in de RES 1.0 (2030) en anderzijds zijn gemeentelijk doelen gericht op 2050. Het vaststellen van een plafond dat hoger is, ligt politiek/bestuurlijk gevoelig.

Dat komt met name door de onterechte veronderstelling dat ‘de maximale opwek (#GWh), in de vorm van een plafond, in de plaats komt van de gemeentelijke biedingen voor het aandeel wind zoals destijds onderdeel van de RES 1.0’. Dat is niet het geval. De maxima/plafonds dienen ertoe schaarste te creëren voor het totaal aan windenergie zodat programmering en afwijzing van ongewenste initiatieven, mogelijk is op basis van ruimtelijke gronden.

Het niet vaststellen van een plafond kan ertoe leiden dat (lopende) gebiedsprocessen, gericht op méér opwek bovenop de RES 1.0 bijdragen, worden verstoord door een initiatief dat wij niet kunnen weigeren. Een oplossingsrichting zou er mogelijk als volgt uit kunnen zien: 350 GWh opnemen als realistisch en ruimtelijk onderbouwd plafond voor het gebied Ommen-Hardenberg duiden dat het plafond voor 2030 eveneens beoogt om de gemeentelijke ambities voor 2050 te programmeren. de bijdrage van Hardenberg te faseren, waarbij bedrijventerreinen en windbos (combi bosaanplant en windenergie buiten het bestaande bos) eerst worden opengezet en het vervolgens het restant in het voorkeursgebied Juridische toets Deze mogelijke oplossing is voorgelegd aan onze juristen en onze huisadvocaat Pels Rijcken (PR), de uitkomst van die overleggen: Het is mogelijk om die duiding te geven aan de afspraken, zolang maar helder is dat de 2,0 TWh over de gehele provincie is verdeeld. Dat het plafond tevens bedoeld is als een programmering voor 2030-2050 doet daar geen afbreuk aan. https://outlook.office.com/mail/id/AAQkADliMjUxM2U1LWU0MzEtNGRjNy05MjQ3LTBmMGE1ZjMyYzc4NQAQAIKWPkXvh0Aik%2FsgCqDZ1%2…

1/2

04-04-2024 16:13

E-mail - - Outlook

Andermaal is er door PR op gewezen dat het creëren en onderbouwen van schaarste essentieel is. Het is dus niet mogelijk om het maximum ‘mee te laten groeien’ en op die manier te faseren. Immers, dan is de schaarste kunstmatig en niet ruimtelijk onderbouwd. Wat wel mogelijk is; faseren in de openstelling van gebieden die vallen onder de programmeringsafspraken voor 2030. Ik denk dat hiermee duidelijk is wat wel/niet mogelijk is. Het lijkt me raadzaam om komende dagen onderling even van gedachten te wisselen. Als ik daar nog een bijdrage aan kan leveren, dan hoor ik dat graag.

Met vriendelijke groet, Ir. T.A. (Tijs) de Bree Gedeputeerde Energietransitie, Sociaal, Cultuur, Milieu en Financiën telefoon 038 499 87 33 Provincie Overijssel | Postbus 10078 | 8000 GB Zwolle

https://outlook.office.com/mail/id/AAQkADliMjUxM2U1LWU0MzEtNGRjNy05MjQ3LTBmMGE1ZjMyYzc4NQAQAIKWPkXvh0Aik%2FsgCqDZ1%2…

2/2