WOS Halderberge verslag eerste gesprek verkenningsfase 2026.pdf

VERSLAG

Van:

Eerste gesprek verkenningsfase met WOS Halderberge

Datum:

Vrijdag 27 maart om 09.45 uur

Aanwezig:

René Lazeroms informateur (telnr: 06-46751634) Thomas Melisse WOS Halderberge: Hans Wierikx en Anton Tielen Ari Koenen, griffier Mireille Scholte, plaatsvervangend griffier

Opening: De informateur, René Lazeroms, stelt zich kort voor en licht het doel van het gesprek en het verdere proces van de verkenning toe. Als informateur zit René onafhankelijk, onpartijdig en objectief aan tafel. De input uit de eerste gesprekken dient om het openbare duidingsdebat van 2 april as voor te kunnen bereiden én vormt samen met de input uit dat duidingsdebat één geheel ter ondersteuning voor het uitbrengen van een advies. Na 2 april bekijkt hij of en zo ja met welke partijen nog aanvullende gesprekken nodig zijn om te komen tot een advies. De informateur staat ook open voor gesprekken op initiatief van een of meerdere partijen. Het advies wordt in een openbare bijeenkomst toegelicht, op een nog nader te bepalen datum. Vragen: 1. Hoe kijkt u terug op de campagne? Tijdens de aanloop van de campagne werd WOS Halderberge geconfronteerd met het overlijden van de voormalige fractievoorzitter. Dit maakte de start van de campagne bijzonder en dubbel. Het gemis van een prominent lid van de fractie was zwaar, anderzijds bracht het ook een gevoel van eensgezindheid naar boven. WOS Halderberge is trots op de gevoerde campagne. Met bewondering hebben zij ook gekeken naar de ideeën van andere partijen. Alle partijen proberen hun achterban op hun eigen manier te bereiken. Met betrekking tot de debatten viel het WOS Halderberge op dat dit met name de inner circle bereikte.

Er was weinig exposure, WOS Halderberge had daar meer bereik mee willen halen. Dat is ook wat WOS Halderberge betreft een aandachtspunt voor de volgende verkiezingen. Iedereen stopt veel energie in de campagne en dan wil je daar meer uithalen. WOS Halderberge vindt het ook bijzonder dat FvD met het volgen van een landelijke lijn en weinig tot geen lokale campagne toch 2 zetels binnenhaalt. 2.

Wat waren de verwachtingen van uw partij en in hoeverre zijn die al dan niet uitgekomen? WOS Halderberge had de verwachting de 4 zetels te behouden, met een kleine hoop op één zetel meer. WOS Halderberge is, alles overziend, tevreden met de uitkomst. WOS Halderberge is trots op het feit dat ze in Oud Gastel (de 2e grootste kern van Halderberge) de meeste stemmen hebben gehaald. Al met al is WOS Halderberge tevreden.

3.

Hoe duidt uw partij de uitslag en welke boodschap leest u hierbij vanuit de kiezer? Numeriek is de coalitie beloond door het behoud van het aantal zetels. Daar kun je volgens WOS Halderberge uit afleiden dat de kiezer vertrouwen heeft in de huidige coalitie en tevreden is met wat er de afgelopen 4 jaar is gerealiseerd. WOS Halderberge vindt het jammer dat de bestaande (oppositie)partijen zijn verkleind. Voor WOS Halderberge is het

pagina 1 van 3

VERSLAG belangrijk om vooral samen te komen tot een nieuw raadsprogramma/bestuursakkoord waar iedereen zich, zoveel als mogelijk, in herkent. Harde oppositie/coalitie voeren past daar niet bij. WOS Halderberge realiseert zich dat het voor de éénmansfracties hard werken is en dat die partijen daardoor wellicht minder aandacht kunnen geven aan bepaalde thema’s. De inzet van burgercommissieleden kan daar wel bij helpen. WOS Halderberge constateert dat de opkomst van FvD niet ten koste is gegaan van de zittende coalitiepartijen. Wat daar wel uit blijkt is dat de kiezer, net zoals de landelijke trend, nu ook lokaal het wat rechtsere stemgedrag laat zien. Wellicht zit er ook een stukje proteststem over het landelijk beleid, met name op het migratiedossier, achter de opkomst van FvD lokaal. 4.

Wat zijn voor uw partij de 3–5 belangrijkste inhoudelijke prioriteiten / thema’s voor de komende vier jaar? • Wonen; passend wonen en voldoende woningen, betaalbare woningen en dat ook realiseren met nieuwe woonvormen. Meer focus op woonruimte dan op woningen. • Leefbaarheid; voorzieningenniveau op peil houden en op een kwalitatief goed niveau houden, vooral in de kleinere kernen. Daarin investeren mag ook wat kosten. • Veiligheid; buitengebied, omzien naar elkaar. Daaronder valt ook het verbeteren van de zichtbaarheid, bereikbaarheid en aanspreekbaarheid van de BOA’s en mogelijk het uitbreiden van de capaciteit van de BOA’s. Gekeken moet worden of dingen niet anders georganiseerd kunnen worden.

5.

Ziet u voor uw eigen partij een rol weggelegd in de vorming van een college? Ja. WOS Halderberge bestaat 53 jaar en heeft slechts vier jaar niet meegeregeerd. WOS Halderberge voelt zich een echte coalitiepartij en vindt zichzelf een betrouwbare partner. WOS Halderberge heeft de afgelopen 8 jaar een hele constructieve bijdrage kunnen leveren in de huidige coalitie en wil hier graag mee doorgaan.

6.

Wat zijn volgens u de meest voor de hand liggende / voorstelbare combinaties van een te vormen coalitie? Kunt u dit nader onderbouwen? Er zijn meerdere combinaties mogelijk. De interpretatie van de verkiezingsuitslag is echter dusdanig dat WOS Halderberge vindt dat het de beste keus is om de huidige coalitie te continueren. Dit heeft de voorkeur en is ook de inzet. Andere opties moet je echt bezien op inhoud van partijprogramma’s en is misschien voor later.

7.

Met welke voorwaarden of uitdagingen moet hierbij rekening worden gehouden, wat uw partij betreft? Voor WOS Halderberge is het belangrijk om de afgelopen 4 jaar goed te evalueren. WOS Halderberge heeft voor nu nog geen harde voorwaarden, maar wil wel het goede gesprek nog met elkaar voeren. Na het duidingsdebat is het vooral belangrijk om hierover verder in gesprek te gaan. WOS Halderberge wil aandacht houden voor de onderlinge relaties en verhoudingen; ook hoe je in een coalitie samenwerkt. Structureel aandacht hebben voor het onbesprokene, wat ontstaat als je al een tijdje met elkaar samenwerkt. Ook over de stijl waarop je met elkaar omgaat moet je blijven reflecteren. WOS Halderberge wil herijken hoe de huidige coalitie verder wil met elkaar. Over de verhouding coalitie/oppositie is bij punt 3 al stilgestaan. De heer Melisse brengt in dat een andere partij zich expliciet uitsprak over het aantal wethouders in het nieuw te vormen college. Over de omvang van een nieuw college/het aantal wethouders wil WOS Halderberge graag in een verdiepend gesprek met de informateur doorpraten. Dit is nu naar mening van WOS Halderberge te vroeg.

8.

Hoe zou, volgens uw partij, de samenwerking tussen raad en college er uit moeten zien? “Samen onderweg” is de slogan van WOS Halderberge. Die slogan is er niet voor niets. De inzet van WOS Halderberge richt zich op het in gezamenlijkheid een zo breed mogelijk draagvlak creëren voor een nieuw raadsprogramma. Er moet wel ruimte zijn om verschillen te duiden in de raad. In de samenwerking tussen raad en college moet het college zich bewust zijn van hoe het zaken uitvoert. De raad mag scherper worden en mag het college wat vaker ter verantwoording roepen. Wat daarbij kan helpen is bijvoorbeeld de raadsinstrumenten goed inzetten. Voor het versterken of verbreden van het aantal burgercommissieleden, het

pagina 2 van 3

VERSLAG versterken van de griffie en verhoging fractiebudgetten staat WOS Halderberge zeker open. Om de lokale politiek meer zichtbaar te maken en de inwoner meer te betrekken bij de lokale politiek kun je volgens WOS Halderberge ook bijvoorbeeld denken aan wijkbudgetten. Daarnaast moet het college zich bewust zijn dat behaalde uitvoeringsresultaten gevierd worden mét de gemeenteraad. Denk daarbij aan het uitnodigen van de gemeenteraad bij mooie mijlpalen. 9.

Zijn er onderwerpen / vragen die u graag behandeld wilt zien tijdens het duidingsdebat / verdere verkenningsproces? WOS Halderberge wil graag vanuit iedere partij de interpretatie van de verkiezingsuitslag horen en een reflectie op het eigen handelen in de afgelopen periode. Verder zijn er voor WOS Halderberge nu geen concrete onderwerpen die behandeld zouden moeten worden.

10.

Welke boodschap zou u aan de informateur mee willen geven voor het verdere proces? Voor WOS Halderberge is de snelheid waarop de informatiefase is gestart een aandachtspunt. Zorgvuldigheid is belangrijk, met name over het schetsen van het proces. De afspraak is gemaakt dat de grootste partij het initiatief neemt in het formatieproces. Het zou goed zijn om voor een volgende keer vóór de verkiezingen al wat meer concretere afspraken over het te volgen proces te maken. Aan de informateur wil WOS Halderberge meegeven dat zorgvuldigheid vóór snelheid moet gaan en dat het belangrijk is om iedereen goed mee te blijven nemen in het vervolgproces.

pagina 3 van 3