Vragenhalfuur - vraag Antoine van Aalst mbt standbeeld.pdf
Tekst van het document
Beste griffier, Graag maakt mijn fractiegenoot Antoine van Aalst gebruik van het vragenhalfuurtje van as donderdag. Onderaan deze mai ontvangt u de vragen. Het spoedeisende belang zit hem wat ons betreft in het feit dat het collegebesluit al genomen is en er al de nodige voorbereidende werkzaamheden zijn getroffen. Nu er onrust ontstaat in de Gastelse gemeenschap zoals te lezen in de krant van afgelopen week, willen we graag snel duidelijkheid. Daarom kiezen we niet voor artikel 38 vragen. Een motie vreemd aan de orde van de dag gaat ons vooralsnog te ver omdat wij graag de feitelijke antwoorden en de reflectie van het college eerst gehoord willen hebben. Met deze toelichting ga ik er vanuit dat u deze vragen toekent om te behandelen tijdens het vragenhalfuurtje van as donderdagavond. In BN DeStem staat een artikel over het standbeeld van Henri Mastboom in Oud Gastel. Daarin geeft een Gastelaar aan dat hij moeite heeft met het beeld in de openbare ruimte. Hij zegt onder andere dat Mastboom een ingewikkeld persoon was en dat een standbeeld op straat niet voor iedereen passend voelt. Ondertussen heb ik dit van veel meer Gastelaren gehoord die het er mee eens zijn. Nu is het voor onze fractie geen twistpunt dat Mastboom en vooral de mastboomstichting een belangrijke invloed heeft en heeft gehad voor de leefbaarheid in Oud Gastel.
Denk bijvoorbeeld aan de betaalbare woningen in de Running die recent opgeleverd zijn of hun betrokkenheid bij Oud Gastel 750. Het gaat hier dus niet om óf Mastboom of de stichting belangrijk was voor Oud Gastel, maar vooral om waar je zo’n beeld neerzet. In Gastel vragen veel mensen waarom dat op straat moet. Vraag aan het college: kunnen we nog terug of is de plaatsing definitief? Is het college anders bereid om in gesprek te gaan met de Mastboomstichting om te kijken of het beeld niet beter in de tuin van het Mastboomhuis kan komen te staan? Dat is een plek die past bij zijn geschiedenis en voorkomt dat het beeld in de openbare ruimte tot verdere discussie leidt. Dat zou zonde zijn gelet op het goede werk van de huidige stichting.