Inspreker dhr G. Logt commissie 8 juni 2023 (Paraplunota).pdf

Dames en heren,

Vanavond behandelt u het bestemmingsplan Paraplunota Halderberge. Op 11 februari 2021 heeft de vorige gemeenteraad de beleidsvisie voor onder meer De Stoof vastgesteld, mede gebaseerd op beleid van 1006 van de voorganger van deze gemeente, de gemeente Oud en Nieuw Gastel. Juist voor de Stoof omdat het een bijzonder overgangsgebied is. Inzet was onder meer om onder hobbyboeren de mogelijkheid te bieden binnen de bestemming agrarisch bouwblok zonder een bestemmingswijziging naar wonen de percelen te gebruiken. Gedachte hierbij was onder meer dat anders een inwoner gigantisch op kosten zou worden gejaagd om te komen tot een bestemmingsplanwijziging naar wonen en tevens veel opstallen diende af te breken. De beleidsvisie is mede gebaseerd op de in overleg met de Provincie Noord-Brabant in 1995 opgestelde visie De Stoof en was vastgesteld door de gemeenteraad van de voormalige Gemeente Oud en Nieuw Gastel. De gemeente Halderberge is de rechtsopvolger. Deze beleidsvisie is vertaald in een ontwerpbestemmingsplan welke tot en met 25 januari 2023 ter inzage ligt en zienswijzen op ingediend kunnen worden. Op basis van diverse casussen heb ik een zienswijzen ingediend. Op 26 mei kregen we de reactie op de ingediende zienswijzen. Vervolgens heb ik geprobeerd een fysieke afspraak te maken om te kunnen doorgronden wat de diverse aanpassingen nu betekenen voor diverse casussen.

Helaas kreeg ik nul op het rekest. Ik ben vasthoudend en na twee mailtjes kreeg ik zelfs geen antwoord meer. Zelfs mails aan de burgemeester werden niet beantwoord of werd verwezen dien maar een schriftelijke reactie via een bepaald systeem in. Want we kennen dit dossier. Ja, daar gaat het juist om. In dit specifieke dossier is in het verleden een bepaalde richting gestuurd, de mensen hebben flinke kosten gemaakt en zouden nu weer kosten moeten maken terwijl op basis van het vigerende bestemmingsplan hetgeen zij willen gewoon mogelijk is en de vraag is voor mij of dit straks onder het parapluplan ook nog mogelijk is. Vanwege schrappen heb ik hier zo mijn vraagtekens bij. Ik ga vanavond niet specifiek in op deze casus maar nodig uw raad, en dus de fracties uit, om samen met mij naar deze casus te kijken en als voorbeeld te zien hoe het ook anders kan. In plaats tijd steken in mailtjes aan elkaar kan een gesprek in dezelfde tijd veel helderheid geven. Ik heb en blijf grote vraagtekens hebben bij een aantal wijzigingen. Ik heb die in mijn zienswijze verwoord. Hierop wordt gedeeltelijk ingegaan in de nota als reactie op de zienswijzen.

Het gaat nu te ver om in details te treden, (lees de zienswijze er nog eens goed op na zou ik aanbevelen) maar ik zou graag met u, nog liever met de betrokken ambtenaar, ter plaatse willen kijken wat een en ander nu inhoud voor deze specifieke casus. Ik zelf ben van mening dat de beleidsvisie van 11 februari 2021 niet één op één is vertaald in dit parapluplan, maar dat er de nodige terughoudendheid wordt betracht en het nog steeds is nee tenzij, of ja mits, wat voor mij hetzelfde is, glas is half gevuld. Laat het nu een keer ja en worden, zoals ooit de inzet en bedoeling was en is van de omgevingswet. Ook betreur ik dat er geen hoorzittingen meer gehouden worden, zoals voorheen, maar dat we ten lange leste moeten richten tot uw raadscommissie waar de pap meestal al is gestort. Dit vergt echt een andere cultuur, ander gedrag en een andere houding naar de inwoners en bedrijven. De gemeente is er voor de inwoners en niet andersom. Iki zielichtpuntjes, maar deze gemeente is er nog niet.

Dank voor uw aandacht en u kunt mij bellen om ter plaatse te gaan kijken voor de raadsvergadering 22 juni a.s. Ben de komende tijd wel wat aan huis gebonden wegens een mantelzorgfunctie die ik de komende tijd tijdelijk mag/moet gaan vervullen alsmede de voorbereidingen voor een groot regionaal/provinciaal/internationaal evenement in Oud Gastel

Naar aanleiding van een vraag van de heer Van Tetering: ik heb bewust geen specifieke casussen genoemd, maar algemeen gehouden. Het gaat om het algemene beleid toch? Maar als zorgboerderij Meeshoeve geholpen wordt waarom de andere zorgboerderijen dan niet? Desgevraagd kan de situatie en bedoeling verstrekt worden aan degene die geïnteresseerd is. Liefst tijdens een bezoek.