BO1 inspreekreactie de heer Frank Peters inz Verkeersvisie centrum Oudenbosch.pdf
Tekst van het document
Frank Peters Prof. van Ginnekenstraat 7 4731JX Oudenbosch info@klikket.nl 0165-202988/06-18047556
26-03-2025
Gemeente Halderberge T.a.v. de commissie Beheer & Ontwikkeling Parklaan 15 4731 GJ Oudenbosch
Betreft: Inspraak voor de commissievergadering
Geachte leden van de commissie, Met deze brief wil ik graag mijn stem laten horen over de verkeersplannen van de gemeente en met name in de prof. van Ginnekenstraat. Als inwoner en ondernemer van Oudenbosch maak ik me zorgen over de leefbaarheid voor alle bewoners en het voortbestaan van het winkelbestand in de straat. In mijn geval worden er vaker zware spullen gehaald/gebracht van/naar onze winkel ter reparatie. Bevoorrading wordt vrijwel onmogelijk gemaakt, we hebben namelijk geen ingang aan de achterzijde van onze panden. Een grote bouwcontainer voor mogelijke verbouwing van winkel en woning kan ik vergeten. Parkeerplaatsen verdwijnen. Barrières worden opgeworpen voor alle ondernemers, bewoners, klanten en bezoekers van onze straat. Hier zitten veel kwetsbare ouderen en mensen tussen. Mensen die straks hun boodschappen elders moeten gaan doen! De gemeente sluit deze mensen uit en zet ze buitenspel. De gemeente wil de straat graag “vergroenen”. Waarom wordt er in de voorlopige plannen gebruik gemaakt van natuursteen? Hierbij komt toch meer stikstof, co2 en fijnstof vrij en is zeker niet groen en onnodig kostenverhogend. Ik geloof dat het belangrijk is om de mening van de inwoners te horen en te betrekken bij de besluitvorming. Dit heeft de gemeente in mijn ogen onvoldoende gedaan. Sterker nog.
De gemeente laat juist zien dat door het eigen handelen haar eigen bewoners niet serieus neemt. Zo hebben wij onze zorgen meerdere malen kenbaar gemaakt bij de bijeenkomsten en de wethouder. Tevens hebben wij een petitie aangeboden die door ongeveer 700 mensen is ondertekend. De aanpassingen die de gemeente tot nu toe heeft gedaan zijn ver te zoeken. Draagvlak voor de plannen van ondernemers en klanten is er nauwelijks. Waarom worden deze plannen dan toch doorgezet? Het is namelijk tegen het belang van ondernemers, bezoekers, bewoners en gemeente zelf dat er straks nog minder winkels zijn en dat er nog meer leegstand komt. De gemeente komt niet met oplossingen
maar veroorzaakt juist problemen: Een winkelstraat waar nauwelijks autoverkeer komt wordt autoluw/autovrij gemaakt?? Het probleem van (lang)parkeren, de gemeente geeft dit zelf aan, worden niet opgelost, maar worden juist verschoven. Een blauwe zone invoeren zou juist de oplossing zijn. 5 Jaar geleden zijn wij hier komen wonen en zijn wij gestart met onze winkel. Een van de voorwaarden om ons te vestigen was de parkeermogelijkheden voor onze deur. Wij zijn dagelijks in de winkel aanwezig en zien dus dagelijks het reilen en zijlen van de winkelstraat. De gemeente is nauwelijks op de hoogte van de plaatselijke situatie. Zo zijn andere varianten niet onderzocht, wordt het sterke punt van parkeren voor de deur uit de eigen sterkte/zwakte analyse teniet gedaan. Verdwijnen er meer parkeerplaatsen dan aangegeven, worden er opmerkingen gemaakt door wethouder/ontwerper waaruit blijkt dat ze geen verstand van retail/zaken hebben. Een goed ontwerp begint bij de basis en niet omgekeerd. Met feedback wordt niets/te weinig gedaan. Recent onderzoek wordt ter zijde geschoven. Ik twijfel eraan dat suggesties om inlichtingen te vragen naar ervaringen van andere gemeenten rondom verzinkbare palen en autoluw maken van winkelstraten ook weinig zoden aan de dijk heeft gezet. Wethouder Melisse geeft aan dat het een proef van een jaar is.
Deze proef kan echter niet terug gedraaid worden en is dus geen proef. De gemeente dient mensen correct in te lichten en niet te misleiden. De winkelstraat heeft andere problemen dan autoverkeer. De gemeente zou zich open moeten stellen om deze problemen op te lossen en juist geen extra barrières moeten creëren. Dit staat tevens in de eigen visie van de gemeente zelf. De ombudsman heeft meermaals aangegeven dat de gemeente er is om de belangen van alle inwoners te dienen. Helaas laat de gemeente Halderberge zien dat men nauwelijks afwijkt van het eigen plan en probeert haar eigen wil op te leggen aan de bevolking. Terecht dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt raken op deze manier. In oktober van het afgelopen jaar heb ik alle fractievoorzitters een brief gestuurd met al mijn zorgen. Helaas heeft niemand de moeite genomen om te reageren op mijn brief. Dit onderstreept nogmaals dat de gemeente goedwillende burgers niet serieus neemt. Een heel groot aandachtspunt voor de toekomst dus. Wij zijn niet tegen het opknappen van de winkelstraat of tegen vergroening. Wij juichen het juist toe. Maar doe dit wel met gezond verstand en op een verantwoorde toekomstgerichte manier. Een blauwe zone voor kortparkeren met voldoende parkeervakken is in onze ogen een must om nog heel lang een fijne winkelstraat voor de huidige en toekomstige ondernemers, bewoners en klanten.
Ik zou het op prijs stellen als u onze opmerkingen en suggesties in overweging wilt nemen en dat er alsnog schriftelijk gereageerd wordt op mijn brief binnen de gestelde termijn. Ik ben ook bereid om mijn standpunt verder toe te lichten indien nodig. Dank u wel voor uw aandacht. Ik kijk uit naar de mogelijkheid om mijn bijdrage te leveren aan de discussie.
Met vriendelijke groet, Frank Peters