bijlage 4b Bijlage antwoorden open vraag - Panelonderzoek religieus erfgoed Oudenbosch - Halderberge - Citisens.pdf

Panelonderzoek religieus erfgoed Oudenbosch Gemeente Halderberge december 2020 Bijlage, antwoorden open vraag

Wilt u verder nog iets kwijt over het religieus erfgoed Oudenbosch? A.u.b. Behouden en niet afbreken!! Aanzicht van Oudenbosch goed houden en verpaupering/leegstand voorkomen zeker in het centrum. Afbraak zou historische vergissing zijn! Toekomst van Oudenbosch moet vooral gericht worden op toerisme. Dáár zit de potentie! Oudenbosch staat daarnaast vol met de mooiste bomen: óók erfgoed. Doe daar ook iets mee, b.v. Een bomenroute met arboretum als middelpunt. Maak omgeving oude haven aantrekkelijker met terrasjes . Betrek terras van het hotel meer bij het arboretum, zodat verblijf in arboretum onderbroken kan worden en daarmee ook langer duurt. Alles naar Sint Louis Fidei plat en nieuwe woningen boven Sint Anna nieuwe woningen met behoud van monument Alles omvormen in woningen en een mix van cultureel/maatschappelijke/commerciële functies. Een moderne woonhub. Als geboren Rotterdammer nu woonachtig in Capelle aan den IJssel bezoek ik af en toe de Basiliek voor een moment van rust in een vertrouwde Rooms Katholieke omgeving, dit kan ik dicht bij huis helaas niet meer vinden. Alle reden om uw Rooms Katholieke erfgoed in uw rustgevend Oudenbosch te bewaren en beschermen. Als het door jarenlange verwaarlozing door de eigenaar ( Woonkwartier) financieel niet op te brengen is om St.Anna op te bouwen dan moeten zij de gevolgen daarvan dragen en niet de gemeente verantwoordelijk maken.

Veel mensen interesseert het niks of het blijft staan en zijn niet blij met een verhoging van de gemeentelijke belastingen om mee te betalen aan de lakse werkwijze van Woonkwartier. Als Woonkwartier de kosten niet kan dragen dan moeten zij een derde partij zoeken, zoals een projectontwikkelaar. Alsjeblieft geen woningbouw in deze gebouwen. Behoud van VITAAL religieus erfgoed kan alleen succesvol zijn mits dit wordt ingebed in een doordacht stedenbouwkundig plan. Een bloeiend historisch hart is méér dan de optelsom van een aantal historische panden. Er is nog nooit een goede , doordachte stedebouwkundige visie op het centrumgebied gemaakt. Wat er tot nu toe is verschenen, is broddelwerk. Behouden blijven Behouden blijven ongeacht wat. Er gaat anders een stuk geschiedenis verloren. behouden is voor Oudenbosch de toekomst..... voor aanzien en toerisme en daardoor meer inkomsten...dus doen Behouden voor de toekomstige nieuwe generatie BEHOUDEN!!!! Behouden. En zo snel mogelijk leegstand wegwerken. Appartementen in st.Anna zou mooi zijn. Behoudt de oude panden die het character van Oudenbosch bepalen, de nieuw aangebouwde dingen zoals bij het oude gemeentehuis mogen weg Behoudt wat er is!!!!! Wat weg is kun je nooit meer terug krijgen Belangrijk voor Oudenbosch/halderberge. Balans zoeken. Het moet wel realistisch blijven om gebouwen een nieuwe functie te geven.

Bouwtechnisch/financieel. Kijkend naar de huidige situatie (bebouwing jezuitenplein/saint louis bijvoorbeeld) is de gemeente goed bezig. Ik denk dat er veel mogelijkheden nog liggen om het religieus erfgoed op een juiste wijze nog door te ontwikkelen. Gemeente wees creatief! Oudenbosch heeft al een slechte historie op het gebied van inrichting ;-) Ben er zuinig op. Met de huidige huizen/huurprijzen moet het met behoud van uitstraling behouden kunnen blijven. En op een mooi markant punt een soort museumpje maken waar toeristen kunnen bekijken hoe het vroeger was. En belangrijker, wat de functie was. Maak Oudenbosch weer een beetje gezellig! Bijvoorbeeld een nieuwe Try voor de jeugd ☺ Ben zuinig op wat Oudenbosch "groot" gemaakt heeft en gevormd! Bestaande gebouwen moeten behouden blijven als erfgoed van Oudenbosch. commercieel en gemeente kunnen samen gaan met behoud van het religieus erfgoed Dank u wel. DAT ER EEN GOEDE BESLISSING WORDT GENOMEN VOOR DEZE GEBOUWEN !!!! Dat wat gebouwen betreft alles zo veel mogelijk behouden moet blijven. De gemeente heeft 14 jaar de tijd gehad om een bestemming te vinden en een visie te vormen, maar heeft dit niet gedaan. Daardoor zijn de gebouwen verpauperd en kost het nu veel meer om te herstellen.

Hiervoor moet de gemeente opdraaien en een oplossing verzinnen, de rekening voor ondeugdelijk bestuur wegleggen bij de burger is laf en niet terecht. Intussen is in Hoeven en Oud Gastel veel gedaan aan verfraaiing van de kern en verbetering van de woonkwaliteit, in Oudenbosch (de hoofdstad van Halderberge) worden enkel migranten geplaatst, stel Oudenbosch ook eens op de eerste plaats, het kan een toeristische trekpleister worden als je het goed aanpakt. Verder kijk beter naar wat er allemaal gebouwd wordt of dit past bij al het andere, het is gewoon een ratje toe in plaats van een eenheid. Huur een capabele mensen in die hiermee aan de slag gaan. de goedkoopste oplossing voor alles....met de basiliek, musea en arborethum heeft men in deze gemeente genoeg aan religieus erfgoed....althans voor de gelovigen dan...de andere religieuze gebouwen zijn restanten van een niet zo fraai verleden zoals het jongenspensionaat...men kan er een woonbestemming aan geven wat in deze gemeente erg nodig is...men haalt echt niet meer toeristen naar oudenbosch welke de inspanningen ook zijn...Oudenbosch is triest en er is weinig te zien en te beleven...dat hoor je wel s zeggen....mvg De historie van Oudenbosch is belangrijk genoeg om te behouden De invulling van gebouwen hoeft niet zo zeer direct door de gemeente bekostigd te worden (zeker niet als dit effect heeft op andere budgetten).

Al helemaal niet als het pand eigendom of in beheer van een bedrijf is (eigendom en beheer betekend ook zorg dragen voor de kosten van het onderhoud). Wel dient de gemeente toe te zien op een juiste invulling en behoud van bepaalde elementen. En kan deze medewerking verlenen in de vorm van vergunningsverlening en soortgelijke zaken. De te maken kosten moeten minimaal zijn. Voor andere woonkernen is blijkbaar geen geld gereserveerd. Alles naar Oudenbosch is géén optie ! De term " religieus erfgoed " mag wel verdwijnen. De uitstraling rondom de gebouwen is ook erg belangrijk. Veel groen, parkachtige omgeving waar mensen graag samenkomen. Deels betaalbare woningen voor senioren of beginnende starters in de gebouwen realiseren. Deels betaalbare huurwoningen senioren en jongeren realiseren. Denk vooral vanuit de behoefte van de gebruiker en niet teveel vanuit het bestaande aanbod en de mogelijkheden van een gebouw. Als aanbieders niet levensvatbaar zijn is dat vervelend maar deze verplaatsen naar een ander gebouw is alleen maar het verschuiven van een probleem. De gemeente zou de ontwikkeling van nieuw aanbod moeten stimuleren. Deze gebouwen moeten te allen tijde behouden blijven, het huidige college heeft totaal geen idee wat deze gebouwen tot het korte verleden in Oudenbosch en zeker in de wijde omgeving hebben betekend.

Daarom behouden Deze gebouwen mogen echt niet gesloopt worden! Dat is eeuwig zonde! Er is al zoveel gesloopt en verloren gegaan, laat de laatste gebouwen die er nog zijn alsjeblieft in ere bestaan. Deze grote gebouwen inzetten als woningen voor meerdere doelgroepen en in verschillende budgetten. Mogelijk combineren met horeca. Het kan niet waar zijn dat er woning nood is en dat er gebouwen die vroeger bewoond werden niet worden gebruikt Dit is meer iets voor bewoners van Oudenbosch. Zou het beetje vreemd vinden als bewoners van de andere dorpen moeten betalen voor iets in Oudenbosch, waar voornamelijk de bewoners van Oudenbosch profijt van hebben. door afname van religieuze activiteiten en ontkerkelijking moet de gemeente zich inzetten voor maatschappelijke en culturele activiteiten in voormalige e religieuze gebouwen. Durf 10 jaar vooruit te denken en geef ruimte voor ontwikkelingen die Oudenbosch aantrekkelijk maken om te bezoeken Een (deels) commerciële bestemming van gebouwen kan een goede oplossing zijn. Waardevol vastgoed kan zo een nieuw leven krijgen buiten de publieke sector. Kijk wel goed naar hoe partijen omgaan met eventueel waardevolle interieurs. Wat mij betreft een slecht voorbeeld hoe om te gaan met religieus erfgoed is Sint Anna. De gemeente heeft daar destijds een nieuwbouwgedrocht aan vastgeplakt.

Ga niet in zee met architecten die uit zijn op het bevredigen van hun eigen modernistische uitingen. De gebouwen hebben nu eenmaal een 19e eeuws uiterlijk en ga daar in mee. Een van de belangrijkste punten is: voorkom sloop. Kijk naar het oude Tivoli (jaren een zooi en nu een parkeerplaats) en het pand aan de haven waar bakker de Rooij in zit (een eeuwenoud pand werd gesloopt ten faveure van droevigheid uit de jaren 60 die nodig opgeruimd moet worden. Als oud vastgoed van binnen echt niet meer kan dienen is het zeker een idee om de binnenkant te vervangen en de gevel te laten staan. Wat mij betreft zou dit deels een oplossing voor Sint Anna kunnen zijn. Een goede coördinatie is noodzakelijk om ambitieuze plannen te kunnen realiseren. De gemeente heeft hier een belangrijke, ondersteunende rol in. Eens prachtige gebouwen geweest. Kost nu de gemeenschap veel geld om ze voor de toekomst verantwoord, ook qua duurzaamheid, te behouden. Naar de toekomst kijkend kan je je afvragen of het zin heeft alles te bewaren. Mariabouw verbouwen tot appartementen past beter bij de reeds bestaande bewoonde gebouwen. St. Anna kapel laten staan. Van hoofdgebouw alleen voorgevel gedeeltelijk bewaren en integreren in nieuwbouw. Er is al veel verdwenen, gedane zaken nemen geen keer.

Voorkom taferelen zoals Zevenbergen waar ze na jaren besluiten de gedempte haven weer open te graven omdat dat 'mooier' is. Dat kost ook enorm veel geld zonder dat het in eerste aanleg iets op zal leveren. Bij slopen is het niet mogelijk om het weer open te graven. Voorkom dit door behoudt en zorg voor bewoning van panden en commerciële doeleinden om deels te bekostigen. Maak af wat het plan was en maak Oudenbosch mooi dorp om te bezoeken en te bewonen. Er is een duidelijk verschil in culturele waarde van de gebouwen. De St Anna is nr 1 en St Lois is nr 2. De Anna-school /klooster is wel oud en religieus maar cultureel eigenlijk van geen waarde. Fidei et Arti is een modern gebouw, onbelangrijk dus.

Pagina 1 van 4

Er is enige tijd geleden een raadsvergadering geweest waarin werd bepleit dat er vanuit de bewoners van de Gemeente Halderberge ideeën konden worden aangedragen om het centrum van Oudenbosch mede een face-lift te gaan bezorgen, ( met behoud van zo mogelijk alle cultureel-erfgoed gebouwen ) zodat het voor de bezoekers aan Oudenbosch een mooi visitekaartje zou zijn. Graag wil ik hierbij mijn visie aanbieden hoe dit meer gestalte zou kunnen krijgen. De huidige Pastorie dient te gaan verdwijnen ! ( Besluit visieplan gemeente Halderberge ) en hiervoor dient een nieuw parochiesecretariaat te komen. Dit kan gaan gebeuren op grond in eigendom zelf van de kerk ! De locatie kan op een geheel open plek aan de zijkant aangebouwd worden, in een groene tuinomgeving in de nabije toekomst en zal het aanzicht van de basiliek aan de frontzijde geheel niet verstoren. Het Parochiesecretariaat blijft zeer toegankelijk te benaderen vanaf de kerkpleinzijde. In dit nieuw te bouwen parochiesecretariaat kan er in voorzien worden dat aan de rechterzijde van de centrale ingang de Basiliek-winkel wordt gesitueerd. Deze winkelruimte gaat tevens groene deur ) wordt de nieuwe toegang naar de museale ruimte onder de Basiliek ) en is inpandig aangesloten in het nieuwe gebouw. Aan de Linkerzijde van de centrale ingang worden de ruimten gesitueerd van het parochiesecretariaat.

1 algemene open ruimte voor ontmoeting / grenzend aan de keukenruimte / garderobe 1 keukenruimte ( geschikt voor kleine huishoudelijke werkzaamheden en opslagvoorraad ) 1 kantoorruimte ( Algemeen parochiesecretariaat / 3 plaatsen en voldoende kastruimte ) 1 kantoorruimte Parochieassistent / Pastoraal team / 2 plaatsen en voldoende kastruimte ) 1 ontvangst/vergaderruimte ( funktioneel voor o.a Pastoraal team/parochiebestuur ) / geschikt voor 5-10 personen 1 vergader/ontvangstruimte ( 4-8 personen vrijwilligers-werkgroepen ) 1 Archiefruimte ( geschikt voor opslag informatie 7 geloofsgemeenschappen / kluis / Bureau archivaris / computer 1 Copieer ruimte ( geschikt voor copieermachine / afzuiginstallatie en opslag papier/kantoorbenodigdheden ) 2 toiletten + algemene bergingruimte interieurverzorging ( in de centrale hal ) De linkerzijde is apart te sluiten van het rechterzijde gedeelte. Er is dus een centrale hal ( met toiletruimte / bergingruimte ) van waaruit men of naar links of naar rechts in het Pastorie-gebouw kan gaan. Pastorie is niet altijd gelijk toegankelijk als de Basiliekwinkel ! De huidige Cuijperszaal wordt ook ingericht als Museumruimte ( Zouaven /Kerkhistorie Basiliek etc ) Er ontstaat hierdoor een grote museale ruimte onder de basiliek. Ook ontstaat er zodanig meer ruimte dat kerkattributen van elders ook een plaats kunnen innemen om ten toon gesteld te worden.

De uitgang van de museumruimte is of weer terug via de winkel / of direkt naar buiten langs ( Pelgrim-2 deur ). Deze deur alleen via de binnenkant naar buiten te openen. ( tevens nooduitgang ) Er is vanuit deze opzet geen ruimte voor bijeenkomst met meerdere mensen onder de Basiliek meer. Als de parochie dit voor de toekomst blijft wensen dan is er de mogelijkheid om de huidige kapel van St. Anna hiervoor aanwezig te krijgen. Dit niet in eigendom-beheer van de parochie, maar door Fidei et Arti i.s.m lokale Horecaondernemers. Gedacht worden eengesloopt meerjarenafspraak met deoverwegingen. Gemeente omHelaas de kapel van deze er voor geschiktwaard is gemaakt te gebruiken voor erfgoed grote parochiele bijeenkomsten doorBehouden de parochie. Er is in hetkan verleden al aan te veel o.a. Uit financiele krijg je St er Anna zelden( wanneer iets voor terug dat de moeite is. Het)isgratis een plicht om dit soort met respect te behandelen. dus. Er is veel religieus erfgoed in Oudenbosch. Dat hoeft niet perse allenaal behouden te blijven. Er zijn onderdelen die minder de moeite waard zijn. Er lijkt geen leiding te zijn. Actieve inzet vanuit de overheid leidt mogelijk tot Succes. Er moet vanuit de gemeente meer mogelijkheden worden gecreëerd om ook kleine verenigingen zoals fotoclub etc . huisvesting te geven.

Er zijn door de jaren heen al zoveel karakteristieke gebouwen verdwenen , daarvoor in de plaats zijn afschuwelijke gebouwen teruggekomen!!! We mogen hopen dat de gemeente nu eindelijk een visie laat zien die gericht is op het behoud van cultuur . Erfgoed behouden en snijden in overhead uitgaven gemeente erfgoed is iets wat best behouden mag blijven, echter vind ik ook dat de kosten gedragen moeten worden door het gebruik ervan. Dat er een extra subsidie is voor een in het oog springend gebouw(of complex) vindt ik geen probleem, echter zijn er ook gebouwen waarbij (gedeeltelijk) nieuwbouw in oude stijl een veel betere oplossing is. Ik vind het jammer dat er dikwijls erg veel geld word uitgegeven en dat vervolgens 7 tot 10 jaar later de gebruiksdoelen weer verstreken zijn en er opnieuw veel geld nodig is. Zet dan een universeler te gebruiken nieuwbouw weg die achteraf eenvoudig aan te passen is. Geen appartementen zonder parkeerplaatsen,.dat zorgt voor overbelasting van bestaande parkeerplekken Geen migranten, geen moskee. gewoon beslissen inplaats iedereen inhuren en maar betalen vriendjes politiek Gezeur over stenen.

Het verenigingsleven is veel belangrijker dan waar de deur zit Gezien de tijdsduur, vele jaren van leegstand en verpaupering, en steeds wisselen van meningen en opvattingen gaat het lijken op een GEBED zonder einde !! Wie hakt nou eindelijk de knoop eens door? Graag behouden geeft Oudenbosch een bepaald caet wat een ander dorp niet heeft Graag geen woningen voor arbeidsmigranten. Er is veel overlast op straat door dronken oost blok mensen,, drugs etc. Ik spreek veel mensen in de omgeving die zich savonds niet veilig voelen op straat, waaronder ik zelf. Dus graag mooie koopwoningen in maken voor starters of inrichten voor buurtactiviteiten. Het behouden meer dan waard voor inwoner en toerist Het erfgoed MOET behouden blijven. Spijt komt altijd na slopen. Kijk naar terug draaien dempen haven Breda en Zevenbergen. Hoeveel oude stijl kerken hebben al (gelukkig) een commerciële invulling gehad in de regio en provincie. Het erfgoed moet zeker behouden blijven. Het is de reden dat touristen van heinde en verre naar Oudenbosch komen. Uiteindelijk levert dit de gemeente geld op. Het heeft mij altijd verwonderd dat er overal in het het land tegenwoordig kazernes, pakhuizen, religieuze gebouwen worden geschikt gemaakt voor een andere functie. (Wonen, werken of gecombineerd) En dat het, in Oudenbosch, met gebouwen die van oorsprong degelijk zijn gebouwd onmogelijk zou zijn.

Het religieus erfgoed in Oudenbosch is beeldbepalend voor het dorp. Eerlijk is eerlijk, verder is er niet zo heel veel wat Oudenbosch onderscheid van plaatsen met een vergelijkbaar formaat in de regio. Het zou voor eeuwig zonde zijn dat deze gebouwen zouden verdwijnen. Het is daarom van belang dat er bij gemeente en andere betrokkenen geen enkel dogma of eventuele vooringenomen gedachte bestaat die een herontwikkeling in de weg ligt. (Van wat ik her en der heb opgevangen is er van uit het ambtelijk apparaat veelal van uit een wensgedachte gewerkt, ipv vooraf goed in kaart te brengen wat de voorwaarden voor alle partijen zijn) Als burger is het lastig te zien wat de gemeente (en andere projectpartners) al geprobeerd heeft, maar wees alstublieft zo creatief als mogelijk, gooi alle lijntjes uit die er zijn. Misschien het is mogelijk om ondernemers van buiten de regio of publieke instanties erbij te betrekken. Wie weet lukt dat ook niet, maar dan kan er achteraf niet gezegd worden dat niet alles is geprobeerd... Het is belangrijk voor het aanzien van Oudenbosch en Halderberge dat ons cultureel erfgoed behouden blijft. Het is een schande hoe de gemeente in al die jaren met het erfgoed is omgegaan. Dat het er nu zo voor staat is volledig aan de besluiteloosheid, getreuzel en incompetentie van de gemeente te wijten.

Er is door en met goed vinden van de gemeente door de jaren heen al veel erfgoed en beeldbepalende gebouwen vernietigd vanwege het gebrek aan visie. De gemeente is vooral weggelopen van haar verantwoordelijkheid voor een leefbaar centrum van Oudenbosch. Het is goed dat de gebouwen een herbestemming krijgen maar niet ten kosten van het welzijn van alle inwoners . Het is goed om de unieke gebouwen te behouden. Wanneer de functies van Fidei et Arti dan in deze gebouwen ondergebracht kan worden, dan kan de Fidei eventueel afgebroken worden voor een andere functie, of parkeren. Maar zorg er voor dat grote feesten, zoals carnaval, in de nieuwe gebouwen ook gehouden kunnen worden. Dus veel bier en herrie in het gebouw. Dit is namelijk niet altijd toegestaan door de broeders. Daar moet wel duidelijkheid over zijn. Het is jammer dat de gemeente toentertijd besloten had om het gemeentehuis te verplaatsen naar nieuwbouw. De religieuze gebouwen zijn nog steeds de mooiste plekken als functie gemeentehuis.. Het lijkt me het best om de nog niet gerestaureerde gebouwen, die helemaal staan te verrotten, te slopen en in een zelfde stijl te herbouwen. Met name de Mariabouw, de Mariaschool, St. Anna incl de muziekschool. De voorbouw van St.

Anna zou verder naar achter moeten worden geplaatst en het plein erachter leent zich erg goed voor patiowoningen, hofjes, met een mooie parkachtige binnentuin, een oase van rust, zoals bij een voormalig klooster hoort. het moet behouden blijven. E is al genoeg gesloopt in Oudenbosch. Haal de ziel er NIET uit ! Het moet blijven! Het moet wel grotendeels bewaard blijven maar welke functie deze gebouwen gaan krijgen vind ik minder belangrijk Het religieus erfgoed is beeldbepalend voor Oudenbosch en binnen de grenzen van redelijkheid moet dit in enige vorm behouden blijven. Het religieus erfgoed is een usp voor de gemeente. Koppel dit aan maatschappelijke thema's zoals zorg welzijn en cultuur, betrek daar derden bij maar trek als gemeenten daar de handen niet compleet van af Het super jammer is als het verdwijnt omdat er niet op juiste manier mee omgegaan word Het wordt tijd dat er echt knopen worden doorgehakt! hoop dat het zo veel mogelijk blijft en niet gesloopt word Houd zeker ook rekening met de toeristische mogelijkheden Ik adviseer jullie eens contact op te nemen met de mensen in Sprundel. Daar heeft het kerkgebouw een prima multifunctionele functie gekregen. Ik begrijp niet dat er in St Anna niet gewoond kan worden. Volgens zeggen is er behoefte aan woonruimte in Halderberge. Maar als ik de gemeente begroting zie is het veel interessanter om bouwgrond te exploiteren.

Ik ben blij dat o.a Mark Buijs het religieus erfgoed van Oudenbosch weer op de kaart heeft gezet. Ik mis wel het Arboretum in de vragenlijst. Een belangrijk onderdeel van het cultureel en religieus erfgoed. Ik ben een paar maanden geleden vanuit Eindhoven naar Oudenbosch verhuisd. Ik was nog niet bekend met Oudenbosch, maar wat mij als 'buitenstaander' het meeste aanspreekt van Oudenbosch zijn die prachtige historische panden waar deze enquete over gaat. Ik vind het heel bijzonder om hier zo veel historie te vinden, en het zou eeuwig zonde zijn als er niet alles aan gedaan wordt om dat te behouden. Ik ben geboren en getogen in Oudenboscb. Ben gedoopt en heb meerdere diensten gedaan in de kerk. Ik ben van mening dag dit het enige stukje is in oudenbosch waar we trots op kunnen zijn. Basiliek snt louis en snt anna. Dit moet blijven in oudenbosch zodat de jeugd hier over kan leren. Ik ben zelf 27 jaar en ik schaam me soms als ik naar de kerk kijk. Naar mijn mening word er door de gemeente zelf nooit naar gekeken. (Bijv ik zag een x dat ze alcohol schenken in de kapel van saint louis) Ik ben groot voorstander van concerten in de kapel van Saint Louis, prachtige locatie. Maar de akoestiek buiten de koepel is ronduit slecht. Het geluid wordt een soep. Hopelijk wordt met de restauratie de akoestiek verbeterd. Ik denk dat er momenteel teveel op detail gestuurd wordt.

Het eindresultaat moet zijn dat het erfgoed in goede staat behouden blijft, zonder dat het de gemeente handen vol geld kost. Verkoop de boel aan commerciële partijen die er een goed, monument-waardig plan mee hebben en laat ze het dan voor eigen risico overnemen. Wees daarbij soepel in bestemming. Wat er dan precies ín de gebouwen komt, doet er toch eigenlijk niet toe? Appartementen (zoals Aloysiushof), horeca, herenhuizen, maatschappelijke functies, een zorgcentrum, het maakt niet uit. Zolang de leegstand maar verdwijnt. Dat doe je niet door vervolgens Fidei et Arti en twee museum-gebouwen leeg te zetten, daarmee verplaats je het probleem, of (als je dat probleem meeneemt in de plannen) het plan wordt veel groter en duurder. Ik denk oude gebouw het beste als koop woningen kunnen worden aangeboden. Op die manier blijven de kosten niet iedere keer terug komen bij de gemeente. Ook zullen de nieuwe bewoners trots hebben voor dit soort woning. Ik heb daar niks meer mee mag van mij gesloopt worden en plaats maken voor betaalbare woningen. En dat mag de gemeente onder steunen. Ik hoop dat er een mooie nieuwe functie komt maar dat deze functie niet ten kosten gaat van andere ontwikkelingen in de andere dorpskernen. Ik hoop dat er in een van de gebouwen eens een goede horeca in Oudenbosch komt,dat hebben we al jaren niet meer Ik hoop dat er respect blijft voor de historie van de stad.

Ik ken De regio. omdat ik 38 jaar in Hoeven woonde Ik vind dat de kwaliteit van de vraagstelling van dit onderzoek beneden de maat is, waardoor sommige vragen misleidend zijn en andere vragen stigmatiserend en soms erg doelgericht. Ik vind dat er een keuze gemaakt moet worden. Er staan vele gebouwen leeg op dit moment en er wordt grof geld uitgegeven aan nieuwe indelingen van deze gebouwen waarna vervolgens blijkt dat het gebouw sowieso niet geschikt is om te gebruiken omdat opknappen te duur wordt. Zo wordt er veel geld over de balk gesmeten. Bekijk de gebouwen, beslis waarin je wel en niet investeert en zet daar geld op in, in plaats van allemaal onderzoeken waar uiteindelijk niets mee wordt gedaan. Ik vind de vragen nogal leidend en stemmingmakend. Jarenlang zit de politiek in Halderberge elkaar al dwars waardoor deze gebouwen in verval raken. En de kosten lopen dan inderdaad op. En nu kost het ineens allemaal teveel geld. Als al dat verspilde geld in het gemeentehuis nu eens gelijk goed gebruikt zou zijn dan was deze discussie niet nodig geweest. Ik vind dit een sturende enquête met bovendien ook nog spelfouten Ik vind het voormalig seminarie in Hoeven waardevol erfgoed. De basiliek Oudenbosch is een voorbeeld van wansmaak. Hij past totaal niet in de omgeving. De gevel van St Anna mag voor sommigen nostalgische waarde hebben, een erfgoed is het voor mij niet.

De kapel van St. Louis heeft een mooie akoestiek maar is ook een nepper. Ik woon in het oude Saint Louis, zo mooi. Ik ben hier niet geboren, maar woon sinds1966 in Oudenbosch. Ik heb vele veranderingen gezien, maar laat de historische gebouwen A.U.B blijven. In de kapel van Saint Louis kun je trouwerijen promoten en een feestzaal in het Mariagebouw. Ook concerten kun je daar houden met uitloop naar het Mariagebouw. Boven in het Mariagebouw kan je woningen maken voor jongeren. Is er ook wel een gekeken in hoeverre particulier initiatief voor bepaalde gebouwen aantrekkelijk kan zijn. Is het niet mogelijk om in de (wat nu de Mariahout heet) woningen te bouwen, misschien een mix voor ouderen en jongeren. Je kunt niet al het religieuze erfgoed verbouwen tot appartementen want ik vraag mij dan wel af of daar wel vraag voor is. Jammer dat je de vragen niet helemaal kan lezen!!! En ik ben tegen het huisvesten van arbeidsmigranten,asiel zoekers e.d Daar komt alleen narigheid van. Er zijn genoeg inwoners van Halderberge opzoek naar een woning...

Pagina 2 van 4

Kapel Saint Louis en kapel Sint Anna moeten behouden blijven. Als het Sint Anna gebouw lastig te gebruiken is, mag het van mij gesloopt worden. Kapel St Anna en Voorzijde St Anna moet behouden blijven, en een mooi wandelpark tussen kapel en basiliek zou mooi zijn. Huidige looproute tussen kapel St Anna en Basiliek is nu geen visitekaartje van Oudenbosch. Hangplek arbeidsmigranten en jeugd die veel afval laten slingeren. Kijk naar het voorbeeld van het oude klooster in huijbergen Knopen doorhakken! l.1het zal mij een worst wezen Laat de gebouwen staan. Ze horen bij Oudenbosch. Laat het aub niet verloren gaan er is al teveel weg Laten we proberen het erfgoed te behouden met voldoende draagvlak Maak de bewoners duidelijk hoe hoog de jaarlijkse kosten per huishouden zijn om dit religieus erfgoed te kunnen laten staan. Maak een goede mix van wonen, commercie en cultuur, maar zorg dat de gebouwen hun waarde en identiteit behouden ofwel een goede taak voor de gemeente om dit te overzien. Wanneer er zulke gebouwen verkocht worden, zorg dan voor goede clausules, zodat afspraken door project ontwikkelaars worden nagekomen. Zo kan de gemeente er ook voor zorgen dat alle partijen een goede plaats vinden en ook de parkeer voorzieningen en verkeersbewegingen worden meegenomen in besluiten.

Maak het aantrekkelijk Maak het aantrekkelijk voor jongeren Maak van de gebouwen zoveel mogelijk woningen. Er zal altijd een tekort aan woonruimte blijven in de toekomst. Het kost misschien iets meer qua bouwkosten maar de buitenkant blijft behouden en het heeft een zinvolle bestemming en waarde van woningen blijft toch stijgen in de toekomst. Meer inzetten op toerisme, alle gebouwen bij elkaar hebben potentie om een leuk dagje uit te maken. In combinatie met de reeds aanwezige horeca denk ik dat er veel moois te bieden valt. Mogelijk inzetten op hotel faciliteiten in een van de gebouwen. Mensen overnachten graag in unieke setting. Als toevoeging zou een indoor activiteit voor kinderen ook heel leuk kunnen zijn. Meer landelijke reclame, reclame in buitenlandse digitale kranten , bijbv. poolse digitale krant NIEDZIELA.NL. Ik kan daarmee helpen. Poolse inwoners zouden geintereseerd zijn dat in Oudenbosch een copie van Watikanse basiliek is. Dan kan meer mensen naar Oudenbosch trekken. Meest voorname is dat de gebouwen behouden blijven, en tot doel gesteld kunnen worden voor de inwoners van Oudenbosch en hun bezoekers. Meest voor de handliggend is om deze gebouwen te gaan benutten voor woningen, horeca, cultuur- en verenigings doeleinden.

Het erfgoed kan als uithangbord dienen voor Oudenbosch, wat toerisme, cultuur, MKB-bedrijven naar zich toe kan trekken, en de verdere ontwikkeling van het erfgoed en kern van Oudenbosch omhoog kan stuwen, en het erfgoed de drijvende kracht is om de lokale economie te pushen. Met de huidige snel stijgende woningprijzen wordt het misschien weer aantrekkelijk deze panden alsnog voor deze voor deze functie in te zetten Met dit voor Nederlandse begrippen uniek religieus erfgoed heeft Oudenbosch goud in handen! Het moet enkel op duurzame wijze geëxploiteerd worden zodat de stad er lange tijd de vruchten van kan plukken! Moet zeker behouden blijven en aantrekkelijk gemaakt worden om toerisme aantrekkelijk te maken als je reviews leest van onder andere de camperplaats zijn vele positief over oudenbosch maak hier gebruik van en ontwikkeld het toerisme verder door gebouwen horeca terrassen op pleinen en bij de haven nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee nee Nee. Nee. Neem een besluit en ga ervoor Neen Niet teveel geld meer aan spenderen,de katholieke kerk is rijk zat om de zaken te financieren. Niet zolang meer wachten om iets te realiseren en dan te moeten concluderen dat het al te ver in verval is geraakt of te duur is geworden om nog iets te doen of is dat misschien de bedoeling? Nieuwbouw voor Sint Anna, MAAR zorg dat de voorkant dezelfde uitstraling behoudt.

De entree, voordeur opknappen en hergebruiken. Beeld op de hoek Markt Sint Annastraat terugplaatsen Nu niet langer meer talmen, maar doen!!! Nvt nvt Op de goede weg. Nu doorpakken. Opknappen Mariabouw is een rampenplan. Ik denk dat Woonkwartier zich daar ook aan zal vertillen. Oudenbosch heeft een bijzondere geschiedenis die het aanzicht van het centrum bepaalt en ook uniek maakt binnen Nederland. Dat aanzicht mag niet verloren gaan, het is ook goed voor het toerisme. Achter de gevel moet gezocht worden naar een economisch aantrekkelijke invulling. Woningbouw zou mooi zijn, maar blijkbaar toch te duur? Maatschappelijke functie zou nog mooier zijn, daar wil ik best jaarlijks een paar tientjes extra gemeentebelasting voor bijdragen. Of een combinatie? Crowd funding onder de bevolking van Oudenbosch als er een gerichte maatschappelijke doelstelling gevonden is? Subsidiebronnen op het terrein van erfgoed? Zijn alle mogelijkheden en financieringsvormen al onderzocht? Ik zou het in ieder geval doodzonde vinden als de genoemde gebouwen uit Oudenbosch zouden verdwijnen. OUdenbosch is bekend bij vele mensen door het erfgoed. Ik vind dat het erfgoed behouden moet blijven. Zou jammer zijn dat het verloren zou gaan. Iets wat verloren gaat komt nooit meer terug.

Dus goed nadenken voor de sloophamer erop gaat!!! Oudenbosch is een mooi dorp met veel mogelijkheden die nu nog niet goed benut worden. Bovenlaag st anna bewonen onderlaag voor musea en bibliotheek. St louis kapel benutten voor trouwerijen diverse optredens koren en muziek soorten die aansluiten qua de omgeving dus geen rockconcerten. Begrafenissen zou ook kunnen. Bezoekers een bijdrage vragen. Misschien een all in bezoek ontwikkelen dat toeristen deze eten drinken musea en kerk kapellen aboretumbezoek ineen niet te vergeten protestants kerkje er in mee nemen. Fenkelstr en prof van ginnekenstr autovrij maken in zomerseizoen kraampjes toestaan echt een koperscentrum maken. Prachtige gebouwen die een rijke historie vertegenwoordigen, plat slaan zou zonde zijn Prima gestructureerde vragenlijst. Als architectuurhistoricus met internationale ervaring kan ik zeggen dat Oudenbosch bijzonder rijk is aan religieus erfgoed. Dat is een troefkaart voor Halderberge en moet vertroeteld worden. Er wordt (in de 20 jaar dat wij in Oudenbosch wonen) naar mijn oordeel te weinig gedaan aan bewustzijnsbevordering van dit erfgoed. Het is allemaal een beetje 'halfhartig' (vergeef me het woord) en daarom niet overtuigend. Dat hoeft niet veel meer geld te kosten. Het publiek moet meer van de waarde bewust worden.

Suggestie voor de gemeente: maak het religieus erfgoed meer zichtbaar en betrek de inwoners van Oudenbosch/Halderberge erbij. Bijv.: 1. Plaats borden in de openbare ruimte en filmpjes op de website om de onkunde van het religieus erfgoed tegen te gaan: onbekend maakt onbemind! 2. Nodig inwoners uit om verhalen/foto's te plaatsen in de Halderbergse Bode/website van de gemeente. Organiseer, indien nodig, sponsoren voor die artikelen bij bedrijven. 3. Organiseer (bijv. i.s.m. Br. Christofoor) wandelingen om en in de gebouwen in heel Halderberge - maak er een jaarlijks event-programma van met elk jaar een Dag van het Halderbergs Religieus Erfgoed in een andere kern - met presentaties en discussies (soortgelijk als de inhoud van de vragenlijst. Kies een eigen Halderbergse datum - het hoeft niet samen te vallen met Open Munumentedag. Werf hiervoor, indien nodig, ook sponsoren bij bedrijven. 4. Organiseer een quiz over het religieus erfgoed en maak de uitslag bekend op de DHRE. 5. Plaats aantrekkelijk beeldmateriaal op de website van de gemeente en wissel het steeds af met nieuw materiaal. Probeer de gebouwen zo goed als mogelijk te gaan hergebruiken, door inwendig aan te passen en de buiten gevels te behouden. In Antwerpen zijn er verschillende voorbeelden te zien. Probeer gebouwen in tact te houden. Zorg voor betrokkenheid van jeugd, verenigingen en ouderen.

Fidei slopen zou zonde zijn. Zorg voor locaties waar vertier mogelijk is. Zorg voor een beheerder waar veel.mogelijk is, jeugdsoos, feestlocatie, kaart bingo en biljart mogelijkheden. Dus fidei maar dan uitgebreid en met een uitbater als bijv harold van hoof. En het zusje heeft tivoli ook een mooi nieuw elans gegeven. Dat moet in andere gebouwen toch ook kunnen? Probeer zoveel mogelijk "de smoel" van de gebouwen overeind te houden en een combinatie te maken van wonen en maatschappelijke functies. Woonkwartier, een commerciele partij en de gemeente samen op laten trekken om tot een goede combinatie te komen. En dan de gemeente met name als een soort "toezichthouder en kansenbieder". Samenwerken en benutten van bestaande gebouwen met aanpassingen moet kunnen. Horeca en cultuur is al bewezen dat dat goed samen kan gaan. Kijk naar coda in Apeldoorn zo zijn er meer gemeenten die kunst, theater, concerten etc organiseren in hetzelfde gebouw. Ook scholen kunnen gebruik maken van deze mogelijkheden. Toneel , muziekles, balet etc. Schande dat er na zo'n lange leegstand de plannen herzien worden. Hier bedoel ik met name de Mariabouw en St-Anna.

Waarom praten met Woonkwartier? Zijn er geen andere projectontwikkelaars die er iets moois mee kunnen doen? Of was alles al vergeven en zit de Gemeente Halderberge nu in penibele situatie (met rug tegen de muur?) ? Waren de plannen van Van Agtmaal bouwbedrijf en Woonkwartier te mooi om nee tegen te zeggen, zònder dat het Gemeentebestuur voldoende garanties verkregen heeft. (= slecht beleid!) Sinds Jan Paantjes als wethouder moest stoppen ,is de ontwikkeling erg vertraagd. Behalve de restauratie van de kapel is er NIETS meer gebeurd. Na enige jaren van afwachten en niets doen,zijn alle prijzen gestegen. Slopen is de gemakkelijkste weg.De wethouder die dit voorstelt moet zich diep schamen.MPAC van Agtmaal Kade 60 Oudenbosch. Sint Anna "herbouwen" wat al gesloopt is en appartementen erin maken. Maak groot plein voor basiliek en jan gielenplein met een rotonde voor verkeer. Sloop sint Anna en vestig daar trandportbedrijf KOV uit oud gastel. Dan zijn we die verdomd lelijke eerste indruk van oud gastel kwijt. Dat de gemeente daar vergunning voor heeft gegeven is onbegrijpelijk. Slopen is doodzonde! St Anna mag afgebroken worden. Er is weinig moois aan. Ook de voorgevel van St. Louis vind ik afschuwelijk. Te dominerend en te massaal. De Kerk van St Louis en de grote en kleine koer vindt ik wel heel mooi en moeten wat mij betreft behouden blijven.

Je kunt niet alles van vroeger bewaren. Ik heb ook geen spijt dat het oude ziekenhuis afgebroken is. Was ook geen mooi gebouw. St Anna mag behalve de voorkant en kerk weg van mij.Ik heb er jaren gewoon op het internaat het is gewoon in te slechte staat en dat al vele jaren ook al in mijn tijd daar.Zet het het nieuw weg voor kleine woningen in oude staat.Maar dit gedeelte heeft naar mijn mening geen invloed op het religieus erfgoed. Op st.Louise meer woningen in zetten en verkopen om het alles betaalbaar te houden.Door het gemeente huis in st Anna te zetten heeft dat al te veel voor de gemeente gekost/belasting geld.Dat al verdwenen is. St Louis met de kapel als middelpunt verder opknappen en culturele functies aan geven en St.Anna woningbouw mogelijk maken om zodoende St.Louis te bekostigen zodat burgers van HALDERBERGE niet voor de kosten op hoeven te draaien. En Fidei et Arti verkopen en woningbouw ter plekke toestaan. kunnen vaak ook zelf veel doen aan draagvlak. Verbind mensen en doe dat als college zelf. Geen kostbare bureaus inhuren. College neem je verantwoordelijkheid samen met de raad en pak door. St Anna staat al. Wel te lang leeg en de kosten voor herbestemming neemt alleen maar toe. Sturende vragenlijst. Waar kan ik aangeven dat ik gewoon een zo evenwichtig en realistisch mogelijk voorstel wil zien voor behoud van wat goed is.

Clusteren waar kan, loslaten waar moet. Musea met slechts 2000 bezoekers per jaar gaan we toch geen tonnen of misschien wel miljoenen belastinggeld voor uittrekken???? subsidie voor onderhoud retraitehuis Bosschenhoofd? succes Succes Voor de uitstraling van het centrum en de ontwikkeling van toerisme is het van belang dat de beeldbepalende gebouwen behouden blijven en zoveel mogelijk publiek toegankelijk. Voor starters zijn er zo weinig huizen, waarom niet appartementen/woningen voor o.a. starters maken in de gebouwen? Waarom geen vragen over Bovendonk? Waarom maakte de gemeente halve afspraken 10 jaar terug. Waarom laat woonkwartier de boel verkrotten en werden er niet eerder bestemmingen aan gegeven. Nu kost het vele malen meer dan 10 jaar geleden. Gewoon dom en ondoordacht beleid van de gemeente en te veel commercieel gericht van woonkwartier en van Agtmaal. Wat gaat er met de pauluskerk gebeuren deze jan prima als wijkgebouw ingezet worden voor bv de wijkvereniging en andere verenigingen Wat meer support en ondersteuning van de gemeente bij initiatieven voor culturele / commerciële evenementen / concerten is wenselijk. We moeten zoveel mogelijk proberen alles te behouden. Wederom hebt u vragen gemaakt, waarbij de antwoorden regelmatig conflicteren met de door mij gewenste respons. Bijvoorbeeld: de bibliotheek.

Wat is de visie over het behoud van de bibliotheek in deze regio? Als u enige twijfel hebt ten aanzien van die toekomst is het geboden alternatief een "dead end"' . Mijn ervaring met afhaalposten en vrijwilligers deed mij vermoeden dat de afbouw reeds is ingezet. Wees er zuinig op! Wordt de Pauluskerk ook meegenomen in de ontwikkeling van het religieuze erfgoed? Zie het niet als probleem maar als een kans voor de sociaal - economische ontwikkeling van Oudenbosch/ Halderberge. Denk hierbij aan leefbaarheid van de inwoners, de toeristische mogelijkheden voor Oudenbosch en heel Halderberge, kansen voor horeca, middenstand en toeristische ondernemers. En de 'cost gaat voor den baet'. Kortom, investeer of zoek investeerders om die kansen te pakken Zo spoedig mogelijk de nog aanwezige boel aanpakken en de uitstraling van Oudenbosch daarmee sterk verhogen. Die enorme basiliek en de omringende gebouwen moeten een zekere klasse uitstralen en waarmaken. Je wilt toch geen armzalig dorp zijn waar toevallig een enorm erfgoed aanwezig is, maar waar bestuurders geen raad mee weten en het daarom maar laten verpauperen ( nu al jarenlang) of nog erger, slopen wegens gebrek aan creativiteit. Kijk eens wat er in de plaats is gekomen van de reeds in het verleden gesloopte prachtige gebouwen. Een en al treurnis en onverantwoorde bouwstijlen.

Zonder verdere kennis is het lastig te oordelen over details hoe/wat/waar, en of *alles* behouden moet blijven. Cultuur, architectuur en erfgoed zijn lastig te labelen met een bedrag. Wel vrees ik op de lange duur voor het "gezicht" van een dorp als Oudenbosch. Nieuwbouw is vaak koud, zielloos, soms zelfs ronduit lelijk. Daarom, linksom of rechtsom, dient dergelijk erfgoed (deels) bewaakt te worden door een instantie zonder verdere commerciële belangen, om te voorkomen dat de bulldozer er overheen gaat en er wederom een smakeloze woontoren wordt weggezet. Zet desnoods in op horeca, evenementen, verenigingen, ateliers, schoolruimte of andere instanties die tot zekere hoogte zelfstandig de broek kunnen ophouden, met respect voor het pand. Wat vernietigd wordt, komt nooit meer terug. Zorg dat het geïnvesteerde geld niet wordt opgestreken door een private partij. Zorg dat je als gemeente de regie in handen houdt!

Pagina 3 van 4

Zorg er voor dat het behouden wordt Zorg ervoor dat al deze gebouwen toegankelijk blijven voor alle lagen van de bevolking, maak een goede mix. Oudenbosch is een zeer multiculturele kern, blijf hiervoor aandacht houden. Zorg voor een goede clustering van culturele instellingen. Jong en oud door elkaar. Dus niet alleen bibliotheek functies en kbo in één gebouw. Je zorgt dan voor te weinig dynamiek. Die functies zijn nl. vooral gericht op ouderen. Probeer de kinderen en jongeren (0 t/m 23) ook bij de functies te betrekken. Dat zorgt voor dynamiek en aantrekkelijkheid van Oudenbosch. Zo heeft de jeugd ook een plek waar ze zich thuis kunnen voelen. Voor de leefbaarheid van Oudenbosch erg belangrijk. Dus niet met hokjes werken, maar zorgen dat er een dynamische omgeving komt voor jong en oud. Zorg voor woningbouw!! Voor culturele activiteiten gaat men naar de steden, waarom zou je als gemeente wederom geld in iets pompen wat totaal geen toegevoegde waarde heeft. Ik heb werkelijk waar nog nooit een gemeente meegemaakt die zoveel geld door het putje spoelt als deze... Kijk én ga eens naar buiten ambtenaren!!! Dan zie je hoe verpauperd sommige kernen zijn! Zoveel mogelijk behouden en herbestemming geven en inzetten op toerisme. nooit slopen, Zoveel mogelijk omzetten naar luxe woningen/huisvesting.

Dit levert meer belastinginkomsten op voor de gemeente plus trekt een ander publiek naar de gemeente. Oudenbosch is helaas toch het centrum van de minderbedeelden binnen de gemeente Halderberge.

Pagina 4 van 4