Algemene Beschouwingen PvdA GroenLinks.pdf
Tekst van het document
Algemene Beschouwingen PvdA-GroenLinks Begroting 2024 Oudenbosch, 09-11-2023
Terugblik Alsof corona heel ver weg is, maar alle andere crisissen (wooncrisis, energiecrisis, asielcrisis, oorlogen, almaar stijgende inflatie) zijn in volle hevigheid voelbaar voor niet alleen de mensen met de laagste inkomens, maar ook de middeninkomens hebben het zwaar voor hun kiezen gehad. En nog. Voor de PvdA-GroenLinks fractie is bestaanszekerheid dan ook het allerbelangrijkst, daar heeft u ons veelvuldig over gehoord, en dat geluid zult u van ons blijven horen. Ongehoord Inwoners die zich niet gehoord voelen, oppositie partijen waar totaal niet naar geluisterd wordt. Dat noemen ze in Halderberge samen aan de slag. Dat samen aan de slag betekend nog steeds coalitieoverleg om, zoals het lijkt, alles vooraf dicht te timmeren. Met als gevolg dat er niet meer naar argumenten wordt geluisterd van zowel inwoners als van oppositie partijen. Zodra “men” iets anders vindt dan de huidige coalitie en/of het college, wordt er gegooid met oneliners, stemverheffingen en ronduit stuitende verbale en non-verbale uitingen. Wij als politieke partij kunnen wel tegen een stootje, en worden hierdoor alleen maar gesterkt. Voor inwoners daarentegen is dit gewoonweg intimiderend. Het debat, de bewonersbijeenkomsten, doen er niet meer toe, besluiten liggen al vast. Bewoners rest vaak alleen nog een gang naar de bestuursrechter.
Samen aan de slag betekend dus meedoen voor diegene die het overal mee eens zijn. Tot zover ook het dualisme, en de zogenaamde uitgestoken hand. En natuurlijk worden er moties ingediend, ook door de coalitie, maar zelfs die zijn vooraf besproken in coalitieoverleg. Laat ik u raden hoeveel moties er van de oppositie partijen zijn aangenomen de afgelopen periode. Ik kan u zeggen dat u die op 1 hand kunt tellen. Dan kun je zeggen dat de oppositie niet met goede ideeën komt, maar dat is natuurlijk een flauwekul argument. Ook wij staan voor groepen kiezers. En democratie betekend niet dat de grootste partijen hun standpunten doorduwen, maar wel dat ze ook rekening houden met minderheden. Verkiezingen Gelukkig komen er nieuwe landelijke verkiezingen, want dat PvdA-GroenLinks wel klaar is met het individualisme is wel duidelijk. Wij willen echt samen vooruit, en niet alleen voor de al rijker bedeelden van ons land, maar voor iedereen en vooral voor de mensen die moeite hebben met overeind te blijven. Terug naar de basis, waar we om kijken naar elkaar, bestaanszekerheid borgen, en niet alles aan de markt overlaten. Waar de economie moet draaien om het welzijn van mensen, en niet voor de portemonnee van een kleine groep welgestelden. Bestaanszekerheid Wij vinden het belangrijk dat iedereen een fatsoenlijk bestaan heeft.
Waar sommige denken dat inkomenspolitiek vooral landelijk moet plaatsvinden, is de PvdA-GroenLinks fractie van mening dat dit ons niet ontslaat om lokaal ook onze verantwoordelijkheid te nemen. Ook wij hebben als lokale politiek soms kleine maar soms ook grote invloed op de bestaanszekerheid van mensen.
Wonen Bijvoorbeeld op het gebied van wonen. Nu er landelijk afspraken zijn over percentages sociale huur en betaalbare midden huur en koopwoningen, hopen wij dat ook in Halderberge het tij zal keren. Tot op heden worden er vooral dure koopwoningen gebouwd, waarmee geen recht wordt gedaan aan het bouwen wat nodig is. Ook in Halderberge is er een flink tekort aan sociale huur, betaalbare midden huur en betaalbare koopwoningen, bewijst het schaarste onderzoek intussen. Een reactie van het college op dit schaarste onderzoek, zoals gevraagd door ons, hoeven we voorlopig niet te verwachten. Er wordt gewacht op een aanvullend onderzoek. We worden doodgegooid met cijfers, die steeds hetzelfde uitwijzen, maar hier wachten we op aanvullend onderzoek. Waarom? Zodat het college door kan gaan met het bouwen van vooral dure koopwoningen? Willen we nu woningen voor al onze inwoners of alleen voor mensen met veel geld? Wij willen het eerste, de coalitie blijkbaar het laatste. En het lukt ze nog ook, de wachtlijsten in de sociale huur worden steeds langer, terwijl het aantal miljonairs in 1 jaar is gestegen van 500 naar 700, wat vooral in bakstenen van huizen zit! (1*) Uitspraken in dit huis als woningen van een miljoen of meer willen niet uitkijken op sociale huurwoningen, als het gaat over bouwplannen, zegt alles over hoe hier wordt gedacht.
Of deze mensen minder zijn dan een ander of iedereen in een sociale huurwoning overlast geeft of asociaal is? Wij vinden dit belachelijke uitspraken en nemen hier grote afstand van! Wij blijven opkomen voor al deze mensen, en zullen tegen alle bouwplannen stemmen waar niet minimaal 30% sociale huur, en 30% betaalbare midden huur en betaalbare koop in zit. Moties hierover in het verleden hebben het niet gehaald, daarom dus geen nieuwe motie van ons hierover, is namelijk totaal zinloos, maar wel een tegen stem op alle plannen die hiervan afwijken. Inkomensvoorzieningen Omdat de kosten voor boodschappen en energie gestegen zijn, lukt het steeds meer Halderbergse huishoudens niet meer de rekeningen te kunnen betalen. Wij vinden het belangrijk dat er een armoede- en bijstandsbeleid is waarbij er meer vertrouwen is, met minder complexe regels. Sociaal beleid, waarin het essentieel is dat Halderbergenaren perspectief hebben om rond te komen. Hiervoor dienen wij een motie in om de grens voor giften in de bijstand te verhogen naar 1800 euro per jaar. Het ontvangen van een gift zou er niet toe moeten leiden dat er stress of zorgen worden ervaren. Het kan mensen net dat beetje lucht geven om weer te leven, in plaats van te overleven. De gelden voor armoedebestrijding onder kinderen zijn afgelopen jaar wat opgeschroefd, nadat ze eerder naar beneden waren gezet.
Wat ons betreft kan er niet genoeg aandacht zijn voor armoede, en specifiek armoede onder kinderen. Wat dat betreft lijkt dit weer een beetje rechtgetrokken, maar wij houden een vinger aan de pols. Want armoede is vaak onzichtbaar, meestal door schaamte. En dit treft allang niet meer alleen de mensen die op of net onder het bestaansminimum zitten, het treft ook mensen die gewoon een normale baan hebben en rond of net boven het minimumloon verdienen. Daarom willen wij de norm voor bijzondere bijstand, van 120 naar 130% van het bestaansminimum, en om de groep lage middeninkomens toegang te kunnen geven tot de bijzondere bijstand, stellen we een extra trede in voor inkomens tussen de 130 en 150% van het bestaansminimum, waarbij zij in aanmerking kunnen komen voor 50% van de vergoedingen vanuit de bijzondere bijstand. Wij dienen hiervoor een amendement in.
Welzijn van mens en dier Het welzijn van mensen en dieren is onlosmakelijk verbonden met het klimaat. Daarbij zijn er voor ons als lokale politiek nog werelden te winnen. Waarbij eerder een motie van onze D66 collega`s
over het schone lucht akkoord werd weggestemd in deze raad, lijkt het GALA (gezond en actief leven akkoord) nu wel ruimte hiervoor te bieden. Daarom dienen wij samen met D66 opnieuw een motie in om ons te verbinden aan het schone lucht akkoord. Voor ons als plattelandsgemeente, tussen de havens van Rotterdam en Antwerpen gelegen, vinden wij het juist belangrijk dat we er alles aan doen om de lucht zo schoon mogelijk te maken. West-Brabant heeft een enorm slechte luchtkwaliteit wat schade kan brengen aan ieders gezondheid. Wat de PvdA-GroenLinks fractie betreft is hier werk aan de winkel, en aansluiten bij het schone lucht akkoord is de eerste stap. Ook maken wij ons grote zorgen over megastallen in onze gemeente. In oost Brabant worden grote veestallen gesloten omdat ze te veel uitstoten wat schade brengt aan de natuur, maar vervolgens zien we dat oost Brabanders in West-Brabant en dus ook in onze gemeente, veehouderijen uitbreiden tot megastallen met de ruimte die vrijkomt uit stikstofvergunningen van uitgekochte of gestopte veehouderijen. Wat ons betreft is dit verplaatsen van het probleem, en absoluut onwenselijk voor het welzijn van de dieren en de gezondheidsrisico`s voor mensen in de omgeving.
Buiten het feit dat diverse organisaties de werking van de luchtwassers betwisten, vinden wij het voor mens dier en milieu absoluut onwenselijk dat er megastallen, of uitbreiding van bestaande intensieve veehouderijen plaats vindt in de gemeente Halderberge. Wij dienen hiervoor een motie in.
Veiligheid De PvdA-GroenLinks fractie is groot voorstander van preventie, niet van repressie. En natuurlijk, als mensen toch de fout in gaan, moeten ze gestraft worden. Maar zeker op het gebied van onze jeugd in relatie tot bijvoorbeeld drugscriminaliteit valt echt nog een wereld te winnen met preventieve maatregelen. Wij zijn groot voorstander van jeugd en straatwerkers, liefst ervaringsdeskundige, die daadwerkelijk onze jeugd behoeden van crimineel gedrag. Geef onze jeugd de ruimte om samen te komen. Tune inn, het jongerencentrum is wat ons betreft veel te weinig open. Op de pizza avond met jongeren vorige week, was dit ook een wens van de jongeren zelf. Ook in Oud-Gastel is er de wens voor een Tune inn gebouw. Nu geven de jeugdwerkers aan dat ze met te weinig mensen zijn om de straat op te kunnen, maar ook om meer dagen het jongerencentrum open te kunnen doen. Daarom pleiten wij voor een onderzoek om het aantal jongeren/straatwerkers uit te breiden, zodat ze, en meer de straat op kunnen, en meer dagen het jongerencentrum kunnen openen. Wellicht kunnen vrijwilligers hierin ook iets betekenen. Ook hier dienen wij een motie voor in.
Bijlagen: Motie 1: Giften in de bijstand Amendement 1: Bijzondere bijstand toegankelijker Motie 2: Schone lucht akkoord Motie 3: Geen megastallen Motie 4: Meer jongeren/straatwerkers
Bron: 1* : https://www.bndestem.nl/halderberge/doorsnee-huishouden-in-halderberge-rijker-danlandelijk-gemiddelde~ad3b5a1c/?cb=f84e254baea7879cc00442ff7d98274a&auth_rd=1