CConstaterende datHalderberge
Koppel je AI →
Document · PDF

Algemene Beschouwingen 2024 CDA-Halderberge.pdf

Gemeenteraad 4 juli 2024, gemeente HalderbergeBij agendapunt: ALGEMENE BESCHOUWINGEN1.275 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Halderberge Algemene Beschouwingen CDA Halderberge 2024 Bijna 2,5 jaar zijn er voorbij en we hebben nog een dikke 1,5 jaar te gaan. We blikken even terug op het afgelopen jaar: Een motie van treurnis ingebracht als reactie op het ad hoc beleid van dit college t.a.v. het Villapark Panjevaart. Initiatief van burgers werd niet serieus genomen door het college en de raad. En het college veranderde van de een op andere dag van koers, geen procedure van in 10 jaar het illegaal gebruik op te lossen, maar onmiddellijke handhaving van het bestemmingsplan. Wat is de actuele status van deze actie? Het CDA heeft er bij het college meerdermalen op aangedrongen om zorgvuldig om te gaan met procedures. Bijvoorbeeld bij Maple Farm Adventures Bosschenhoofd. In hoeverre is de aanpassing van het bestemmingsplan onherroepelijk? De verkeersmaatregelen Bosschenhoofd, weer hoge kosten maar geen structurele oplossing zoals het CDA heeft aangedragen. Een magere cultuurvisie waarin carnaval en volkscultuur de volle aandacht krijgen, maar waaruit kunst in de buitenruimten is weggeschrapt. Wij horen graag van het college hoe hier verder invulling aan gegeven wordt. De sporthallen. U stelde dat de problemen niet te voorzien waren, maar signalen van de gebruikers over mankementen werden niet gehoord en keuringrapporten geloofd.

En slecht onderhoud van onze sporthallen door de eigenaren/beheerders was volgens het CDA wel degelijk te zien en dus eerder aan te pakken. Hoe kijkt het college hier zelf op terug? Voorzitter, verder gaat het goed met Halderberge. Met dikke overschotten op de rekening gaan we het zogenaamde ‘ravijnjaar’ tegemoet en dat terwijl andere gemeenten zuchtend en kreunend de resultaten van de andere verdelingssystematiek in de algemene uitkering door het Rijk zien naderen. Halderberge heeft, zoals het ons is uitgelegd, een kleine dip in 2026 en 2027, maar 2028 gaan we weer de plus in. En daarom hoeven niet te kijken naar eventuele bezuinigingsmaatregelen. Dus geen paniek!

Halderberge Maar is het financieel wel zo comfortabel als het college aan ons voordoet? Spreken we niet van een ‘mazzeltje’ omdat we op het goede moment voordelige leningen hebben afgesloten? Deze zijn toch voor de lopende projecten waar de raad al eerder besluiten over heeft genomen en die nu worden uitgevoerd? Hoe ziet de wethouder financiën dat? We lezen in de Zomernota dat voor 2024 de helft van de investeringen worden doorgeschoven naar 2025. Slechts één investering wordt vervroegd, aanschaf van een auto voor de boa’s. Voor nieuwe plannen zult u weer moeten lenen en dan tegen een minder gunstige rente. Kunnen we nieuwe beleidsplannen tegemoetzien? Volgens het CDA straalt de zomernota absoluut geen ambities uit. Of wacht u de nieuwe verkiezingen af? Voorzitter, het gaat goed met Halderberge. Het college werkprogramma wordt voortvarend opgepakt en uitgevoerd en loopt redelijk op schema. Het CDA is niet ontevreden want ons verkiezingsprogramma is nagenoeg geheel gerealiseerd. Tegenslagen worden vooral veroorzaakt door externe factoren die vaak niet te voorzien zijn. Het collegewerkprogramma is een opdracht voor vier jaar aan het college. Maar voor het CDA niet in beton gegoten. Voor de VVD wel, beleid is beleid en besluit is besluit.

Hoe valt dit te rijmen met de visie binnensportaccommodaties? Het CDA houdt niet van een schimmig spel, middels een motie onderzoek laten doen met als doel de privatisering ervan terug te draaien. De raad wordt veel bijeengeroepen in besloten vergaderingen. Voor huisvesting arbeidsmigranten, religieus erfgoed musea, sporthallen, enz. Waarom? Zijn dit geen maatschappelijk relevante zaken waar onze inwoners beslist over mee willen praten? Gaat het college op deze voet verder of ziet hij verbeterpunten en hoe of welke? U predikt openheid, transparantie, maar hoe? De gesprekken met belanghebbenden van het Villapark of met het parochiebestuur zijn niet eens in verslagen vastgelegd. In de besloten bijeenkomsten van de raad wordt het een ander verteld en gevraagd en de raad wordt zo gestuurd naar een besluit. En dat is voor dit college altijd succesvol. Immers, met een 8 koppige VVD fractie, twee VVD wethouders en twee coalitiepartners is het moeilijk voor een ‘oppositie’ voet aan de grond te krijgen. Zorgvuldig en weloverwogen moties of amendementen halen het vrijwel niet. Zelfs een politiek totaal ongevoelige motie van het CDA voor een koelkastje in de raadsvergaderkamer werd weggehoond. Overigens komen wij tot de conclusie dat de politieke debatten niet in de raadszaal maar in het café worden gevoerd. Onder het genot van bier en bitterballen worden onder regie van

Halderberge onze wethouders afspraken gemaakt. Is dit nu het goede voorbeeld voor onze jeugd, onze toekomstige bestuurders? De coalitiepartijen weten elkaar zo onder druk te zetten, dat één partij de dienst uitmaakt. Dat zien we terug in persberichten en in folders. Kleine succesje: een jaar geleden heeft het CDA het college het idee van bestikkering van energiekasten aan de hand gedaan. Kon niet want de kasten zouden te warm worden. Toch vreemd dat er niet één in Breda in de fik is gegaan! We zijn dan verheugd dat in de cultuurvisie te lezen staat dat we het wel gaan doen. Voorzitter, het gaat goed in Halderberge. Zo goed dat we eigenlijk geen bestuurlijke vernieuwing nodig hebben. Waar blijft de concrete invulling hiervan? Van het CDA Halderberge zal de komende anderhalf jaar geen moties of amendementen meer indienen, ook melden we ons nu af voor alle komende besloten vergaderingen. Wel kijken we kijken vooruit. We hebben een aantal ideeën. Woningbouw, groot probleem en niet alleen voor Halderberge. U riep bouwen, bouwen, bouwen, het CDA riep groeien naar 40.000 inwoners. Dat kan namelijk ook in herbestemming leegstaande kantoren, fabrieksgebouwen enz. Natuurlijk is nieuwbouw noodzakelijk. Daarom kijken wij naar nieuwe mogelijke bouwlocaties. Bijvoorbeeld het gebied tussen Oudenbosch/Bosschenhoofd en Zegge.

Een ideale locatie voor een nieuwe woonwijk en er kan dan ook een ander probleem, samen met de buurgemeente Rucphen, worden op gelost. Namelijk door in het plan een nieuwe ontsluitingsweg naar de A58 mee te nemen. Hierdoor wordt de kernen Bosschenhoofd en Zegge ontlast van hinderlijk verkeer. Structureel! CDA Halderberge pleit voor het herstel van de brug tussen Oudenbosch en Standdaarbuiten. De aanleg van deze brug heeft een beduidend hogere meerwaarde dan de brug over de Oudenbosche Koepelbaan. Goed voor de mensen/scholieren in Standdaarbuiten en voor onze winkeliers in Oudenbosch. En voor de recreatieve fietsers die zo binnendoor en wellicht langs de Mark naar de buren kunnen gaan. Samen met Moerdijk zoals ook het vernieuwen van de Lamgatsebrug is opgepakt. Samen de kosten delen, waardoor het financieel interessant is. Onze partijgenoten in Moerdijk hebben de brug ook op de politieke agenda gezet. Laten we daarvoor gaan. Wij roepen de raad en het college op hierop te reageren.

Halderberge Voorzitter, Zoals u hoort, zoeken wij de verbinding ook met onze buurgemeenten. Dat moeten wij niet alleen met de buurgemeenten doen maar ook met instellingen en organisaties binnen onze gemeenten. Niet alleen met de ondernemers maar bijvoorbeeld met de scholen. Ziet u hier geen kansen om samen problemen met de jeugd aan te pakken? Of de schoolgebouwen in te zetten voor bijv. museale collecties? Verder maakt het CDA zich de komende tijd zorgen over de volgende punten: - Veilige woonomgeving voor iedereen. - Openbare ruimte met veel groen is al jaren een CDA standpunt, maar hoe gaat het college om met particuliere initiatieven. Worden deze voldoende serieus genomen? - Fatsoenlijke huisvesting arbeidsmigranten en niet samen met asielzoekers. - Bouwen voor de jeugd en luisteren naar wat hun wensen en behoeften zijn. - Verkoop Conferentieoord Bovendonk: wij horen dat er diverse belangstellende zijn maar radiostilte vanuit het college. Wat is de stand van zaken? - Juridische procedures vragen een zorgvuldigere aanpak. - Werpen de sessies met het Periklesinstituut nu wel echt vruchten af? Hoe gaan wij verder? Graag een reactie van het college hierop.

Fractie CDA Halderberge

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.halderberge.nl/api/v1/meetings/585/documents/17184