4 inspreekreactie de heer Wilfred Lutz.pdf

Inspraak van winkeliers “Project Aanpak niet-vitale vakantieparken” Datum: 15 mei 2024 Geachte raads- en commissieleden, beste aanwezigen, Voor u ligt het raadsvoorstel “Project Aanpak niet-vitale vakantieparken”. Wij kunnen ons erg vinden in de beeldvorming die in het voorstel wordt geschetst. Als winkeliers ervaren wij met grote regelmaat overlast van arbeidsmigranten. In veruit de meeste gevallen kunnen wij dit herleiden naar bewoners van Villapark Panjevaart. Winkeldiefstal, het agressief bejegenen van onze medewerkers (o.a. een spuugincident en handtastelijkheden), intimiderend rondhangen in het winkelgebied, onder invloed zijn van drank en/of drugs, een spoor van afval van het winkelgebied naar het park, overnachten op straat onder overkappingen (en het doen van behoeften), vernielingen, zijn aan de orde van de dag. Wanneer wij een persoon kunnen identificeren verblijft deze wel heel erg vaak op Villapark Panjevaart. Natuurlijk hebben wij niet de illusie dat we alle overlast en diefstal kunnen voorkomen. En natuurlijk zijn niet alle arbeidsmigranten verantwoordelijk voor overlast. Echter, sinds de komst van de vele arbeidsmigranten naar Hoeven loopt het aantal incidenten snel op. En arbeidsmigranten van Villapark Panjevaart zijn enorm oververtegenwoordigd bij deze incidenten zoals zojuist opgesomd.

Lang niet al deze incidenten worden geregistreerd; Het doen van aangifte of meldingen is erg tijdrovend en bureaucratisch. Politie en handhaving hebben vaak weinig capaciteit of andere prioriteiten. Momenteel is er periodiek overleg tussen winkeliers, gemeente, management en beveiliging van Villapark Panjevaart & De Olmen en politie. De contacten zijn goed, en lijntjes kort, maar het kost onnodig tijd. Er zijn regels opgesteld op de parken en bij overtreding kan worden opgetreden. Neemt niet weg dat er steeds andere arbeidsmigranten op het park verblijven en de overlast dan opnieuw opkomt. Als winkeliers willen we vooral een fijne (werk)omgeving creëren voor onze klanten en medewerkers. Daarbij vinden we dat zaken als winkeldiefstal niet genormaliseerd moet worden. Ja, er zijn zwaardere delicten, maar steeds vaker komen wij in een discussie terecht waar de bal naar ons gespeeld wordt; “Wat doen jullie zelf om dit soort incidenten te voorkomen?” Winkeliers hebben al veel geïnvesteerd in preventie. Denk aan: Camerabewaking, artikelbeveiliging, personeelstrainingen, etc. Wij hebben echter niet veel middelen om op te treden. In een rechtstaat moet de overheid het monopolie hebben om wetten te handhaven. Dat geldt zowel voor winkeldiefstal als zaken die in strijd zijn met een omgevings- of bestemmingsplan.

Wij hopen dan ook dat de gemeenteraad instemt met de aanpak van de niet-vitale vakantieparken. Zodat de visie om te komen tot een toeristisch recreatief verblijfsgebied kan worden nagestreefd. Met de juiste partijen is die visie in onze ogen zeker te realiseren. De kosten die dat met zich meebrengt zal in onze ogen de gemeenschap meer gaan opleveren dan op de huidige manier doorgaan.

Wij wensen u veel wijsheid toe met het nemen van uw standpunt. Bedankt voor uw tijd. Namens diverse ondernemers uit Hoeven, Wilfred Lutz (Albert Heijn, Etos, Gall & Gall) Amber van Bers (Action) Arjan de Wildt (Wild Store) Matthijs Bunt (Matthijs Bunt Optiek) Kim Meijer (Lady’s Club) Kees Broos (’t Tapperijke) Inez van de Sande (Bloem & Geur) Marjan Bulsing (Centrum Den Engel) Adje Hu (’t Venneke) Ria Rijnvos (Bakkerij Rijngoos) Yvonne Mol (Styvo-Bekerpaleis) Anja Mouwen (Unique Hair) Marjolein Potters (Bakkerij v/d Biggelaar) Juliëtte Henkelman (Juul damesmode) Désirée Dankers (Haarhuys46) Randy Mollen (LOVA) Carl Veeke (Carl Veeke Tweewielers) Christian van Toren (MD Makelaars)