CConstaterende datHalderberge
Koppel je AI →
Document · PDF

4 20231011 inspreekreactie mevrouw Yolanda Spanjer.pdf

Gemeenteraad 26 oktober 2023, gemeente HalderbergeBij agendapunt: INSPREKERS EN REACTIES872 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste raad-, en commissieleden, In februari 2021 zijn wij door de gemeente Halderberge gevraagd in de raadsvergadering te vertellen hoe het is om te wonen tegenover het villapark Panjevaart en wat we ervaren. De eensgezindheid van de gemeenteraad was toen erg prettig en duidelijk. Het park zou weer een toeristische invulling krijgen. Het kwam bij ons over dat 10 jaar later (gerekend vanaf dat moment) het park weer volledig ten gunste zou zijn van de toerist. Met dat plan zouden we nu in fase 1 zijn aanbeland, de periode waarin de zakelijke verhuur zou worden gedoogd voor een periode van 5 jaar om financiële middelen te generen ten behoeve van fase 2: het herstel en start verhuur aan de particuliere, toeristische markt. Wij waren zeer bezorgd na de plannen vernomen te hebben over de verkoop aan Pollux en het continueren van het gedoogbeleid voor de komende 10 jaar. Door de ontwikkelingen van afgelopen dagen is het omgeslagen. Wat wel blijft, zijn onze zorgen over hoe nu verder. Hoe wordt de handhaving uitgevoerd? Wat zijn de afspraken voor fase 3? Wat gaat er nu met fase 1 en 2 gebeuren? Hoe gaan jullie het tij keren met wat het park op dit moment aantrekt? De afgelopen jaren hebben wij onze leefomgeving achteruit zien gaan. Zeker met name de laatste 3 jaren hebben wij een vermindering van het gevoel van veiligheid en ondersteuning ervaren.

Niet alleen vanuit de gemeente, maar ook vanuit de politie. Ik ga er maar van uit dat dit een probleem van capaciteit is in combinatie met "andere zaken hebben op dit moment een hogere prioriteit". In het kort, hebben wij en/of onze buren te maken gehad met onder andere: Wild kampeerders, Brandstichting in de bosjes naast de menselijke uitwerpselen, Mensen die zwaar onder invloed liggen te slapen op het grasveld onder een wit laken en door nietsvermoedend hondenbaasjes wordt aangezien als gedumpt lijk, De overlast is met name een gevolg van het handelen in en gebruik van drugs. Bedreigingen nadat we drugsgebruikers op de keerlus hebben weggestuurd, bedreigingen van een buurman die overlast veroorzakers aansprak met een achtervolging tot in Panjevaart, Een buurvrouw die in gevecht is geraakt met een man omdat ze hem toesprak over het uit het autoraam gooien van zakdoekjes terwijl hij zichzelf bevredigde op de keerlus. Zakdoekjes die ik overigens al maandenlang nietsvermoedend uit mijn voortuin had verwijderd. Buurvrouwtjes (ja meerdere) van in de 70 die een prachtig chalet hebben gekocht, maar hun hondjes 's avonds in de tuin laten poepen en plassen omdat ze de parking niet meer af durven.

De 14jarige dochter van mijn buurvrouw verderop in de Haspelstraat die al meerdere malen is toe gefloten en na gejoeld als ze op zaterdag met haar hond bij onze hond wil komen spelen en dat nu niet meer durft. Te hard rijden in een straat die daar geenszins op ingericht is. Het veld gebruiken als cross-veld om donuts te rijden in het droge zand. Dit zijn slechts enkele voorbeelden.

Wij begrijpen dat niet iedere auto met witte kentekenplaten en bijbehorende personen/wildkampeerders bij het villapark thuis hoort en dat het villapark buiten de hekken geen verantwoordelijkheid draagt. Sterker nog, de meiden bij de receptie doen keihard hun best binnen de mogelijkheden en tijd dat ze er zijn. Echter zijn wij wel van overtuiging dat de naam en bewoning die het park op dit moment heeft, ook bepaalde mensen aantrekt. Zoals deze wildkampeerders, drugshandelaars en -gebruikers. Juist in de avonduren wanneer de receptie gesloten is. Om nog maar te zwijgen over "illegale bewoners" die in de avonduren door de hekken gaan of in de schuurtjes leven. Het bevordert het gevoel van veiligheid in de straat allerminst. Wij vragen ons nu zeer af hoe de gemeenteraad dit tij nu wil gaan keren? Want de naam van het huidige park trekt dit ongewenste publiek wel aan. Bij wie kunnen wij terecht? De beterbuitenapp? Politie? Die hoop hebben we inmiddels laten varen. Een periodiek gebiedsoverleg voor alle betrokkenen/omwonenden/ belanghebbende/recreanten gezamelijk met gemeente en politie waarin alle, ook niet gemelde, incidenten worden besproken, lijkt ons op z'n minst een goed voorstel. Wij hopen dat we onze vragen en vooral zorgen voldoende hebben kunnen toelichten.

We zijn verheugd om de, gelukkig weer stevige vastberaden intentie van de gemeente om te gaan handhaven, maar vragen ons ook af hoe dit eruit gaat zien. Er is immers nogal wat om nu op in te grijpen. Mocht u interesse hebben, dan nodigen wij graag alle raads- en commissieleden uit om op hun vrije vrijdagavond, of zaterdag eens langs te komen en zelf te ervaren wat wij nu dagelijks meemaken en wat er allemaal echt aangepakt moet worden om de toestroom van ongewenst publiek te veranderen. Of beter nog, neem 1 van mijn buurvrouwtjes eens gezellig mee voor een avondwandeling met hun hondje. Dan komen die tenminste 's avonds ook nog eens buiten. Wij hopen dat de gemeente nu ook echt krachtig daad bij woord gaat voegen en zorg draagt dat de leefomgeving drastisch zal veranderen. Dan kunnen er mooie toekomst plannen gemaakt gaan worden en zal de Haspelstraat weer een prettig en aantrekkelijk straatje worden in het recreatiegebied. Wij danken u voor deze gelegenheid tot inspraak en uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.halderberge.nl/api/v1/meetings/565/documents/16462