CConstaterende datHalderberge
Koppel je AI →
Document · PDF

3 inspreekreactie de heer Jan Hermans.pdf

Gemeenteraad 30 mei 2024, gemeente HalderbergeBij agendapunt: 13: Project aanpak niet-vitale vakantieparken471 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Tekst inspreken raadscommissie, 15 mei 2024 Geachte commissie- ,raadsleden, Mijn naam is Jan Hermans eigenaar van een woning op Panjevaart fase 2 en lid van de werkgroep Panjevaart. De besturen van de Coöperaties van eigenaren Villapark Panjevaart u.a. fase 1 en fase 2 heeft via de griffie u aanvullende informatie met betrekking tot raadsvoorstel project “Aanpak niet-vitale vakantieparken” bij brief d.d. 13 mei jl. doen toekomen. Wij nemen aan dat u inmiddels kennis heeft kunnen nemen van deze brief, het voorlezen van de brief laten wij derhalve achterwege. Onze brief van 13 mei jl. is het vervolg op onze inspreektekst in de raadscommissie van 25 oktober jl.. Terug kijkend op de afgelopen twee jaren van wederzijdse grote inspanningen door uw ambtenaren en door de werkgroep Panjevaart fase 1, 2 en 3 betreuren wij het ten zeerste te moeten vaststellen dat het beoogde doel verwoord in het door de werkgroep aan uw college van B&W aangeboden plan van aanpak van 7 februari 2023 voor het college niet haalbaar is gebleken. Kort weergegeven wensen wij nog het navolgende met u te delen: 1. Gedurende het proces werden in onze beleving de voorwaarden/spelregels door uw college aangepast dan wel aangescherpt, veelal zonder nadere onderbouwing. Voelt als “ bepaal en heers”. 2.

Wij hebben helaas moeten constateren dat niet alle informatie volledig en juist door het college met de raad is gedeeld. 3. Het voorliggend raadsvoorstel rept niet over het feit dat ook fase 1 en fase 2 in december jl. een omgevingsvergunning voor tijdelijke huisvesting van arbeidsmigranten en permanente bewoning hebben ingediend. 4. Op de door het college voorgenomen afwijzing hebben wij via onze advocaat een zienswijze ingediend bij brief van 27 maart jl., waarin ook gerefereerd wordt naar de brief van 9 januari jl. Ons schrijven van 9 januari jl. betreft onze reactie op de brief van uw college van 10 oktober 2023 met zaaknummer 633887. 5. Op onze brief van 9 januari jl. hebben wij tot heden geen reactie van uw college mogen ontvangen. 6. Tot slot mogen wij u nog verwijzen naar onze aan u gerichte brief van 13 mei jl. specifiek naar de 4 de alinea op pagina 2. Spijtig komen wij tot het navolgende: Het college had en heeft maar één doel voor ogen, het direct beëindigen van de overtredingen op grond van het huidige bestemmingsplan, huisvesting (arbeids) migranten en bewoning en te zoeken naar een nieuwe recreatieve invulling. Deze mogelijkheid hoe de nieuwe invulling te bereiken wordt ons met het raadsvoorstel “ project aanpak niet-vitale vakantieparken” geheel ontnomen. Wij betreuren de gang van zaken.

Jammer van de gemiste kans om ons gezamenlijke doel voor de nieuwe recreatieve invulling van Villapark Panjevaart in 2032 te bewerkstelligen en het gehele park de komende jaren beheersbaar te houden. Bedankt voor de geboden tijd en uw luisterend oor.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.halderberge.nl/api/v1/meetings/580/documents/16939