3 20220325 WOS verslag coalitiebesprekingen..pdf
Tekst van het document
VERSLAG
Halderberge
Van Datum
: Coalitiebesprekingen : vrijdag 25 maart 2022 16.00 16.45 uur -
Aanwezig
: Giel Jansen, informateur Thomas Melisse, lijsttrekker VVD WOS: Hans Wierikx, onderhandelaar Will Meurer, onderhandelaar Marloes de Jong, onderhandelaar Pim Wilde, plaatsvervangend griffier
Afwezig
Ari Koenen, griffier
Wat waren de verwachtingen van uw partij en in hoeverre zijn die al dan niet uitgekomen? Zijn content en trots. Hadden gehoopt op 4 zetels. Ruim 4 zetels is dus een mooi resultaat. Zijn de snelst groeiende lokale partij. Hebben de afgelopen jaren ook geïnvesteerd in de partij. Met name in intensiever contact gezocht met inwoners (klankbordgroep), kandidaten op onze kieslijst en sociale media. 2.
Wat is uw indruk van de totale uitslag van de verkiezingen (stijgers/dalers) en hoe duidt u dit? De kiezer heeft de zittende coalitie beloond. Dat is bijzonder. D66 heeft het met 2 zetels goed gedaan. CDA zal teleurgesteld zijn. Hebben niet genoeg en te laat vernieuwd. Voor de kiezer ontbrak naar onze mening mogelijk een aansprekende naam.
3.
Wat zijn volgens u de 2 meest voor de hand liggende / voorstelbare combinaties in volgorde van een te vormen coalitie: Hebben één voorkeur: VVD LH WOS. Er is nog veel te doen. Het college komt nu in een fase van het realiseren van projecten die de afgelopen vier jaar zijn uitgezet. Maar: ruimte laten aan de oppositie. -
-
4.
Welke knelpunten ziet u, nu dan wel in de toekomst, bij elk van deze voorkeuren: Geen knelpunten, wel aandachtspunten. Identiteit en zichtbaarheid binnen de coalitie en het college behouden. Maar ook: zichtbaar kunnen zijn als bestuurder en Partij. Blijven letten op collegiaal bestuur: elkaar wat gunnen; goede afspraken maken over openbaarheid en aanwezigheid in sociale media.
ç 20220325 WOS verslag coalitiebesprekingen
pagina 1 van 2
/(
VERSLAG
5.
Ziet u voor uw eigen partij een rol weggelegd in de vorming van een college? (Ja, ga door naar vraag 6) (nee, voor ons (voorlopig) niet ga door naar vraag 9) Ja.
6.
Wie zijn er binnen uw partij beschikbaar als kandidaat-wethouder? Hans Wierikx.
7.
Welke portefeuilles ambieert u als partij? Ruimtelijke ontwikkeling en cultuur, maar dat is niet in beton gegoten. Wijzen op de grote projecten die de afgelopen vier jaar zijn opgepakt in relatie tot de portefeuille ruimtelijke ontwikkeling: diverse woningbouwprojecten, Markland college. Ook aandacht voor de regio. Kost veel tijd, maar levert ook wat op. Denk aan 380kV. Er moet in huis voldoende slagkracht zijn om zaken op te pakken en vooral ook uit te voeren. Organisatie moet voldoende gefaciliteerd worden. Collegiaal bestuur is belangrijk. En goede afspraken tussen de (hoofd-) portefeuillehouder en de (deel-)portefeuillehouder. Zeker als overgegaan wordt op een college van eventueel 4 wethouders. Gelet op de hoeveelheid werk en het belang van regionale bestuurlijke vertegenwoordiging is dat voor de WOS voorstelbaar.
8.
Zijn er portefeuilles waarvoor uw partij géén kandidaat heeft? Hans Wierikx heeft minder associatie met het sociaal domein.
9.
Welke 5 punten uit uw eigen verkiezingsprogramma wilt u absoluut terug zien in een coalitieakkoord? a. De verhouding met de inwoners: participatie. De inwoner aan het roer! b. Openbare orde en veiligheid, bijvoorbeeld de bestrijding van drugsoverlast. c. Informatievoorziening voor wat de zorg (infopunt). d. Energietransitie, de lasten niet bij de inwoner. e. Woningbouw. f. Verkeersveiligheid.
10.
Heeft uw partij breekpunten (op inhoud of personen) voor verdere coalitiebesprekingen? Nee.
11.
Welke boodschap zou u aan de aan de formateur mee willen geven voor de vorming van een college? Het gaat in een college niet alleen om de deelnemende partijen, maar ook en vooral om de personen. De interactie tussen personen en persoonlijkheden speelt daarbij een rol.
12.
Heeft u nog iets toe te voegen aan deze informatie-uitwisseling, c.q. nog vragen? Nee.
akkoord, Wijl Murer /pa91na2 van 2
Matloes de Jong