250327 SMV inspreker dhr Schoonen agendapunt 3 Zwembad Baarlebossche.pdf

Spreker: Luc Schoonen, Koninklijke Sportfondsen Nederland. Geachte voorzitter, geachte commissieleden, Allereerst zijn wij blij te vernemen dat uw college belang hecht aan het behoud van de zwemvoorziening in uw gemeente. Zwembad Baarlebossche draagt namelijk al jaren bij aan de gezondheid, zwemveiligheid, en vitaliteit van de inwoners in uw gemeente. Het is al jaren hét centrum waar kinderen hun zwemdiploma halen. Ik sta hier als bedrijfsadviseur van Sportfondsen, maar als oud inwoner van Oudenbosch stond het zwembad ook centraal in mijn familie, inmiddels zo’n 20/25 jaar geleden. Net als toen vervult het zwembad nog steeds een centrale rol als trainingslocatie voor de zwemvereniging en biedt het ruimte aan de favoriete wekelijkse activiteit voor bijvoorbeeld de vaste baantjes zwemmers. Behoud van de zwemvoorziening is mogelijk én betaalbaar dankzij een professionele exploitatie, maar ook dankzij de jaarlijkse exploitatiebijdrage van uw gemeente. Zonder deze vergoeding worden maatschappelijke activiteiten zoals hiervoor geschetst namelijk onbetaalbaar voor een groot deel van uw inwoners. Het voorstel zoals nu op tafel ligt, geeft uw gemeente voor 10 jaar zekerheid over het behoud van het zwembad. Daarnaast geeft het u 10 jaar grip op de exploitatie via de daarvoor opgestelde afspraken in de exploitatieovereenkomst.

Het gaat dan bijvoorbeeld over het aanbieden van zwemonderwijs en recreatief zwemmen. Na 10 jaar stopt de contractuele relatie en daarmee ook uw (directe) grip op het behoud van de zwemvoorziening en deze maatschappelijke (zwem)activiteiten. Naast het voorstel voor een 10 jarige voortzetting hebben wij u een scenario voorgesteld waarin wij uit eigen portemonnee ruim €1,3 miljoen investeren in de uitbreiding van het zwembad met een fitnessvoorziening en ruimtes voor fysiotherapie. Om deze investering op een redelijke termijn af te kunnen schrijven en uw gemeente bovendien voor een langere periode zekerheid te geven ten aanzien van de instandhouding van het zwembad, hebben wij in dit scenario een contractrelatie voorgesteld van 20 jaar. Met de toevoeging van een fitness, aangevuld met ruimtes voor fysiotherapie wordt het zwembad geüpgraded naar een hedendaags en fris sportcentrum. Met in de nabijheid tennis en padel, ontstaat hiermee een multifunctionele sportboulevard rondom De Baarlebossche. Voor onze bezoekers biedt een toevoeging met fitness een bredere sportervaring. Door ons unieke Feel Fit Center-concept zullen, naast alle huidige doelgroepen, vooral ouderen en gezinnen hiervan extra profiteren. Voor onze medewerkers biedt deze upgrade meer groeikansen in een hedendaagse en afwisselende omgeving.

Voor ons als toekomstig eigenaar van de voorziening biedt toevoeging van een fitnesscentrum de mogelijkheid om de accommodatie verdergaand te verduurzamen. Voor de gemeente zou dit scenario een besparing opleveren van € 26.000 per jaar, hetgeen neerkomt op ruim € 500.000 over de gehele contractperiode. Uit het raadsvoorstel maken wij op dat niet voor dit scenario wordt gekozen, vooral omdat de gemeente grip wenst te houden op het zwemonderwijs en op het behoud van het recreatief zwemmen. Bovendien wordt een risico gezien in een financiële vermenging tussen het Feel Fit Centrum en de beheervergoeding voor het zwembad. Wij exploiteren inmiddels op 26 locaties een fitness naast een zwembad. Door goede contractuele afspraken is er nergens sprake van financiële vermenging. In alle gevallen is het bovendien zo dat toevoeging van fitness zorgt voor een lagere benodigde gemeentelijke bijdrage, zo ook in

voorgesteld scenario. De fitness betaalt als het ware een stukje mee aan de maatschappelijke activiteiten, en nooit andersom. Een exploitatieovereenkomst voor 20 jaar geeft de gemeente voor een langere periode zekerheid ten aanzien van de instandhouding van het zwembad. De maatschappelijke functie van het zwembad kunnen wij bovendien contractueel goed met elkaar borgen. Uiteraard zijn daarin periodieke evaluatiemomenten essentieel om te beoordelen of de afspraken die op papier staan nog passen bij het dan geldende gemeentelijke beleid. Hoewel wij dus blij zijn met het collegevoorstel ten aanzien van behoud van de zwemvoorziening, denken wij dat het voor u, voor ons maar bovenal voor uw inwoners een gemiste kans is om nu te gaan voor een periode van 10 jaar in plaats van 20 jaar. En om dus nu te kiezen voor het in de lucht houden van een zwembad op leeftijd in plaats van te kiezen voor een nieuw sportief gezondheidscentrum. Dank voor uw aandacht.