241128 TECHNISCHE VRAGEN SMV (per 27-11-24).pdf

Overzicht technische vragen commissie SM&V 28 november 2024 Zie HAL-net voor de actuele stand van zaken

NR. Ag. 1 -Ag. 2 -Ag. 3 1.

VRAAG Opening

STELLER ANTWOORD

Regionale samenwerking

Actualisatie APV In artikel 2:25 Evenement wordt gesproken CDA over A, B en C evenementen. In de definities 2:24 of in artikel 1:1 is nergens opgenomen wat A, B of C definities zijn Kan dit ergens opgenomen worden in de APV of een verwijzing worden opgenomen naar het evenementenbeleid, hierin staat nl. wel een uitleg opgenomen.

In de definities in artikel 2:24 van de Apv staan geen definities opgenomen over A, B en C evenementen. Er is er voor gekozen om voor de omschrijving van het onderscheid in a, b en c evenementen dit op te nemen in de uitvoeringsregels in het evenementenbeleid. Vanuit de Apv wordt niet verwezen naar beleidsregels. Een Apv is een algemeen verbindend voorschrift dat door de gemeenteraad wordt vastgesteld en bindend is voor alle inwoners van de gemeente. Beleidsregels zijn richtlijnen die door een bestuursorgaan worden vastgesteld om aan te geven hou zij hun discretionaire bevoegdheden zullen uitoefenen. Beleidsregels hebben geen bindende kracht voor inwoners, maar zijn bedoeld om consistentie in besluitvorming te waarborgen. De gemeenteraad heeft de autonome bevoegdheid om verordeningen vast te stellen, zoals geregeld in artikel 149 van de Gemeentewet. Beleidsregels worden daarentegen vastgesteld door het college van Burgemeester en Wethouders of een ander bestuursorgaan en zijn bedoeld om de uitvoering van verordeningen te verduidelijken, niet om deze te vervangen of aan te vullen. Door deze verschillen is het belangrijk om beleidsregels en verordeningen gescheiden te houden om de duidelijkheid, toegankelijkheid en rechtszekerheid van de regelgeving te waarborgen.

1

2.

In art 2:25 lid 2 worden minimale termijnen CDA genoemd voor het indienen van een vergunningsaanvraag: 8 en 14 weken Bij de inspraakavond Free Your Mind d.d. 21 november 2024 is aangegeven dat de gemeente minimaal 8 en 14 weken nodig heeft om de vergunningverlening rond te krijgen, dit staat ook zo opgenomen in het evenementenbeleid, zoals 28 november 2024 ter goedkeuring voorligt. Dit betekent dat er geen bezwaar meer mogelijk is vóór het evenement. Waarom zijn de minimale termijnen in artikel 2:25 lid 2 niet ruimer genomen? In andere gemeenten zijn voor B evenementen minimaal 20 weken gesteld en voor C evenementen minimaal 25 weken.

Ten aanzien van rechtsbescherming heeft een belanghebbende de mogelijkheid om bezwaar in te dienen en de mogelijkheid (indien vereiste spoed) om bij de rechtbank een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen. Of deze voorlopige voorziening wordt toegewezen is aan het oordeel van de voorzieningenrechter. Wij zijn van oordeel dat de termijnen in de Apv adequaat en voldoende zijn om een besluit te nemen. Daarmee wegen we ook het belang van de organisatoren mee, om tijdig een volledige aanvraag in te kunnen dienen. Wij zien dat op dit moment ook geen aanleiding om veel strengere termijnen te hanteren, dan welke nu in de Apv zijn opgenomen. Met deze termijnen lopen we niet uit de pas bij de ons omliggende gemeenten ➢ Gemeente Moerdijk hanteert b.v. 3 maanden bij evenementen welke meer dan 1000 verwachter bezoekers trekt ➢ Gemeente Etten-Leur hanteert geen termijnen in dit artikel ten aanzien van aanvraag evenementen Apv (in dat geval geldt hetgeen is opgenomen in de Awb) ➢ Gemeente Rucphen hanteert geen termijnen in dit artikel ten aanzien van aanvraag evenementen Apv. ➢ Gemeente Roosendaal hanteert de bepaling dat een termijn van 14 weken en dat daardoor een behoorlijke behandeling van de aanvraag niet mogelijk is.

Wellicht ten overvloede betreft het hier een ‘kan’ bepaling, net als bij de omliggende gemeenten, dat houdt in dat het geen ‘verplichte’ weigeringsgrond betreft, indien een aanvraag binnen 14 weken voor aanvang wordt ingediend.

2

3.

Messen en andere voorwerpen, die als D66 steekwapens kunnen worden gebruikt, zijn verboden via de Wet wapens en munitie (Wwm). Wat zijn de redenen waarom dit dan toch expliciet in onze APV dient te worden opgenomen, want (de redenen uit) het desbtreffende arrest van de Hoge Raad is niet als bijlage toegevoegd?

Messenverbod APV en verhouding Wet Wapens en Munitie Onder, met name, jongeren vinden steeds vaker incidenten plaats met messen. Op grond van de Wet Wapens en Munitie (hierna: WWM) geldt een verbod om wapens en munitie voorhanden te hebben (art. 26, WWM). Het overtreden van dit verbod levert een strafbaar feit op. Wanneer in de Apv een artikel zou zijn opgenomen, welke al uitputtend in de WWM zou zijn geregeld, zou dit artikel onverbindend zijn (zie ook uitspraak RB Rotterdam: ECLI:NL:RBOT:2023:2038) (artikel 121 en 122 Gemeentewet). In de jurisprudentie wordt afwijkend geoordeeld over de verhouding tussen het messenverbod op grond van de WWM en de Apv. In 2020 oordeelde de Hoge Raad dat het messenverbod uit (in deze casus) artikel 2.5 Apv Amsterdam, vanwege het bij zich dragen van een aardappelschilmes, betrekking heeft op andere messen dan de messen die onder het bereik van de WWM vallen. Daarmee zag het Amsterdamse verbod volgens de Hoge Raad op een ander onderwerp dat de nationale wetgever aan zich getrokken en was het Apv verbod niet onverbindend (uitspraak Hoge raad, 15-12-2020: ECLI:NL:2020:1993). Daaruit zou kunnen worden afgeleid dat gemeentelijke Apv-bepalingen met een verbod op messen in elk geval mogelijk (en dus niet in strijd met de WWM) zijn als er aan de volgende voorwaarden voldaan wordt:

Ag. Vaststellen evenementenbeleid 4 4. Er wordt voorgesteld het sponsorregeling VVD voor evenementen van € 10.000 naar € 20.000 euro te verhogen. In het evenementenbeleid komt dit onderwerp, sponsorregeling niet meer terug? Waarom is hiervoor gekozen? 5. Graag het bureau dat de enquête D66 gehouden heeft vragen om de resultaten te delen, waarbij onderscheid gemaakt wordt tussen postcodegebied 4744 (Bosschenhoofd) en de rest van Halderberge. Kan eventueel ook per postcode in Halderberge.

•

Het Apv-verbod dient een ander belang (het voorkomen van aantasting van de openbare orde / het bevorderen van de veiligheid);

•

Het Apv-verbod geldt niet voor exact dezelfde wapens als bedoeld in de WWM.

De sponsorregeling staat los van het evenementenbeleid en is daarom niet opgenomen in het nieuwe beleid.

Zie het overzicht met de resultaten verdeeld over de volgende 4 postcodegroepen: • 4731 Oudenbosch • 4741 Hoeven • 4744 Bosschenhoofd • 4751 en 4754 Oud Gastel en Stampersgat De postcodes Stampersgat en Oud Gastel zijn samengevoegd omdat 1 van de postcodes een dusdanig laag aantal invullers had dat de herkomst AVG technisch gezien te gemakkelijk te herleiden zou kunnen zijn. Er zijn ook 6 invullers geweest met andere postcodes dan de Halderbergse postcodes. Zij worden niet in het overzicht genoemd. Dit ook weer om AVG technische redenen.

3

6.

7.

FYM Enquete - 99 mensen hebben D66 overlast ervaren – die 99 zegt niet zoveel. Wat is het percentage van invullers die in Bosschenhoofd wonen (en niet naar het festival zijn geweest, en zelf geen evenementen organiseren) die overlast hebben ervaren? Sponsorregeling D66 1. In de zomer nota 2024 is bij de post onvoorziene uitgaven al 5.000 euro opgevoerd aan verhoging sponsorregeling 2024. Wat wordt met deze voorgestelde verhoging het totale bedrag voor 2024? 2. Is al bekend welke organisaties dit gaan ontvangen in 2024? Welke zijn dit, en hoeveel ontvangen ze. 3. Tot wanneer kan / kon sponsorgeld voor evenementen in 2024 aangevraagd worden? 4. Waar is informatie over de sponsorregeling te vinden door inwoners. (zoeken op website halderberge levert niets op, en de link https://www.halderberge.nl/sponsorreg eling werkt niet) 5. Is dit eenmalig – enkel voor 2024?

Zie overzicht vraag 5. Er is niet uitgevraagd of deze mensen wel of niet naar het festival zijn geweest. Er is niet uitgevraagd of deze mensen organisator zijn.

1. In de zomer nota 2024 is bij de post onvoorziene uitgaven al 5.000 euro opgevoerd aan verhoging sponsorregeling 2024. Wat wordt met deze voorgestelde verhoging het totale bedrag voor 2024? Antwoord: Voor de periode van 2024-2028 is het bedrag van de sponsorregeling vastgesteld op €10.000 per jaar. Vanwege het aantal aanvragen dit jaar, is er een eenmalige verhoging van €5.000 toegekend om een passende ondersteuning te kunnen bieden vanuit de regeling in 2024. Gezien de voortdurende behoefte aan adequate ondersteuning, verzoeken wij nu om het bedrag van de sponsorregeling structureel te verhogen naar €20.000 per jaar voor de resterende jaren tot en met 2028. 2. Is al bekend welke organisaties dit gaan ontvangen in 2024? Welke zijn dit, en hoeveel ontvangen ze. Antwoord: Vanaf 1 december kunnen organisatoren van evenementen uit de gemeente een aanvraag indienen voor de sponsorregeling. Op voorhand weten we niet wie beroep doet op deze regeling, maar we verwachten zowel bekende als nieuwe gezichten. Het afgelopen jaar zijn er op 20 aanvragers een go gegeven en hebben zij ieder €750 ontvangen.

3. Tot wanneer kan / kon sponsorgeld voor evenementen in 2024 aangevraagd worden? Antwoord: Aanvragen voor (reeds geplande) evenementen kunnen worden ingediend vanaf 1 december voor het volgende jaar, tot 1 maart. 4. Waar is informatie over de sponsorregeling te vinden door inwoners. (zoeken op website halderberge levert niets op, en de link https://www.halderberge.nl/sponsorregeling werkt niet) Antwoord: De pagina staat terug online en alle informatie is te vinden op: Sponsorregeling | Gemeente Halderberge 5. Is dit eenmalig – enkel voor 2024? Antwoord: Voor de periode van 2024-2028

4

8.

Hoeveel evenementen in categorie A, B en WOS C hebben er op de evenementenlocaties in het jaar 2024 plaatsgevonden?

Zie bijgevoegd overzicht. dd 26-11-2024. In geel gemarkeerd de evenementenlokaties (soms als onderdeel van het gehele evenemntenterrein), A evenementen in groen genoteerd, B in oranje, C in blauw) • • •

1 x C evenement 15 x B evenement 85 x a evenement

( de evenementen met enkel een meldingsplicht zijn niet opgenomen in dit overzicht)

9.

Hoeveel evenementen categorie A, B en C hebben er afgelopen jaar op BIA plaatsgevonden?

WOS

Zie bijgevoegd overzicht. dd 26-11-2024. In geel gemarkeerd de evenementenlokaties (soms als onderdeel van het gehele evenemntenterrein), A evenementen in groen genoteerd, B in oranje, C in blauw) • • •

1 x C evenement -- Free Your Mind, 25 en 26 april 2024 1 x B evenement – Hart voor Auto’s , 22 juni 2024 2 x A evenement – open dagen 75 jaar Seppe op 31-08 en 01-09-2024 en MTB lichtjestocht De Pion op 13 december 2024

(de evenementen met enkel een meldingsplicht zijn niet opgenomen in dit overzicht) Overige evenementen op BIA waren luchtvaart-gerelateerd en/of besloten en daarmee niet vergunning- of meldplichtig. 10.

Wat zijn de geldende geluidnormen bij Free Your Mind in 2024 en 2023 geweest? Op de gevel van de dichtstbijzijnde woning en andere gevoelige gebouwen? Ag. Verordeningen en regelingen 5 gemeentelijke heffingen 2025

WOS

De geluidsnorm in 2023 is geweest : 80 dB(A) en 95 dB(C). De geluidsnorm in 2024 is geweest: 75 dB(A) en 90 dB(C). Dit is de norm die geldt voor de dichtstbijzijnde gevel van derden en andere gevoelige gebouwen.

5

11.

12.

13.

14.

Ik lees in het raadsvoorstel dit 2.5 is gesplitst in 2.5 en 2.6: 2.5 is in lid a voor het bouwtechnische deel van een volledig nieuwe woning vallend buiten de Wkb een nieuw legestarief opgenomen van € 1.500. Dit is van toepassing op het aanbrengen van constructieve veiligheidsinstallaties in bouwwerken. Het vernieuwde artikel 2.6 handelt over een volledig nieuw te bouwen woning bezien vanuit het ruimtelijk deel van de bouwactiviteit, waarbij het legestarief is vastgesteld op € 3.250 (in 2024 was dit tarief voor het ruimtelijke en bouwtechnische deel gecombineerd € 3.750.)

WOS

De meeste aanvragen (80%) voor woningen vallen binnen de WKB (grondgebonden woningen) en daarom enkel een ruimtelijke vergunning nodig hebben. Hierdoor kunnen en dus juist minder leges gevraagd worden (€3250,- in 2025 vs €3750,- in 2024).

Wat betreft de wijziging in het dekkingspercentage is dit de bijstelling van de verordening tov hetgeen er in de begroting op bladzijde 76 is is gecommuniceerd namelijk 85,55% vs de 84,57% in de verordening (bijlage 8b). Bij de begroting waren de processen mbt deze aanvragen nog in ontwikkeling en bij de verordening zijn deze wel bijgesteld, wat dan weer heeft geresulteerd in een lagere kostendekkendheid op deze niveau’s en dus ook in zijn totaliteit dus -1%.

Dit levert de gemeente € 1000 op als ik het goed begrijp. maar dan lees ik: De splitsing in artikel 2.5 en 2.6 heeft geleid tot een kleine wijziging van -1% in het dekkingspercentage ten opzichte van de begroting 2025. Dat klopt dan wel? Graag overzicht van de jaarlijkse verhoging D66 van de OZB in deze raadsperiode en de vorige raadsperiode 2014-2018.

Bijlage 8. Onder meerdere onderwerpen staat de term gereserveerd. Wat betekent de term gereserveerd in deze context? Bijlage 8b. Punt 2.3 activiteiten mbt bouwwerken: hoe kan de kostendekkendheid van 122% verklaard worden?

WOS

WOS

In bovenstaande tabel staan de daadwerkelijk gerealiseerde OZB opbrengsten gedurende de jaren verdeeld in de drie bekende categorieën. Algehele trend voor OZB eigendom woningen is dat de inkomsten jaarlijks stijgen met ongeveer het inflatie percentage. Als we deze opdelen in een 4-jaars periode dan hebben we voor 2014-2018 een gemiddelde groei van +2,1%, de periode 2018-2022 +3,5% en voor de periode 2022-2025 +2,4%, waarbij dus opgemerkt moet worden dat 2025 obv van de begroting 2025 als enige is geraamd. Dat deze ruimte en nummering vrij gehouden wordt voor toekomstige heffingen in deze rubrieken.

Totale dekkendheid van Hoofdstuk 2 is 89,4%. Het is toegestaan om binnen een paragraaf een tarief meer dan kostendekkend te hanteren, dit is voor 2024 ook al zo. Om tarieven jaar op jaar volgbaar te houden is deze trend niet doorbroken. Om initiatieven te stimuleren zijn de leges uit de voorfase daarentegen zeer laag gehouden met 37,5% kostendekkendheid. In de mix komt het geheel dus uit op totaal 89,4% kostendekkendheid.

6

Ag. Slotwijziging 2024 6 15. Blz.2 Programma Veiligheid. Zou bij het totaal mutaties 39 N geen V moeten staan? 16. Blz.3 Watergoot. Prorail geeft aan geen kosten te willen maken en dat de watergoot verwijderd zou mogen worden. Kan prorail aansprakelijk worden gesteld om (een deel van) de verwijderingskosten te betalen. Uiteindelijk hebben zij de schade veroorzaakt. Ag. Voorziening tijdelijke 7 onderwijshuisvesting 17. er wordt verwezen naar tabel 2, maar er is geen tabel 2 opgenomen in het stuk

WOS

Klopt, dit moet een V zijn.

WOS

De gemeente heeft geen overduidelijk bewijs dat de schade door Pro-Rail is veroorzaakt. In overleg met Pro-Rail, Veiligheidsregio en VAG (bewoners) is besloten om de goot te verwijderen. De gemeente heeft de goot in oktober verwijderd in het belang van het fiets en auto-verkeer binnen Halderberge.

CDA

Tabel 2 is bij het configureren naar een pdf-bestand weggevallen. In onderstaande tabel zijn de gevolgen voor de exploitatie weergegeven. Gevolgen exploitatie

2025

2027

2028

€ 40.250

€ 85.725

€ 84.600

PM

PM

€ 25.000

PM

Onderhoudskosten

€ 1.000

€ 2.600

€ 2.600

€ 2.600

Verzekering

€ 1.000

€ 2.400

€ 2.400

€ 2.400

Totaal

€ 2.000

€ 45.250

€ 115.725

€ 89.600

Kapitaallasten

€-

2026

Ontmantelings- en verplaatsingskosten

De tabel is toegevoegd aan het raadvoorstel. 18. 19. 20. 21.

kan er nadere uitleg gegeven worden waar de cijfers in tabel 3 op gebaseerd zijn waar is de bijlage waarnaar verwezen wordt pag 6. uit welke pot moet de € 350.000,= voor aankoop beschikbaar worden gesteld? Waar gaan de kinderen uit Nieuwbouwwijk Hoeven-Zuid straks naar de basisschool. Als deze kinderen naar basisschool Uniek behoren te gaan, is hier dan rekening mee gehouden bij de planning van de noodlokalen?

CDA

In tabel 3 is het begrotingssaldo geactualiseerd met de begrotingswijzigingen.

CDA

De bijlage, de 3e Begrotingswijziging 2025 zal nog worden toegevoegd.

CDA

Voorgesteld wordt om de exploitatielasten te dekken uit het begrotingssaldo 2025 en het saldo van de meerjarenraming. De Borgesiusstichting heeft een aanvraag ingediend voor het voortzetten van de tijdelijke huisvesting in de vorm van drie noodlokalen. Daarnaast heeft de stichting gevraagd om vier extra noodlokalen om de leerlingen te huisvesten tijdens de verbouwingswerkzaamheden.

CDA

7

22.

23.

wanneer vindt weer een peiling plaats van de demografische ontwikkelingen in het kader van de actualisatie van het aantal leerlingen voor de basisscholen c.q. de leerlingpopulatie? welke bijkomende kosten zijn van toepassing (zoals bv. verzekeringen, kosten voor opslaan van noodlokalen, die tijdelijk niet gebruikt kunnen worden, kosten voor verplaatsing van de noodlokalen etc) naast de kosten voor huur? Graag overzicht hiervan en bijbehorende bedragen.

D66

Er is opdracht gegeven om in december 2024 een nieuwe prognose voor de basisscholen en het voortgezet onderwijs op te stellen

D66

Bijkomende kosten zijn er voor het onderhoud, verzekering en ontmantelings- en verplaatsingskosten. De geraamde kosten zijn opgenomen in tabel 2 van het raadsvoorstel. Tabel 2 Gevolgen exploitatie

2025

2027

2028

€ 40.250

€ 85.725

€ 84.600

PM

PM

€ 25.000

PM

Onderhoudskosten

€ 1.000

€ 2.600

€ 2.600

€ 2.600

Verzekering

€ 1.000

€ 2.400

€ 2.400

€ 2.400

Totaal

€ 2.000

€ 45.250

€ 115.725

€ 89.600

Kapitaallasten Ontmantelings- en verplaatsingskosten

€-

2026

24.

welke bijkomende kosten zijn van toepassing naast de kosten voor koop? Graag overzicht hiervan en bijbehorende bedragen.

D66

Bijkomende kosten zijn de leges, bouwvergunning, bouwvoorbereiding en bouwbegeleiding. Deze kosten zullen in beeld zijn zodra de aanbestedingsprocedure is afgerond en de kosten bekend zijn. Hier is rekening mee gehouden in het voorstel. Rekening wordt gehouden met 1,5% van de bouwkosten voor de leges en bouwvergunning, 5% van de totale bouwkosten voor de voorbereiding en 10% van de totale bouwkosten voor de begeleiding.

25.

waarom wordt in het raadsvoorstel gesproken van in totaal zeven noodlokalen? Wat is hiervan de motivatie? Wellicht gelet op tijdelijke opvang, meer noodlokalen van toepassing? waar worden de noodlokalen geplaatst, die tijdelijk niet worden gebruikt? in het raadsvoorstel staat het volgende: 'de verkoop aan het einde van de gebruiksjaren wordt in dit voorstel geen rekening gehouden met een restwaarde'. Wat is de verwachting wanneer het einde van de gebruiksjaren is? graag omschrijving wat er wordt bedoeld met 'kwalitatieve' noodlokalen.

D66

Naast het voortzetten van de tijdelijke huisvesting in de vorm van drie noodunits heeft de Borgesiusstichting gevraagd om vier extra noodlokalen beschikbaar te stellen om de leerlingen te huisvesten bij een uithuizing tijdens de bouwwerkzaamheden.

D66

De opdracht voor de realisatie van drie noodlokalen is aanbesteed met een optie voor vier extra noodlokalen. De aanvullende vier noodlokalen worden pas geplaatst bij aanvang van de bouwwerkzaamheden. De financiële verordening van de gemeente Halderberge gaat uit van een afschrijvingstermijn van 10 jaar. De verwachte levensduur van tijdelijke huisvesting voor onderwijs kan variëren afhankelijk van verschillende factoren, zoals het type materiaal, de kwaliteit van de bouw, het onderhoud en de omstandigheden waarin de units worden gebruikt.

26. 27.

28.

D66

D66

Kwalitatieve noodlokalen voor onderwijs zijn tijdelijke of semipermanente gebouwen die voldoen aan de basisbehoeften van een schoolomgeving, maar die ook worden ontworpen met aandacht voor duurzaamheid, comfort en veiligheid.

8

29.

wat wordt bedoeld: de noodlokalen worden D66 ontworpen met duurzaamheid in het achterhoofd en hiermee wordt de ecologische voetdruk verminderd? Graag toelichting.

30.

De noodlokalen worden aangekocht met duurzaamheid in gedachten – welke specifieke maatregelen worden hiervoor uitgevoerd? Tabel 2 mist in het voorstel.

31.

D66

D66

‘Mochten het niet nodig zijn om de lokalen D66 in te zetten op een locatie binnen de gemeente dan kunnen de lokalen voor andere doeleinde, zoals tijdelijke opvang worden ingezet.’ 1) Welke tijdelijke opvang wordt hier bedoeld. 2) en zouden deze noodlokalen dan buiten de gemeente Halderberge ingezet kunnen worden? Ag. Verordening individuele 8 inkomenstoeslag Participatiewet gemeente Halderberge -Ag. Gemeenschappelijke regeling Werkplein 9 Hart van West-Brabant 2e bestuursrapportage en 1e begrotingswijziging 2024 33. Ondersteuning beschut werk in D66 Halderberge: Het rapport geeft aan dat Halderberge 13,29 beschutte werkplekken heeft gerealiseerd, terwijl de taakstelling 20 is. Tegelijkertijd wordt gesteld dat de regio geen wachtlijst kent en dat het budget niet leidend is. Loopt Halderberge achter op de taakstelling? Zo ja, waarom? 34. Gebruik van minimaregelingen: Uit de D66 rapportage blijkt dat Halderberge 461 deelnemers heeft aan de regeling bijzondere bijstand, terwijl bijvoorbeeld Etten-Leur 839 deelnemers heeft. 32.

Noodlokalen die worden ontworpen met duurzaamheid in het achterhoofd, zijn gericht op het minimaliseren van de negatieve impact op het milieu en het bevorderen van ecologische verantwoordelijkheid. Dit kan op verschillende manieren worden bereikt, zowel tijdens de bouw van de units als gedurende hun gebruik. Het ontwerp heeft als doel om de ecologische voetafdruk te verkleinen door het gebruik van energie-efficiënte technologieën en duurzame materialen. Hierbij kan gedacht worden aan gerecycled, lokaal geproduceerd, hernieuwbare en bio-gebaseerde materialen, het toepassen van isolatie en het duurzaam opwekken van energie. In de aanbesteding is dit meegenomen. Hierbij wordt gedacht aan bredere milieudoelen zoals vermindering van CO 2-uitstoot, het bevorderen van hergebruik en recycling. In de aanbesteding wordt hierom gevraagd.

Tabel 2 is bij het configureren naar een pdf-bestand weggevallen. De tabel is toegevoegd aan het raadvoorstel en beantwoording technische vragen. 1. De term tijdelijke opvang kan verschillende vormen van opvang omvatten zoals tijdelijke opvang van vluchtelingen of asielzoekers, opvang bij rampen of crisissituaties. 2. Ja, De noodlokalen kunnen eventueel buiten de gemeente Halderberge ingezet worden voor andere tijdelijke opvangdoelen.

Binnen D6 verband trekken we regionaal op om de taakstelling in te vullen. Deze taakstelling is door het ministerie SZW vastgesteld en is een raming, gebaseerd op verouderde criteria. De taakstelling sluit niet aan bij het aantal daadwerkelijk afgegeven indicaties. We kennen geen wachtlijsten; dat betekent dat alle inwoners met een beschut werken indicatie die kunnen werken, aan het werk zijn bij WVS of een andere werkgever.

Zie nr 35 voor de vraag.

9

35.

Waarom heeft Halderberge een relatief lage deelname? Worden inwoners in Halderberge voldoende geïnformeerd over hun rechten en mogelijkheden?

D66

Vanaf medio oktober komt meer gedetailleerde cijfermatige informatie per gemeente beschikbaar over de Voorzieningwijzer – staat in de bestuursrapportage. Kan dit gedeeld worden. 38. ‘In oktober volgt een brede evaluatie over een vervolg op de meedoenfestivals.’ Kan deze evaluatie gedeeld worden, en als deze nog niet beschikbaar is – wanneer wordt deze verwacht. Ag. Sluiting 10

D66

36.

37.

D66

D66

Hiervoor is geen duidelijke reden te geven. Etten-Leur heeft meer inwoners, dus ook meer deelnemers. Inwoners van Halderberge worden zeker voldoende geïnformeerd, onder andere via de VoorzieningenWijzer, informatie op de gemeentelijke website en de website van het Werkplein en verwijzende instanties. Vanuit De VoorzieningenWijzer wordt per kwartaal een algemene managementrapportage op hoofdlijnen gedeeld. De kwartaalrapportage over de periode jan t/m sept 2024 is bijgevoegd.

3 oktober heeft een evaluatie plaatsgevonden. Deze is nog niet ontvangen; naar verwachting kunnen we de evaluatie dit kalenderjaar nog delen.

10