231130 SMV inspreker mw Versteeg inz Apv (Ag5) - paardenmest.pdf

Geachte commissie leden, Wij hebben bericht ontvangen van een nieuwe regeling t.a.v. het opruimen van de uitwerpselen van paarden. Als eerste vragen wij ons af wat de reden is voor het opnemen van deze nieuwe regelgeving in de APV. Vermoedelijk heeft dit te maken met klachten over de overlast van paardenmest op de openbare weg. Echter, paardenmest is in tegenstelling tot andere mestsoorten makkelijk afbreekbaar aangezien een paard een herbivoor is. De overlast is daardoor minimaal omdat na enkele dagen het opgenomen is in de grond. Op verharde wegen zal het naar de berm afgevoerd worden, zeker bij regenachtig weer. Naar aanleiding van artikel 2: 58a lid 1 Het onmiddellijk verwijderen van de uitwerpselen van een paard binnen de bebouwde kom, levert volgens ons gevaarlijke situaties op. Stel ik rijd alleen in de bebouwde kom met mijn paard, mijn paard mest op een openbare weg met veel verkeer. Ik moet nu afstappen om de mest te verwijderen, hoe ziet de commissie dit voor zich? In onze ogen ontstaat een gevaarlijke situatie: Wij zien hierbij het volgende plaatje: De ruiter stapt af en houdt met één hand zijn paard vast, haalt met zijn andere hand het materiaal te voorschijn, hij komt nu dus al handen te kort. Wanneer een groep ruiters een buitenrit maakt binnen de bebouwde kom, wordt het nog gecompliceerder.

Een stilstaande groep paarden op de openbare weg is een garantie voor een zeer gevaarlijke situatie. Een groep paarden kan niet stilstaan. Als een commissie lid denkt dit wel op een veilige manier te kunnen, dan nodig ik hem of haar graag uit om dit te demonstreren. De mest direct verwijderen is onmogelijk op een veilige manier voor paard, ruiter en overige weggebruikers. Ons voorstel zou zijn, als deze regeling doorgaat, dezelfde regelgeving toe te passen als buiten de bebouwde kom: een opruimplicht binnen 24 uur. Naar aanleiding van artikel 2: 28a lid 2 Het is ons niet duidelijk op welke plaatsen lid 1 niet van toepassing is. Naar aanleiding van artikel 2: 28a lid 3a Welk materiaal verwacht de commissie dat de ruiter bij zich heeft om de uitwerpselen van het paard te verwijderen? Realiseert de commissie zich dat een ruiter geen groot materiaal kan meenemen. Als een paard gemest heeft mag de mest dan aan de kant geschoven worden, of in de berm achter gelaten worden, of verwachten de commissieleden dat het mee naar huis genomen wordt, of komen er aangewezen plaatsen waar de mest achtergelaten kan worden? Voor een aanspanning levert het opruimen van de mest geen probleem op, daar bestaan mest opvang zakken voor, die niet aan het paard zelf bevestigd worden. Bij een rijpaard is dat onmogelijk.

Naar aanleiding van artikel 2: 28a lid 3b Hoe denkt de commissie deze verordening te gaan handhaven? De toezichthoudende ambtenaren staan voor een onmogelijke taak. De bewijslast is een probleem: bewijs maar eens welk paard gemest heeft en dus welke ruiter in gebreke is gebleven. Wij hopen dat de commissie leden onze zorgen deelt en nogmaals in overweging neemt of deze wijziging wel noodzakelijk is.

Jacqueline van Dalen Kapelstraat 24 4741SB Hoeven Lilian Versteeg Mommersstraat 8 4741SE Hoeven De RIJeRIJ