231011 VRAGEN-TOEZEGGINGEN BO tbv raad 26-10-23 (per 241023).pdf

Overzicht vragen en toezeggingen commissie B&O 11.10.23 t.b.v. raadsvergadering 26.10.23 Zie HAL-net voor de actuele stand van zaken. Onderwerp

antwoord

Inspreken 1.

Ag.3 2.

3.

Ag.4

4.

De voorzitter geeft het woord aan de heer Bas van den Bosch die gebruik maakt van het inspreekrecht. De heer Wierikx zegt toe een afspraak te maken met de heer Van den Bosch. Burgerinitiatiefvoorstel ‘dubbelbestemming voor villapark Panjevaart’ De heer Meurer: Het voorstel om de gronden in fase 1 en 2 van Villapark Panjevaart te verwerven staat niet langer op de agenda. De zienswijze van het college van 3 oktober 2023 op het burgerinitiatiefvoorstel verwijst nog naar dat voorstel en is daarom niet langer actueel. Is het college bereid de zienswijze actualiseren? De heer Melisse zegt toe dat het college de zienswijze uiterlijk voor de komende raadsvergadering actualiseert. De heer Van Tetering: Kan de raad de beschikking krijgen over de verslagen van de overleggen tussen de gemeente en de werkgroep? De heer Melisse antwoordt dat van die overleggen geen formele verslagen zijn gemaakt. Er zijn wel brieven gewisseld. Hij zegt tot die briefwisseling uiterlijk voor de raadsvergadering te delen met de raad, maar kijkt wel of alle informatie uit die brieven kan worden gedeeld. VAN AGENDA GEHAALD Verwerving gronden villapark Panjevaart fase 1 en 2

Wethouder Melisse geeft een korte toelichting op het proces. Hij zegt toe deze toelichting uiterlijk voor de raadsvergadering te delen met de leden van de raad.

19.10.23: brief aan raad ‘Zienswijze Burgerinitiatief Verkrijgen van een dubbelbestemming voor villapark Panjevaart’. Ook toegevoegd aan de vergaderstukken.

19.10.23: brief aan raad ‘Tijdlijn proces Villapark Panjevaart’. Ook toegevoegd aan de vergaderstukken.

De voorzitter verwijst naar een recente ontwikkeling over agendapunt 4 Verwerving gronden Villapark Panjevaart fase 1 en 2. De gemeente en de potentiële koper hebben geen overeenstemming kunnen krijgen over de verwerving. Het college stelt de gemeenteraad voor het voorstel over de aankoop van gronden van de agenda te halen. Binnen drie maanden komt het college met een voorstel om te gaan handhaven. Voor een nadere toelichting verwijst de voorzitter naar het persbericht van 10 oktober 2023. Zie brief aan raad 19.10.23 ‘Tijdlijn proces Villapark Panjevaart’

Ag.5 5.

6.

Ag.6 12.

Bestemmingsplan De Potterestraat, Oud Gastel 23.10.23: brief aan omwonenden 14.3.23 aan de vergaderstukken toegevoegd De heer Tielen: (ag.6, raad 26.10.23) Het raadsvoorstel verwijst naar een brief van het college van 14 maart 2023 aan de omwonenden over de ontsluiting van de nieuw te bouwen woningen. Kan die brief worden toegevoegd aan de stukken? De heer Wierikx zegt toe de brief voor de komende raadsvergadering toe te voegen aan de bijlagen bij dit agendapunt. 23.10.23: De leges voor dit bestemmingsplan zijn 4200,De heer Verschuuren: Wat zijn de legesopbrengsten van dit project? De heer Wierikx zegt toe de legesopbrengsten voor de komende raadsvergadering te delen met de raad. Bestemmingsplan Dorpshuis De Steiger Stampersgat 24.10.23 Antwoord: De heer Tielen: Het nieuwe bestemmingsplan laat commerciële horeca toe. Als de Ter plaatse van de functieaanduiding horeca is commerciële horeca toegestaan verbouwing van De Steiger onverhoopt geen doorgang vindt is dan nadat het bestemmingsplan onherroepelijk is. De bedoeling was om deze toevoeging te doen in de nieuwbouwgedeeltes. In de nieuwbouw komt namelijk toch commerciële horeca toegestaan? de nieuwe huiskamer en grote zaal.

Dus als dan de nieuwbouw onverhoopt niet De heer Melisse zegt toe deze vraag uiterlijk voor de komende door zou gaan is in het bestaande gedeelte geen horeca categorie I en II mogelijk raadsvergadering schriftelijk te beantwoorden. wel de ondersteunende horeca zoals nu ook mogelijk is. Echter, wij zien nu dat die functieaanduiding horeca niet juist is weergegeven op de verbeelding. De functieaanduiding horeca ligt nu op het bestaande deel van het dorpshuis (huidige huiskamer) en het stukje nieuwbouw waar de nieuwe huiskamer komt. In de grote zaal moet het straks ook mogelijk zijn om ‘bijeenkomsten van persoonlijke aard’ te organiseren. In het raadsvoorstel hebben wij daarom een novelle toegevoegd.

13.

De heer Tielen: Uit het plan valt op te maken dat een aantal bomen moeten verdwijnen. Is of wordt in het kader van de herplantplicht onderzocht of de drie bomen die moeten wijken voor de parkeerplaatsen kunnen worden verplaatst? De heer Melisse antwoordt dat als de kosten in verhouding staan en de gezondheid van de bomen het toelaat verplanting

Daarnaast constateerden wij ook dat het bouwvlak van de nieuwbouw niet conform de contouren van het ontwerp voor het dorpshuis is verwerkt in de verbeelding. Dit bouwvlak is 0,5 meter te smal ingetekend. In de novelle hebben we daarom ook de wijziging meegenomen om het bouwvlak aan de oostzijde 1 meter te verbreden. Het houdt dan net als in de rest van de verbeelding een marge van 0,5 meter ten opzichte van het ontwerp van de architect. 24.10.23 Antwoord: Er is nog niet onderzocht of bomen verplant kunnen worden. Op dit moment wordt nog aan het ontwerp gewerkt, daaruit zal blijken welke bomen daadwerkelijk moeten wijken en waar er nieuwe bomen geplant kunnen worden. Dan kan er specifiek gekeken worden of deze bomen verplant kunnen worden.

Ag.7

uitgangspunt is. Hij zegt toe in deze specifieke situatie na te gaan of al onderzoek is verricht naar de mogelijkheid van verplanting. Als dat nog niet is gebeurd laat hij dat, conform staand beleid van het college, zo spoedig mogelijk doen. Hij zegt toe de raad in kennis te stellen van de uitkomst van het onderzoek. Beschikbaar stellen krediet voor aanvullende werkzaamheden in de openbare ruimte van woonwijk Oud Gastel Noord

-Ag.8 14.

Rondvraag

Mevrouw Van Beek: Is het college bekend met de vestiging van een postafhaalpunt in een garagebox in een woonwijk? Is dat toegestaan? Schept dat een precedent in andere situaties? De heer Melisse antwoordt dat het college bekend is met deze situatie. De eigenaar van de garagebox verhuurt deze aan een postorderbedrijf. Die gebruikt de garagebox als afhaalpunt. De zaak is aan de orde geweest tijdens de bewonersavond in Hoeven die hij voor deze commissievergadering heeft bezocht. Eén van de bewoners heeft een handhavingsverzoek aangekondigd. Het college wacht dat verzoek niet af en laat toetsen of dit gebruik is toegestaan. Hij gaat in ieder geval het gesprek aan met de gebruiker van de garagebox. Bij het college leeft het gevoel dat een dergelijk gebruik niet thuis hoort in een woonwijk. Hij zegt toe het resultaat van het onderzoek terug te koppelen met de leden van de raad.