CConstaterende datHalderberge
Koppel je AI →
Document · PDF

210609 inspreker dhr Van de Moosdijk inz containeropslag Klaverweide Oud Gastel.pdf

Commissie B&O en SM&V 9 juni 2021, gemeente HalderbergeBij agendapunt: INSPREKERS977 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreekrecht gemeente Halderberge Onderwerp: Container overslag K.O.V. op industrie terrein Klaverweide. Van: Omwonenden Oud Gastel, kernteam, (A. Salomons, P. Sweere, J. v.d. Moosdijk) Wij willen de volgende punten en conclusies onder uw aandacht brengen: 1. Omgevingsvergunning verleend op het terrein KOV, perceel Vaccaweg Klaverweide 2. Er zijn 2 activiteiten op dit perceel a. Transportbedrijf en b. Op- en Overslag van containers 3. Slechts 1 activiteit is beoordeeld door de gemeente nl het transportbedrijf in categorie 4941 hetgeen wel passend is in het bestemmingsplan. 4. De container op- overslag beslaat een substantieel gedeelte van de oppervlakte van dit terrein er staan meer containers dan KOV aan vrachtwagens heeft; dus opslag en overslag! Men slaat zelfs op voor andere transport bedrijven. 5. Er is sprake van een nieuwe activiteit (container op- en overslag) en geen activiteit die op de vorige locatie werd uitgeoefend. 6. Deze container activiteiten kunnen ook elders zelfstandig worden uitgeoefend en is daarmee dus een aparte activiteit. 7. Gemeente heeft nagelaten de containeractiviteiten als zelfstandige activiteit te beoordelen op kenmerken in SBI code 52242 categorie 4.2 8. Container activiteiten gaan gepaard met geconstateerde geluidsoverlast zie rapport 9. Verplaatsing van containeractiviteiten binnen Klaverweide geeft bij meer woningen geluidsoverlast. 10.

Conclusie: de containeractiviteiten moeten beschouwd worden als zelfstandige activiteit en als zodanig worden beoordeeld door de gemeente, er kan maar 1 conclusie zijn; deze activiteiten horen in CBS-SBI categorie 52242 en zijn daarmee op deze locatie in strijd met het bestemmingsplan uit 2017 De container op – en overslag dient daarom van Klaverweide worden verwijderd. Wij betreuren het dat nieuwe omgevingswet nog niet definitief is, anders waren gemeente en KOV gedwongen geweest de omwonenden te informeren. Dit is helaas niet gebeurd en dreigt ook nu weer te gebeuren met het onderzoek door gemeente naar verplaatsing van de containers dichter bij omwonenden.

Kov is sinds begin 2020 gevestigd op klaverweide, hun activiteiten zijn volgens de vergunning gelijk aan hetgeen men deed op Korenweide, zijnde een transport onderneming hetgeen ook vergund is. Spijtig hier te melden dat er nooit enig overleg is geweest met omwonenden over de aard en over de vestiging van KOV op Klaverweide, wettelijk wordt dat al snel verplicht. Van Ginneken, project ontwikkelaar, heeft wel ergens gemeld ver rond te zijn met KOV maar de week erop is men begonnen het terrein te verharden, daarmee is dus echt niet voldaan aan overleg met omwonenden. Dat het wel goed kan gaan is vermeldenswaardig voor de bedrijven die nu gevestigd zijn op het oudste Mast terrein aan de Steenstraat en het Mast Terrein waar laatst de Rooij zat. Zij zijn wel in contact getreden met de directe buren waarbij ze ook rekening houden met wensen van hun kant. Op Klaverweide is als nevenactiviteit container overslag aangegeven door KOV, dezelfde container overslag bestrijkt ruim 1/3 van het terrein wat men gebruikt, ca 80 containers, hetgeen meer de hoofdactiviteit is naar onze perceptie. Er staan beduidend meer containers dan ze auto’s hebben, daarnaast slaan ze ook containers op voor derden. Container overslag is volgens de geldige norm van CBS-SBI dus ook container transport per vrachtwagen vallend in deze zwaardere categorie valt.

De gemeente hanteert, en beroept zich op een versie uit 2009 waarbij men dus niet ziet. De geldende norm geeft echter dat het een categorie 5224 is, hetgeen dus een 4.2 bedrijf is. Op Klaverweide is een dergelijk bedrijf volgens het bestemmingsplan niet mogelijk. In een krantenartikel schermt KOV met werkgelegenheid voor 70 mensen bij KOV, hetgeen kletsikos enormos is want de werkgelegenheid zou hetzelfde zijn daar de container overslag strategisch gezien tussen Antwerpen en Rotterdam gelegen zou moeten zijn dat is dus op de lijn Tholen- Breda hetgeen qua woonwerk absoluut geen enkel probleem zou zijn. Naast het gegeven dat het dus niet past dient er zich ook nog een probleem met de ADR classificatie, gevaarlijke stoffen. Er staan soms tankcontainers met zo een oranje stikker indicatie op het terrein, sommige levensmiddelen en/of ingrediënten, denk aan zaken alsn als palmolie, die vallen daar onder. Daartoe dient een terrein vloeistof dicht te zijn alsook dient men speciale blusmiddelen te bezitten, zeker aan het 1e punt wordt niet voldaan. Verder is in de vergunning ook sprake van tijden waarin bedrijfsactiviteiten plaats mogen vinden.

Dat is niet in harmonie met de werkelijkheid want men draait weliswaar geen 24 h maar om 5h ‘s morgens vangen de werkzaamheden al aan maar ook ’s nachts zijn er werkzaamheden, metingen, door de omgevingsdienst, gedurende 1 maand aan de gevel bij P. Sweere hebben 26 maal een overschrijding van de Norm laten zien.

In een krantenartikel is verder gewag gemaakt van de containeroverslag naar de overkant van de Vaccaweg. Schijnbaar is het college degene die daar initiatieven toe heeft genomen, dit naar aanleiding van de kritiek op het aangezicht. Voor mij persoonlijk was dat de trigger van verdorie het komt wel erg kort bij nu, de huisnummers 23 tot en met einde neerstraat liggen nu wel heel kort bij. Dat dit verplaatsen het gevolg is van de brede kritiek op het aangezicht, ook vanuit de raad zijn hier kritische geluiden over. Door nu te verhuizen naar de overkant komt het probleem geluidoverlast nog veel heftiger naar voren, zelfs Overdevest zelf maakt in het krantenartikel hier al een opmerking over. De overlast die het bedrijf nu al veroorzaakt zal dus nog toe gaan nemen! Blijkbaar is het college ook betrokken in het onderzoek of verplaatsing kan, ook nu weer zonder overleg met omwonenden. Maar voor ons, omwonenden is er slechts 1 oplossing, het stoppen met containeropslag op Klaverweide.

Samengevat: •

De vestiging van een Containeroverslag bedrijf op Klaverweide is onrechtmatig. • Hun nevenactiviteit is verworden tot Hoofdactiviteit en dient dus ook als zodanig beoordeeld te worden. • Omwonenden zijn (weer)niet betrokken in de plannen omtrent Klaverweide. • Op basis van de regelgeving moet het Containeroverslag bedrijf verdwijnen en niet verplaatst worden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.halderberge.nl/api/v1/meetings/492/documents/14821