210303 TECHNISCHE VRAGEN BO (per 02-03-21).pdf

Overzicht technische vragen commissie B&O 3 maart 2021 Zie HAL-net voor de actuele stand van zaken

NR. VRAAG Ag. 1 Opening en vaststelling van de agenda en besluitenlijst B&O 27 januari 2021 -Ag. 2 Vast agendapunt: regionale samenwerking -Ag. 3 Regionale Energiestrategie 1.0 RES 1. Zou men een beknopt overzicht kunnen geven van alle relevante cijfers, zoals: a. Wat zijn de landelijke doelstellingen 2030 / 2050 b. Wat zijn de regionale doelstellingen 2030 / 2050 c. En hoe zijn de doelstellingen specifiek voor Halderberge eveneens 2030 / 2050 d. Hoe gaan we de doelstellingen halen? e. Waar staan we op dit moment?

STELLER

ANTWOORD

CDA

Ad a De landelijke doelstelling van het klimaatakkoord is 49% CO2 reductie in 2030 (t.o.v. 1990) en 95% CO2 reductie in 2050. Voor de RES is afgesproken om in 2030 35 TWh aan duurzame energie op land op te wekken. Ad b Er is aan de regio’s gevraagd om een realistisch aanbod te ontwikkelen. De regio WestBrabant doet met de RES 1.0 een aanbod van 2,0 TWh; dat is dus tevens de doelstelling van onze regio. Ad c In bijlage 1 van de RES staat opgave voor zon- en windenergie per gemeente uitgewerkt. Ad d. In het uitvoeringsprogramma RES staan daar diverse voorwaarden en ideeën voor uitgewerkt, zoals het versnellingsteam Zon op bedrijfsdaken. Ad e. In het uitvoeringsprogramma is vastgelegd dat we regionaal de voortgang van de RES 1.0 gaan monitoren. Daarbij wordt de RES iedere 2 jaar herzien, zodat daar waar nodig bijgestuurd kan worden.

2.

Kan men de Motie “Contourennotitie RES West Brabant” nog eens toesturen?

CDA

U kunt deze downloaden via: https://energieregiowb.nl/kennisbank/publicaties/

3.

In bijlage 4 wordt gesproken over “Individuele warmtesystemen”. Kan men hier wat voorbeelden van noemen?

CDA

De meest gangbare zijn de individuele luchtwarmtepomp of bodemwarmtepomp.

1

4.

In februari landelijke reactie van PBL op de VDG concept res die ingediend zijn. Mis deze bij de stukken. Aangegeven wordt dat er geen reden is om onze plannen aan te passen. Halen we met elkaar de35 terra watt uur waarvan 2 terra watt uur door onze regio opgehoest moet worden?

De reactie van PBL was niet beschikbaar bij het opstellen van de college-en raadsstukken. Het PBL heeft berekend dat de optelsom van de regionale plannen leidt tot een bod van 52,5 TWh. De realisatie van de regionale plannen is echter met de nodige onzekerheid omgeven. Nadere verkenning levert een inschatting voor hernieuwbare elektriciteitsproductie in 2030 op met een bandbreedte van 31,2 tot 45,7 TWh, en een middenwaarde van 38,2 TWh. Of het doel van 35 TWh wordt gehaald, is nog geen gegeven.

5.

2050? Hoeveel moeten we dan gaan halen en gaat dat lukken?

VDG

Het RES proces richt zich vooralsnog op 2030. De RES wordt iedere 2 jaar herzien. Er is landelijk nog geen inzicht hoeveel opwek aan duurzame energie in 2050 wordt verwacht.

6.

Blz 2 raadsvoorstel: Dit betekent dat aan nieuwe initiatieven voor een zonneweide binnen deze RES en deze RES-periode geen medewerking kan worden gegeven, ondanks onze visie op zonneweides. Kan deze zin worden toegelicht? Met name hoe in deze zin het woord ondanks moet worden gelezen? Moet er niet staan juist gezien onze visie op zonneweides? Verder op in raadsvoorstel staat dit in ieder geval nog een keer: ondanks? Blz 4 van raadsvoorstel

VDG

In de RES 1.0 is voor Halderberge geen opgave voor zon op land. Met andere woorden: in Halderberge worden geen zonneweides verwacht. In de RES 1.0 is voor Halderberge wel een uitzondering gemaakt voor twee zonneparken die langere tijd in voorbereiding zijn. Deze passen in trede 2 van de visie. Primair wordt voor Halderberge ingezet op zonnepanelen op (grote) daken. Dit is zo in de regio afgesproken. Mocht er zich toch een ontwikkeling in onze gemeente voordoen die in onze visie past, dan zou via het regionaal programmeringsoverleg gekeken kunnen worden of er ruimte op het netwerk en het station van Enexis is door het wegvallen van een andere (geplande) ontwikkeling. In dat geval zou de ontwikkeling in Halderberge kans van slagen hebben.

7.

Motie 8 februari 2020 ontbreekt

VDG

Deze motie gaat over de contourennotitie RES West-Brabant. Deze is motie is als zodanig uitgevoerd.

8.

In kader vitaal buitengebied zijn door VDG en VDG D66 vragen gesteld over een initiatief voor vervangen asbest door zonnepanelen om daken van schuren en een initiatief om te zorgen dat vele kleintjes ook de grote maakt voor zonnepanelen. Hoe staat het college hiermee? Is dit al verder uitgewerkt en zo nee, waarom niet Ag. 4 Sluiting

Dat is nog niet onderzocht/uitgewerkt; daarvoor is nog onvoldoende tijd beschikbaar geweest.

2