CConstaterende datHalderberge
Koppel je AI →
Document · PDF

20250320 - Presentatie Verbinding Albano.pdf

Gemeenteraad 11 december 2025, gemeente HalderbergeBij agendapunt: 6: Voorstel verkenning brug over Koepelbaan417 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Verbinding Albano Openbare informatiebijeenkomst gemeenteraad 20 maart 2025

Programma Opzet van de avond

19:30

Opening doel bijeenkomst

Wethouder Melisse + raadslid Laros

19:40

Gelopen traject door de initiatiefnemer

Dhr. Driessen​

19:55

Uitleg over de visie en haalbaarheid

Joep Horevoorts

20:10

Uitwerking verschillende varianten

Leo Kaan​

20:30

In gesprek over de verschillende scenario's: voors en tegens

Allen​

21:25

Doorkijkje vervolg en afsluiting

Wethouder Melisse​ + raadslid Laros

21:30

Sluiting

Initiatiefnemer Dhr. Driessen

Uitleg visie en haalbaarheid Joep Horevoorts

• Visie sportpark Albano • Haalbaarheid (omgevingstafel)

Uitleg visie en haalbaarheid Joep Horevoorts

Ontwerp Bosbrug

Haalbaarheid Omgevingstafel 12 december 2024

• Provincie​ • Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant​ • Waterschap

Uitwerking verschillende varianten Leo Kaan

• IPV Delft (ontwerper en ingenieursbureau)​ • Uitgangspunten en locatie onderzoek​ • Totaal 4 conceptuele ontwerpen​ • Bestaande wandelverbinding upgraden​ • Bandbreedte in realisatiekosten

Locatieonderzoek Door IPV Delft

Uitwerking verschillende varianten Variant 1 (stalen vakwerk met houten latten)

Uitwerking verschillende varianten Variant 1

Uitwerking verschillende varianten Variant 2 (stalen kokervormig brugdek met houten latten)

Uitwerking verschillende varianten Variant 2

Uitwerking verschillende varianten Variant 3 (slank stalen kokervorming brugdek met houten latten en stalen strippen als leuning)

Uitwerking verschillende varianten Variant 3

Uitwerking verschillende varianten Variant 4 (horizontale liggerconstructie met houten latten)

Uitwerking verschillende varianten Variant 4

Uitgangspunten kostenraming Disclaimer

De budgetten zijn berekend met een bandbreedte. Er moeten nog veel details uitgewerkt worden. Er is 10% nader te detailleren / onvoorzien opgenomen en staartkosten. De budgetten zijn de te verwachten bouwkosten, exclusief •

kosten opdrachtgever, onderzoek en adviseurs;

•

voorbereidingskosten, directievoering;

•

werkzaamheden aansluitende wegen, paden, groen, kabels en leidingen, verkeersvoorzieningen, rijplaten;

•

extra bruggen over de aangrenzende sloten;

•

stootplaten i.v.m. trapbrug;

•

beschoeiing;

•

aansluiting en inrichting openbare ruimte;

•

verkeersmaatregelen N640;

•

verlichting;

•

beheer en onderhoudskostenUitgangspunten en locatie onderzoek​.

Uitgangspunten kostenraming Variant

Bouwkosten brug

Nadere uitwerkingskosten

Toeleidende voetpaden

Beheer en onderhoud

TOTAAL

Initiatief

437.500

131.250

29.250

80.000

678.000

Concept 1

435.000

130.500

29.250

80.000

674.750

Concept 2

477.500

143.250

29.250

65.000

715.000

Concept 3

425.000

127.500

29.250

110.000

691.750

Concept 4

490.000

147.000

29.250

105.000

771.250

Uitwerking verschillende varianten Variant 5 (alternatieve wandelroute via het tunneltje)

Uitwerking verschillende varianten Alternatief 5

Uitwerking verschillende varianten Wandelen langs pad aantrekkelijk en oversteek veilig maken

Uitwerking verschillende varianten Wandelen via het tunneltje: aantrekkelijk maken

Uitgangspunten kostenraming Variant Wandelen via het tunneltje

Bouwkosten brug

Nadere uitwerkingskosten

Toeleidende voetpaden

Beheer en onderhoud

TOTAAL

30.000

25.000

35.000

90.000

In gesprek met …

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.halderberge.nl/api/v1/meetings/621/documents/74089