CConstaterende datHalderberge
Koppel je AI →
Document · PDF

20250320 - Presentatie Verbinding Albano.pdf

Gemeenteraad 11 december 2025, gemeente HalderbergeBij agendapunt: 6: Voorstel verkenning brug over Koepelbaan417 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verbinding Albano Openbare informatiebijeenkomst gemeenteraad 20 maart 2025

Programma Opzet van de avond

19:30

Opening doel bijeenkomst

Wethouder Melisse + raadslid Laros

19:40

Gelopen traject door de initiatiefnemer

Dhr. Driessen​

19:55

Uitleg over de visie en haalbaarheid

Joep Horevoorts

20:10

Uitwerking verschillende varianten

Leo Kaan​

20:30

In gesprek over de verschillende scenario's: voors en tegens

Allen​

21:25

Doorkijkje vervolg en afsluiting

Wethouder Melisse​ + raadslid Laros

21:30

Sluiting

Initiatiefnemer Dhr. Driessen

Uitleg visie en haalbaarheid Joep Horevoorts

• Visie sportpark Albano • Haalbaarheid (omgevingstafel)

Uitleg visie en haalbaarheid Joep Horevoorts

Ontwerp Bosbrug

Haalbaarheid Omgevingstafel 12 december 2024

• Provincie​ • Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant​ • Waterschap

Uitwerking verschillende varianten Leo Kaan

• IPV Delft (ontwerper en ingenieursbureau)​ • Uitgangspunten en locatie onderzoek​ • Totaal 4 conceptuele ontwerpen​ • Bestaande wandelverbinding upgraden​ • Bandbreedte in realisatiekosten

Locatieonderzoek Door IPV Delft

Uitwerking verschillende varianten Variant 1 (stalen vakwerk met houten latten)

Uitwerking verschillende varianten Variant 1

Uitwerking verschillende varianten Variant 2 (stalen kokervormig brugdek met houten latten)

Uitwerking verschillende varianten Variant 2

Uitwerking verschillende varianten Variant 3 (slank stalen kokervorming brugdek met houten latten en stalen strippen als leuning)

Uitwerking verschillende varianten Variant 3

Uitwerking verschillende varianten Variant 4 (horizontale liggerconstructie met houten latten)

Uitwerking verschillende varianten Variant 4

Uitgangspunten kostenraming Disclaimer

De budgetten zijn berekend met een bandbreedte. Er moeten nog veel details uitgewerkt worden. Er is 10% nader te detailleren / onvoorzien opgenomen en staartkosten. De budgetten zijn de te verwachten bouwkosten, exclusief •

kosten opdrachtgever, onderzoek en adviseurs;

•

voorbereidingskosten, directievoering;

•

werkzaamheden aansluitende wegen, paden, groen, kabels en leidingen, verkeersvoorzieningen, rijplaten;

•

extra bruggen over de aangrenzende sloten;

•

stootplaten i.v.m. trapbrug;

•

beschoeiing;

•

aansluiting en inrichting openbare ruimte;

•

verkeersmaatregelen N640;

•

verlichting;

•

beheer en onderhoudskostenUitgangspunten en locatie onderzoek​.

Uitgangspunten kostenraming Variant

Bouwkosten brug

Nadere uitwerkingskosten

Toeleidende voetpaden

Beheer en onderhoud

TOTAAL

Initiatief

437.500

131.250

29.250

80.000

678.000

Concept 1

435.000

130.500

29.250

80.000

674.750

Concept 2

477.500

143.250

29.250

65.000

715.000

Concept 3

425.000

127.500

29.250

110.000

691.750

Concept 4

490.000

147.000

29.250

105.000

771.250

Uitwerking verschillende varianten Variant 5 (alternatieve wandelroute via het tunneltje)

Uitwerking verschillende varianten Alternatief 5

Uitwerking verschillende varianten Wandelen langs pad aantrekkelijk en oversteek veilig maken

Uitwerking verschillende varianten Wandelen via het tunneltje: aantrekkelijk maken

Uitgangspunten kostenraming Variant Wandelen via het tunneltje

Bouwkosten brug

Nadere uitwerkingskosten

Toeleidende voetpaden

Beheer en onderhoud

TOTAAL

30.000

25.000

35.000

90.000

In gesprek met …

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.halderberge.nl/api/v1/meetings/621/documents/74089