20221020 BO SMV besluitenlijst (begroting).pdf

BESLUITENLIJST

Van

:

Vergadering commissie Beheer & Ontwikkeling / Samenleving Middelen en Veiligheid

Datum

:

20 oktober 2022, 19.30 uur

Aanwezig

:

Voorzitter: Anton Tielen Leden commissie: VVD: Antoine van Aalst, Pepijn van Aken, Ruud Beerendonk, Merlijn Crebolder, Jean-Marie Frerichs, Hans van Gurchom, Harold van Hoof, Mustafa Özen, William Vermunt Lokaal Halderberge: Gisela van Beek, Diel Boere, John van den Boom, Martijn Konings, Kevin Laros, Jessica van den Oetelaar WOS: Corina Dam, Rian Dekkers, Marloes de Jong, Nicky Lankhuijzen, Will Meurer D66: Mark Buijs, Frits Harteveld (vanaf 19.40u, tijdens inspraak), Ghasem Nosrati CDA: Simone Dirven, Ad van Tetering, Joost Verschuuren PvdA-GroenLinks: Claudia van Domburgh, Aron de Hoop

College: Burgemeester: Bernd Roks Wethouders: Joop Kouters, Sharona Malfait, Thomas Melisse, Hans Wierikx Griffier: Nicole Kruis

1. Opening en vaststelling van de agenda en besluitenlijst B&O 21 september en SM&V 22 september 2022 Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Agenda De voorzitter stelt vast dat geen van de leden gebruik wil maken van de rondvraag. De voorzitter meldt dat mevrouw De Bie zich heeft gemeld als inspreker over de Lollestraat. Hij stelt voor de inspreker het woord te geven voor de behandeling van agendapunt 2. De leden van de commissie stemmen in met dat voorstel. pagina 1 van 4

VERSLAG De commissie stelt de agenda vast. Besluitenlijsten B&O 21 september: de heer Van Gurchom merkt op dat de VVD bij agendapunt 3 (bestemmingsplan Gerardushof) niet positief geadviseerd heeft, maar advies heeft aangehouden. SM&V 22 september: geen opmerkingen. De commissie stelt de (aangepaste) besluitenlijsten vast.

Inspreken De voorzitter geeft het woord aan mevrouw De Bie, zij spreekt in over de aankoop grond voor een parkeerplaats met 45 auto’s in de Lollestraat Mevrouw De Bie beantwoordt vragen van enkele leden van de commissie.

2. Vast agendapunt: regionale samenwerking De leden van de commissie hebben geen vragen aan het college. De leden van het college hebben geen mededelingen over dit onderwerp.

3. Programmabegroting 2023 De leden Meurer, Harteveld, Nosrati, Buijs, Van Domburgh, Dirven, Verschuuren, Van Tetering, Van Beek, Laros, Özen, Van Gurchom, Vermunt, Van Aken, Frerichs, Van Dam, De Jong en Van den Boom voeren het woord over dit agendapunt. Wethouders Kouters, Melisse, Wierikx en Malfait en burgemeester Roks beantwoorden vragen van de leden van de commissie. Reactie en toezeggingen. Wethouder Kouters zegt schriftelijke beantwoording toe op de vragen: 1. De heer Van Aken vraagt m.b.t. sociaal domein, ‘de Kracht van samen’: Ik begrijp dat in de jaarlijkse uitvoeringsprogramma’s geactualiseerd worden. Maar wat ik miste is waar die accenten nu moeten liggen op basis van de ervaringen uit de uitvoeringsprogramma’s van de afgelopen jaren en worden hier in de begroting al voorstellen voor gedaan? 2. De heer Van Aken vraagt: op welke manier is de portefeuillehouder voornemens om de meest recente problematiek, zoals vereenzaming als gevolg van corona of geldstress door de inflatie en energiecrisis, te adresseren? Wat heeft de portefeuillehouder hiervoor nodig van de raad? 3. De heer Van Aken vraagt: is het beleidsplan Wmo 2015-2017 het beleidsplan waar in de programmabegroting naar verwezen wordt? Dat plan is in 2014 gepresenteerd en vastgesteld, en had betrekking op de periode 2015-2017.

Kan de portefeuillehouder beargumenteren waarom dit plan nog actueel is als het plan 8 jaar geleden opgesteld is en initieel voor de periode 2015-2017 gebruikt zou worden? 4. De heer Van Aken vraagt: in hoeverre gaan de hogere kosten (€870.000) leiden tot een beter jeugdzorg. Komen deze hogere kosten niet slechts alleen voort uit het duurder worden van de bestaande arrangementen? In hoeverre zijn goedkopere alternatieven in kaart gebracht? 5. De heer Van Aken vraagt naar de stand van zaken motie bewegingsonderwijs (raad 14.7.22). Wethouder Kouters antwoordt dat er na de herfstvakantie gesprekken gepland

pagina 2 van 4

VERSLAG zijn met de basisscholen en het voortgezet onderwijs. Hij verwacht eind van het jaar de antwoorden te weten. 6. De heer Van Gurchom vraagt over de leges: we proberen een betaalbare gemeente te zijn als het gaat om de lastendruk. Dat is prima. Hoofdstuk 2 van de legesverordening (die gaat over omgevingsvergunningen en ro procedures) heeft een kostendekkendheid van 34%. De afgelopen jaren is dat niet boven de 50% geweest. Dat is fors minder dan de gemeenten om ons heen die boven de 70% zitten. Hoe kan dit? Zijn wij hier niet cadeautjes aan het weggeven? Waarom betalen inwoners die niet verbouwen, mee aan de verbouwing van hun buurman. En waarom de bakker om de hoek die op het punt staat om om te vallen meebetaald aan een verbouwing op Borchwerf. Vinden we dat wenselijk. Of maken we gewoon teveel kosten? Graag een reactie. 7. De heer Özen vraagt: waarom kiest het college bij dit voorstel met een inflatiepercentage van 4%? 8. De heer Özen vraagt: waarom is er voor gekozen om bijv. het Havengebied Oudenbosch niet als PM-post mee te nemen in deze begroting? 9. De heer Özen vraagt naar het categoriseren van PM-posten. Wethouder Kouters wil dit meenemen naar de Auditcommissie. 10. De heer Özen vraagt: vindt het college dat het voordeel wat ontstaat door het toetreden van Rucphen en Zundert bij Saver een flinke winst voor Halderberge? 11.

De heer Buijs vraagt: tarief OZB is verlaagd. Bij de berekening van de lastendruk is uitgegaan van een WOZ-waarde van 282.000,- voor 2022 en 2023. Voor belastingjaar 2022 geldt peildatum 1.1.2021, voor 2023 geldt 1.1.2022. op CBS-site is gemiddelde WOZ-waarde Halderberge voor dit jaar 282.000,- en volgend jaar 300.000,-. De lastendruk zou anders berekend moeten worden, graag een reactie van de portefeuillehouder. Wethouder Melisse antwoordt: 12. De heer Verschuuren vraagt m.b.t. dorpshuis Hoeven of de raad kennis kan nemen van een overeenkomst tussen het bisdom en de gemeente. Wethouder Melisse antwoordt dat overeenkomsten beschikbaar zijn voor de raadsleden. Via de griffie is dit aan te geven. 13. Wethouder Melisse verwijst naar de brief die de raad vandaag onder embargo heeft ontvangen over een bewonersbijeenkomst morgen in Bovendonk. De raad is hierbij welkom. Wethouder Malfait antwoordt: 14. De heer Harteveld vindt dat de communicatie naar inwoners beter kan, brieven moeten leesbaarder. Hij stelt voor om inwoners hierbj te betrekken. Wethouder Malfait vindt dit een goed idee en zegt dat dit zal worden meegenomen in het manifest Dienstverlening. De raad wordt dit jaar geïnformeerd over het plan van aanpak van het manifest. Wethouder Wierikx antwoordt: 15.

Wethouder Wierikx antwoordt op een vraag van mevrouw Van Beek dat Woonkwartier periodiek rapporteert rondom verduurzamingsopgave en renovatie van woningen. Gevraagd wordt of de raad kennis kan nemen van deze voortgangsrapportage, wethouder Wierikx zegt na te gaan wat gedeeld kan worden. Mevrouw Van Domburgh merkt op dat op de website van Woonkwartier staat dat er een algehele stop zit op aanvragen op o.a. het gebied van verduurzaming. Mevrouw Dam vult aan dat als men zelf wil verduurzamen, dit van Woonkwartier ook niet kan. 16. Mevrouw Dirven zegt als raad in gesprek te willen gaan met Woonkwartier. Wethouder Wierikx antwoordt hiermee bezig te zijn. Er wordt een informatieavond gepland, een datum wordt afgestemd met de griffie. pagina 3 van 4

VERSLAG 17. De heer Van Gurchom vraagt naar flexwonen. Wethouder Wierikx antwoordt dat nagedacht wordt over locaties, ook met de woningcorporatie. Zodra het concreter is, wordt de raad geïnformeerd. 18. De heer Vermunt noemt de klachten openbare ruimte in de ‘Prinsessenwijk’. Wethouder Wierikx antwoordt dat hij en wethouder Melisse wijk Gastel Noord gaan bezoeken, naast andere wijken in andere kernen. Voor deze wijk speelt ook de verkeersveiligheid voor langzaam verkeer en de connectie met de Karolinawijk. Hierover wordt de raad geïnformeerd. De wethouder neemt de suggestie van de heer Vermunt voor ‘keet in de wijk’ mee. Burgemeester Roks antwoordt: 19. N.a.v. de motie ‘een nog veiliger Halderberge’(raad 14.7.22). Burgemeester Roks zegt een raadsinformatiebrief eind dit jaar toe met hierin de resultaten voor dit moment. 20. Het voorstel is om een bijeenkomst te houden om de raad bij te praten over wat de boa’s zoal doen.

Alle fracties houden het advies aan. Het voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering.

21. Rondvraag en sluiting. Geen rondvraag. De voorzitter sluit de vergadering om 23.12 uur.

Dit is een beknopt verslag van de commissievergadering. Het woordelijke verslag kunt u terug vinden op http://halderberge.raadsinformatie.nl/. Selecteer vervolgens de commissie die u wenst te beluisteren. De griffier.

pagina 4 van 4