CConstaterende datHalderberge
Koppel je AI →
Document · PDF

2 20230201 inspreekreactie de heer S. Boost.pdf

Gemeenteraad 16 februari 2023, gemeente HalderbergeBij agendapunt: Vergaderstukken COMMISSIE B&O 1.2.23744 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreekrecht St. Anna Sander Boost Markt 78 4731 HR Oudenbosch 06 – 406 17 603 dd 31 januari 2023

Geachte commissie, Helaas kan ik er zelf niet bij zijn, omdat ik zeer laat op de hoogte ben gebracht en al andere afspraken heb staan die ik spijtig genoeg niet heb kunnen verzetten. Marceline Spaan zal mij waarnemen. Zoals bekend woon ik inmiddels ruim 10 jaar op de Markt 78 en heb uitzicht op de Basiliek. Dit is een hoofdreden geweest om dit huis te kopen. Als eerste wil ik aangeven dat ik tijdens dit hele proces niet het gevoel heb serieus genomen te worden. Ik ben inwoner van de gemeente Halderberge en in deze hoedanigheid wil ik dan ook aangeven dat ik hier zeer teleurgesteld over ben. Onderstaand zal ik een aantal voorbeelden geven die dit gevoel onderbouwen. Op het merendeel van mijn vragen is geen antwoord gegeven. Alle antwoorden die onder punt 4 gegeven worden, hebben geen betrekking op mijn zienswijze. Om deze reden verwacht ik dan ook dat er nogmaals naar mijn zienswijze gekeken zal worden en ik alsnog antwoorden zal ontvangen op vragen die ik heb gesteld. Hierop volgend eis ik een nieuwe datum om mijn spreekrecht alsnog persoonlijk in te kunnen vullen. Bovendien heb ik vernomen van de heer Mossou, ingehuurd door Van Agtmaal, dat er inmiddels aangepaste stukken zijn die volgens hem als uitgangspunt dienen. De vraag rijst dan natuurlijk of we vandaag het hebben over de oude stukken of over de aangepaste stukken.

In beide gevallen verdient dit geen pluim van transparantie en zorgvuldigheid. Ik verzoek dan ook dringend een nieuw moment te kiezen zodat een ieder zich over de juiste stukken kan buigen en op basis van gelijke informatie een gesprek kan voeren. Over het algemeen kan ik alvast wel het volgende zeggen: •

Berekeningen geluidsoverlast kloppen niet De gemeente dient de juiste stukken op te leveren: enkel op basis van de correcte informatie kunnen immers de juiste beslissingen genomen worden. Een bestemmingsplan moet vanzelfsprekend aan de juiste randvoorwaarden voldoen. Een voorbeeld dat hierin de gemeente Halderberge dit niet altijd volledig en zorgvuldig is geweest is het volgende: Het geluidsrapport (om te meten of er uiteindelijk niet over het maximaal toegestane geluid gegaan wordt) is bij dit bestemmingsplan gebaseerd op een verkeerd wegdektype (uitgegaan is van alleen keperverband, de kinderhoofdjes zijn niet meegenomen). Je zou zeggen dat dit misschien niet zoveel uitmaakt, maar zelfs als je enkel keperverband gebruikt is de geluidsnormering al overschreden. Hiernaast wordt uitgegaan van een maximale snelheid van 30 km/u, maar ook dit is in de praktijk niet het geval: de Markt voldoet niet aan de eisen die gesteld worden aan een weg waarop maximaal 30 km p/u gereden mag worden. De weg dient aangemerkt te worden als maximaal 50 km p/u en in praktijk weet u ook dat zelfs die

maximale snelheid veelvuldig overschreden wordt. Met dit in het achterhoofd kan dus gezegd worden dat de berekeningen van het geluid dat versterkt zal worden als het gebouw eenmaal staat, naar boven bijgesteld moeten worden. Het voert hier te ver om helemaal uit te leggen waarom ik dit te berde breng, maar mocht u hier meer over willen weten kunt u natuurlijk contact met mij opnemen. •

Een plan is enkel volledig indien aan alle eisen wordt voldaan Op dit moment wordt het plan gepresenteerd inclusief de uitvoering van alle randvoorwaarden: voldoende groenvoorziening, voldoende parkeergelegenheid, de sloop van de huidige pastoriewoning. Echter weten we dat een aantal van deze zaken nog niet definitief zijn vastgesteld. Het gevolg zou dan ook kunnen zijn dat het plan al wel uitgevoerd wordt, maar de randvoorwaarden niet. Hierdoor ontstaat een mank plan en is wederom op basis van onzorgvuldige -en onvolledige informatie toestemming gegeven. Mijn voorstel zou hierop dan ook zijn contractuele einddata vast te stellen inzake de bovengenoemde punten. Een voorwaarde hierbij is vanzelfsprekend dat deze dichtbij de oplevering van het gebouw ligt en dat voorkomen moet worden dat de officiële oplevering uitgesteld wordt omdat aan de randvoorwaarden niet tijdig kan worden voldaan. Ik verzoek u dan ook dringend eerst deze punten in orde te maken alvorens van start te gaan met de vervolgstappen.

Tot slot wil ik opmerken de ingebrachte punten van Marceline Spaan te ondersteunen. Ik wil u hartelijk danken voor uw tijd en aandacht en hoop op een transparant, volledig en respectvol vervolgtraject. U ontvangt een kopie van deze informatie van Marceline.

Met vriendelijke groet, ook namens mijn vrouw Marieke Bendeler Sander Boost

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.halderberge.nl/api/v1/meetings/545/documents/15895