1 20231011 inspreekreactie de heer Bas van den Bosch.pdf

Onderwerp: bestemmingsplan buitengebied. Onlangs hebben wij een huis aangekocht inclusief een separaat aangrenzend ‘landbouw’perceel met de bestemming ‘agrarisch’. Dit perceel zouden we heel graag gebruiken om hier bebouwing (en groen) op te realiseren. Het zou volgens ons een meerwaarde voor het gebied zijn omdat de bijdrage ‘agrarisch’ van dit perceel momenteel zeer beperkt is en het juist een meerwaarde voor de omgeving zou zijn om hier bebouwing (gecombineerd met groen) op toe te staan zodat zowel de natuur en ecologie in dit gebied versterkt worden, alsmede een bijdrage aan de opgave ‘wonen’ wordt gedaan. Daarom hebben we contact gezocht met de Gemeente om ons te oriënteren hoe dit proces moet worden doorlopen. Uit de diverse overleggen met de beleidsmedewerk(s) van Gemeente (welke ons overigens zeer fijn en adequaat hebben geholpen), bleek dat het bestemmingsplan momenteel niet voorziet om hier de bestemming ‘agrarisch’ voor deze locatie (deels) te wijzigen. Echter werd ons aangegeven dat richting einde 2023 het bestemmingsplan buitengebied zou worden herzien en wij derhalve hier een reele kans maken om deze locatie in de herziening te laten opnemen waardoor bestemming later wel (deels) is te wijzigen. Het advies van de beleidsmedewerker(s) was om hier een verzoek per brief voor in te dienen, hetgeen we hebben gedaan.

Bij het ontvangen en behandelen van onze brief werden we benaderd door de griffie (dhr Koenen) die ons adviseerde de brief en deze kwestie extra onder de aandacht te brengen door een inspraak in de vergadering van commissie B&O. Resume: Gezien het voor ons als ‘leek’ en burger op afstand lastig is om dit soort trajecten en processen op een juiste wijze te doorlopen en te volgen, maken we graag van deze gelegenheid gebruik om onze brief onder de aandacht te brengen, alsmede de vraag te stellen hoe we kunnen borgen dat deze locatie onderdeel wordt van het herziene bestemmingsplan buitengebied?