03 Besluitenlijst raadsvergadering 14 januari 2021 (ondertekend raad 11-02-2021).pdf

BESLUITENLIJST

Gemeente Halderberge

van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Halderberge, gehoude donderdag 14 januari 2021 om 19.30 uur, digitaal (via MS-Teams). Aanwezig Voorzitter Griffier Leden

College Afwezig

: : :

drs. B.J.A. Roks, burgemeester drs. A. Koenen G.C.M. van Beek-van Oosterhout (Lokaal Halderberge), M.J.A. Bol (VVD), A.J.M.M. Beerendonk (CDA), S.P.H.M. Dirven-van Aalst (CDA), C.A. van Domburgh-Leerves (PvdA), J.T.J.M. Frerichs (VVD), M.N.J. Graste (Lokaal Halderberge), J.W.C. van Gurchom (VVD), F. Harteveld (D66), G.C.J. Huijpen (VVD), H.N.S.M. van Hoof (VVD), G.H. Logt (Voor De Gemeenschap), S.S.J. Malfait-van Ham (VVD), W. Meurer (WOS), A.J.M. Ossenblok-Aerts (Lokaal Halderberge), J.C.M. Paantjens (CDA), J.D. Pertijs (Lokaal Halderberge), F.M.M.M. Rockx (CDA), C.A. Roovers (WOS), H.M. Suijkerbuijk (Lokaal Halderberge), A.J.C.M. Tielen (WOS) T.C. Melisse, J.H.A. Mollen, J.C.M. Wierikx

Opening. De voorzitter opent de vergadering en concludeert dat alle raadsleden present zijn. De voorzitter meldt dat de fractie Progressief Halderberge is opgesplitst in twee fracties. De heer Harteveld neemt deel namens de fractie D66 en mevrouw Van Domburgh neemt deel namens de fractie PvdA. De heer Beerendonk zal als eerste zijn stem uitbrengen. 2.

Vaststelling van de agenda De raad stelt de agenda vast.

3.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van 10 december 2020 De raad stelt de besluitenlijst vast.

4.

Vragenhalfuur (actueel spoedeisende vragen van raadsleden) Er zijn geen vragen gesteld.

5.

Voorstel religieus erfgoed Oudenbosch (randvoorwaarden) De leden Suijkerbuijk, Dirven, Huijpen, Logt, Roovers, Harteveld, Van Domburgh, Paantjens, Graste voeren het woord over dit agendapunt. MOTIE ingediend door mevrouw Dirven Betreft versnellen van marktconsultatie St. Anna De raad van de gemeente Halderberge, in vergadering bijeen op 14 januari 2021. constaterende dat; ZAB twee maanden de tijd wordt gegeven om binnen de aangepaste randvoorwaarden voor de herontwikkeling van St. Anna een plan in te dienen, Andere projectontwikkelaars bij het college al kenbaar gemaakt hebben interesse te hebben Marktconsultatie voor St. Anna pas na die twee maanden kan plaats vinden, pagizonder 1 van 8

het niet duidelijk is, ondanks het juridisch advies, waarom de termijn van twee maanden in acht moet worden genomen, overwegende dat; Het verstandig is om parallel aan de twee maanden die ZAB krijgt voor het ontwikkelen van een nieuw plan gelijktijdig de marktconsultatie mee te laten lopen, teneinde mogelijke vertraging in het hele proces te voorkomen. Gelet op artikel 33 van het reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Halderberge; Verzoekt het college; Uitvoering te geven aan de bovenstaande overweging en gaat over tot de orde van de dag; •

-

De heer Suiikerbuilk: Compliment voor de informatie die wij bij het voorstel hebben ontvangen. Ook voor bijlage 3 voorstel Hart voor Oudenbosch, dat spreekt ons erg aan. ZAB krijgt nog twee maanden de tijd om een bieding te doen, een maand zou wat ons betreft voldoende zijn. Met betrekking tot de toetsingscriteria, gedacht wordt aan woningen 60-100m2. Eerder is geconstateerd dat grotere appartementen of grondgebonden woningen in dit gebied wenselijk zouden zijn. Uit resultaten panelonderzoek religieus erfgoed blijkt dat de meerderheid de mening is toegedaan dat de religieuze gebouwen behouden moeten blijven. Mevrouw Dirven: 15 oktober is een heel cruciale datum geweest, maar er is heel veel aan vooraf gegaan. Vele jaren, vele gedachtes en uiteindelijk vele jaren verloren om uiteindelijk te komen tot 15 oktober. Wij kunnen ons helemaal vinden in het voorstel Hart voor Oudenbosch om te kijken of dat we de identiteit van Oudenbosch kunnen behouden en het complex Sint Anna. Waarom moeten wij nog steeds in zee gaan met ZAB? Wij willen een parallelle marktconsultatie, hierin zijn wij gesterkt n.a.v. de beantwoording op onze vragen over dit onderwerp. Ik dien hiervoor een motie in. Een ding blijft wel heel onzeker en dat is de financiële consequentie. Daar willen wij een aantekening van hebben dat dit een onzekerheid is in het hele besluit.

De heer Huijpen: Er zijn tijdens de commissievergadering door het college een aantal toezeggingen gedaan met name met betrekking tot de positie en de stand van zaken van de pastorie. De VVD-fractie is akkoord met het voorstel de kapel van Sint Anna in eigendom te behouden voor maatschappelijk functionele gebruik. Wanneer krijgen we een vervolg te zien? Geen ontbinding samenwerkingsovereenkomst, daardoor is de verplichting ontstaan ZAB in de gelegenheid te stellen een bieding te doen. ZAB heeft afgezien van het ontwikkelrecht, dat was een cruciaal moment om te kijken hoe gaan we verder of gaan we uit elkaar. De heerLogt: Begin december kregen wij het verzoek om een commissievergadering op 11 januari en een raadsvergadering op 14 januari. Ik heb toen gevraagd of het niet naar 12 januari kon omdat ik 11 januari moest werken. Daar was geen bereidheid toe. Ik ben wel bijgepraat door de heer Mollen, waarvoor dank, maar dan mis je toch een heleboel. Ik heb wel moeite met het voorstel, omdat we nu de kaders anders gaan vaststellen, terwijl ik liever een principebesluit had genomen zodat ik ook geweten had wat de financiële consequenties hiervan zijn. Want die zijn voor mij volledig onduidelijk. De zorg die uitgesproken is door voorgaande sprekers over ZAB en Zorg voor Wonen die deel ik volledig. Ik voel veel voor een parallelle sessie.

Het moet goed juridisch extern uitgezocht worden hoe het zit. De heer Roovers: Met de commissie nog zeer vers in het achterhoofd en de goede uitgebreide discussie zijn we van mening dat de randvoorwaarden voldoen aan de opdracht van onze raad en dat uw college de burgerparticipatie op een juiste manier heeft ingezet. De rol van de actiegroep Hart voor 2 van 8

Oudenbosch is bijzonder actief en waardevol te noemen. In de commissie heeft wethouder Mollen al aangegeven dat naast de juridisch afgedekte voorrangspositie van ZAB ook al gekeken wordt naar andere partijen zonder hier nog een formeel karakter aan te geven. Dat bijt elkaar volgens onze fractie niet en zo kan een voorschot worden genomen mocht ZAB afzien van verdere ontwikkeling naar aanleiding van deze nieuwe randvoorwaarden. Nogmaals wil ik namens onze fractie aangeven dat wij tegen de sloop zijn van elk onderdeel van Sint Anna, alleen in uiterste noodzaak is dat bespreekbaar. De heer Harteveld: Afgelopen maandag hebben wij een marathonavond gehad en achteraf hadden we dat wellicht kunnen splitsen in een beeldvormende avond, commissie en een raadsvergadering. We hebben een heel goede discussie gehad met elkaar. Ik ben blij dat we als raad in oktober de opdracht aan het college hebben gegeven om te gaan praten met culturele instellingen zoals Hart van Oudenbosch. Het resultaat is dat de plannen zijn aangepast, geen sloop. De plannen die nu voorliggen spreken ons erg aan. Goede plannen, een stap vooruit voor Oudenbosch, Halderberge, de regio en ook landelijk gezien. Ben ook blij dat de portefeuillehouder heeft toegezegd dat Hart van Oudenbosch betrokken blijft in het vervolgtraject. Over de rol van ZAB hebben we het al in de commissie over gehad.

Mevrouw Van Domburqh: We hebben al een lang traject achter de rug over het religieus erfgoed en toch worden we geacht op een heel korte termijn een besluit te nemen over het aangepaste voorstel. De PvdA kan niet anders dan enthousiast worden van de nieuwe plannen mede omdat, wat ook de insteek was, alle oude gebouwen behouden blijven en burgerparticipatie tot zijn recht is gekomen. We zijn enthousiast over de plannen, echter het niet meenemen van de musea als keuze van het college staat ons tegen. Maar hierom zijn we groot voorstander van het toch meenemen van de renovatie van het souterrain van Saint Louis in de randvoorwaarden. Het college heeft afgelopen maandag al aangegeven dat het signaal vanuit de raad duidelijk is wat betreft de musea en het souterrain en ze zullen kijken wat ze kunnen doen. Wij vragen het college niet alleen te kijken wat ze met dit signaal kunnen doen maar om dit signaal op te pakken. De heer Paantiens: Mevrouw Dirven heeft punt 6 aangehaald of het nog wel noodzakelijk is dat punt op die manier in de besluitvorming mee te nemen. Bij punt 9 van het besluit wordt gesteld dat we de onderhandelingen gaan voeren met betrekking tot het verwerven de pastorie. Dat is een punt wat in een geheim stuk zit bij dit besluit waar wij met elkaar op dit moment niet over kunnen discussiëren. Maar wij worden er wel aan gehouden als er een onderhandelingsresultaat ligt.

Wij willen als CDA kenbaar maken wanneer wij er niet open met elkaar over kunnen discussiëren dat wij niet vinden dat als er straks een onderhandelingsresultaat ligt er gezegd kan worden: dat hebben jullie op 14 januari met elkaar als raad besloten. De heer Graste: Als ik terugga naar al die planvormingen die wij in de presentatie hebben gekregen, dan bleef in principe altijd de kapel overeind staan. Was de kapel een sta-in-de-weg om ZAB daar te kunnen laten ontwikkelen? Wethouder Mollen: Wat bij iedereen terug komt is ZAB. Daarover is ook de motie door mevrouw Dirven van CDA ingebracht. We hebben een overeenkomst gesloten met vier partijen, waaronder de ZAB-groep. We hebben juridisch getoetst met twee afzonderlijke advocaten om te kijken hoe we het vervolg op een juiste manier invulling kunnen geven. Duidelijk is geworden dat er een eensluidend antwoord is gekomen dat we altijd eerst aan de ZAB-groep moeten aanbieden. Aanbieden aan ZAB doe je op basis van exclusiviteit. Met marktconsultatie ernaast, dan sluit je bij voorbaat al partijen uit omdat zij weten dat ZAB voorrang krijgt. Dat is de reden dat ik de motie ontraadt. 3 van 8

De termijn van twee maanden heeft ermee te maken dat een architect naar de plannen moet kijken, planvorming moet plaatsvinden, dan heb je feitelijk een termijn van twee maanden nodig. ZAB heeft aangegeven dat ze Sint Anna niet kon ontwikkelen onder de gestelde voorwaarden zoals oorspronkelijk was vastgesteld. • Met betrekking tot 60-100m2, dit zal flexibel ingevuld kunnen en mogen worden en dit zal ook aan u voorgelegd worden als raad. • Een vervolg met een cijfermatige onderbouwing over Sint Anna verwachten wij over twee maanden op te kunnen leveren. • Het Gonzagaplein hangt af van de definitieve verdere invulling van de Mariabouw. Dat volgt in een later stadium. • De vraag met betrekking tot de pastorie, punt 9, de onderhandelingen. Ik heb afgelopen maandag aangegeven dat we in gesprek zijn. Zowel wij als gemeente en het bisdom geven opdracht tot taxatie van het gebouw, op basis van die uitkomsten gaan we met elkaar in gesprek. Zodra daar resultaat uit komt zal dit niet eerder definitief bekrachtigd worden nadat het voorgelegd is aan u als raad. • Met betrekking tot de boekwaarde van Sint Anna, er zal een voorstel voorgelegd worden door de ontwikkelende partij en op basis van dat voorstel zullen wij, op basis ook van de plannen, een taxatie uit laten voeren wat de gehele waarde hiervan is en daarmee komen wij naar u terug als raad.

STEMMING Voorstel De voorzitter: Van de PvdA heb ik een akkoord gekregen op het raadsvoorstel, datzelfde geldt voor D66, WOS, VVD en Lokaal Halderberge. Van CDA heb ik een positief advies gekregen, maar met een vraag en een aantekening. Mevrouw Dirven: Tekst le termijn: Wij zijn absoluut voorstander van het voorstel wat er ligt. Wij zijn trots dat dit in samenwerking met een zeer enthousiaste groep Oudenbosschenaren is gebeurd. Een ding blijft wel heel onzeker en dat is de financiële consequentie. Daar willen wij een aantekening van hebben dat dit een onzekerheid is in het hele besluit. De voorzitter: Dan heb ik een positief advies van u op het voorstel. De fractie Voor De Gemeenschap is tegen het voorstel. Het voorstel is bij deze aangenomen door alle partijen, behalve de VDG. De heer jg: Uiteraard met de toelichting die ik gegeven heb in de tweede termijn, waarom ik tegen ben. Omdat ik niet kan doorgronden wat de gevolgen zijn daarvan en dergelijke. Tekst 2e termijn: Ik zit met een gigantisch dilemma. Ik mis heel veel informatie, ik heb dat proberen te achterhalen, de heer Mollen heeft mij proberen bij te praten. De presentatie was alleen maar te horen en werd niet gedeeld. Alle respect voor de burgerparticipatie, maar ik heb niet het gevoel dat ik de stukken voldoende in de vingers heb.

Ik heb ten aanzien van de financiële kant ook mijn zorgen daarbij, dat betekent dat ik op dit moment niet kan instemmen met het voorstel omdat ik niet in de gelegenheid ben gesteld, ook door mijn collega's, om mee te draaien in het samenspel van maandag. Helaas kan ik het raadsvoorstel niet steunen. Besluit: zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. De fracties VVD, Lokaal Halderberge, CDA, WOS, PvdA, D66 zijn voor (20) het voorstel. De fractie Voor De Gemeenschap wordt geacht te hebben tegengestemd (1): 1. Gewijzigde randvoorwaarden vast te stellen voor het projectdeel Sint Anna, overeenkomstig bijlage 1 bij dit raadsbesluit 2. Eerst gedurende 2 maanden onder deze gewijzigde randvoorwaarden ZAB B.V. exclusief in de gelegenheid te stellen een aanbieding te doen tegen een marktconforme prijs. 3. Op grond van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet geheimhouding op te leggen op de ter inzage gelegde geheime financiële bijlage. 4 van 8

Motie De fracties CDA en Voor De Gemeenschap stemmen voor (5) en de fracties VVD, Lokaal Halderberge, WOS, D66 en PvdA stemmen tegen (16) de motie. De motie is verworpen.

6.

Voorstel realisatie alternatief voor cultuurcluster Oudenbosch De leden Logt, Roovers, Meurer, Dirven, Huijpen, Suijkerbuijk, Van Domburgh, Harteveld, Paantjens, Graste voeren het woord over dit agendapunt. MOTIE ingediend door de heer Meurer Inrichten van een passende exploitatie- en beheersorganisatie voor ons sociaal culturele erfgoed Constaterende dat: • Er met het raadsvoorstel "realisatie alternatief voor cultuurcluster Oudenbosch" een nieuw netwerk van drie sociaal-culturele gebouwen in Oudenbosch tot stand gaat komen. • Er in de drie gebouwen allerlei vormen van maatschappelijk maar ook een variëteit aan commercieel activiteiten zullen gaan plaatsvinden. • Er een schaalsprong in het maatschappelijk gebruik zal worden gemaakt. • De exploitatie van de drie gebouwen zo optimaal mogelijk in te richten een belangrijke (rand)voorwaarde is. • Hiermee de beheers- en exploitatieorganisatie zeker zal moeten worden geïntensiveerd en geprofessionaliseerd. Overwegende dat: • Het van groot belang is dat wordt voorkomen dat de jaarlijkse structurele lasten onbeheersbaar worden. • Het van belang is om een professionele exploitatie- en beheersorganisatie aan "de voorkant van het proces" in te richten. • De specifieke taakstelling van de exploitatie- en beheersorganisatie bijbehorende specifieke eisen stelt aan de bestuursleden van deze Organisatie.

Verzoekt het college: • Een voorstel uit te werken waarin de taakstelling van het bestuur van de te vormen professionele exploitatie- en beheersorganisatie is uitgewerkt. • Hierin mee te nemen welke bestuurlijke inrichtingsvorm het beste aansluit bij de taakstelling. • Welke eisen gelden voor de individuele leden die zitting nemen in het te vormen bestuur. • Onderzoeken hoe de rol van de gemeente zich verhoudt tot deze Organisatie. • Dit voorstel voor te leggen aan de leden van de gemeenteraad. En gaat over tot de orde van de dag.

MOTIE ingediend door mevrouw Dirven Betreft het gebruik souterrain van de kapel van St. Louis De raad van de gemeente Halderberge, in vergadering bijeen op 14 januari 2021. constaterende dat; • in de huidige plannen het souterrain van de kapel van St. Louis niet gerenoveerd wordt en deze ruimte niet gebruikt kan worden voor het nieuwe cultuurcluster • Er mogelijkheden en wensen zijn om het wel te gaan gebruiken, bijv. voor het Zouavenmuseum, de gidsen van Oudenbosch en als kleedruimten voor de artiesten • er werk met werk gemaakt kan worden, • het souterrain directe toegang biedt tot de kleine cour, • de raad nog een financieel overzicht krijgt van de totale exploitatiekosten van het nieuwe cultuurcluster en daar de kosten die hiermee gemoeid gaan mee genomen kunnen worden, overwegende dat; • bij gebruik van het souterrain door het Zouavenmuseum de kosten en onderhoud van het huidige Zouavenmuseum kunnen worden bespaard, • dan het museum, het oude gemeentehuis, verkocht kan worden, • Deze opbrengst meegenomen wordt in het totale financieel plaatje, • Juist het gebruik van het souterrain, voor bijv. bruiloften en begrafenissen, bijdraagt aan het rondkrijgen van de exploitatie door het genereren van inkomsten, • Het jammer is dat de prachtig gerestaureerde kapel staat op een niet gerenoveerd souterrain 5 van 8

Gelet op artikel 33 van het reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Halderberge; Verzoekt het college; • De restauratie en het hergebruik van het souterrain van de kapel van St. Louis te heroverwegen, • En de financiële uitwerking aan de raad kenbaar te maken tegelijkertijd met het door u toegezegde financiële totaaloverzicht. en gaat over tot de orde van de dag;

Wethouder Mollen: • De opmerking om eens met het bisdom te praten over de mogelijkheid voor de Zouaven in de basiliek, hetzij in de basiliek zelf, hetzij in de crypte, daar gaan we mee aan de slag. • De financiële kaders hebben wij opgenomen in de geheime bijlage, die zijn voor ons richtinggevend om mee aan de slag te gaan en daar zullen we binnen twee maanden een duidelijke terugkoppeling aan u geven. • Het souterrain zullen we zeker gaan gebruiken als kleedruimte voor artiesten en er zal ook een toiletgroep in moeten komen. Die investering moeten we doen en dat kan op een sobere manier, die toezegging wij ik doen om dat mee te nemen in het totale verhaal. • Brandveiligheid en veiligheidsvoorschriften gaan we zeker volgen. • De Mariaschool, daar zijn we ook over in gesprek, dat maakt een duidelijk onderdeel uit van de vaststellingsovereenkomst, waarvan we hopen dat we daar over zes weken duidelijkheid over kunnen verschaffen. • We hebben met kengetallen gerekend en uiteraard met een aantal onbekende variabelen. De kaders die opgesteld zijn in de geheime bijlage zijn richtinggevend. Dat koppelen we terug aan u als raad. • De motie van de WOS die voorziet vooral in het goed beschrijven hoe de gemeente zich gaat verhouden tot de stichting en dat geeft ons als college ook handvatten om als gemeente het voortouw hierin te nemen. Die motie wil ik overnemen.

• De motie van het CDA ontraad ik, gelet ook op de financiën. We hebben een voorstel weggelegd waarbij we gelet op de financiële kaders, op basis van die getallen op dit moment, de voorkeur expliciet uitspreken voor scenario 7, gelet op de kosten zoals die opgenomen zijn in de geheime bijlage, het moet blijven kloppen.

STEMMING / STEMVERKLARINGEN: De heer Huilpen: Ik heb gepleit om het souterrain mee te nemen in de restauratie, bouwkundig. De belangstelling van de VVD gaat uit naat scenario 7. In de commissie heb ik mijn zorg uitgesproken dat wij best veel gebouwen op de balans hebben. Wij moeten pogingen ondernemen om een aantal gebouwen van die balans af te krijgen. Wij zijn tegen de motie CDA en akkoord met de WOS motie. De VVD is enthousiast met wat wij gepresenteerd hebben gekregen van het college. Wij kunnen akkoord gaan met het voorstel. De heer Roovers: Wij kiezen voor scenario 7 met in ieder geval de toezegging van de wethouder dat hetgeen verplicht is aan veiligheidsvoorzieningen, de aanpassingen nog gedaan worden in het souterrain, wellicht nog met de mogelijkheid van een sanitaire hoek of iets dergelijks. Steunt de motie CDA niet. Akkoord met het voorstel. Mevrouw Dirven: Wij hinken tussen 6 en 7. Wij vinden 6 veel charmanter om zo het souterrain in te zetten. Wij zijn voor het voorstel maar wel met de kanttekeningen die ik u net aangegeven heb dat het teleurstellend is dat het college niet wil bewegen en wil onderzoeken wat de kansen zijn van een herstel van het souterrain en het betrekken van deze ruimte bij het culturele cluster. 6 van 8

De heer Paantjens: Het meerendeel van de raad laat horen dat we heel graag scenario 6 en 7 willen onderzoeken en dat terug laten komen en uteindelijk wordt deze vorm van burgerparticipatie door het college genegeerd en dat is teleurstellend. De heer Suilkerbuilk: Wij zien graag, dat kan op eenvoudige wijze, dat in het souterrain een toiletruimte en garderobe wordt gecreëerd voor de bezoekers zodat zij van begin af aan goed ontvangen worden. Wij zijn uiteindelijk blij met de raadsvoorstellen zoals wij deze avond hebben kunnen behandelen, Wij zijn voor het voorstel. Ik betreur het dat de wethouder zich zo star opstelt in deze en waarom niet de toezegging doen om een onderzoek te starten naar de mogelijkheden van het souterrain en betrek daarbij in ieder geval een professionele organisatie. Dat wil ik namens mijzelf zeggen. De heer Graste: Ik ben tegen het voorstel. Ik had liever het besluit over twee maanden of iets later genomen omdat dan zeker meer concreetheid van zaken duidelijker zullen zijn dan nu. Zoals taxaties, parkeervoorzieningen, het Woonkwartier, de Mariaschool, daarbij ook alle participiërende partijen en instellingen. Zo mogelijk bij het niet functioneren van een exploitatieorganisatie oplopende tekorten kunnen ontstaan. Ik wil dus wel graag weten wat dit voor de portemonnee, voor alle inwoners van Halderberge zou kunnen betekenen voor nu en in de toekomst.

Gezien het feit dat we de komende jaren nog meer van zulke soort besluiten willen dan wel moeten nemen. Ook in 2025 moet het wel blijven kloppen. De voorzitter: Voor de goede orde, Lokaal Halderberge is voor, min de stem van de heer Graste, want de heer Graste is tegen het voorstel. De heer Harteveld: Wij zijn wel voor het voorstel. Laat ik allereerst zeggen dat het een heel mooie stap is voor als we deze plannen gaan uitvoeren. Wij vinden het wel bijzonder jammer dat er geen onderzoek komt naar het souterrain en dat doet ook geen recht aan de burgerparticipatie die wij hebben gedaan, dat vinden wij bijzonder jammer. En daarnaast maken wij ons wel zorgen over de financiële consequenties diewe op dit moment nog niet weten, maar we stemmen wel voor het voorstel. Mevrouw Van Domburqh: Mijn pleidooi is: kijk naar alle opties, kom dan met een compleet plaatje terug bij ons. Wij hinken ook op optie 6 en 7. Als PvdA kunnen wij niet tegen het voorstel zijn, maar ik sluit mij wel aan bij de woorden van de heer Paantjens en de heer Suijkerbuijk. Wij betreuren echt de starheid van het college in het onderzoek naar het souterrain van Saint Louis. Daarbij heb ik onze zorgen geuit over de verwachtingen die geschept worden naar onze inwoners met het aannemen van dit besluit ten aanzien van het financiële plaatje wat pas over twee maanden volgt.

De heer g: Mijn conclusie was hetzelfde als bij het vorige agendapunt. Ik bedoel de gang van zaken rond de procedure en dat ik mij niet heb kunnen vergewissen en doorgronden van de zaak kan ik niet akkoord gaan met het voorstel. Ik heb mijn heroverweging om te zorgen dat we unaniem voor het voorstel zouden zijn wel met de opmerking van de heer Paantjens, de heer Suijkerbuijk, mevrouw Van Domburgh maar ook van de heer Harteveld in principe te besluiten uitvoering te geven aan voorkeursscenario's 6 en 7 en straks als we de financiële effecten krijgen een definitief besluit te nemen. Met die stemverklaring kan ik met het voorstel instemmen. Het is een goede zaak dat we dus deze stap nu maken, maar wel het voorbehoud van over enkele maanden. En jammer van de starheid van het college om niet te willen onderzoeken en verder te onderbouwen, zeker als ze zo zeker zijn -

-

7 van 8

dat het toch niet kan, dan kun je het zeker laten zien.

Besluit: zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. De fracties VVD, CDA, WOS, PvdA, D66 en 4 raadsleden Lokaal Halderberge (Pertijs, Van Beek, Ossenblok, Suijkerbuijk) zijn voor (20) het voorstel. De heer Graste (Lokaal Halderberge) wordt geacht te hebben tegengestemd (1): • Te besluiten om kennis te nemen van de scenario's die zijn onderzocht • Kennis te nemen van de burgerparticipatie • Te besluiten om uitvoering te geven aan het voorkeursscenario • De financiële effecten van uw besluit voor de begroting 2021 e.v. in een afzonderlijk nog beschikbaar te stellen krediet op te nemen en begrotingswijziging op te nemen • Op grond van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet geheimhouding op te leggen op de ter inzage gelegde geheime financiële bijlage.

MOTIES Motie WOS (exploitatie- en beheersorganisatie sociaal culturele erfgoed) wordt door het college overgenomen. Motie CDA (souterrain kapel St. Louis) De fracties CDA, Voor De Gemeenschap, D66, PvdA stemmen voor (7) en de fracties VVD, Lokaal Halderberge, WOS stemmen tegen (14) de motie. De motie is verworpen.

7.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.25 uur.

Aldus vastgesteld in de vergadering van de raad van de gemeente Halderberge d.d. 11 februari 2021,

De publicatie van de vaststelling en inwerkingtreding van verordeningen vindt u op Overheid.nl. Daar is ook de volledige tekst van de verordeningen te raadplegen. Dit is een beknopt verslag van de raadsvergadering. Het woordelijke verslag kunt u terug vinden op http://halderberqe.raadsinformatie. ni. Selecteer vervolgens de raadsvergadering die u wenst te beluisteren.

8 van 8