CConstaterende datHaarlemmermeer
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Haarlemmermeer

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 6

Nieuwste eerst · 1 met status controle op deze pagina
6 juni 2024raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle26 voor, 8 tegen

RV Concept Voortgangsnota Metropoolregio Amsterdam 2023 (10947681)

Nog controleren: unaniem maar met stemmen tegen

Per fractie
CDAvoor (2)
CU-SGPtegen (1)
D66voor (4)
EHtegen (1)
Forza!tegen (3)
GHtegen (1)
GLvoor (5)
HAPvoor (5)
PvdAvoor (2)
SRHtegen (2)
VVDvoor (8)
Zo staat het in de besluittekst

RV ConceptVoortgangsnotaMetropoolregioAmsterdam2023(10947681)- AANGENOMEN (unaniem) Voor: CDA (2), D66 (4), GL (5), HAP (5), PvdA (2), VVD (8) Tegen: CU-SGP (1), EH (1), Forza! (3),GH (1), SRH (2)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 april 2024raadsvoorstelaangenomen29 voor, 4 tegen

RV Ontwerpverklaring vangeenbedenkingenvoor de realisatie vaneenzonneparkaande Hoofdweg in Lijnden (10475276)

Per fractie
CDAvoor (2)
CU-SGPvoor (1)
D66voor (4)
FVDtegen (1)
Forza!tegen (3)
GHvoor (1)
GLvoor (4)
HAPvoor (5)
PvdAvoor (3)
SRHvoor (2)
VVDvoor (7)
Zo staat het in de besluittekst

Hoofdweg in Lijnden (10475276)- AANGENOMEN Voor: CDA (2), CU-SGP (1), D66 (4), GH (1), GL (4), HAP (5), PvdA (3),SRH (2), VVD (7) Tegen: Forza! (3),FVD (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

11 april 2024raadsvoorstelaangenomen29 voor, 4 tegen

RV Ontwerpverklaring vangeen bedenkingenvoor de realisatie vaneenzonneparkaande Vijfhuizerwegin Hoofddorp (10475286)

Per fractie
CDAvoor (2)
CU-SGPvoor (1)
D66voor (4)
FVDtegen (1)
Forza!tegen (3)
GHvoor (1)
GLvoor (4)
HAPvoor (5)
PvdAvoor (3)
SRHvoor (2)
VVDvoor (7)
Zo staat het in de besluittekst

Vijfhuizerwegin Hoofddorp (10475286)- AANGENOMEN Voor: CDA (2), CU-SGP (1), D66 (4), GH (1), GL (4), HAP (5), PvdA (3),SRH (2), VVD (7) Tegen: Forza! (3),FVD (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 maart 2024motieaangenomen32 voor, 3 tegen

Motie vreemdPvdA, Groenlinks,D66, HAP, CU-SGP 'Buurtouders'

Per fractie
CDAvoor (3)
CU-SGPvoor (1)
D66voor (3)
EHvoor (1)
Forza!tegen (3)
GHvoor (1)
GLvoor (5)
HAPvoor (6)
PvdAvoor (3)
SRHvoor (2)
VVDvoor (7)
Zo staat het in de besluittekst

Motie vreemdPvdA, Groenlinks,D66, HAP, CU-SGP 'Buurtouders'- AANGENOMEN (32voor - 3 tegen) Voor: CDA (3), GL (5), SRH (2), D66 (3), VVD (7), PvdA (3), HAP (6), CU-SGP (1),EH (1),GH (1) Tegen: Forza! (3)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

1 februari 2024raadsvoorstelverworpen11 voor, 23 tegen

RV Benoemenlid Raadswerkgroep: AmendementPvdA GroenlinksIntegraleaanpakParkeren

Per fractie
CDAtegen (3)
CU-SGPtegen (1)
D66tegen (3)
EHtegen (1)
FVDtegen (1)
Forza!voor (3)
GLvoor (5)
HAPtegen (6)
PvdAvoor (2)
SRHvoor (1)
VVDtegen (8)
Zo staat het in de besluittekst

AmendementPvdA GroenlinksIntegraleaanpakParkeren- VERWORPEN (11 voor - 23 tegen) Voor: Forza! (3), GL (5), PvdA (2), SRH (1) Tegen: CDA (3), CU-SGP (1), D66 (3), EH (1), FVD (1), HAP (6), VVD (8)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

1 februari 2024raadsvoorstelaangenomen28 voor, 6 tegen

RV Vervolg integrale aanpak parkeren Stadscentrum Hoofddorp (10244323)

Per fractie
CDAvoor (3)
CU-SGPvoor (1)
D66voor (3)
EHvoor (1)
FVDtegen (1)
Forza!voor (3)
GLtegen (5)
HAPvoor (6)
PvdAvoor (2)
SRHvoor (1)
VVDvoor (8)
Zo staat het in de besluittekst

RV VervolgintegraleaanpakparkerenStadscentrumHoofddorp (10244323) - AANGENOMEN (28 voor-6tegen) Voor: CDA (3), CU-SGP (1), D66 (3), EH (1), Forza! (3), HAP (6), PvdA (2), SRH (1), VVD (8) Tegen: FVD (1), GL (5)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

1 februari 2024motieaangenomen19 voor, 15 tegen

Motie vreemdGroenlinksD66 PvdA Forza! FVD kappenmet kappen

Per fractie
CDAvoor (3)
CU-SGPtegen (1)
D66voor (3)
EHvoor (1)
FVDvoor (1)
Forza!voor (3)
GLvoor (5)
HAPtegen (6)
PvdAvoor (2)
SRHvoor (1)
VVDtegen (8)
Zo staat het in de besluittekst

Motie vreemdGroenlinksD66 PvdA Forza! FVD kappenmet kappen- AANGENOMEN (19 voor -15 tegen) Voor: CDA (3), D66 (3), EH (1), Forza! (3), FVD (1), GL (5), PvdA (2), SRH (1) Tegen: CU-SGP (1), HAP (6), VVD (8)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 januari 2024raadsvoorstelaangenomen32 voor

RV PARK21 aanvraag krediet investeringsproject en budgetten overeenkomsten (10317779)

Per fractie
CDAvoor (3)
D66voor (4)
EHvoor (1)
Forza!voor (2)
GHvoor (1)
GLvoor (5)
HAPvoor (5)
PvdAvoor (3)
SRHvoor (1)
VVDvoor (7)
Zo staat het in de besluittekst

RV PARK21 aanvraag krediet investeringsproject en budgetten overeenkomsten (10317779) AANGENOMEN Voor: CDA (3), D66 (4), EH (1), Forza! (2), GH (1), GL (5), HAP (5), PvdA (3), SRH (1), VVD (7)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 januari 2024raadsvoorstelaangenomen25 voor, 9 tegen

RV Weigeren verzoek opheffing geheimhouding nota B&W 'Intentieovereenkomst met Boswandeling B.V. en Schiphol Real Estate B.V. voor de gronden ten noorden van de A9 in Badhoevedorp’ en bijlage (10244286)

Per fractie
BVNLtegen (1)
CDAvoor (3)
D66voor (4)
EHvoor (1)
FVDtegen (1)
Forza!voor (2)
GHtegen (1)
GLtegen (5)
HAPvoor (5)
PvdAvoor (3)
SRHtegen (1)
VVDvoor (7)
Zo staat het in de besluittekst

Badhoevedorp’ en bijlage (10244286) AANGENOMEN Voor: CDA (3), D66 (4), EH (1), Forza! (2), HAP (5), PvdA (3), VVD (7) Tegen: BVNL (1), FVD (1), GH (1), GL (5), SRH (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

21 december 2023motieverworpen10 voor, 25 tegen

Motie van Treurnis Groenlinks en PvdA n.a.v. 'De Veldpost'

Per fractie
CDAtegen (3)
CU-SGPtegen (1)
D66tegen (4)
EHtegen (1)
FVDtegen (1)
Forza!voor (3)
GHtegen (1)
GLvoor (5)
HAPtegen (6)
PvdAvoor (2)
SRHtegen (2)
VVDtegen (6)
Zo staat het in de besluittekst

Motie van Treurnis Groenlinks en PvdA n.a.v. 'De Veldpost' - VERWORPEN (10 voor - 25 tegen) Voor: GL (5), PvdA (2), Forza! (3) Tegen: CDA (3), CU-SGP (1), EH (1), FVD (1), GH (1), HAP (6), SRH (2), VVD (6), D66 (4)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.