Verslag Raadsvergadering 28 januari 2021.pdf

De heer ACHTERBERGH: Dank u wel voorzitter, ik heb het verzoek namens mijn fractie gedaan om het meteen op de stemmingenlijst te plaatsen en dat heeft te maken met het feit dat we woningen nodig hebben. De hoorzitting heeft ons niet op andere ideeën gebracht en ik heb ook contact gehad met mensen die heel graag willen dat hun woning gebouwd wordt en dat gaan we met dit plan doen. Dus de VVD zal voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Den Butter, ChristenUnie-SGP. De heer DEN BUTTER: Dank u wel voorzitter, een aansprekend plan voor woningbouw in NieuwVennep. Met name vanwege het percentage middenduur en sociaal, meer dan 50%, is het voor ons een witte raaf. We zijn wel teleurgesteld in de afhandeling als hamerstuk. GroenLinks zei het ook al. Nadat er burgers uitgebreid bezwaar hebben gemaakt en hebben ingesproken, hebben wij niet het fatsoen het hier als raad nog over te hebben. De vorige vergadering werd een referendumverordening ingevoerd voor meer zogenaamde burgerparticipatie, tegelijkertijd werd hier de vergadering, werkelijke participatie, deze sessie, geschrapt. Desondanks zullen we toch voor het voorstel stemmen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 januari 2021

18

De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Schaap, Forza! De heer SCHAAP: Dank u wel voorzitter, we hebben de bezwaren gehoord en begrijpen de frustratie van bewoners en insprekers. Echter, we hebben de situatie daar zelf ook bekeken en moeten constateren dat de bezwaren niet opwegen tegen de nood en de noodzaak die er zijn voor nieuwe woningen voor woningzoekenden in onze gemeente. 136 woningen zijn zeer welkom, we stemmen voor. De VOORZITTER: Dank u wel. Daarmee heb ik alle stemverklaring opgehaald? Dat is het geval. Wenst iemand tegen dit voorstel te stemmen? Niet het geval, dan is het aangenomen. c. Bestuurlijke kaders rechtmatigheidsverantwoording in de jaarrekening (2020.0003279) De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen? Wenst iemand hier tegen te stemmen? Dat is niet het geval, dan is het aangenomen. d. Voorbereidingskrediet Intentieovereenkomst MSolutions Planetenweg Hyde Park (2020.0003267) (geheime bijlagen) De VOORZITTER: Wenst iemand hierover een stemverklaring in te dienen? Niet het geval. Wenst iemand hier tegen te stemmen? Dat is niet het geval, dan is het aangenomen. e. Verzoek Veiligheidsregio Kennemerland (VRK) om zienswijze oprichting werkgeversvereniging (2020.0003413) De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen? Niet het geval.

Wenst iemand hier tegen te stemmen? Dat is ook niet het geval, dan is het aangenomen. f.

Kredietaanvraag voor het herstellen en opnieuw inrichten van de openbare ruimte op Spoorzicht-Noord te Nieuw-Vennep (2020.0003280)

De VOORZITTER: Een stemverklaring van de heer Klijn van de PvdA. De heer KLIJN: Dank u wel voorzitter, ik wilde toch uitspreken dat ik heel blij ben en mijn fractie heel blij is dat er eindelijk na een jaar of vijftien in het gebied voor de ondernemers in kwestie riolering aangelegd kan worden en eindelijk lantaarnpalen kunnen komen. Ik weet dat het niet de schuld is van het college, maar dat het komt door het faillissement waar we mee te maken hadden en een curator die niet mee wilde werken, maar we zijn heel blij dat er nu dingen gaan gebeuren daar en men daar binnenkort gewoon naar het toilet kan en dergelijke. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u, nog meer mensen die een stemverklaring wensen af te leggen? Niet het geval, wenst iemand tegen te stemmen? Ook niet het geval, daarmee is het aangenomen. Ik zeg het niet gauw, maar ik ben blij dat we aan het einde van deze vergadering zijn. De stemming over g, h, i en j wordt namelijk schriftelijk aan u voorgelegd, die ga ik niet meer aan u voorleggen en dat is maar goed ook want ik denk dat het tijd wordt om deze vergadering af te ronden. g. h. i. j.

Benoemen tweede waarnemend voorzitter van de raad (2021.4460689) Benoemen lid Werkgeverscommissie burgemeester (2021.446070) Benoemen lid Werkgeverscommissie griffier (2021.4460721) Uitbreiden leden en benoemen van een lid in de Werkgroep Werkwijzen Raad (WWR)

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 januari 2021

19

(2021.4460734) Agenda's 11 en 18 februari 2021 De VOORZITTER: Maar dat doe ik niet voordat ik de agenda's van 11 en 18 februari a.s. aan u heb voorgelegd en ik weet dat een aantal mensen het woord hierover wenst te voeren, te beginnen met mijnheer Klijn van de PvdA. De heer KLIJN: Dank u wel voorzitter, zoals u gewend bent ondertussen bij de agendavaststelling een opmerking over wat er staat. In de agenda van 11 februari ontbreekt de vaststelling van het verslag van 21 januari, als dat toegevoegd kan worden? De VOORZITTER: Ik heb twee opmerkingen: we zouden u graag inlijven bij de griffie en/of bij het presidium want dat zou heel veel van deze omissies voorkomen. We gaan het aanpassen met dank voor uw opmerkzaamheid. Dan ligt er nog een verzoek van de heer Achterbergh van de VVD. De heer ACHTERBERGH: Dank u wel voorzitter. Zoals de meeste raadsleden weten, zal 11 februari a.s. het initiatiefraadsvoorstel van de VVD worden behandeld in verband met de nieuwe Wet inburgering. Ik heb alle woordvoerders gesproken en technisch bijgepraat maar ik heb ook het signaal gekregen van minstens een raadslid dat toch graag een technische bijeenkomst heeft.

Dus ik wil vast meegeven dat op 8 februari om 19.00 uur, u krijgt daar nog schriftelijk bericht over, ik als initiatiefnemer een technische briefing zal organiseren voor alle raadsleden om uit te leggen wat de verschillen zijn tussen de oude en de nieuwe wet en wat dat voor ons als raad betekent. Dat gezegd hebbend, hoeft de sessie niet verplaatst te worden en kan die op 11 februari gewoon plaatsvinden. De VOORZITTER: Sessie? Het heet geen sessie, mijnheer Achterbergh. De heer ACHTERBERGH: Nee, het is een informatieve bijeenkomst, maar de sessie is op 11 februari, dat is wel een sessie. De VOORZITTER: Dank u wel, dan ga ik naar mijnheer Den Butter. De heer DEN BUTTER: Ik wil wat zeggen over de vergadering van 18 februari. Daar hebben we twee onderwerpen staan. We hebben vanmiddag een informatieve sessie gehad over de Metropoolregio Amsterdam waarin werd gezegd dat die sessie wellicht wat korter kon, maar ik zag ook in de informatie van het presidium dat we er rekening mee moesten houden dat de eerste sessie wat uit zou kunnen lopen als er insprekers zouden zijn. Het lijkt me verstandig om beide sessies anderhalf uur te maken. De VOORZITTER: Ik kijk even naar de griffie. Er wordt een voorstel gedaan om beide sessies anderhalf uur te maken. We hebben geen presidium meer voor die tijd dus we moeten het hier bespreken. Er ligt een ordevoorstel.

Mijnheer Den Butter vraagt beide sessies anderhalf uur te laten duren. Kunt u daarmee instemmen? Mijnheer Klijn. De heer KLIJN: Ja daar kan ik mee instemmen, ik vind dat een heel verstandig voorstel, 50-50 lijkt mij een heel goede verdeling. De VOORZITTER: Mooi, dan vraag ik of er mensen zijn die er niet mee in kunnen stemmen? U vindt het allemaal een verstandig voorstel? Dank u wel mijnheer Den Butter. Dan gaan we de agenda als zodanig aanpassen. Met deze aanpassingen ga ik naar mijnheer De Vries. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 januari 2021

20

De heer DE VRIES: Voor u gaat sluiten, voorzitter, ik merk dat het een heel lange dag voor u is geweest en ik denk dat ik namens alle raadsleden spreek als ik zeg dat we ons heel goed kunnen voorstellen wat u allemaal voor uw kiezen krijgt en ik wens u in ieder geval vanaf dit moment en heel goede nachtrust. De VOORZITTER: Dank u wel, ik zal niet meer laten zien hoe erg ik eraan toe ben want ik merk dat u het heeft gezien, daarvoor mijn excuses maar ik ga inderdaad heel graag een einde eraan maken, niet omdat ik het niet gezellig vind met u, maar omdat mijn bed lonkt. 5.

Sluiting

De VOORZITTER: Ik sluit deze vergadering. Ik dank u ontzettend voor uw bijdragen en een heel fijne voortzetting van de avond, dank u wel.

Sluiting 22.27 uur

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 januari 2021

21