Verslag Raadssessie Vragensessie, 23 september 2021.pdf

VERSLAG VAN DE SESSIE VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 23 SEPTEMBER 2021 Onderwerp:

Vragensessie

Voorzitter:

dhr. J.C. Koomen

De leden: mw. M.E. Ballieux-Hamel, dhr. M.L. Beusenberg, dhr. H.G.J. Heimerikx, mw. R.F. Hussain, dhr. H.C.M. Koning, dhr. E.J. van der Peet, dhr. A. Salhi, dhr. J.J. Schaap, dhr. J.P.H. de Vries Griffier: dhr. B. Heerema Portefeuillehouders: dhr. J.N.J. Nobel, dhr. J.G. Rip, mw. M.H. Ruigrok, mw. M.L. SedeeSchuitemaker, dhr. F. Sidali, mw. M. Steffens-van de Water Insprekers: Geen

De VOORZITTER: Goedenavond allemaal, als iedereen plaatsneemt, gaan we bijna op tijd van start. Een minuutje te laat, dat is te overzien, mensen zitten thuis allemaal in spanning te wachten op uw vragen. Als iedereen plaatsneemt, gaan we beginnen op dezelfde manier als de vorige keer, namelijk door eerst even te inventariseren hoeveel vragen er zijn en welke vragen en daarna de vragen 'voor 't echie' te doen. Ik zie een vraag van de ChristenUnie-SGP sowieso, mijnheer De Vries, tweemaal zelfs, en mijnheer Schaap – begrijp ik dat goed? – driemaal zelfs. PvdA, eenmaal. Dan beginnen we daar maar mee. Mijnheer De Vries, wilt u beide vragen voorlezen en daarna gaan we verder met de inventarisatie en daarna kom ik terug voor vraag en antwoord. De heer DE VRIES: Dank u wel voorzitter, ik wil een vraag stellen over de kwaliteit van het water in Haarlemmermeerse Bos. En ik wil een vraag stellen over het Haarlemmermeerse Bos maar dan over een nieuw hoofdstuk in de vernielingen. De VOORZITTER: Ik verstond het niet helemaal goed, een nieuw hoofdstuk in? De heer DE VRIES: De vernielingen. De VOORZITTER: Duidelijk, dank u wel. mijnheer Schaap van Forza! De heer SCHAAP: Er zijn drie vragen aangekondigd voorzitter, over de bussluis aan de Waddenweg, de fietspadkruising achter het Spaarne Gasthuis en over de voornemens voor vijf ondergrondse containers aan de Venneperweg in Nieuw-Vennep.

De VOORZITTER: Dat ging razendsnel maar is genoteerd, dank u wel. Dan gaan we naar de PvdA. Gaat uw gang. Mevrouw HUSSAIN: Voorzitter, ik heb een vraag over de luchtkwaliteit op scholen. De VOORZITTER: Helder. Zijn er nog andere mensen die alsnog een vraag hebben nu? Anders kan het dadelijk nog wel. Nee? Dan gaan we naar mijnheer De Vries ChristenUnie-SGP. Wilt u de vraag

Verslag Raadssessie Vragensessie 23 september 2021

1

eerst nog een keer stellen en dan gaan we eerst de beantwoording van de eerste vraag doen voor we naar de tweede gaan. De heer DE VRIES: Dank u wel voorzitter. De waterkwaliteit van het Haarlemmermeerse Bos is regelmatig langsgekomen op allerlei manieren het afgelopen jaar. Er is flink wat aan gedaan in de zomer, met name in de plas, en als je nu een wandelingetje maakt door het Haarlemmermeerse Bos word je getroffen door een verschrikkelijke rioollucht, waarschijnlijk veroorzaakt door blauwalg. Als je terugkijkt naar de zomer, die niet zoveel voorstelde en dan ziet hoe slecht de waterkwaliteit ondanks die koele zomer erbij staat, is de vraag: wat kunnen we volgend jaar verwachten? De VOORZITTER: Dank u wel. Wie namens het college? Gaat uw gang. Wethouder SEDEE: Mijnheer De Vries, dank u wel voor uw vraag. Wat we volgend jaar kunnen verwachten, kan ik u natuurlijk niet zeggen want ik heb geen glazen bol, maar ik ga er wel achteraan want als het zo stinkt, willen we wel weten waar dat dan vandaan komt. U weet, er is al eerder een vraag gesteld over blauwalg in het Haarlemmermeerse Bos en toen heb ik verteld over de installatie met die gaatjes en dat het ingewikkeld was om dat te repareren om een goede doorstroom te krijgen met de belletjes die ervoor moeten zorgen dat de blauwalg verdwijnt en dat we tot oktober niet verwachten dat dat helemaal weg is.

Maar ik ga er nog eens naar vragen, juist ook omdat het gaat stinken want dat is gewoon heel vervelend. Behalve dat mensen daar dan niet in het water kunnen, willen we dat ze daar natuurlijk wel op een normale manier kunnen wandelen. Dus als u het goed vindt, kom ik daar schriftelijk bij u op terug. De VOORZITTER: Ik zie ja knikken, kunt u dat bevestigen? De heer DE VRIES: Ja, dank u wel voorzitter, en dank u wel wethouder voor het uitgebreide antwoord. De VOORZITTER: Dan kunt u de tweede vraag stellen. De heer DE VRIES: De tweede vraag. Het is al weer een week of twee, drie geleden dat ik op een wandelingetje door het Haarlemmermeerse Bos geschrokken ben door een groot speeltoestel bij het spartelmeer dat totaal afgefikt was. Daar staan nu hekken omheen. Ten eerste ben ik benieuwd wat voor schadepost dat is in bedragen en ten tweede of de daders eventueel al gevonden zijn en de derde vraag is: kan de schade ook nog verhaald worden? De VOORZITTER: Dank u wel. Verschillende vragen voor het college, maar één wethouder kan ze beantwoorden zo te zien. Mevrouw Steffens, gaat uw gang.

Wethouder STEFFENS: Eerlijk gezegd ook niet voorzitter, maar schade en vernielingen hoort eigenlijk bij de burgemeester en het Haarlemmermeerse Bos hoort dan eigenlijk bij mijn collega Sedee en speeltoestellen horen bij mij dus het enige dat ik u kan beloven, is dat ik het even zal navragen want ik weet dat het zo is. We zien ook veel met vuilnisbakken die in de hens worden gestoken, dat allerlei mensen dat humor noemen, terwijl ze gewoon op uw en mijn rekening de hele boel vernielen. Maar ik durf u nu niet te zeggen wat voor schadeposten dat zijn. En de pakkans is natuurlijk niet zo groot, dus of je schade kunt verhalen? Dat ga ik u niet beloven. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Beusenberg, op ditzelfde punt? De heer BEUSENBERG: Op ditzelfde punt heb ik een aanvullende vraag: is de gemeente verzekerd voor eventuele schade? Verslag Raadssessie Vragensessie 23 september 2021

2

De VOORZITTER: Mevrouw Steffens. Wethouder STEFFENS: Ja, mijnheer Beusenberg, dat zijn we. De VOORZITTER: Mijnheer De Vries, wilt u nog reageren of is dit voor u voldoende? Mijnheer De Vries is even afgeleid door mijnheer Beusenberg. Wilt u nog reageren, mijnheer De Vries? De heer DE VRIES: Ja dank u voorzitter, de beantwoording is voldoende, ik was even met mijnheer Beusenberg in gesprek over de verzekering. 'Als de verzekering het dekt is het niet zo erg', maar die verzekeringspremie moeten we ook met elkaar opbrengen. Dank u wel. De VOORZITTER: Ja, ik begrijp dat we het allemaal sowieso erg vinden, maar dat spreekt voor zich. Dank u wel, daar wordt nog schriftelijk op teruggekomen, begrijp ik. Dan mijnheer Schaap, Forza!, gaat uw gang. De heer SCHAAP: Ja voorzitter, dank u wel. We stellen het vaker aan de orde: de bussluis tussen de Deltaweg en de Waddenweg in Hoofddorp ter hoogte van eiland 6 in Floriande. Deze is na jarenlange strijd eindelijk definitief opengebleven. Toen onze fractie 17 oktober 2019 vroeg tijdens het vragenuur of die niet weg kon, werd er gezegd dat hij zou verdwijnen. Dit zou tegelijk gaan plaatsvinden met onderhoudswerkzaamheden aan de Waddenweg waarbij de verkeerssituatie zou worden aangepast.

Nu blijkt dat bij de huidige asfalteringswerkzaamheden de voormalige bussluis niet wordt meegenomen, sterker nog, het hele wegvak tussen eiland 6 en 7 wordt in zijn geheel niet meegenomen. Daarbij is bekend gemaakt dat de bussluis niet verdwijnt, zoals eerder aangegeven, maar verplaatst zal worden. Voor de Wijkraad Floriande is dat ook een nieuw feit waar deze onverwacht door de gebiedsmanager mee verrast werd. Hij komt nu voor Studio 5 te liggen. Mijn vraag is: waarom verdwijnt de sluis niet zoals beloofd en bent u het niet met mij eens dat het tijd is dat we gewoon afscheid nemen van deze ellendige wegversmalling en dat we een andere oplossing moeten zoeken om de veiligheid van de weggebruikers te waarborgen zonder gebruik te maken van de versmalling? De VOORZITTER: Dank u wel. Ik vermoed mevrouw Ruigrok of iemand anders? Dat is goed gegokt, gaat uw gang. Er wordt even aan de techniek gewerkt om mevrouw Ruigrok te kunnen verstaan, klein ogenblik geduld graag. Wethouder RUIGROK: Dank u wel techniek en dank u, mijnheer Schaap, voor de vraag over de sluis. De sluis verdwijnt, maar het doseerlicht blijft. Dus ik begrijp dat de versmalling er dan niet meer is maar er wel een doseerlicht verdwijnt en dat dat wordt verplaatst naar een plek tussen eiland 6 en 7 want dat is een logischere plek daarvoor.

Dus wat dat betreft, wordt het dan voor iedereen prettig, denk ik, want met het doseerlicht kunnen we verkeer de wijk uit laten zonder dat dat vastgestelde geluidsnormen voor de woningen overschrijdt. Dank u wel. De VOORZITTER: Wilt u nog reageren mijnheer Schaap? De heer SCHAAP: Kort, ik vind het wel fijn om te horen dat die verdwijnt, maar dan is er ergens wel sprake van miscommunicatie richting de wijkraad. Kan de wethouder daar achteraan gaan zodat dat verbeterd wordt? Wethouder RUIGROK: Ik kan toezeggen dat we even contact opnemen met de wijkraad om gewoon die juiste informatie af te stemmen.

Verslag Raadssessie Vragensessie 23 september 2021

3

De VOORZITTER: Bij dezen geregeld, mijnheer Schaap. U had nog een tweede vraag, begrijp ik? De heer SCHAAP: Jazeker voorzitter. Ik denk dat die bij dezelfde wethouder terechtkomt, sorry. Die gaat over de fietspadkruising achter het Spaarne Gasthuis. Dat is de verlenging van het Puttersbospad-Overbospad. In deze ondergrondse fietspadkruising nabij het Spaarne Gasthuis zit een bocht en die bocht is in een aflopend pad waar dus zeker fietsers met een vaartje naar beneden komen roetsjen. Dan heb je aan de zijkant aan beide zijde betonnen muren die het onmogelijk maken voor de gebruikers van deze kruising om te zien of er een fiets uit de bocht aan komt zetten. Veel weggebruikers die uit deze bocht komen rijden, fietsers en scooters voornamelijk, pakken de rechterbocht zonder te stoppen of de situatie te aanschouwen, levensgevaarlijk voor de andere gebruikers en zeker voor de oudere wandelaars en mensen met kinderwagens. Kan de wethouder aangeven of ze de situatie wil gaan bekijken en dit recept voor gevaarlijke verkeerssituaties opgelost kan worden op lange termijn of korte termijn, door gebruik van halfronde spiegels of wegmarkeringen? De VOORZITTER: Dat is best een ingewikkelde vraag, maar mevrouw Ruigrok durft volgens mij de uitdaging aan. Het zou mooi zijn als we een foto konden laten zien van de situatie, mijnheer Schaap, maar u heeft het zo goed mogelijk beschreven.

Wethouder RUIGROK: Ja, en ik herken hem ook want volgens mij ben ik er afgelopen maandag zelf nog doorheen gefietst, maar voorzichtig natuurlijk, dus dan heb je niet zo'n vaartje. Het is mij zelf niet opgevallen dat dat een onveilige situatie is, maar ik kan wel vragen of dat nog even bekeken wordt door onze verkeersdeskundige om te kijken of daar eventueel nog oplossingen voor nodig zijn of dat eigenlijk de situatie voldoet, maar dat het ligt aan het gedrag van degenen die door die vaart nog harder rijden. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Schaap? De heer SCHAAP: Ik ben blij met de toezegging van de wethouder. Ik kan direct aangeven dat het wegdek van dit fietspad ernstige gebreken vertoont doordat de gekleurde afdeklaag grote gaten vertoont en ernstig aan het afbrokkelen is. Als dat meegenomen kan worden, heel graag. Als de wethouder er is geweest, is dat fijn. Ik heb een fotootje. Het is niet goed zichtbaar maar ik stuur het u toe. De VOORZITTER: Zet dat even op Twitter of uw website dan kunnen anderen er ook kennis van nemen. U had nog een derde vraag? Klopt dat? De heer SCHAAP: Dat klopt voorzitter, die gaat over Nieuw-Vennep. Men is voornemens om aan de Venneperweg naast de begraafplaats De Lindenhof vijf ondergrondse containers te plaatsen tussen bomen die amper 6 meter uit elkaar staan en een diameter van 45 cm hebben. Dat is erg technisch.

De containers zijn gesitueerd op 20 meter van de gevel van de woningen van de Venneperweg en wel 30 tot 80 meter van de hoogbouw waar de containers voor bedoeld zijn. De containers komen tussen een heel drukke openbare weg en een druk gebruikt fietspad. Bovendien gaan de containers alleen open door middel van een pasje, voorbijkomend verkeer stopt dan midden op die weg. Onze vraag is of de bomen hier, doordat ze zo dicht op elkaar gaan staan, geen schade van ondervinden waardoor er in de toekomst problemen ontstaan qua onderhoud. En de vraag is of er richtlijnen zijn voor de afstand van containers ten overstaan van de woningen waarvoor ze niet of wel bedoeld zijn. En of we kunnen handhaven op het voorkomen van illegaal dumpen daar en de openbare wegen veilig houden voor voorbijkomend verkeer. De VOORZITTER: Dank u wel, een aantal vragen met subvragen. Ik hoop dat er snel genoteerd is. Ja? Mevrouw Sedee. Verslag Raadssessie Vragensessie 23 september 2021

4

Wethouder SEDEE: Dat zijn niet een vraag en twee subvragen, maar drie volledige vragen als ik het zo eventjes mag zeggen. Natuurlijk is er gekeken naar de afstanden, huizen en hoe ver je moet lopen naar de containers want dat is natuurlijk van belang, het draagvlak en niet te ver lopen naar de containers. Of er illegaal gedumpt gaat worden? U kent het grote probleem, daar hebben we hier regelmatig over gesproken, handhaving is bijna niet mogelijk omdat het vaak 's avonds gebeurt dat mensen dingen bijplaatsen. Dan kan ik wel toezeggen 'daar ga ik op handhaven', maar dat kan ik natuurlijk helemaal niet doen, dat is aan de burgemeester en u heeft zelf ook als raad prioriteiten gesteld op het gebied van handhaven. Verder is dit een probleem van mentaliteit. Dat houden we maar gewoon even boven water. Of de bomen niet beschadigd worden? Ze hebben een diameter van 45 cm. Dat zijn bomen van de eerste categorie, misschien, mevrouw Steffens? Ik weet het niet, maar uw vraag is wel heel erg specifiek. Daar kan ik niet zo een antwoord op geven en dat moet u mij niet euvel duiden. Dus ook daar kom ik schriftelijk op terug, mijnheer Schaap, als u dat goed vindt. De VOORZITTER: Er wordt instemmend geknikt. Wilt u er nog op reageren? De heer SCHAAP: Ik dank de wethouder voor de beantwoording en zie de schriftelijke beantwoording graag tegemoet.

De VOORZITTER: Dank u wel en met wat meer complexe vragen is het soms handig om ze schriftelijk te stellen, ik begreep overigens wel dat u ze netjes van tevoren had aangekondigd, maar we kunnen kijken hoe we dat nog beter kunnen organiseren. Mevrouw Hussain van de PvdA, gaat uw gang. Mevrouw HUSSAIN: Dank u wel voorzitter. De PvdA heeft sinds vorig jaar meerdere actualiteits- en schriftelijke vragen gesteld over de ventilatie op scholen. Vorig jaar in de herfst hielden de scholen de ramen open en we horen al dat dat aankomende herfst niet anders zal zijn. De maatregelen zijn ook versoepeld of worden versoepeld per 25 september a.s. dus ik wil het college vragen of er nieuwe ontwikkelingen zijn met betrekking tot de ventilatie op scholen en hoe het op dit moment met de luchtkwaliteit staat. Dank u wel voorzitter. De VOORZITTER: Wie kan er namens het college antwoorden? Gaat uw gang, mevrouw Steffens. Wethouder STEFFENS: Inderdaad, u heeft eerder vragen gesteld en ik heb u ook toegezegd dat we dat inventariseren en we dat aan de raad doen toekomen als de inventarisatie rond is. Volgens mij heb ik u voor de zomer laten weten dat een deel van de scholen al gereageerd had en dat ook al een deel van de aanvragen was gedaan. We zijn het bij elkaar aan het brengen. Dat kan ik tegen u zeggen. U vraagt 'zijn er nu nieuwe ontwikkelingen?' Nee, dat niet echt.

Hoe het nu met de luchtkwaliteit staat, is een beetje grote vraag, maar die is waarschijnlijk niet veel veranderd. Maar u bent, denk ik, ook benieuwd naar hoe we daarmee omgaan als college. Ik kan dat op dit moment niet zeggen. Wanneer ik het rond heb, en ik verwacht dat dat binnen nu en een week of twee is, zal ik het in het college brengen want dan komt de hamvraag: hebben we zoveel geld dat we deze scholen al dan niet tegemoetkomen? U weet dat dat geen verplichting is die we hebben, dat is iets waar een gemeente zelf keuzes in moet maken. Dan blijft de vraag 'zijn er middelen of moeten we ze toch voor andere dingen inzetten?' Want het is een verantwoordelijkheid van het schoolbestuur. Wij zijn alleen maar het loketje waar de aanvraag komt en wij geven het door aan het rijk. Ik weet wel dat er voor een aantal aanvragen al een toezegging is van het rijk in de eerste ronde, maar of dat betekent dat dat voor de scholen voldoende is om ook zelf die verantwoordelijkheid te nemen, kan ik u nog niet zeggen. Maar zodra we dat in het college hebben besloten, hoort u dat van mij. Verslag Raadssessie Vragensessie 23 september 2021

5

De VOORZITTER: Gaat uw gang. Mevrouw HUSSAIN: Dank u wel voor het antwoord en dan kijken we ernaar uit. Dank u wel. De VOORZITTER: Mooi, nog een tevreden raadslid. Nog anderen die een vraag willen stellen? Dan is daarvoor gelegenheid. Niemand? Dan ronden we deze vragensessie af en zijn er zo een aantal inhoudelijke sessies dat kunt u vinden op iBabs of op internet. Dank u wel.

Verslag Raadssessie Vragensessie 23 september 2021

6