Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021.pdf

VERSLAG VAN DE SESSIE VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 10 JUNI 2021 Onderwerp:

Inspreekbijeenkomst heroriëntatie 2020-2025

Voorzitter:

dhr. H.G.J. Heimerikx

De leden: dhr. M Achterbergh-Copier, mw. M.E. Ballieux-Hamel, dhr. M.L. Beusenberg, dhr. C. el Idrissi, dhr. W.J.J.M. Klijn, mw. G. Knikker, dhr. E.J. van der Peet, dhr. H.P. Spijker, mw. B.C. van Straten-van Diepenbeek, dhr. E. Vermeulen Griffier: dhr. P. van Heesewijk Portefeuillehouders: dhr. J.N.J. Nobel, mw. M.H. Ruigrok, dhr. F. Sidali, mw. M. Steffens-van de Water Insprekers: dhr. G.D. Dales, mw. A. van Zanen-Nieberg bij monde van mw. A. van der Weerden, dhr. R. Holswilder, mw. L.F. de Roever, dhr. S. van der Stam, dhr. Ploem, mw. Ligtvoet, dhr. F. Knol, dhr. K. Alewijn, mw. B. van Maris, mw. M. Friedel, mw. N. Krieger, dhr. E.J.A. Scherder en dhr. M. van Praag

De VOORZITTER: Dames en heren, ik open de sessie die een relatie heeft met het onderwerp dat vanavond op de agenda staat, dat is namelijk de Strategische Heroriëntatie 2020-2025. Deze herorientatie vindt vanavond plaats en de insprekers zullen vanavond niet inspreken tijdens het debat maar dit hedenmiddag doen om 16.00, zoals u daarover bent geïnformeerd. Daarentegen zijn er ook insprekers met een ander onderwerp. Alvorens ik het woord geef aan mijnheer Dales noem ik even wat huishoudelijke dingen als u dat mij toestaat mijnheer Dales. Dat is namelijk het volgende: we moeten de anderhalve meter afstand zelf handhaven. Ik ken u allemaal en u doet dat ook, maar ik roep u toch even op om dat te doen. De fractiegang en de fractiekamers mogen niet worden gebruikt. Om 17.30 uur wordt het Raadsplein plenair geopend. De fractieassistenten die er op dit moment bij zijn worden dan verzocht de zaal te verlaten. De insprekers worden vanavond in de Heijezaal, de zaal boven, in de gelegenheid gesteld het debat te volgen. Dat betekent ook dat het scherm daar zodanig is opgesteld dat ze dat exact kunnen zien. Dan zijn er ook filmpjes ingestuurd door diegenen die niet in de gelegenheid waren om in te spreken. Deze drie filmpjes worden aan het einde van deze inspreeksessie getoond, als daar de tijd nog toe is. Anders zullen we daar vanavond een ander moment voor inruimen.

Wat ik u zeker toezeg, is dat u als raadslid de filmpjes als informatie krijgt toegestuurd. Het aantal insprekers is redelijk groot, veertien insprekers. Ik verzoek u vanuit de raad niet meer dan maximaal twee vragen te stellen. Ze mogen, maar dat weet u, verduidelijkend of verhelderend zijn maar debat en discussie met de inspreker wordt niet toegestaan. De insprekers worden verzocht daarop kort en bondig te antwoorden. Vragen ten behoeve van het college naar aanleiding van het inspreken, dat weet u, gaat u vanavond stellen in uw eerste termijn. Dan een laatste opmerking van technische aard, er is enige storing met betrekking tot het interne internet. Het kan zijn dat u elke tien minuten een berichtje krijgt waarop u moet reageren en activeren om het geheel voor de volgende tien minuten te doen. De storing is gemeld en er wordt aan gewerkt. Nog een punt, de insprekers hebben allen vier minuten, dit vanwege het grote aantal insprekers. Mijnheer Dales, mag ik u verzoeken met uw betoog te starten. Mijnheer Dales treedt op namens het Projectteam Kunst, PARK21 en het gaat over het kunstwerk Ida. Mijnheer Dales, u heeft het woord.

Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

1

De heer DALES: Dank u wel. Even heel kort voorzitter. Het Projectteam heeft me eergisteren gevraagd of ik hier kon zijn omdat iemand die zou inspreken niet kon. Ik was daartoe gaarne bereid door verschillende redenen. Want u vraagt zich misschien af: wat moet een oud-wethouder van Amsterdam en een oud-burgemeester van Leeuwarden nu in Hoofddorp om te praten over een kunstwerk? Ik heb heel lang in de kunstwereld gewerkt. En ook veel te maken gehad met kunst in de openbare ruimte, deze wereld is mij heel vertrouwd. Maar ik ben ook nog oud-inwoner van Hoofddorp. Ik heb hier vier jaar gewoond en ook uit die rol ben ik in contact geraakt met het project Ida. Ik las erover en ik heb er contact over gehad met toenmalig wethouder Reneman. Ik vond het echt een spectaculair project en ik heb hem toen aangeraden, omdat er al bedenkingen kwamen, houd je poot stijf. Dat heeft hij volgens mij gedaan, maar inmiddels zijn de tijden veranderd en iedereen snapt dat als er moet worden bezuinigd, de kunstwereld niet buiten schot kan blijven. De vraag is of dat nu een goed idee is om dit project Ida af te blazen. Het Projectteam, ikzelf en anderen die erbij zijn betrokken denken van niet. Het is een project met een enorme icoonpotentie. Als je in Hoofddorp woont, dat ik dus tot voor kort heb gedaan, moet je erkennen dat er niet zo heel veel te zien is.

Ik kan niet anders dan lovend praten over Hoofddorp en ik heb er met heel veel plezier gewoond. Altijd als ik hier bezoekers had, vroeg ik me af wat zal ik ze eens laten zien dat echt de moeite waard is. Wij waren reusachtig blij met het monument MH17 dat in alle opzichten zeer de moeite waard is. Wij waren enorm blij met Tudorpark, dat fantastisch is om te bezichtigen en een kunstwerk op zich is. We waren blij met de kunst in de openbare ruimte hier in Hoofddorp. Er is eigenlijk vrij veel. Maar echt een heel groot icoon is er, behalve het MH17-monument, nog niet. Ida heeft de potentie om dat te worden. Je kunt het vanuit de lucht zien, je kunt het vanaf het spoor zien, je kunt het vanaf de weg zien. Het is typisch zo een ding waarvan je weet dat als mensen op bezoek komen, dan gaan ze er heen en dan gaan ze er selfies maken die ze dan vervolgens weer op Instagram, Facebook en overal op internet zetten. Zoals dat ook is gebeurd met I Amsterdam in Amsterdam en zoals dat in Leeuwarden is gebeurd met de fontein van Jaume Plensa, wie hem niet kent raad ik aan dat te gaan bekijken. Het staat pal tegenover het station. Dat was best een duur en ingewikkeld project. De Leeuwarders waren ook sceptisch toen het allemaal in de maak was in het kader van Leeuwarden culturele hoofdstad. Nu staat het er en niemand in Leeuwarden zou nog willen dat het ding ooit weggaat.

Zo gaat het vaak met kunstwerken. Zeker met kunstwerken van een kaliber zoals Ida. Niet iedereen is enthousiast. Ik weet dat hier ook veel mensen in Hoofddorp en Haarlemmermeer zijn die het niet willen. Maar u heeft als gemeenteraad en het gemeentebestuur toch ook de plicht om de mensen mee te nemen in zo een project en ze te laten zien wat de potentie is. Natuurlijk te luisteren naar de bezwaren, maar ze toch die kant op te helpen om dat uiteindelijk, als het er is, iedereen het geweldig zal vinden en het niet meer kwijt wil. Er stond het afgelopen jaar een serie in het Parool die Blikvangers heette. Het ging over werken in de openbare ruimte in Amsterdam. Heel vaak las je daar het verhaal dat toen het in gang werd gezet de omwonenden of de bevolking tegen was. Toen het er eenmaal stond, begonnen ze het aardig te vinden. Toen er een moment kwam dat het weg moest, om welke reden ook, kwamen ze in verzet. Dat zie je heel veel bij kunstwerken. Je moet de mensen er in meenemen en als het eenmaal zover is willen ze het nooit meer kwijt. Ik ben van mening dat Ida een werk is dat aan alle voorwaarden voldoet om zo een groot icoon te worden waar de mensen in Haarlemmermeer, maar ook ver daarbuiten, van gaan houden. De VOORZITTER: Mijnheer Dales, wilt u gaan afronden. De heer DALES: Ik ga afronden. Kort over de financiën.

Ik weet dat er bezuinigd moet worden, ik weet dat er sprake dreigt te zijn van een overschrijding van € 150.000,00 op het budget. Zo een kunstwerk is geen uitgave, het is een investering. Het wordt een uitgave op het moment dat je het gaat afblazen, want dan is er een paar ton verdwenen, die krijg je nooit meer terug. Maar als je het laat staan en je bouwt het op en je zorgt dat die € 150.000,00 ergens vandaan komt, wethouder Nobel ken ik als een uitermate intelligente man, die gaat dat redden, dan heeft u daar te zijner tijd plezier van. Als je het afblaast, zit daar ook een andere schade aan, dat is reputatieschade. Hier is vijf jaar aan gewerkt, er zijn Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

2

allerlei verwachtingen gewekt en u moet niet onderschatten hoe mensen gaan reageren als het op dat moment alsnog niet doorgaat. Die rekening krijgt u op een dag gepresenteerd. Ton Klaassen is een kunstenaar van wereldformaat, dat durf ik zonder meer te zeggen. U kent hem hier, in de gemeente Haarlemmermeer staan al twee kunstwerken van hem. Eentje op Schiphol en de andere hier om de hoek. De VOORZITTER: Mag ik u verzoeken af te ronden. De heer DALES: Ik zou zeggen: grijp deze kans en laat dit icoon naar Haarlemmermeer komen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Dales. Blijft u nog even staan. Zijn er verduidelijkende vragen? Ik zie een vraag van de heer Spijker. Mijnheer Spijker, stelt u de vraag. De heer SPIJKER: Mijnheer Dales, een vraag. U noemt de overschrijding van € 150.000,00 tot € 200.000,00. U geeft het aan onze wethouder van Financiën terug. Maar u weet dat er buiten ook een aantal heel boze mensen stond, ook over andere portefeuilles. U bent zelf wethouder geweest. Als het geld niet kan, hoe zou u het dan willen financieren? Ik doe het in die vorm. De heer DALES: Ik heb begrip voor die afweging. Laat dat duidelijk zijn. Ik snap ook voor welke vraagstukken u als gemeenteraadslid staat. De oplossing is meervoudig. Je kunt het in de projectkosten van PARK21 versleutelen, maar dat is niet de mooiste.

Een veel mooiere weg is rechtstreeks naar het Mondriaanfonds in Amsterdam. Ik ben daar eind van de vorige eeuw negen jaar directeur geweest. Ik ken de tent heel goed. Daar moet een subsidieaanvraag worden ingediend. Ik weet zeker dat deze daar met zeer veel belangstelling en misschien wel met applaus wordt ontvangen. Ik weet het onder andere omdat de huidige directeur van het fonds een van de mensen was die was benaderd om hier in te spreken, hij zei onmiddellijk ja. Dat doet hij niet als hij niets in het kunstwerk ziet. Daar moet u die € 150.000,00 gewoon ophalen. De VOORZITTER: Dank u wel voor deze reactie. Nog een vraag van mevrouw Ballieux, dat is de tweede vraag. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel mijnheer Dales, via de voorzitter, dat u heeft ingesproken. Vanuit GroenLinks zeggen wij dat kunst en cultuur heel erg belangrijk zijn. Ik kan uw betoog echt heel goed volgen. Het is een hele moeilijke afweging. We hebben een heel groot verhaal de komende weken en jaren misschien wel hier met elkaar te doen. U heeft het over reputatieschade. Zou u misschien kunnen toelichten wat u daarmee bedoelt? Ook om ons debat te helpen. De heer DALES: Misschien mag ik dat doen aan de hand van een heel kort voorbeeld. Ik ben onder andere wethouder geweest van de Noord/Zuidlijn in Amsterdam, die hopelijk ooit nog wordt doorgetrokken naar Hoofddorp.

Toen daar ook overschrijdingen kwamen en er veel kritiek kwam, is gekeken of het afgeblazen kon worden. Alles kan, juridisch kan dat nog. Een van de redenen waarom ik daar heel erg op tegen was, is dat als je na zo veel jaren, na zo veel aanbestedingsronden alsnog zegt: we doen het niet, dan word je een onbetrouwbare partner. Dan zeggen de aannemers nationaal en internationaal: in Amsterdam moet je uitkijken. Want daar zijn ze nog in staat om op het allerlaatste moment nee tegen iets te zeggen en dan zijn er al heel veel kosten gemaakt. Dan versleutelen ze dat in de nieuwe prijs. Als u dan weer een andere aanbesteding doet voor iets heel anders, dan zeggen ze: prima Haarlemmermeer, ze willen daar een kunstwerk, heel goed, gaan we doen, we praten er niet over en doen 25% op de prijs. Die rekening krijg je terug. Nog los van de reputatieschade is het niet mooi in de fase waarin dit project al is om een kunstenaar, producent in China, calculators, ingenieurs, Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

3

van alles is erbij betrokken geweest te zeggen: we doen het maar niet. De mensen die daar op dat festivalterrein actief zouden worden, verwachten dat daar straks die prachtige icoon bovenop staat. Nogmaals, ik heb begrip voor uw overwegingen hoor. Ik weet zelf, ik ben ook raadslid geweest, hoe moeilijk het is. Maar hier moet u toch echt even goed over nadenken en die € 150.000,00? Ga even naar de Brouwersgracht 276 in Amsterdam. Ik weet dat ze veel geld hebben. De VOORZITTER: Dat was een mooi slot van uw antwoord aan mevrouw Ballieux. Dan gaan we over naar de volgende inspreker. Mijnheer Dales, hartelijk dank. Dan geef ik het woord aan mevrouw Van Zanen, voorzitter van het NOC*NSF. Mevrouw VAN DER WEERDEN: Zoals menigeen wellicht zal weten ben ik niet mevrouw Van Zanen. Mevrouw Van Zanen heeft mij gevraagd haar speech aan u voor te lezen omdat het inspreekmoment van hedenavond is verplaatst naar deze middag en zij niet in de gelegenheid is om vanmiddag in te spreken. Ik heb hier haar speech liggen en het zal minder dan vier minuten zijn. De VOORZITTER: Oké, mag ik dan even uw naam. Mevrouw VAN DER WEERDEN: Alice van der Weerden van Team Sportservice.

Geachte voorzitter, leden van de raad, collegeleden en andere aanwezigen, het voornemen van de gemeente Haarlemmermeer om op sportstimulering en verenigingsondersteuning stevig te korten heeft mij, voorzitter van NOC*NSF, zeer verbaasd. Daar waar iedereen in Nederland ervan is overtuigd dat velen in coronatijd een grote bewegingsachterstand hebben opgelopen en nu er juist overal wordt gezocht naar mogelijkheden om iedereen weer in beweging te krijgen en te helpen die extra coronakilo's er weer af te krijgen en weer vitaal te worden, lijkt deze gemeente een besluit met tegenovergesteld effect te willen nemen. Ook als er geen coronacrisis zou zijn geweest is wat hier dreigt te gebeuren tegengesteld aan wat landelijk, regionaal en vrijwel overal ook lokaal wordt bepleit. Meer en intensiever bewegen stimuleren als het preventiemiddel om Nederland gezond te houden. Ik heb van de kenners begrepen dat als de gemeente er zelf voor kiest om haar eigen budgetten drastisch te beperken dit dan alle bijdragen van anderen, zoals die van het rijk, in gevaar zal brengen. Ik hoop dat u zich realiseert wat nu mogelijk de gevolgen van deze bezuinigingen kunnen zijn. Het is geen aan- en uitknop die je bedient.

Het stoppen van de bijdrage aan de sportinfrastructuur kost jaren om weer op te bouwen en houdt ook een kapitaalvernietiging in van de investeringen die u als een van de belangrijkste sportgemeenten nu juist de afgelopen decennia heeft gedaan. U bungelt straks onderaan. De 180 verenigingen die Haarlemmermeer rijk is, zullen het zeker niet begrijpen, zeker nu ze hun uiterste best doen om uit die pandemie op te krabbelen. Kijk vooral eens naar de fantastische prestatie die ze hebben geleverd om vooral kinderen in de afgelopen anderhalf jaar toch een sportaanbod te bieden. Ik sprak mijn verbazing al uit. Ik verwacht geen bezuiniging, maar juist een extra impuls. Gemeenteraadsleden, collegeleden, ik roep u op de tijd te nemen, vooral als je haast hebt, vanuit jullie verantwoordelijkheid voor alle inwoners in de gemeente Haarlemmermeer de aangekondigde bezuinigingen te heroverwegen dan wel af te wijzen. De toekomstige generaties, hun ouders en hun grootouders, zullen u dankbaar zijn. Anneke van Zanen-Nieberg, voorzitter NOC*NSF. De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Van der Weerden. Wenst u vragen van de raad te beantwoorden? Mevrouw VAN DER WEERDEN: Ja, dat is heel ingewikkeld. Ik kan dat niet namens mevrouw Van Zanen doen. Ik kan het wel vanuit mijn eigen hoedanigheid doen maar niet namens mevrouw Van Zanen. De VOORZITTER: Dan sta ik toe de vraag te stellen.

Als u deze niet kunt beantwoorden, dan zullen Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

4

wij daar begrip voor hebben. De heer Vermeulen van Forza! De heer VERMEULEN: Dank u wel en dank u wel voor het voordragen van deze bijdrage. We hebben er heel goed naar geluisterd. Zou u gerustgesteld zijn als het college u zou verzekeren dat, ondanks het feit dat wij wat moeten snijden in de uitgaven, het niet de bedoeling is om sportclubs te laten omvallen. Als de continuïteit is gewaarborgd, bent u dan gerustgesteld? De VOORZITTER: Mevrouw Van der Weerden. Mevrouw VAN DER WEERDEN: Daar kan ik niet op antwoorden. Daar kan ik niet vanuit de hoedanigheid van mevrouw Van Zanen op antwoorden. De VOORZITTER: Ik denk ook dat het geen verduidelijkende vraag is die u stelt maar een open vraag. Dank u wel mevrouw Van der Weerden voor uw inspreken. Dan nodig ik de heer Holswilder uit, de voorzitter van de zwem- en poloclub Hoofddorp. Mijnheer Holswilder, u heeft het woord voor de komende vier minuten. De heer HOLSWILDER: Dank u wel. Geachte voorzitter, leden van de raad, collegeleden en andere aanwezigen, ik sta voor u als voorzitter van de zwemvereniging ZPCH. Maar ik vertegenwoordig vandaag ook SV Pax, hockeyclub De Reigers en andere verenigingen. En als de tijd na het openbaar maken van de voorstellen van uw college niet zo kort was geweest, misschien wel namens veel meer sportverenigingen. Het college is voornemens om fors te bezuinigen op de sportuitgaven.

Ik wil u graag uitleggen waarom dit een grote vergissing is. Sporten is niet alleen bedoeld om fysiek sterker, sneller of beter te worden. Een gezonde geest huist in een gezond lichaam. Sporten doen veel mensen bij een vereniging of in groepsverband. Hierdoor maakt men deel uit van een sociaal netwerk. Een netwerk waar men op kan terugvallen in moeilijkere tijden. Bijvoorbeeld zoals het afgelopen jaar, dat voor iedereen moeilijk is geweest. De subsidies die de gemeente Haarlemmermeer verstrekt zorgen ervoor dat de drempel om met sporten te beginnen gedeeltelijk wordt weggenomen. Hierdoor is het bijvoorbeeld ook voor kinderen van minder welgestelde ouders mogelijk om de sport van hun keuze te beoefenen. De verstrekte subsidies zorgen er ook voor dat verenigingen datgene kunnen bieden wat zo belangrijk is. Een veilige plek om gezond te kunnen bewegen, met goede trainers, veilige accommodatie en een goed bestuur. Op social media zie ik van onze college- en raadsleden vaak aanmoedigingen en felicitaties aan sporters voorbij komen. Vrijwilligers worden uitgebreid in het zonnetje gezet bij verdiensten. Maar wat zijn deze aanmoedigingen, felicitaties en huldigingen nu waard als het college besluit dat sporten niet wordt bevorderd in de gemeente Haarlemmermeer. De resultaten en inzet worden gewaardeerd maar blijkbaar wil de gemeente hierin niet investeren.

Willen we nu echt niet meer investeren in sport en bewegen, waarbij iedereen ongeacht zijn sociale situatie gelijke kansen krijgt? Waarbij kinderen en volwassenen kunnen samenwerken aan hun fysieke en mentale gezondheid. Willen we niet meer investeren in een samenleving waarbij preventie door sport bijdraagt aan een daling van de zorgkosten in plaats van een stijging? Door de aangekondigde bezuinigingen kan ik binnen mijn vereniging zo aanwijzen welke leden als gevolg van contributie hun lidmaatschap zullen opzeggen. Het droevige hiervan is dat het juist allemaal leden zijn die zich in een kwetsbare positie bevinden. Dit hoor ik ook van mijn collega-bestuurders. Eensgezind komen we tot de conclusie dat dit juist onze kwetsbare leden zal raken. Iets dat u vaak uitspreekt in de media dat niet zou mogen gebeuren, maar dat dus nu toch gebeurt. In een sociale gemeente zorgen we ervoor dat iedereen kan meedoen met belangrijke dingen in het leven. En sporten is voor veel mensen heel belangrijk. Deze bezuinigingen getuigen van een gebrek aan inzicht in welke financiële waarde de sport heeft. Want sporten en lid zijn van een vereniging zorgen voor gezonde mensen en dus minder druk op de gezondheidszorg. Onderzoek toont aan dat iedere euro die in sport wordt geïnvesteerd zich 2,5 keer terugverdient. De verenigingen bieden ook veel meer dan alleen sport.

Het is de plek van samenwerVerslag Inspreeksessie 10 juni 2021

5

king, een sociale omgeving, een vangnet in moeilijke tijden waar kinderen al vroeg de waarde van vrijwilligerswerk beleven. Meedoen aan sport en lid zijn van een vereniging heeft een preventieve werking voor allerlei problematiek. Het is dan ook bijzonder kortzichtig om op het sportbudget te bezuinigen. Deze bezuinigingen zullen in de nabije toekomst dubbel en dwars terugkomen als rekening voor deze gemeente. Ik wil u oproepen om niet op sport te bezuinigen maar met sportverenigingen in gesprek te gaan om samen te kijken hoe we onze doelstellingen kunnen halen. Met ons sociale netwerk, onze leden en vrijwilligers weet ik zeker dat we samen invulling kunnen geven aan de uitdagingen die er zijn. Deze bezuinigingen heeft u zonder participatie van de sportverenigingen aangekondigd. Maar als sportvereniging weten we als geen ander: we doen het samen. Dus ik nodig u van harte uit om samen met ons te werken aan een toekomstbestendige oplossing. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Holswilder. Zijn er verduidelijkende vragen voor mijnheer Holswilder? Dan mag ik constateren dat u heel duidelijk bent geweest en dat uw betoog goed is overgekomen. Dank u wel voor uw inspreken. Dan nodig ik mevrouw De Roever uit om naar het spreekgestoelte te komen. Mevrouw De Roever is oud-topsporter. Mevrouw De Roever, u krijgt ook vier minuten spreektijd. U heeft nu het woord.

Mevrouw DE ROEVER: Dank u wel, goedemiddag allemaal. Ik ben Lisanne de Roever, oudtopsporter en topsportcoördinator Haarlemmermeer. Na ballet, judo, gym en tennis ging ik op mijn achtste op hockey. En toen kreeg ik passie voor een sport. Sport is emotie, winnen, verliezen, er voor elkaar zijn op goede en minder goede momenten. Vrienden maken voor het leven. Sport is meer dan alleen bewegen. Ik kreeg een idool: Lisanne Lejeune. Vanaf toen wilde ik ook in het Nederlands elftal komen. Hebben niet bijna alle kinderen die droom het ergens heel erg goed in willen zijn? Hebben we niet allemaal een idool nodig? Is er iemand waar we tegenop kijken? Dat soort helden biedt onze jeugd een perspectief. Topsport inspireert en brengt mensen in beweging. Ze doen dit bij verenigingen, op school of op een pleintje in de buurt. Na vele jaren van bloed, zweet en tranen en dankzij goede faciliteiten en ondersteuning stond ik op het podium van de Olympische Spelen. Eerst won ik in Athene zilver en daarna in Beijing het goud. Een leven als topsporter is niet voor iedereen weggelegd. Velen haken onderweg naar de top af. Maar het vormt je als mens. Je leert er kwaliteiten die je nergens op de werkvloer zult leren. Niet voor niets zijn oude topsporters gewilde werknemers. Daarom sta ik hier, want topsporters geven nooit op.

Buiten doorzettingsvermogen, motivatie en discipline die talenten nodig hebben richting de top zijn er ook voldoende financiële middelen nodig. Mijn topsportmentaliteit heb ik de afgelopen jaren in Haarlemmermeer ingezet voor onze topsporters en talenten. Iets dat niemand voorheen was gelukt lukte nu. Namelijk het opzetten van een businessclub. Met € 80.000,00 haalde ik € 40.000,00 uit de markt. Hiermee kwam nog meer financiële ondersteuning voor onze talenten. Zo hielpen we onder andere een vijftienjarig ijshockeytalent die in een pleeggezin woont, maar juist het sporten en de topsport voor hem een enorme uitlaatklep is. Een boost voor zijn zelfvertrouwen. Het zou toch zonde zijn als dit soort talenten moet stoppen met sport en andere hulp nodig gaan hebben? Als het budget voor topsport zo wordt versoberd dan gaan de dromen van onze helden van morgen in rook op. Want de vijf topsport- en talentprogramma's, de topsport talentschool en alle ondersteuning kan hier niet blijven als er een budget overblijft van € 80.000,00. Ik ben benieuwd of ik deze zomer op jullie social media trotse berichten ga lezen over onze topsporters die op de Olympische Spelen staan. Want met deze plannen laat u hen in de kou staan. Ik roep u dan ook op om dromen van kinderen te koesteren waardoor ze zich fysiek ontwikkelen en een leven lang bewegen. Die dromen kunnen alleen met voorbeelden bestaan.

Waarom heeft u gekozen om niet met ons in gesprek te gaan? Waarom heeft u ervoor gekozen om niet te participeren terwijl het jarenlang het belangrijkste thema was van het gemeentebestuur. Want beter, slimmer bezuinigen dan alleen naar getallen kijken. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw De Roever. Wie mag ik het woord geven voor een verduideVerslag Inspreeksessie 10 juni 2021

6

lijkende vraag? Ja, mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel voorzitter. Allereerst dank namens ons allen dat u hier bent gekomen. Ik heb een vraag: hoeveel topsporters heeft u momenteel die u vanuit uw positie begeleid? Misschien wel samen met uw collega's. Kunt u daar iets over vertellen? De VOORZITTER: Mevrouw De Roever. Mevrouw DE ROEVER: Dank u wel voor deze vraag. Momenteel hebben we bijna 100 sporters in deze gemeente met een NOS*NSF-status. Als we dit vergelijken met bijvoorbeeld Haarlem: zij hebben er 50 wat uiteindelijk een veel zichtbaardere stad zou zijn. Daarmee hebben we elkaar ongeveer 400 sportmedailles die we aan talenten en topsporters uitreiken die op het podium staan van een NK, EK of WK. 400 sporters van deze gemeente die op zo een podium staan. Kortom, we hebben er echt heel veel. De VOORZITTER: Dank u voor uw antwoord. Mijnheer Spijker. De heer SPIJKER: Dank u wel voorzitter. U vroeg zich af waarom we niet naar u zijn toegekomen voor adviezen. Ik sta er heel erg voor open mevrouw, vertelt u alstublieft. Mevrouw DE ROEVER: Ik denk dat we dan een keer een gesprek moeten hebben over hoe we in samenwerking, eventueel met minder budget, maar wel iets meer dan er nu zou overblijven, kunnen kijken hoe we dit allemaal wel kunnen behouden. Want we willen heus meedenken. De Topsport Talentschool, de topsport talentverenigingen, mijn functie.

Ik denk dat we dat heel goed met zijn allen een keer kunnen bespreken. De VOORZITTER: Dank u wel. De afspraak die we gezamenlijk hebben gemaakt was twee vragen. U weet dat ik heel coulant kan zijn. Dus mijnheer Beusenberg een kort en bondige vraag en een kort en bondig antwoord sta ik toe. De heer BEUSENBERG: Ja, dank u. Mevrouw De Roever, vindt u het uitlegbaar in een rijke gemeente zoals Haarlemmermeer om deze bezuinigingen te laten doorgaan? De VOORZITTER: Graag kort en bondig antwoord mevrouw De Roever. Mevrouw DE ROEVER: Dank u wel. Ik als oud-topsporter en als iemand die zich zo inzet voor de sporters hier, dat zijn niet alleen topsporters, nee, ik vind het niet uitlegbaar. Ik zou heel graag kijken hoe we dit met zijn allen op een iets positievere manier tot een einde brengen dan de plannen die er nu liggen. De heer BEUSENBERG: Dank u, ik vind het ook niet uitlegbaar. De VOORZITTER: Dat is een mening, geen vraag. Mevrouw De Roever, hartelijk dank voor uw inspreken en bijdrage. Ik ga naar de volgende inspreker. Dank u wel voor uw komst. Dan nodig ik uit de heer Van der Stam, deelnemer van de beweegactiviteiten. Mijnheer Van der Stam, u heeft het woord voor de komende vier minuten. De heer VAN DER STAM: Geachte aanwezigen. Ik ben Stef van der Stam en ik voetbal bij FC DIOS in Nieuw-Vennep en ik heb aan veel activiteiten meegedaan van Team Sportservice Haarlemmermeer.

Zoals de voetbalclinics met Henny, sportdag Haarlemmermeer Lyceum, arvutec (0.28.14), Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

7

voetbalvierdaagse bij VOC en avondvierdaagse met de basisschool. Ik vind het belangrijk om wekelijks te bewegen om mijn hoofd te legen en mijn vrienden te zien. Het afgelopen jaar met corona waren de voetbaltrainingen en de activiteiten van Sportservice mijn grootste uitlaatklep met al het online onderwijs. Op de basisschool heb ik kickbokstraining gedaan met de Jeugdsportpas. Dit heeft mij erg geholpen in mijn zelfvertrouwen en tegen pesten op school. Mijn tweelingzus Marit van der Stam is een topsporter ritmisch gymnastiek bij GTV de Badhoeve. Zij krijgt vanuit Topsport Haarlemmermeer veel ondersteuning op het gebied van voeding, mentaal en Lisanne die altijd bereikbaar is voor een gesprek. Ik ben bang dat door de bezuinigingen sport te duur wordt en ik niet meer met mijn vrienden kan voetballen, of dat Sportservice moet stoppen met het organiseren van leuke activiteiten in de vakantie en op mijn middelbare school. Maar ook mijn zus, dat zij straks niet meer op hoog niveau haar sport kan doen in Nederland en in het buitenland. Zonder jullie subsidie wordt de contributie te hoog en kunnen er geen activiteiten meer worden georganiseerd door Sportservice Haarlemmermeer.

Jullie laten toch niet alle kinderen en sporters in de kou staan na deze coronapandemie? Willen jullie niet de gezondste gemeente van Nederland worden? De komende jaren is het juist belangrijk om gezond te blijven sporten. Beweging is hiervoor het beste. Jullie zijn toch trots op de sportmedailles die jaarlijks worden uitgereikt aan de topsporters? Dat zal dan straks ook een stuk minder worden. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Van der Stam. Perfect ingesproken. Ik wil de leden van deze raad de gelegenheid geven een aanvullende vraag te stellen. Dan zie ik geen vragen. Dat betekent dat u heel duidelijk en exact bent geweest en dat ze u goed hebben begrepen. Dank u wel voor uw komst mijnheer Van der Stam. Dan nodig ik uit de heer Ploem. De heer Ploem is vakleerkracht lichamelijke opvoeding. Mijnheer Ploem, u heeft het woord voor de komende vier minuten. De heer PLOEM: Bedankt. Beste dames en heren van de gemeenteraad, afgelopen maandag was er een bijeenkomst voor vakleerkrachten bewegingsonderwijs onder leiding van Team Sportservice. Hierin werd een bezuinigingsvoorstel voor jeugd, sport en welzijn met ons gedeeld. De gevolgen die deze bezuiniging met zich zullen meebrengen gaan mij als vakdocent aan het hart. In 2016 voldeed in Haarlemmermeer slechts 21% van de kinderen tussen de acht en elf jaar aan de NNGB. Dat is de Nederlandse Norm Gezond Bewegen.

Dit betekent dat slechts 21% van de kinderen dagelijks een uur beweegt. Let wel op: als je op de fiets naar school gaat, telt het al mee voor dat ene uur. Als jij buiten speelt in je pauze telt het al mee voor dat ene uur. En slechts 21% van de kinderen tussen de acht en elf jaar voldoet daaraan. Als we kijken naar jeugd tussen de twaalf en zeventien jaar voldoet slechts 22% hieraan. Dat is helaas niet een grote verbetering. De fitnorm, drie keer per week 20 minuten zware lichamelijke activiteiten wordt gelukkig wel vaker behaald, ongeveer de helft. De twee gymlessen per week, die veel kinderen op school krijgen, dragen daar gelukkig enorm aan bij. Sinds de verschillende lockdowns zitten kinderen vaker stil en zitten kinderen vaker binnen. Sportverenigingen zijn gesloten, afspreken met andere kinderen is lastiger. Kinderen zijn meer aangewezen op wat er mogelijk is in de directe omgeving. Er was al sprake van een bepaalde mate van kansenongelijkheid, er was al sprake van een bepaalde mate van beweegarmoede, door bezuinigingen wordt dit alleen maar meer. Door corona is het al meer geworden, maar hier zouden we dus juist wat aan moeten doen. Met het bezuinigingsvoorstel verdwijnt subsidie voor binnensport. Contributies zullen stijgen. Dit zorgt er voor dat kinderen die al met moeite kunnen deelnemen aan sportverenigingsactiviteiten helemaal niet meer kunnen deelnemen.

Betaalbare en soms kosteloze beweegopties van Team Sportservice zullen geheel verdwijnen. We vergroten alleen maar onze beweegarmoede in een tijd waarin bewegen alleen maar belangrijker wordt. Zegt de gemeente Haarlemmermeer met dit voorstel: laat maar zitten, voor ons hoeft het niet. In een tijd dat kansenongelijkheid een opmars maakt, zegt de gemeente Haarlemmermeer met dit voorstel: daar doen we nog een schepje bovenop. Bizar. Ik was toen ik dit voorstel hoorde vrij boos. Ik ben in de partijprogramma's gedoken en dat maakte me wel blij. Want ik kwam tot een zeer heuglijke conclusie. We hoeven hier eigenlijk geen debat over te voeren. We zijn het al met Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

8

elkaar eens. VVD: sport moet voor elke inwoner toegankelijk en aantrekkelijk zijn. HAP: in onze gemeente is het goed verblijven, sport, cultuur en ontspanning spelen vanzelfsprekend een belangrijke rol hierin. CDA: het CDA wil deze voorzieningen toegankelijk en bereikbaar houden en maken voor alle inwoners. Forza! Forza! wil dat er goed tussen de gemeente en sportverenigingen wordt samengewerkt. D66 vindt het belangrijk dat iedereen kan sporten, van onze jongste inwoners tot onze senioren. PvdA: kinderen in arme gezinnen krijgen meer steun voor sport- of muziekles. EEN Haarlemmermeer: zorg dat iedereen, ook mensen met ziekte en beperkingen, kan blijven bewegen. SRH: sport, recreatie en gezondheid staat bij SRH hoog op de agenda. Tevens is SRH er een voorstander van om overgewicht te bestrijden. Gezond Haarlemmermeer. Gezond Haarlemmermeer staat voor een gezonde gemeente waar sport een belangrijke positie inneemt. Wij vinden het belangrijk dat sportverenigingen blijvend door de gemeente worden ondersteund. Helaas kon ik het partijprogramma van ChristenUnie-SGP niet openen. Ook vond ik geen standpunten online van Lid Meijer. Toch zie ik zeer eensgezinde meningen in alle partijprogramma's naar voren komen Sport en bewegen is belangrijk. Voor u allen. Deelnemen en mogelijk maken dat er deelgenomen wordt aan sport en bewegen is belangrijk voor u allen.

De VOORZITTER: Mijnheer Ploem, gaat u afronden. De heer PLOEM: Dat zal ik doen. Het is belangrijk dat iedereen, jong of oud, arm of rijk, kan blijven deelnemen. Dus natuurlijk gaan jullie geen miljoenen bezuinigen op jeugd, sport en welzijn. Natuurlijk wordt dit voorstel verworpen. Jullie staan er zelf niet achter. De VOORZITTER: Mijn Ploem, dank u wel. Zijn er verhelderende vragen? Mijnheer Vermeulen van Forza! De heer VERMEULEN: Dank u wel en dank u wel voor het inspreken. Bent u in de veronderstelling dat we de volledige geldkraan dichtdraaien want het klinkt wel bijna zo? De heer PLOEG: Ik ben niet in de veronderstelling dat alles weggaat. Ik weet dat er in totaal € 2 miljoen wordt bezuinigd op sport en bewegen voor jongeren. Dat gaat enorm veel gevolgen hebben. Het zal er niet voor zorgen dat alles weggaat, maar het zorgt er wel voor dat er alleen maar een boost komt aan de beweegarmoede. Het zorgt er alleen maar voor dat kinderen uit arme gezinnen nog minder kansen krijgen om te bewegen. Dus nee, ik ben niet van mening dat alles zal weggaan, maar wel te veel. De VOORZITTER: Dank u wel voor uw antwoord. Dan mag ik constateren dat mevrouw Ballieux nog een vraag heeft. Mevrouw Ballieux een laatste vraag aan mijnheer Ploem. Mevrouw BALLIEUX: Ja dank u wel via de voorzitter van uw gepassioneerde bijdrage.

Bent u ook op de hoogte dat GroenLinks ook een standpunt heeft over sport. Ik wil het wel even voorlezen... De VOORZITTER: Mevrouw Ballieux, is dit een verduidelijkende vraag? Mevrouw BALLIEUX: Nou ja... De VOORZITTER: Niet nou ja. Ik vraag u een verduidelijkende vraag te stellen gezien de tijd die we hebben. Mevrouw BALLIEUX: De verduidelijkende vraag is dat ik u wil ondersteunen en of u daar van op de hoogte bent. Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

9

De heer PLOEM: Ik ben er helaas niet van op de hoogte. Ik zie inderdaad dat ik GroenLinks heb gemist op mijn lijstje. Mijn excuus. De VOORZITTER: Dank u wel, dat is dan bij dezen rechtgezet. Dank u wel voor uw inspreken mijnneer Ploem. Dan nodig ik uit naar het spreekgestoelte te komen mevrouw Ligtvoet. Ouder, zorgles van Sportextra. Mevrouw Ligtvoet, ook u krijgt vier minuten. U heeft het woord. Mevrouw LIGTVOET: Geachte aanwezigen. Ik ben geschrokken dat de gemeente zo zwaar gaat bezuinigen op sport. Ik weet niet of u weet hoe het reguliere gym op school gaat, maar de leraar heeft geen tijd en ervaring om kinderen, zoals mijn dochter, te begeleiden. Ze is angstig, onzeker en is bang of ze dingen wel kan of durft. Zo een gymles is voor mijn dochter elke week best een opgave. Dat vindt ze lastig. Als ze eenmaal gymt, heeft ze tot op zekere hoogte wel plezier, maar het is niet haar favoriete vak. Kunt u zich dat voorstellen? Met reguliere gymles op school en trainingen bij sportverenigingen is er te weinig individuele begeleiding om kinderen van deze doelgroep mee te trekken in het geheel. Veel vrijwilligers op sportclubs doen hun best, maar bezitten niet de kennis en de expertise zoals de professionals van Team Sportservice. Daardoor staan ze vaak aan de zijlijn. Bij Sportextra, dat een sportactiviteit is van Sportservice Haarlemmermeer, is dat zo anders.

Elk kind heeft iets dat hij of zij moeilijk vindt. Daar word je niet uitgelachen of uitgescholden. Iedereen weet van elkaar dat er iets is dat je lastig vindt. En hoe fijn, dan praat ik over mijn dochter, dat ze toch in haar tempo dingen leert en dat niet alles eng of moeilijk is. Met de lieve en geduldige begeleiding maakt ze stappen en krijgt haar zelfvertrouwen weer een boost. Deze sportlessen zijn zo veel leuker, daar gaat ze met plezier naar toe. Ook omdat iedereen elkaar in zijn waarde laat. Plus, ze maakt op die manier ook vrienden. Want ze heeft een leuke, gezellige sportgroep. Mede door deze lessen krijgt ze beetje bij beetje meer plezier in bewegen, zelfs bij gym op school. Voor deze kinderen is Sport Extra zo belangrijk. Want als ze dat niet meer hebben, dan hebben ze niets meer. Het is voor Sportservice Haarlemmermeer zo om met alle medewerkers en vrijwilligers die zich met hart en ziel inzetten het sporten zo leuk te maken, dat juist nu zo nodig is. Sportactiviteiten voor echt ieder kind. Dat is toch wat we willen? Ik dank u. De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Ligtvoet. Zijn er verhelderende vragen voor mevrouw Ligtvoet? Mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel voorzitter, en dank u wel voor het inspreken. Is uw zorg dat uw dochter straks niet meer kan sporten of denkt u dat ze het misschien ergens anders zou kunnen doen? De VOORZITTER: Mevrouw Ligtvoet.

Mevrouw LIGTVOET: Nee, ze zal niet naar sport toe gaan. We hebben het al met haar geprobeerd bij een andere sportvereniging. De begeleiding was in eerste instantie heel lovend, maar mijn kind stond met een paar weken weer aan de kant te wachten voor hulp, om haar een klein beetje te begeleiden naar de plek toe, wat vind ik fijn en waar heb ik hulp nodig. Dus nee, mijn kind gaat niet zomaar naar een sportvereniging toe. De VOORZITTER: Dank u wel voor uw reactie. Zijn er verder nog vragen? Ik mag constateren dat die er niet zijn. Hartelijk danken voor het inspreken mevrouw Ligtvoet. Dan nodig ik uit om naar het spreekgestoelte te komen mijnheer Knol. De heer Knol is voorzitter van de stichting Centrum voor Educatie en Activiteiten De Hoek uit Zwanenburg. Mijnheer Knol, u krijgt het woord. Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

10

De heer KNOL: Dank u wel. Geachte voorzitter, leden van de raad, collegeleden en andere aanwezigen, ik ben Ferdinand Knol, ik ben voorzitter van stichting De Hoek uit Zwanenburg. De stichting heeft zich de afgelopen vijftig jaar ingezet om een breed sociaal maatschappelijk programma lokaal te realiseren. In dat programma bieden we sport, maar ook muziek, ook creativiteit en welzijn. Onze doelgroepen zijn basisschoolkinderen, ouderen en senioren. Het zijn met name die groepen omdat ze beperkingen hebben om bijvoorbeeld afstanden te reizen. Ze zullen lokaal behoefte hebben aan activiteiten. Voor het organiseren van deze activiteiten krijgen wij subsidie van de gemeente Haarlemmermeer. Wat opvalt is wat uit deze subsidiepot wordt besteed is dat bijna 70% van de pot naar de top 3 gaat: het Cultuurgebouw, MeerWaarde en Maatvast. Deze drie organisaties zijn alle drie eigenlijk niet in Zwanenburg aanwezig. Slechts 0,3% van die pot gaat direct naar stichtingen in ZwanenburgHalfweg, terwijl er 5% van de inwoners woont. Hierdoor is er eigenlijk al jaren sprake van een onderbesteding in activiteiten op sociaalmaatschappelijk en cultureel gebied in Zwanenburg. In het voorliggende voorstel wordt de bezuiniging voorzien in het programma maatschappelijke ontwikkeling, dat qua bandbreedte ligt tussen de € 2 miljoen en € 13 miljoen. Als ik dat middel, is dat € 7 miljoen dat daar weg kan gaan.

Ik denk dat de gekozen inrichting van de subsidieverstrekking maakt dat het met name de randdorpen zullen zijn die daardoor geraakt worden. Daar zal een enorme verschraling van het aanbod gaan plaatsvinden. Dat raakt de doelgroepen die wij vanuit de stichting bedienen. Dat zijn kinderen die sporten en muziekles volgen. Dat zijn ouderen, senioren, die bewegen en ontmoeten. Een doorkijk is dat het dorpshuis dat net is neergezet, met samenwerking van Schiphol en uw raad, waar een enorme mooie sporthal is, waar mooie voorzieningen zijn voor culturele, sociale activiteiten, dat die eigenlijk leeg komt te staan. Dat is best wel gek. Dat brengt me bij het volgende: wat zijn nu de oorzaken van dit vraagstuk? Hoe is dit nu ontstaan? Ik zie uit de media drie dingen naar boven komen. 1. Een enorm tekort op de Wmo en Jeugdwet. Dat betekent dat eigenlijk alle gemeenten in 2015, als ik het zo hard mag zeggen, hebben zitten slapen. Want met de babyboomgeneratie op komst weet je gewoon dat daar een enorme groei zit. De complexiteit van de zorg is heel erg hoog, dat is een discussie die de gemeente moet voeren met de overheid en niet met de inwoner. Het tweede dat ik zie is dat uw raad geen oog heeft gehad voor toekomstige kosten. Dat is eigenlijk een voorbeeld van slecht financieel management. Dat had wel gemoeten.

Dat betekent dat een aantal mensen heeft kunnen profiteren van die investeringen. Een aantal mensen of ondernemers heeft kunnen profiteren van die investeringen die dan toch zijn gedaan. Ik denk ook dat een deel van die mensen een bijdrage moet leveren aan het tekort dat we hebben. Ook daar kan worden gezocht naar een bijdrage in plaats van in het sociaal culturele domein. Het niet opbouwen van buffers zoals crisissituaties zoals COVID op te vangen, ook dat is financieel management dat je zou moeten doen. Dat is een eenmalige tegenvaller. Ik merk dat dit nu steeds vaker als argument wordt gebruikt in de discussie om structureel te bezuinigen. Het is best gek dat we dat doen. De VOORZITTER: Mijnheer Knol, gaat u afronden. De heer KNOL: Ik sluit af met mijn laatste zin. Wij roepen de raad op om de lasten daar neer te leggen waar ze horen te liggen. En niet de weg van de minste weerstand te kiezen. Dat is echt een uitdaging aan jullie. De VOORZITTER: Dank u wel voor het inspreken mijnheer Knol. Zijn er verduidelijkende vragen aan mijnheer Knol? Dat zijn er twee. Dat is mijnheer Klijn, ik geef u het woord. De heer Klijn van de PvdA. De heer KLIJN: Dank u voorzitter, dank u wel voor het inspreken. Als ik u goed heb begrepen dan zegt u dat kleine kernen in Haarlemmermeer door de bezuinigingen onevenredig zwaarder worden getroffen dan de grote kernen.

Ik hoor graag van u waar u die gedachte op baseert. Dat is voor mij nieuw. Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

11

De VOORZITTER: Mijnheer Knol. De heer KNOL: Waar kleine kernen enorm mee kampen is een verhouding tussen schaalgrootte en overhead. Ze hebben subsidies nodig om overhead te betalen. Even naar mijn stichting geredeneerd, ik heb een coördinator. Ik heb extra veel nodig om die aan het werk te houden, om dat programma te laten draaien. Op het moment dat ik een bezuiniging krijg op mijn subsidie ben ik mijn coördinator kwijt en ben ik feitelijk mijn programma kwijt. Dat raakt de kleine kernen. En omdat de balans tussen overhead en inkomsten scheef is, raakt het met name erg hard. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Knol. Dan geef ik het woord aan mevrouw Ballieux voor haar vraag. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel voorzitter en ook u dank voor uw inspreken. Mijn vraag is: hoeveel subsidie krijgt u nu en hoeveel zou dat worden als de plannen doorgaan. Kunt u ons daar in meenemen? De VOORZITTER: Mijnheer Knol. De heer KNOL: Dat vind ik een hele lastige. We krijgen nu € 38.000,00 subsidie op jaarbasis. Daar hebben we al moeite mee. Schiphol heeft ons een aantal jaar meegeholpen om het dorpshuis te halen. Die heeft een overbruggingskrediet voor een aantal jaar verstrekt. Als ik kijk naar plannen, ze zijn zo vaak opgesteld dat het lastig is om te bepalen wat daar allemaal wordt geraakt. Maar als daar € 7 miljoen weggaat, reken maar van yes dat we zaken kwijtraken.

Hoeveel dat wordt, daarvoor zijn de plannen nog veel te vaag. De VOORZITTER: Dank u wel voor uw reactie. Dan dank ik u voor uw inspreken. Dan geef ik het woord aan de heer Alewijn. Hij is vakleerkracht lichamelijke opvoeding en hij is vrijwilliger dynamictennis bij de Tennisvereniging Hoofddorp. Mijnheer Alewijn, u heeft vier minuten het woord. De heer ALEWIJN: Dank u vriendelijk mijnheer de voorzitter. Mijnheer de voorzitter, geacht college en raadsleden. De reden dat ik hier sta, is dat ik vind dat de erfenis van jaren sportbeleid niet verkwanseld mag worden maar dat daar op een beschaafde manier naar wordt gekeken. Ik ben Co Alewijn, midden Tweede Wereldoorlog geboren in Hoofddorp aan de Kruisweg, op een steenworp afstand van hier. Ik heb mijn hele leven aan sport gedaan en ben daarin actief geweest. Ik ben begonnen met tennis, voetbal, betrokken bij de start van basket- en honkbal in Hoofddorp en ook competitie volleybal gespeeld. Na mijn late CIOS-opleiding en lagere akte lichamelijke opvoeding werd ik trainer en gymnastiekleraar bij verenigingen en scholen in Haarlemmermeer. In die hoedanigheid ben ik in de jaren '80 met Sportservice in contact gekomen.

Eerst opereerden zij vanuit Haarlem en gaven onder andere financiële en loonadministratieve adviezen bij assistent-trainers en later werd een afdeling in de Fanny Blankers-Koenhal opgestart en zijn ze door heel Hoofddorp verspreid geraakt. Circa twee jaar geleden kreeg ik een schrijven waarin de 65 plusinwoners van Haarlemmermeer door Sportservice werden uitgenodigd en hun activiteiten werden uitgelegd. Als geïnteresseerde sportman en trainer heb ik daar met velen het verhaal van Sportservice aangehoord en heb met de betrokken leiders kennisgemaakt. Die ontmoeting leidde zo een zestien maanden geleden in een contact of ik iets als vrijwilliger/instructeur voor hen wilde betekenen. Door de coronaperikelen en lockdown kon ik pas verleden week starten met het project Dynamictennis, ik werd bovendien uitgenodigd voor een workshop en op de hoogte gesteld en gelezen in het Haarlems Dagblad van de desastreuze bezuinigingen voor deze actieve dienst. Daar heb ik op gereageerd middels lezen en schrijven in het Haarlems Dagblad en de journaVerslag Inspreeksessie 10 juni 2021

12

list van het HC-nieuws waar ik goede contacten mee onderhoud, onder andere over het hoofdpijndossier honkbalstadion, gevraagd hier aandacht aan te besteden. Alles ging in korte tijd erg snel en ik heb de krant en de verslagen geïnteresseerd gevolgd. Het is begrijpelijk dat de Haarlemmermeerse politiek door het mislopen en wegvallen van inkomsten door de pandemie moet bezuinigen. € 15 miljoen is geen kleinigheid. De kans bestaat op onsympathieke maatregelen of beslissingen maar ze moeten naar mijn mening wel te beargumenteren zijn. De specialisten die voor of na mij het woord voeren kunnen dat beter uitleggen dan ik. Maar ouderensport verbetert, pleziert en verlengt leven. Actieve deelnemers zullen minder snel met medische zorg in aanraking komen. Dit is en wordt nog steeds bewezen. Ik vind en met mij velen heb ik begrepen, dat het bezuinigingspakket van € 6 miljoen op het domein jeugd, sport en welzijn nog eens goed en zorgvuldig moet worden bekeken, besproken en minimaal flink bijgesteld. Ik mag hopen dat u daar als raad en college serieus aan gaat werken. Ik dank u wel voor uw aandacht. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Alewijn. Zijn er vragen voor mijnheer Alewijn. Dan mag ik constateren mijnheer Alewijn dat u heel duidelijk bent geweest, uw inspreken is duidelijk overgekomen. Dank u wel voor uw komst. Dan nodig ik mevrouw Van Maris uit.

Mevrouw Van Maris is fysiotherapeut, ik hoor graag bij haar inspreken of ze namens zichzelf of namens anderen spreekt. Mevrouw Van Maris, u heeft het woord voor de komende vier minuten. Mevrouw VAN MARIS: Goedemiddag, ik zal me even voorstellen, mijn naam is Betty van Maris. Ik woon veertig jaar in Nieuw-Vennep en werk twintig jaar als fysiotherapeute in Hoofddorp, in het gezondheidscentrum Overbos, een van de drie locaties van de stichting Gezondheidscentra Haarlemmermeer. In mijn vrije tijd geef ik twee uur in de week meer bewegen voor ouderengymnastiek in Abbenes. Zowel vanuit mijn functie als fysiotherapeute als vanuit het beweegdocentschap maak ik me grote zorgen omtrent het voornemen om de komende jaren fors te bezuinigen op het domein Zorg en welzijn. Als fysiotherapeute behandel ik mensen die klachten hebben van het bewegingsapparaat. Dat kan een sportblessure zijn, een hersenaandoening, een revalidatietraject na een hartinfarct of een gewrichtsvervanging, maar ook de oudere die dreigt het zelfstandig thuis kunnen blijven wonen te verliezen. Valpreventie is een van mijn specialisaties. Samen met mijn collega's verlenen wij persoonsgerichte zorg op maat, laagdrempelig en dicht bij huis in de wijk. Ons einddoel van een behandeltraject is volledig herstel, of indien dat niet mogelijk is, stabilisatie van de klachten.

Daarna zien we de patiënt graag weer zijn eigen sport- of beweegactiviteit hervatten en wanneer blijkt dat de Nederlandse norm gezond bewegen niet wordt gehaald stimuleren wij de patiënt hierin met adviezen betreffende gezonde leefstijl. Een ongezonde leefstijl kan leiden tot veel voorkomend overgewicht, diabetes, een verhoogd risico op hart- en vaatziekten en/of depressieve klachten met alle gezondheidsgevolgen en kosten van dien. Een gezonde leefstijl is de basis van gezondheid en vitaliteit die door de zes dimensies van positieve gezondheid worden gevormd. Als er geen follow-up aan beweegactiviteiten volgt, is de kans heel groot dat de behaalde winst bij de fysiotherapeut teniet wordt gedaan, dat ons werk voor niets is geweest en dat de zorgkosten omhoog schieten met alle gevolgen van dien. Hoe mooi is het dat wij een goed contact hebben met Team Sportservice Haarlemmermeer, die samen met de cliënt op zoek gaat naar een passende beweegactiviteit om het bereikte resultaat van de fysiotherapie te kunnen borgen. Met hun begeleiding en supervisie is het daadwerkelijk meedoen en mee blijven doen in de maatschappij een echte meerwaarde. Ik zie veel ouderen in de praktijk. Ouder worden is voor de meeste mensen een proces van geleidelijke veranderingen, van steeds weer zoeken naar een evenwicht wanneer veranderingen op lichamelijk, sociaal en geestelijk niveau zich voordoen.

Bevordering van de motorische activiteit van oudere personen zorgt ervoor dat ze lichamelijk, geestelijk en sociaal zo lang mogelijk optimaal zullen blijven functioneren. Beweegaanbod voor deze doelgroep binnen de reguliere sportvereniging of middels diverse beweeginitiatieven voor ouderen moet gefaciliteerd blijven en zo nodig worden uitgebreid. U heeft daarin een zorgplicht, opgedragen door de overheid. Wij moVerslag Inspreeksessie 10 juni 2021

13

gen ons gelukkig prijzen met een gemeente waarin een groot sportaanbod en sportfaciliteiten aanwezig zijn. Er zijn veel sportverenigingen die voor jong en oud een specifiek beweegaanbod hebben, dat moet zo blijven. Betaalbaar en laagdrempelig. We hebben een multiculturele samenleving binnen onze gemeentegrenzen. Sport verbindt, sport leert respect voor elkaar hebben en naast de individuele gezondheidswinst van sport is ook de ontmoeting en meedoen met elkaar van groot belang voor de stabiele en veilige samenleving. Daar mag niet op worden bezuinigd. De zes dimensies van positieve gezondheid: lichaamsfuncties, mentaal welbevinden, kwaliteit van leven, zingeving, sociaal maatschappelijk participeren, dagelijks functioneren worden door u onderschreven. Immers, op 10 maart jl. heeft de gemeente Haarlemmermeer de Cruquiuspenning uitgereikt aan Machteld Huwer, voormalig huisarts, onderzoeker en oprichtster van het instituut voor positieve gezondheid. De VOORZITTER: Mevrouw Van Maris, gaat u afronden. Mevrouw VAN MARIS: Ik ga afronden. Ik lees in de media dat het financieringstekort wordt veroorzaakt door tekorten in de jeugdzorg en de Wmo. Haarlemmermeer en andere gemeenten hebben deze taak in 2015 van het rijk overgenomen maar krijgen hiervoor niet voldoende geld. Ten slotte is gebleken dat de gemeente per inwoner structureel minder geld krijgt van het rijk.

Ik hoop van harte dat u samen met de andere noodlijdende gemeenten een pact gaat vormen en dwingend bij het rijk aanklopt voor meer financiering in plaats van de bewoners te duperen. Want bezuinigen in het domein Zorg en welzijn is in mijn ogen ongekend en ongehoord. Dank voor uw aandacht. De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Van Maris. Zijn er vragen voor mevrouw Van Maris? Dat is het geval. Dat is mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel mevrouw Van Maris en ook dank voor de referentie aan positieve gezondheid. We hebben inderdaad als gemeente die penning uitgereikt. Ik ben benieuwd hoeveel inwoners u persoonlijk behandelt, oudere mensen die zonder uw inzet niet zouden sporten. Kunt u ons daar in meenemen? Hoeveel mensen betreft dat? De VOORZITTER: Mevrouw Van Maris, Mevrouw VAN MARIS: Dat is moeilijk om te zeggen omdat ik een bepaald aantal uur per week werk. Maar van de doelgroep ouderen valt eigenlijk het overgrote deel terug op de fysiotherapeutische zorg die eigenlijk buiten onze praktijk hoort plaats te vinden. We moeten ze stimuleren om bij hun doelgroep, op hun niveau een beweegactiviteit te vinden. Dat is op dit moment al beperkt, dat zou in mijn visie nog veel meer uitgebreid kunnen worden. Vooral de laagdrempeligheid in de wijk, dicht bij huis, is voor de ouderen van belang. Ze zijn minder mobiel en komen minder makkelijk overal in het dorp.

De VOORZITTER: Dank u wel voor uw antwoord. Dan mag ik constateren dat er verder geen vragen zijn. Mevrouw Van Maris, hartelijk dank voor uw inspreken. Mevrouw VAN MARIS: Mag ik nog een aantal kopieën achterlaten voor geïnteresseerden? De VOORZITTER: Laat u een kopie achter, dan gaat het naar de griffie. Ondertussen nodig ik mevrouw Friedel uit, ik hoop dat ik het goed uitspreek want het zou ook Friedèl kunnen zijn. Mevrouw Friedel, de komende vier minuten zijn voor u. U heeft het woord. Mevrouw FRIEDEL: Dank u wel mijnheer de voorzitter. Geachte leden van de raad. Ik ben Maud Friedel, vakleerkracht bewegingsonderwijs. En ja, wat weet ik nu van gemeentelijk begroten? Dat is een retorische vraag. Helemaal niets. Wat weet ik van de politiek? Iets. Wat weet ik van bewegingsonderVerslag Inspreeksessie 10 juni 2021

14

wijs? Het nodige. Zoals ik zei ben ik vakleerkracht bewegingsonderwijs voor Meer Primair. Ik vraag me af wethouder Fouad Sidali of u bewegingsonderwijs ook als primair beschouwt. Sterker nog, gelet op dit voorstel tot bezuiniging is het eigenlijk de sluitpost van de begroting. Financiën behoren ondergeschikt te zijn aan visie, beleid en praktijk. Eigenlijk is dat nu in Haarlemmermeer. De subsidies zijn juist daarom efficiënt en effectief. Ze zijn effectief omdat het gelijke kansen biedt voor alle kinderen binnen het onderwijs. Ze zijn effectief omwille van de gezondheid en welzijn. Ik hoef u niet nogmaals uit te leggen wat het de maatschappij kost of wellicht gaat kosten aan kinderen met obesitas of een motorische achterstand. Ze zijn ook efficiënt omdat Haarlemmermeer binnen Nederland een top 10positie inneemt op het gebied van sport. Dat is op zich geen doel maar wel een mooi streven. Kortom, nu komt het geld daar waar het nodig is. Met het thans voorgestelde beleid wordt hier resoluut afstand van genomen. De voorgestelde bezuiniging staat ook volstrekt haaks op de genoemde uitgangspunten in de nota Sport in beweeglijk perspectief in 2019-2029. Daarin berust de visie van Haarlemmermeer op een viertal pijlers. 1. Een sterke en toekomstbestendige infrastructuur. 2. Een uitdagende beweegomgeving. 3. Sport- en beweegstimulering en 4.

Sport als middel voor een maatschappelijke opgave. Dat is hier al eerder aangegeven. Laat me twee praktijkvoorbeelden geven, gerelateerd aan de zogenoemd uitnodigende beweegomgeving. In de afgelopen coronaperiode werden gymlessen gegeven in gymzalen zonder mechanische ventilatie. De nood- en voordeuren moesten tegen elkaar worden opengezet om te kunnen ventileren. Er waren dagen dat ik letterlijk met mijn jas en mijn handschoenen aan stond tijdens het lesgeven. Is dit dan een uitdagende beweegomgeving? De akoestiek in de gymzalen is al jarenlang een doorn in het oor. Is dat dan een uitnodigende beweegomgeving? Dan heb ik het nog niet eens over de schoolpleinen waar alle faciliteiten ontbreken om kinderen uit te dagen tot bewegen. Kan de wethouder uitleggen hoe u komt tot een uitnodigende beweegomgeving terwijl u € 2 miljoen wilt bezuinigen op de pijlers van dit eerdergenoemde rapport? De PvdA streeft naar gelijke kansen voor kinderen. Wethouder, u maakt deel uit van die partij. Juist deze wethouder neemt afstand van zowel de sportvisie als de uitgangspunten van de socialistische partij. Hoe bedoelt u, de gemeente Haarlemmermeer daagt mij uit om alles te geven voor de samenleving? Hoe bedoelt u mijn grote maatschappelijke betrokkenheid? U wilt dat ik als gymjuf trots ben op de gemeente Haarlemmermeer? De VOORZITTER: Mevrouw Friedel, gaat u afronden.

Mevrouw FRIEDEL: Ik ben op die manier allerminst trots. Ik wil dan ook afrondend voorstellen om samen met ons, samen met iedereen met een hart voor sport het voorgenomen voorstel tot een drastische bezuiniging op de sport te herzien en waar mogelijk aan te passen. Kijk of er andere manieren zijn. Dit in het belang van de sport in Haarlemmermeer. Dank u wel allemaal. Bedankt voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel mevrouw Friedel voor uw inspreken. U heeft een aantal malen een vraag gesteld aan de wethouder. U heeft een aantal malen uw mening weergegeven en een reactie gevraagd aan de wethouder. U spreekt de raad toe. Dit is de raad, daar is het college. Het college is op dit moment ook onze gast. Maar het is zo dat de situatie is dat er vanavond een debat van de raad zal plaatsvinden. De raad onderling en een gedachtewisseling met de wethouders, het college. Het betekent: een goede luisteraar hier weet wat hij vanavond zal moeten vragen en bediscussiëren. Laat ik het daarbij houden. Zijn er aanvullende vragen voor mevrouw Friedel? Zo niet, dan dank ik u hartelijk. U bent heel duidelijk geweest. Dan hebben we via de griffie een bericht gekregen van mevrouw Beelen. Zij wil inspreken maar is niet in de gelegenheid om dat te doen. Ze gaat haar inbreng, die op schrift staat, naar de griffie sturen. Via de griffie krijgen we in de raadsinformatie de tekst.

Alle raadsleden zijn dan op de hoogte van datgene dat mevrouw Beelen had willen zeggen. Dan nodig ik nu uit mevrouw Krieger, ze gaat over breedtesport en topsport vertellen. Dan heeft u op dit moment het woord van mij gekregen en de komende vier minuten heeft u het recht de raad toe te Verslag Inspreeksessie 10 juni 2021

15

spreken. Gaat uw gang. Mevrouw KRIEGER: Beste allemaal, ik ben Noor. Ik ben veertien jaar oud en vandaag vertel ik jullie mijn verhaal. Ik ben geboren met microcefalie. Microcefalie is een aandoening van het centrale zenuwstelsel waarbij de hersenen zich niet volledig ontwikkelen en de schedel te klein blijft. Vanaf het moment dat ik met negen weken bij de kinderarts op de tafel lag zijn mijn moeders met mij gaan bewegen. Want bewegen stimuleert de hersenen. Hoe mijn ontwikkeling zou verlopen wist niemand. Of ik naar speciaal onderwijs zou gaan of ik kon zwemmen, lezen, schrijven en of ik goed kon bewegen was voor iedereen onduidelijk. Zwemmen duurde dus ook wat langer dan bij andere kinderen. En fietsen kon ik pas toen ik acht jaar was. En eerlijk, ik vind het soms nog steeds best lastig. Toen ik zeven was heb ik via de Jeugdsportpas van Team Sportservice Haarlemmermeer kennisgemaakt met verschillende sporten. Ritmisch gym vond ik toen al geweldig maar dat paste op dat moment niet in ons schema. Ik heb veel andere sporten geprobeerd, maar die waren lang niet zo leuk als ritmisch gym. Als ik iets doe, wil ik het ook graag echt goed doen. Dus toen ik tien jaar was ben ik toch begonnen met ritmisch gymnastiek bij GTV de Badhoeve. De sport die ik had gedaan met de Jeugdsportpas. Het was echt heel gaaf en ik wilde graag snel meer gaan trainen. Ik ben nu veertien jaar oud.