Verslag 2024-11-28 Raad

Index raadsvergadering

Raadsplein

raadsgriffie

Raadsvergadering d.d. 28 november 2024

Index

Pagina

1.

Opening Raadsplein

2-3

2.

Vaststelling van de agenda van de huidige vergadering, verslagen van de Raadspleinen van 14 november 2024, ingekomen brieven en stukken ter kennisname

3-4

3.

Vragenuur

4-21

4.

Sessies

5.

Stemmingen

6.

Sluiting

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

21-23 23

1

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 28 NOVEMBER 2024 voorzitter: mw. M.H.F. Schuurmans-Wijdeven / dhr. F. Sidali (vicevoorzitter) De leden: dhr. M. Achterbergh, mw. B.M. Antolini (vanaf 22.15 uur), mw. H.J. van den Berg, dhr. M.L. Beusenberg, dhr. T.M. Beusenberg, dhr. S.J. Bier, dhr. S. Blankestein, dhr. T.M. Blom, dhr. M.F. Boels, dhr. P.J. Boerman, mw. Y.M.G. Bouwhuis, mw. M.K. Denie, dhr. W. Dikkes, mw. N.M. Elfers, mw. K. van Goethem, mw. A.E. Gumbert, mw. J.M. Hup (vanaf 17.04 uur), dhr. C.L. Klaassen, mw. G. Knikker, mw. J. Koolmoes (vanaf 22.15 uur), mw. W.T. Linthorst (vanaf 17.02 uur), mw. A.P. Maat, mw. A.N. Mees-Marhe, dhr. P.C.I. Meijer (tot 18.15 uur), mw. S. van de Meeberg, dhr. E.J. van der Peet, dhr. J.G. Rip, dhr. A. Salhi, dhr. J.J. Schaap, dhr. F. Sidali, mw. C.R. Smand (vanaf 22.15 uur), dhr. H.P. Spijker (tot 18.15 uur), dhr. R. Staal, , dhr. K. Sulmann, dhr. E. Vermeulen, mw. M. Woolthuis, dhr. D.P.F. Zuyderwijk Griffier: dhr. J. van der Rhee Portefeuillehouders: dhr. C. El Idrissi, mw. C.F.M. van der Meij (tot 18.15 uur), mw. M.H. Ruigrok, mw. M.L. Sedee-Schuitemaker, mw. M. Steffens-van de Water, mw. B.C. van Straten-van Diepenbeek Insprekers: mw. Z. Danyiova, dhr. W. Verbrugh, dhr. F. Langenkamp

1.

Opening Raadsplein

De VOORZITTER: Dames en heren, ik open de vergadering. Van harte welkom, leden van de raad bij het Raadsplein van 28 november 2024. Leden van het college, van wie mevrouw Ruigrok iets verlaat aan zal schuiven, alle medewerkers en alle leden en mensen op de tribune van harte welkom. En ook als u thuis meekijkt, van harte welkom. Ik heb een bericht van verhindering ontvangen van mevrouw Hussain en mevrouw Van 't Hull en later komen mevrouw Koolmoes, zij zal bij de stemmingen aanwezig zijn, mevrouw Antolini, mevrouw Smand, mevrouw Linthorst, de heer El Idrissi. Dat waren de namen die ik had. Mijnheer El Idrissi is er. En daarmee heb ik iedereen genoemd? Mevrouw Linthorst komt ook binnen. Dus dat is mooi. Ik wacht nog even, dan komt de rest misschien ook. Ik wil ook aan u mededelen dat de heer Paul Vermeulen afgelopen 11 oktober zijn afscheid heeft aangekondigd. Hij was commissielid en hij was zeer betrokken bij deze gemeente en wij willen hem danken voor zijn inzet voor de voor de gemeente en voor de inwoners. Dan heb ik de mededelingen gedaan en de vraag is of er nog mededelingen van het college zijn. Ik kom zo bij u, ik kijk eerst even naar het college. Is er iemand van het college die wat wil mededelen? Ik zie mevrouw Sedee. Wethouder SEDEE: Dank u wel voorzitter. Ik heb een heel leuke mededeling want onze gemeente heeft een prijs gewonnen.

Ik ben natuurlijk heel trots op die... Het college is heel trots op die prijs. Ik ga u ook vertellen wat het is. We hebben een prijs gewonnen voor de gemeente die in haar begroting het meeste inzicht geeft in het gemeentelijk vastgoed. De prijs is op 28 november 2024, dus dat was vandaag, uitgereikt door David van Hooff, voorzitter van de door het rijk ingestelde commissie Besluit begroting en verantwoording, uitgereikt op de Maatschappelijke Vastgoeddag, georganiseerd door Bouwstenen voor Sociaal. Bij de beoordeling is gekeken of er inzicht is gegeven in de omvang van de gemeentelijke vastgoedportefeuille, de kwaliteit van de portefeuille en de kosten en de baten. Leuk, hè? Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

2

De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er nog meer mededelingen van het college? Nee. Dan zag ik dat de heer Klaassen uit de raad nog een mededeling had. De heer KLAASSEN: Ja voorzitter, dank u wel. Ik ben bij een bijeenkomst van de VNG geweest op 13 november jl. Dit is de eerste mogelijkheid dat ik het aan de rest van de raad kenbaar kan maken. Dat ging over digitale toegankelijkheid van websites. Tijdens de presentatie van de VNG hebben meerdere deskundige professionals aangegeven dat onze website van de gemeente weliswaar nog geen dikke 10 scoort, maar wel een zeer ruime voldoende. Dus die complimenten wilde ik namens de VNG in ieder geval doorgeven. De presentatie die ik daar gekregen heb, heb ik in mijn mailbox. Ik weet niet of de rest die gehad heeft, anders stuur ik die via de griffier nog even door aan jullie. Dan heeft u die ook ontvangen. De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er nog meer mensen die prijzen en…? Ja, gaat uw gang, mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Ja, dank u voorzitter. Ik had ook een prijs. Ik had € 13,10 in de loterij. De VOORZITTER: Van harte gefeliciteerd. Ik stel voor dat we de agenda gaan vaststellen. 2.

Vaststelling van de agenda van de huidige vergadering

De VOORZITTER: De agenda van de huidige vergadering, waarbij u door het presidium gevraagd wordt een paar voorstellen toe te voegen. Allereerst wordt u voorgesteld om de twee sessiedebatten, vanavond in de raadzaal, om te draaien, zodat de woordvoerders Verkeer bij beide sessies aanwezig kunnen zijn. U bent hier al over geïnformeerd. Ik neem aan dat niemand hiertegen is. Nee. Dan gaan we naar het voorstel om het verzoek de heer Hekstra namens ChristenUnie-SGP tot lid van de raadscommissie toe te laten, toe te voegen aan de stemmingenlijst. Dat is een schriftelijke stemming. Is er iemand die daartegen is? Nee. Dan gaan we u voorstellen om naar aanleiding van het verzoek van het college vier bijlagen van de stukken behorende bij agendapunt 4.2.1 Vaststelling bestemmingsplan Hoofddorp woongebieden en Buitenkaag te vervangen. Het betreft gecorrigeerde stukken en ze zijn al bij het agendapunt toegevoegd en de vraag is of u het ermee eens bent dat we die wijziging maken, want het behoort tot het raadsdomein om dat goed te keuren. Niemand die daartegen is? Dan zijn die drie zaken onderdeel van de agenda. Dan heeft de heer Vermeulen gevraagd om namens de Auditcommissie in het kader van deze agenda te mogen spreken. De heer VERMEULEN: Ik ga ervan uit dat ik bij dezen het woord heb gekregen van u, voorzitter.

Vanavond stemmen we over de eerste wijziging op de Financiële Verordening en dat betreft een technische wijziging betreffende de tijdigheid. En over tijdigheid gesproken, die is van belang bij het vaststellen straks van de jaarrekening. Dus die hoeft niet met stoom en kokend water vanavond vastgesteld te worden. Het advies van de Auditcommissie is vandaag pas toegevoegd aan de agenda en daarom wilde ik voorstellen om de stemming hierover naar de volgende vergadering over te hevelen. De VOORZITTER: Goed. Het voorstel is om het nu van de agenda, van de stemmingenlijst af te halen en het toe te voegen aan de eerstvolgende stemmingenlijst. Zijn daar bezwaren tegen? Niet, dan is dat als zodanig besloten. Dat wil zeggen dat ik nu de agenda aan u voorleg, maar niet voordat ik mevrouw Van Goethem het woord geef. Want volgens mij bent u van plan om een motie vreemd aan de orde in te dienen. Klopt dat? Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

3

Mevrouw VAN GOETHEM: Ja, dat klopt voorzitter. Volgens mij zou eigenlijk Kim Denie hem indienen. De VOORZITTER: Dan ga ik naar mevrouw Denie. Ik heb gehoord dat u van plan bent om een motie vreemd aan de orde in te dienen. Mevrouw DENIE: Ja, dat klopt. Kim rood, Kim groen. Het is echt om het even tegenwoordig. De VOORZITTER: En de motie heet en wordt ingediend door? Mevrouw DENIE: Door mij, voorzitter. De motie heet Keer vlug terug en wordt ingediend door de PvdA en GroenLinks. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan is die opgenomen op de agenda en zo meteen na de actualiteitsvragen gaan we hem even behandelen. Dan stel ik u voor om de agenda met deze wijzigingen en de toegevoegde motie vast te stellen. Daar kunt u mee instemmen? Niemand tegen, dan is die nu vastgesteld. Dan vraag ik u de verslagen van het Raadsplein van 14 november jl. goed te keuren. De heer Schaap heeft opmerkingen geplaatst en die vindt u in iBabs. Kunt u dit verslag met deze opmerkingen goedkeuren? Heeft dat ieders instemming? Dat is het geval, dan is als zodanig besloten. Dan liggen de lijsten van ingekomen brieven en stukken van de week 43, week 44 en week 45 voor. Er zijn verzoeken van afschriften ontvangen. Een overzicht daarvan vindt u bij het agendapunt. En de vraag is of u kunt instemmen met de voorgestelde afdoeningen van de lijsten, zoals die nu aan u is gedaan.

Het voorstel is akkoord, dan zijn ze hierbij vastgesteld, tenminste, de wijze van afdoening. 3.

Vragenuur

De VOORZITTER: Dan gaan we naar het vragenuur. Dat zijn insprekers die niet geagendeerde onderwerpen met u willen delen. Zij hebben inmiddels gehoord dat dat niet langer kan dan vijf minuten. Daarna kunt u vragen stellen en daarna kunt u, als u nog wilt, vragen stellen aan het college. We gaan beginnen met de eerste spreker en dat is mevrouw Zuzana Danyiova, als ik het goed uitspreek. En mevrouw Winter staat erbij om haar te ondersteunen, maar zal niet het woord voeren en ook geen vragen beantwoorden. Mevrouw Danyiova, gaat uw gang. Mevrouw DANYIOVA: Dank u wel. Goedemiddag. Geachte burgemeester, wethouders en gemeenteraadsleden. Ik ben sinds 2000 in Nederland en vanaf 2006 woon ik in Rijsenhout. Na een twintigjarig huwelijk ben ik vijf jaar geleden weggegaan bij mijn man en mijn woning. Het was een zwaar huwelijk, waar ik niemand was en niets te zeggen had. In die tijd werkte ik in de zorg en welzijn en op de basisschool in Rijsenhout. De keuze om met iemand samen te leven en een gezin op te bouwen, was mijn eigen keuze. Niemand dwong mij. Om eerder van huis te gaan, was geen optie. Ik heb geen familie hier in Nederland en zonder mijn minderjarige zoon kon ik niet weg. In 2018 verergerde de situatie thuis en ik kon het psychisch en fysiek niet meer aan. Ik was uitgeput en ik begon aan zelfmoord te denken. Eén ding hield mij tegen: mijn zoon. Ik kon dat niet doen.

Ik kon zijn leven niet kapot maken. Mijn lieve buren hebben mij voorgesteld om bij hen te komen slapen. Eerst sliep ik twee keer per week bij hen om een beetje tot rust te komen. Sorry. Maar de situatie in mijn huis werd alleen maar erger en zelfs gevaarlijk. Later sliep ik elke dag bij de buren. Na een paar maanden was dit ook geen houdbare plek. Toen sliep ik in de laatste twee maanden gedeeltelijk in mijn auto en weer bij de buren. In die tijd zocht ik hulp bij de verschillende instanties en ik heb ook een afspraak gemaakt bij de gemeente om voorrang voor een woning te krijgen. Nee, het is mij niet gelukt. Ik kreeg duidelijk antwoord Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

4

'helaas, we kunnen u niet helpen en u hebt geen kleine kinderen en u bent niet ernstig ziek. U kunt in een andere regio op een woning reageren en u kunt een kraakpand zoeken'. Ik begrijp de regels, maar ik leefde in een verschrikkelijke situatie. Via mijn vriendin, die toen al vele jaren op de camping woonde, heb ik gehoord dat er misschien ook voor mij een plekje zou kunnen zijn. Ik heb toen bij de oude eigenaar van de camping mijn situatie uitgelegd en het is gelukt. Samen gingen wij naar de gemeente om mij hier in te laten schrijven. Hij moest namelijk ook zijn handtekening zetten voor mijn inschrijving. Hoe groot was mijn blijdschap dat ik eigenlijk ergens kon slapen, dat kan ik jullie niet duidelijk genoeg omschrijven. Niet alleen voor mij, maar ook voor mijn zoon en mijn buren. Ik woon vijf jaar op de camping en sinds twee jaar woont mijn zoon ook bij mij. We voelen ons samen eindelijk thuis op de camping. Zonder geweld en ruzie. Eindelijk rust en een plek voor de verdere positieve ontwikkeling in ons leven. Toen ik hoorde dat de camping door de nieuwe eigenaar, mijnheer Kleen, is overgenomen, heb ik opnieuw bij verschillende instanties aangeklopt en geprobeerd de situatie op de camping uit te leggen en om urgentie voor een woning aan te vragen. En opnieuw, net als vijf jaar geleden, kreeg ik de bekende antwoorden 'helaas, we kunnen u niet helpen, enzovoort'.

Met de mededeling over de urgentievraag voor een woning dat mijn zoon ergens op een kamer kan gaan wonen. Mijn hart zakte in mijn schoenen. Ik word aan alle kanten verpletterd. Van de ene kant door de nieuwe eigenaren van de camping en aan de andere kant door de instanties die mij met standaardantwoorden laten weten dat ik geen recht op een woning heb. Nee, ik ben nog niet ernstig ziek en dat wil ik ook niet graag worden. Door mijn werk op twee scholen en in de winkel in Haarlemmermeer kan ik mijn onderdak betalen. Wij leven momenteel in een zware situatie op de camping. We zien hoe de verkoop aan de nieuwe kopers in gang wordt gezet. We weten niet wat de volgende dag brengt. Welke onverwachte vervelende situatie volgt, zoals geen water, of dat er weer gesloopt wordt en we weer in de rotzooi zitten. We gaan slapen en we worden wakker met alleen maar onzekere gedachten in onze hoofd. Maar deze ellendige situatie brengt ook goedheid in onze harten naar boven. De onzekerheid en angst heeft ons, de bewoners, nog hechter gemaakt. We helpen elkaar in nood, we ondersteunen elkaar in moeilijke situaties. Met onze stichting vechten wij voor ons verblijf op de camping. We hebben verschillende groepjes opgesteld; groepen voor tuinonderhoud, om de veiligheid in de gaten te houden, de post sorteren en we hebben een netwerk gemaakt om te blijven communiceren met elkaar.

Mijn privéverhaal is mijn verhaal, maar wat betreft de situatie hier op de camping is het verhaal van ons, van de bewoners van de camping. Ik ben heel bang dat ik opnieuw in dezelfde situatie terechtkom als waar ik vijf jaar geleden zat en dat met mij nog honderden medebewoners dakloos dreigen te worden. Daarom smeek ik jullie om actie te ondernemen, zodat ik kan blijven wonen en niet weer dakloos word. En bedankt dat ik de mogelijkheid gekregen heb om mijn verhaal met jullie te delen. Bedankt. De VOORZITTER: Dank u wel. Heel goed gedaan. Er staat wat water voor u als u wat water wilt drinken, want ik kijk even of er nog vragen zijn. Het was denk ik een helder verhaal. Ik zie de heren Meijer en Rip. Dat heb ik goed gezien, hè? Mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Ja dank u, voorzitter. Mevrouw Danyiova, dank voor uw emotionele verhaal. Wat zou u nou van ons willen? Want heel veel mensen hebben al ingesproken. De burgemeester heeft ook duidelijk gemaakt 'ook al gaat die koop niet door, dan moeten de bewoners er alsnog af'. Dus wij staan ook een beetje met de rug tegen de muur. Dus wat zou u van de gemeenteraad willen? Dat zou ik eigenlijk aan u willen vragen. Mevrouw DANYIOVA: Wat ik in mijn laatste zin heb gezegd, laat ons alstublieft op de camping wonen. Dat wil ik eerst graag. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan mijnheer Rip. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

5

De heer RIP: Ja voorzitter, dank u wel, mevrouw, als ik het goed heb, Zuzana? Complimenten voor uw betoog. Ik wil graag van u weten hoe u het proces heeft beleefd tot nog toe. Mevrouw DANYIOVA: Ik ben nu emotioneel, maar ik kan ook heel veel lachen. Ik probeer positief te zijn en sterk te zijn, maar eerlijk gezegd, het is zo vernederend op de camping met de nieuwe eigenaren. Ik probeer netjes te blijven en te praten en 'hallo' te zeggen en alles, maar het is heel dubbel, omdat er angst is. Het is van alle kanten een worsteling, elke dag en elke nacht. En de gezondheid gaat dan natuurlijk toch achteruit. En toch proberen wij weer boven te komen. En hoe kunnen we dat bereiken? Doordat we samen met elkaar praten en we proberen echt ons best doen om het netjes te houden, ondanks de ellende gewoon. Ja, hoe ervaar ik dat? Vanaf januari is het een andere wereld. Hoe ervaar ik dat? Niet alleen op de camping. Het gekke is dat ik merk dat ik in dat halfjaar – ik werk op scholen – qua maatschappelijk gevoel, in gesprekken met de collega's naar onderaan zak. Ik weet niet wat mijn toekomst is. Iedereen praat over een verbouwing, of over waar ze heen gaan. Ik durf niet te zeggen wat ik over twee maanden ga doen. Sta ik op straat? Ik weet het niet. Dus de gesprekken… Ik dwaal af, helemaal af. De VOORZITTER: Ja, maar die ruimte gaf ik u omdat ik snap dat u heel erg geëmotioneerd bent.

Dus alle begrip daarvoor, maar ik probeer dan toch weer af te ronden en ik denk dat u de vraag goed heeft beantwoord. Dan ga ik nog even naar de heer Vermeulen, en dan denk ik dat de vragen zijn gesteld. De heer Vermeulen, nog voor mevrouw? De heer VERMEULEN: Nee, ik wil graag een vraag stellen aan het college. De VOORZITTER: Dat snap ik. Dank u wel voor het inspreken, dan mag u gaan zitten en dan ga ik naar de heer Vermeulen want die heeft een vraag aan het college. De heer VERMEULEN: Ja. Dit is natuurlijk een verhaal dat eigenlijk veel breder is dan de camping. Dit is een verhaal over onzekerheid of je een dak boven je hoofd hebt. Ik wilde eigenlijk vragen: we weten dat we bij de camping machteloos staan, maar welke mogelijkheid hebben wij in deze gemeente om mensen die in de situatie verkeren van mevrouw Danyiova toch bij te staan? De VOORZITTER: Ik zag ook de heer Beusenberg. De heer M.L. BEUSENBERG: Ja, dank u voorzitter. Daar zou ik aan toe willen voegen: wat zijn de mogelijkheden voor de raad om het college te bewegen om in ieder geval voor eenieder die zijn huis dreigt te moeten verlaten op de camping als gemeente misschien een bijzondere onderneming te moeten doen om te zorgen dat deze mensen in ieder geval niet op straat komen te staan, maar elders opgevangen worden? En dan eventueel op kosten van de gemeente.

Mijn vraag is of het college daartoe bereid is en is de raad ertoe bereid om het college daar opdracht of motivatie voor te geven? Want dit is vreselijk. Dank u. De VOORZITTER: Ik hoorde vragen. Ik ga naar het college. Ik kijk eerst naar mevrouw Van der Meij als het gaat over de actie die we genomen hebben zoals zij heeft toegezegd. Wethouder VAN DER MEIJ: Dank u wel voorzitter en dank ook aan de inspreekster voor haar verhaal. Ik heb de vorige keer dat we een inspreker hadden, toegezegd dat er een brief zou komen waarmee we de inwoners zouden uitnodigen om met hen te kijken waar er mogelijkheden liggen voor ons om hen te ondersteunen in de zoektocht naar een nieuwe woning. Die brief is inmiddels verzonden en ruim veertig mensen hebben zich al aangemeld voor zo'n gesprek op individuele basis. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

6

Als ik kijk welke mogelijkheid we hebben om woningzoekenden toch bij te staan, is dat in ieder geval de eerste stap. Er staat in die brief ook, en dat is wel het uiterste redmiddel, dat als er echt niets anders is, we beschikken over de maatschappelijke opvang in Haarlem. Ik wil iedereen op het hart drukken, dat zou echt het laatste redmiddel moeten zijn en we gaan echt ons best doen om te kijken waar we mensen kunnen ondersteunen. Maar, zoals al zo vaak gezegd, ook wij hebben met beperkte mogelijkheden te maken en dat is voor iedereen een lastig feit. De VOORZITTER: We gaan geen debat voeren, maar nog een aanvullende vraag kan. Ik zag de heer Meijer. Eerst de heer Vermeulen nog met een aanvullende vraag. De heer VERMEULEN: Ja, we hebben het nu specifiek over deze camping, maar dit is natuurlijk een problematiek die al veel langer leeft en al eerder is aangekaart, van moeders die met hun kinderen vanuit de kofferbak leven. Wat kunnen wij in de bredere zin voor deze mensen betekenen? De VOORZITTER: De heer Meijer nog. De heer MEIJER: Ja, dank u voorzitter. Ik heb die brief ook gelezen en dan vind ik het wel heel apart dat erin staat 'Denkt u eens aan vakantiebungalows, chalets, of stacaravans in Nederland'.' Hoe haal je dat nou in je hoofd? Hoe kun je dat nou opschrijven? Die mensen zitten op een camping nu, dus dat vind ik zo raar. En dan nog een vraag, sorry voorzitter.

De wethouder zei dat er een bijeenkomst is geweest op de camping van MeerWaarde, ook voor die kinderen. Die is er ook niet geweest. Kunt u even uitleggen hoe dat zit? De VOORZITTER: U bent niet op de hoogte ervan, hè, want dat ga ik dan... U stelt heel stellig 'die is er niet geweest', daar heb ik wel bezwaar tegen, want dan zou u iets heel anders zeggen over wat wij als college communiceren. Mevrouw Van der Meij kan daar vast meer over zeggen. Wethouder VAN DER MEIJ: Ja dank u wel. Die bijeenkomst is er, niet specifiek gericht op kinderen, maar in een veel eerder stadium, geweest en daar hebben toen niet al te veel mensen zich voor aangemeld. Dat is ook de reden dat we nu iedereen op persoonlijke basis uitnodigen, met of zonder kinderen. We hebben in onze gemeente als het gaat om de doelgroep die mijnheer Vermeulen aanwijst ook een opvang speciaal voor families en moeders of alleenstaanden met kinderen. Ook dat betreft maatschappelijke opvang voor een deel. En ja, de casuïstiek die hier voorligt, is vreselijk. Maar het is niet de enige vreselijke casuïstiek die we in deze gemeente, en ook in andere gemeenten, hebben met elkaar. We proberen daar zoveel mogelijk voor te organiseren. Vorig jaar heeft deze raad ook besloten om een gemeenschappelijk orgaan Beschermd Wonen op te richten met de centrumgemeente Haarlem.

Daar zijn we ontzettend hard mee bezig om te kijken 'waar is wat nodig?' Die vraag beantwoorden, betekent dan vervolgens dat die stappen ook nog gezet moeten worden. Overigens is het niet zo dat er geen maatschappelijk opvangruimte is. Wij hebben vorig jaar of twee jaar geleden ook nog een pand aangekocht waardoor we die extra mogelijkheden hebben om mensen tijdelijk onderdak te bieden. Dus we werken er heel hard aan, maar ja, het probleem is een veelkoppig monster, zou ik willen zeggen. De VOORZITTER: Dan rond ik dit af want we hebben nog twee insprekers. Dat betreft de heer Willem Verbrugh, voorzitter van de wijkraad Hoofddorp-Centrum en geen onbekende. Zou u naar voren willen komen? Ook voor u geldt, vijf minuten de tijd en daarna is er mogelijkheid tot het stellen van vragen, dus als u dan nog even blijft staan? Goedenavond. Gaat uw gang. De heer VERBRUGH: Jeetje, dat was wel een heftige spreker hiervoor. Bestaanszekerheid is blijkbaar Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

7

toch een moeilijk ding. Maar goed, geachte gemeenteraad en college. Goed nieuws voor de inwoners van de Haarlemmermeer en Badhoevedorp in het bijzonder. Op 17 november jl. hebben het RIVM en het ministerie van IenW bekendgemaakt dat alle vormen van PFAS nu op de lijst van Zeer Zorgwekkende Stoffen staan en daardoor een andere status in het Besluit activiteiten leefomgeving hebben gekregen. Bedrijven waar deze stoffen vrijkomen hebben nu een minimalisatieplicht voor emissies naar lucht en water. Vergunningen, toezicht en handhaving zit bij het bevoegd gezag en dat bent u. Er is naar mijn mening geen uitzondering voor Schiphol in dezen. Schiphol dient nu met een plan te komen waarin de uitstoot van ZZS zo snel mogelijk geminimaliseerd wordt. Op donderdag 27 juni jl. was er een bewonersavond in Lijnden waar een aantal van uw raadsleden aanwezig was. Ik sprak na afloop met Sybren Hahn, directeur Infrastructuur, en twee van zijn experts, over de optie om een korte damwand in de klei te slaan rondom het opslaggebied en daarmee de omgeving de zekerheid te bieden dat de PFAS niet via het grondwater verspreid kan worden. De heer Hahn vond dat een goed idee. Maar goed, dat was vijf maanden geleden. Ik vraag de raad hier werk van te maken.

Ik roep de raad op kennis te nemen van de nieuwe status van PFAS in het Besluit activiteiten leefomgeving, de Omgevingsdienst opdracht te geven te handhaven, maatregelen te nemen om PFAS buiten de voedselketen te houden en de GGD opdracht te geven de gezondheidsrisico’s in kaart te brengen. De leefbaarheid, volksgezondheid en volkshuisvesting zijn de primaire taken van de gemeenteraad en niet het verhogen van de winstmarge in de luchtvaartindustrie. Ik dank u. De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er nog vragen? Nee, dan dank ik u voor uw inbreng. Ik zie allemaal gebaren, maar wat die nu precies betekenen, begrijp ik niet helemaal. Betekent dat dat u wat wilde vragen? Excuus. Ik vatte het niet zo op omdat u naar uw buurman wees. Mijnheer Spijker heeft nog een vraag aan het college, neem ik aan. Gaat uw gang. De heer SPIJKER: Voorzitter, dank u wel. Ik hoorde net de over de controle op de damwand. Er worden damwanden geslagen. Maar ik heb nog niet begrepen van het college waarom er nog geen duidelijke controle is gedaan op die damwanden. Er is voorgesteld 'het zou een goede oplossing zijn'. Daar zijn we het allemaal over eens, maar waarom is het nog niet gebeurd? De VOORZITTER: Ik kijk even of iemand daarop kan reageren. Mevrouw Van der Meij. Wethouder VAN DER MEIJ: Ja, dank u wel, voorzitter. Nou ja, u stelt dat die damwanden een goed idee zijn en dat iedereen het daarmee eens is.

Dat weet ik eigenlijk niet want dat is een vrij technisch verhaal. De inspreker heeft gesproken met de heer Hahn. Twee van mijn collega's hebben komende week een gesprek met deze mijnheer Hahn en zullen in ieder geval navraag doen naar wat de mogelijkheden zijn. Maar om hier te stellen dat de damwand per definitie een goed idee is, is echt wat voorbarig. Nogmaals, we zullen uitzoeken hoe dat bij de heer Hahn wordt ervaren. De VOORZITTER: Ja, dan is er nog een aanvullende vraag van de heer Boerman. De heer BOERMAN: Ik weet niet of die aanvullend is, voorzitter. De heer Verbrugh was mij voor, want ik heb ook wat schriftelijke vragen in voorbereiding. Die komen nog wel komen, maar ik ben wel benieuwd of het college ons op dit moment kan updaten over hoe het gaat met de vergunningverlening. Met name voor de reinigingsinstallatie en met de 600 bezwaarhebbenden. De VOORZITTER: Mevrouw Van der Meij.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

8

Wethouder VAN DER MEIJ: Nou, nee, daar kan ik u nu geen update over geven want dat is een vraag die u nu hier ter plekke stelt, dus die kan ik sowieso niet nu beantwoorden. Ik weet wel dat van de 600 bezwaren een deel in hoger beroep is gegaan, maar ik weet het precieze aantal niet. Maar wel een veel kleiner aantal dan het aantal bezwaren. Ik kan u daar schriftelijk over informeren. De heer BOERMAN: Dan zal ik eerst even de schriftelijke vragen stellen. Wethouder VAN DER MEIJ: Dat was mijn wedervraag, voorzitter. De heer BOERMAN: Die zijn iets uitgebreider dan ik nu heb gedaan. Wethouder VAN DER MEIJ: Dat lijkt me prima. Ik ga ervan uit dat daar ook de vraag over de vergunningsaanvraag dan in zit? Akkoord. De VOORZITTER: Goed, dan gaan wij naar de heer Langenkamp uit Nieuw-Vennep. Ook voor u geldt dat u vijf minuten de tijd krijgt. Gaat uw gang. De heer LANGENKAMP: Geachte voorzitter, leden van de raad, collegeleden en andere aanwezigen. Mijn naam is Frank Langenkamp. Ik ben de eigenaar van Autobedrijf Langenkamp & van Steen. Wij zijn sinds 1990 gevestigd in Nieuw-Vennep en sinds 2018 hebben wij een nieuwbouwpand aan de Luzernestraat, Spoorzicht-Noord te Nieuw-Vennep. Wij hebben zes jaar lang een strook parkeerplaatsen voor ons pand gehad en nu moeten deze weg. Wij willen deze graag behouden.

Toen wij in 2018 daar een stuk grond kochten, kwamen wij er achter dat Queenspark, de projectontwikkelaar en eigenaar van de openbare stukken grond en de weg inmiddels failliet was. Wij hebben toen contact gehad met de curator over het maken van de inritten en het inrichten van de strook grond voor ons pand. De curator wilde niets doen en wij moesten het allemaal maar zelf regelen. Wij hebben toen de strook grond bestraat en tot op heden overdag gebruikt als parkeerplaatsen. Ook andere bedrijven maken gebruik van deze parkeerplaatsen. Ook bleek het riool slecht en het wegdek liet ook te wensen over. Na veel inzet van de BIZ en de ondernemersvereniging heeft de gemeente alles gekocht en inmiddels zijn de problemen met het riool verholpen. Nu wordt de weg opgeknapt, maar ook wordt het gebied nu anders ingericht en er moet voor ons pand een stoep met bosjes en gras komen. Het beleid van Spoorzicht wordt zonder participatie van de betrokken ondernemers doorgetrokken naar Spoorzicht-Noord. Op een bijeenkomst van de BIZ werd het plan gepresenteerd, maar dat stond toen al helemaal vast en er was geen inspraak. Het wandelpad kan ook aan de andere kant van de straat worden gelegd, daar is al gras. Bovendien is onze kant van het bedrijventerrein voor bedrijven in het laagwaardige segment en de overkant voor het hoogwaardige. Ik voorzie problemen met betrekking tot de veiligheid.

Naast ons zit een bedrijf waar de hele dag grote vrachtwagens in- en uitrijden. Ook voorzien wij parkeerproblemen voor onze klanten, vooral wanneer zij de auto buiten onze openingstijden komen brengen. De parkeerplaatsen worden ook door andere bedrijven gebruikt, met name door klanten van een sportschool die gevestigd is in het nieuwe verzamelgebouw tegenover ons. Wij zouden dan ook graag de parkeerplaatsen behouden. Wij begrijpen echter niet waarom er op andere delen van Spoorzicht wel meerdere bedrijven zijn die parkeerplekken mogen hebben op openbare grond, zelfs met toestemming, en waarom het beleid bij ons wel per se moet worden uitgevoerd. Ik heb het hier niet over enkele bedrijven, maar er zijn vele voorbeelden van locaties waar wel parkeerplaatsen zijn. Zes jaar hebben we het zelf moeten uitzoeken en investeringen moeten doen om het er netjes uit te laten zien. Ik vind dat er één lijn moet worden getrokken en dat er ook wel een beetje meegedacht kan worden met de ondernemers. Het bedrijventerrein is er toch voor en door ondernemers? Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

9

We hebben deze kwestie met velen besproken. Iedereen geeft aan dat zij vinden dat wij een punt hebben, maar dat zij geen beslissing mogen nemen over het afwijken van het algemene beleid en dat dat aan de gemeenteraad is. Mijn vraag is dan ook aan de raad of wij de parkeerplekken mogen behouden. Ik dank u voor uw aandacht. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik zie vragen van mijnheer Beusenberg, mijnheer Vermeulen en mijnheer Rip, zie ik dat goed? Ja, ik begin met mijnheer Beusenberg. En ik zie mevrouw Maat. De heer M.L. BEUSENBERG: Dank u, dank u voorzitter. Ik zou de inspreker willen vragen: heeft u wel eens gevraagd aan de gemeente of u die grond kon kopen? De heer LANGENKAMP: Ja, dat hebben we meteen gedaan, alleen was de grond toen niet van de gemeente. Die was van de curator en de gemeente zei 'wij kunnen niets voor u doen'. Ik kon niet eens een uitrit aanvragen. De heer M.L. BEUSENBERG: Oké, maar er was een moment, sorry voorzitter, dat dat van de curator achter de rug was. En heeft u daarna nog aan de gemeente gevraagd of u eventueel die grond zou kunnen kopen, dan van de gemeente? De heer LANGENKAMP: Nee, niet officieel. De heer R.BEUSENBERG: Oké. De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Maat. Mevrouw MAAT: Dank u wel voorzitter. Ik had eigenlijk een vraag aan het college. De VOORZITTER: Goed, hartelijk dank voor uw inspreken.

De heer Vermeulen? Ik dacht dat dat het college was, maar gaat uw gang, mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Ja, ik zou graag in het college zitten, maar ik zit er nog niet. Ik zit hier als raadslid, dus vandaar dat ik ook in die hoedanigheid een vraag zal stellen. Mijnheer Langenkamp. Ik hoor u net zeggen dat u nu onderdeel bent van de BIZ. Dat klopt, hè? Dat heb ik goed gehoord? De heer LANGENKAMP: Nou, onderdeel? Lid van de BIZ? Hoe noem je dat? De heer VERMEULEN: Nee, maar het hele terrein valt nu… is onderdeel van de BIZ? De heer LANGENKAMP: Dat denk ik wel. De heer VERMEULEN: Ja. Ik probeer op te halen bij u: is het het beleid van de BIZ om het zo in te richten of is het beleid van de gemeente? Wat heeft u daarover meegekregen? De heer LANGENKAMP: De BIZ heeft een adviserende rol aan de gemeente en de gemeente voert het beleid uit. En de BIZ heeft aangegeven dat ze graag parkeerplaatsen wil hebben, maar de gemeente doet dat niet. De heer VERMEULEN: Oké, dan weet ik genoeg en heb ik ook nog een vraag van het college. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

10

De VOORZITTER: Goed, dan wil ik u bedanken voor uw inspraak. Dan heb ik opgeschreven de heer Rip, mevrouw Maat en de heer Vermeulen met de vragen aan het college. Dat klopt? Ik verifieer het maar even. Mijnheer Rip. De heer RIP: Dank u wel, voorzitter. Ik wil toch even in herinnering brengen dat wij vorige week in het debat bij Nieuw-Vennep juist die vraag hebben gesteld over die curator. Daar kregen we een antwoord op. Het verzoek aan het college is nu het antwoord te dichten op papier, want ik heb toch het idee dat er wat meer achter zit dan het antwoord ons heeft gebracht. Dit is het gevolg daarvan. Ik was van de week ook ergens op visite waar het gevecht om ruimte is… De VOORZITTER: En uw vraag is? De heer RIP: De vraag is waarom dit dus niet kan. Als je een BIZ hebt en een van de mooiste bedrijventerreinen ligt in Nieuw-Vennep, waarom gebeurt dit? Waarom overkomt het deze ondernemer? Dat is echt mijn oprechte vraag. De VOORZITTER: Dank u wel, daar mag u dan zo op antwoorden. Mevrouw Maat. Mevrouw MAAT: Dank u wel voorzitter, ik had een beetje dezelfde vraag. Waarom, als de BIZ dit wil, vinden we het dan ingewikkeld? Dat dat niet kan? Dus ik ben benieuwd wat daar de afweging in is geweest. De VOORZITTER: Mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Ja, ik ga in herhaling vallen, maar inderdaad, we zoeken in deze gemeente de samenwerking op.

We willen heel graag dat bedrijven zich verenigen in een BIZ en als ze dat dan doen en ze komen met voorstellen naar de gemeente, wordt dat naast ons neergelegd. Dus dan is mijn vraag: waarom doen we dat? De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Beusenberg. De heer M.L. BEUSENBERG: Ja dank u, voorzitter. Ik zou het college willen vragen of het eventueel bereid is om die grond aan de inspreker te verkopen, of in ieder geval aan dat bedrijf. De VOORZITTER: Heb ik dan alle vragen opgehaald voor het college? Nee, ik zie de heer Blankestein. De heer BLANKESTEIN: Ja voorzitter, een vraag aan het college: zijn er wellicht mogelijkheden om toch nog voldoende parkeermogelijkheden te realiseren op de grond daar? De VOORZITTER: Dank u wel. Dan heb ik wel alle vragen. Nou, een heleboel vragen voor de wethouder, namens het college. Mevrouw Ruigrok. Wethouder RUIGROK: Ja, dank u wel. Heel veel vragen inderdaad. Mijnheer Rip, u had het volgens mij over het businesspark Nieuw-Vennep-Zuid en dit betreft bedrijventerrein Spoorzicht. Maar goed, uw vraag blijft verder wel overeind. Ik hoor het verhaal van de inspreker. We hebben juist met elkaar gekeken, ook met de BIZ samen, om dit bedrijventerrein te verbeteren. Dus eerst de riolering en daarna ook de vergroening. De BIZ heeft ook gezegd 'wij kunnen instemmen met dat beeldkwaliteitsplan'.

Dus als je zegt 'we willen toch die parkeerplekken', moet je het groen opgeven. Dus dat is dan de consequentie. Wij hebben ervoor gekozen om juist ook die Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

11

vergroening door te zetten en met de ondernemers af te spreken 'parkeren gebeurt op eigen terrein'. Dus dat zijn de afspraken die gemaakt zijn. De VOORZITTER: Nog een rondje vragen. Mijnheer Rip. De heer RIP: Ja, maar goed, even terug naar de BIZ. Ik hoorde de inspreker zeggen dat de BIZ juist het advies heeft gegeven om parkeerplaatsen neer te leggen. Dus als het in overleg is met de BIZ… Uw antwoord betekent voor mij dat de BIZ akkoord gaat met het feit dat het geen parkeerplaatsen zijn. Klopt dat? De VOORZITTER: Wethouder. Wethouder RUIGROK: Dank u wel voorzitter. Ja, ik heb het zo begrepen dat de BIZ instemt met het beeldkwaliteitsplan, parkeren op eigen terrein en ook vergroening juist op het bedrijventerrein toevoegen. De VOORZITTER: Dank u, dan nog een laatste vraag, de heer Beusenberg. De heer M.L. BEUSENBERG: Ja, dank u voorzitter. Ik wil dan toch aan het college vragen: hoe lang is het al bekend dat die mensen daar parkeren? Het is een bedrijf, ze hebben het nodig. Ze hebben het duidelijk nodig. Maar hoelang is dat al bekend en waarom is er niet eerder opgetreden? De VOORZITTER: Wethouder. Wethouder RUIGROK: Dank u wel voorzitter. Dit bedrijf parkeert op openbare ruimte. Dus dat is gewoon openbare weg en wij hebben dus nu ook met dat beeldkwaliteitsplan ervoor gekozen om daar ook vergroening toe te passen.

Parkeren kan op eigen terrein en dit bedrijf heeft al die tijd gewoon gebruikgemaakt van parkeren in de openbare ruimte. De heer M.L. BEUSENBERG: Voorzitter, maar dat is niet… De VOORZITTER: Maar u gaat nu in debat. De heer M.L. BEUSENBERG: Dat is geen debat. Ik krijg geen antwoord op mijn vraag en mijn vraag is: hoe lang is dit al bekend? Jaren? Of drie maanden? Hoe lang? De VOORZITTER: Laatste antwoord. Wethouder RUIGROK: Dit is natuurlijk al veel langer bekend, dat er geparkeerd wordt op de openbare weg. Maar van dat verhaal van die curator ken ik niet alle ins en outs. Dus ik stel voor dat ik er ook nog even schriftelijk op terugkom. De VOORZITTER: Ik ga afronden want we hebben gezegd dat de laatste vraag gesteld werd en er komt nog een reactie van de wethouder en dan kunt u daar nog op reageren. De heer MEIJER: Voorzitter, sorry hoor, dan even een punt van orde. Ik wil toch nog even mijnheer Beusenberg helpen, want die heeft ook gevraagd 'waarom kan die mijnheer de grond niet kopen?' De VOORZITTER: Ja, we zitten in het vragenuur en de route van het vragenuur, die heeft u zelf vastgesteld, is een eerste vragenronde en een tweede vragenronde. Dan is nog duidelijk 'er was geen Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

12

goed antwoord' en de wethouder zegt 'dan kom ik daarop terug'. En dan is dit formeel afgelopen. Ze komt erop terug, dus u heeft allerlei instrumenten om daar iets mee te doen. Maar dit is zoals u heeft afgesproken dat ik moet voorzitten, dus als u daarvan af wilt wijken, moet u dat voorstellen. Dan ga ik nu naar de actualiteitsvragen en dan vraag ik aan de vicevoorzitter om het van mij over te nemen. (Mijnheer Sidali neemt de rol van voorzitter van de vergadering over tijdens de behandeling van de actualiteitsvragen.) De VOORZITTER: Mooi, dan gaan we meteen door met de eerste vraag en die wordt gesteld door de heer Boerman namens Groen Links. Gaat uw gang. De heer BOERMAN: Ik was even in overleg voorzitter. Is dit een vraag over de planning? De VOORZITTER: Dit gaat over de planning ja, de stukkenstroom dit jaar. De heer BOERMAN: Ja, dan zal ik die vraag stellen. Wij hebben een druk vragenuur de laatste tijd. Maar het viel ons op dat we wat minder drukke agenda's hebben van de raad. Als de raad zelf geen sessieverzoeken doet, dan kunnen we die avonden wel overslaan. Daar maken we ons wel zorgen over. We snappen dat het college zegt 'we hebben een beleidsarm akkoord, maar er zijn nog wel een aantal onderwerpen waarvan wij denken dat het in ieder geval goed zou zijn om erover te praten en waarvan ook van is toegezegd dat we erover zouden praten.

Ik noem uit mijn hoofd, ik ben het even aan het zoeken, bijvoorbeeld de Voortgangsrapportage Luchthavenzaken. Die stond heel lang op de agenda en is ineens weer verdwenen. Daar hebben we een aantal jaren achter elkaar over gesproken, maar nu al een aantal jaren niet meer. SADC hebben we als raad op de Strategische Agenda gezet. We hebben er een briefje over gehad, maar we hebben er nu ook al heel lang niet over gesproken. Wij denken dat het heel verstandig is om daar wel over te spreken en vragen het college ook om dat dan wat voor te bereiden voor ons. Ik had nog wat punten opgeschreven. De natuurbegraafplaats, het geboortebos, de nieuwbouw van het raadhuis. Hoe staat het daar nou mee? We krijgen daar veel vragen over van de inwoners, maar eigenlijk nauwelijks antwoorden. En we denken dus dat het college ons… We willen eigenlijk ertoe oproepen dat het college de raad vaker informeert en wat vaker meeneemt in een aantal onderwerpen. Kinderarmoede heb ik ook nog opgeschreven, het Schone Lucht Akkoord, ondersteuning van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Ik heb een heel lijstje, maar het gaat erom: zorg dat de raad in positie zit, betrek de raad en niet alleen als het wettelijk moet, maar de raad is namelijk ook een raad. De VOORZITTER: Dan ga ik voor beantwoording naar burgemeester Schuurmans. Burgemeester SCHUURMANS: Ja voorzitter, dank u wel.

Ik begrijp dat de vraag is om beter geïnformeerd te worden over de stand van zaken in de uitvoering. Nu hebben we daar een aantal instrumenten voor en als u heel specifiek zegt 'dat is niet voldoende', want u krijgt in de jaarstukken en op allerlei andere momenten die informatie wel, maak ik even een onderscheid. Want u heeft een aantal voorbeelden gegeven en bijvoorbeeld van de voortgang van de luchthavenzaken zag ik dat dat eraan komt. Dus dat zult u ontvangen als het goed is. Ik kijk even naar de wethouder. 10 december a.s. in het college en dan komt het naar de raad. Dus dat gaat vrij snel. En daarnaast noemt u vooral een aantal zaken die in uitvoering zijn en waarvan u graag een update wilt ontvangen en dan is het van belang om met elkaar te kijken of u dan niet genoeg heeft aan de reguliere terugkoppeling in de instrumenten die wij met elkaar hebben afgesproken. En dan is het gezien wat dat doet… Ik ben degene die als eerste vindt dat de raad op de hoogte moet zijn en de informatie moet krijgen die u nodig heeft om ons te controleren, maar tegelijkertijd betekent alles wat ik nu ga vragen Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

13

aan de organisatie op dit onderwerp dat ze dingen moeten laten liggen die u graag af wilt zien qua uitvoering. Dus als u een heel specifiek onderwerp heeft waarvan u zegt 'daar hecht ik waarde aan, want ik heb niet voldoende informatie', of 'het staat op de planning en ik zie het nog niet komen', dat kan ook, zou ik u willen uitnodigen om dat specifiek te vragen. Want dan kom ik er met veel plezier op terug en dan kunnen we kijken wat we voor u kunnen betekenen. Maar in het algemeen is het wat lastiger, want daar hebben we juist met elkaar dat hele instrumentarium ingericht zodat u op de hoogte wordt gehouden van de stand van zaken. Ik weet niet of dat voldoende is, voorzitter? De VOORZITTER: Ik ga eens even kijken. Ik hoor dat u gevraagd wordt, dat is een verzoek aan u, om specifieke vragen te stellen maar dan schriftelijk en dat het college daar nog even op terug kan komen. Mijnheer Boerman. De heer BOERMAN: Dat kan natuurlijk, met name over een aantal punten. Maar de zorg die we overbrengen, is natuurlijk ook dat het op een aantal punten gewoon stil lijkt te liggen. Dat is de zorg die ik hier ook wil adresseren. Want ik kan natuurlijk vragen 'hoe staat het met het geboortebos?', maar dat wil ik ook niet elke week doen. Die Voortgangsrapportage Luchthavenzaken staat 10 december a.s. dan op de agenda, maar die hebben we vier jaar lang niet gehad. Dat is de zorg.

Komt het nu door? Is de raad voldoende in positie? De VOORZITTER: Mijnheer Van der Peet, u wilt hier nog wat op aanvullen? De heer VAN DER PEET: Punt van orde, voorzitter. Dit gaat namelijk volgens mij over de orde. Ik denk dat dit ook een onderwerp is dat misschien in de Werkgroep Werkwijzen Raad besproken kan worden. Het gaat ook over de vraag of je dit soort dingen misschien wat meer in een soort commissiestructuur moet doen waar je gewoon wat meer vraag en antwoord kunt krijgen want er is niet altijd een stuk nodig van het ambtelijk apparaat om iets te kunnen bespreken. Maar ik wil ook wel even meegeven dat we de afgelopen jaren gewend zijn om bijna elke week te vergaderen. Dat is ooit ontstaan in de tijd van een inhaalactie op bestemmingsplannen. Dat was niet het reguliere uitgangspunt. We hoeven niet de agenda te vullen om hem te vullen, zogezegd. De VOORZITTER: Ja. Ik denk zelf dat het niet bij de Werkgroep Werkwijzen Raad hoeft te gebeuren, het kan gewoon in onze reguliere structuur die we met elkaar hebben. Maar ik kijk even naar mevrouw Schuurmans. Wilt u hier nog op reageren? Burgemeester SCHUURMANS: Ik wil in ieder geval meegeven dat er hard wordt gewerkt in dit huis en dat betekent dat als u niets hoort, dat niet automatisch betekent dat er niets gebeurt. Misschien juist wel dat er heel veel gebeurt.

Maar ik begrijp heel goed dat het voor u lang stil is over bepaalde onderwerpen en ik ga u toch weer voorstellen: help ons door te laten weten waar u zegt 'ik heb het gevoel dat ik een informatieachterstand heb'. Ik wil u ook nog wel meegeven dat u weet dat wij als het gaat over het gemeentehuis, want dat noemde u, u echt op de hoogte hebben gehouden, dat we in de aanbesteding zitten en dat dat iets is wat veel tijd kost. Er is niets gewijzigd aan de laatste informatie. Dus stel vooral uw vragen, want wij zijn transparant. Maar ik ga niet nu een hele waslijst af, want daar hebben we gewoon de vaste momenten voor. En nogmaals, ik heb liever dat we hard werken aan de uitvoering dan dat we nogmaals gaan opschrijven wat we aan het doen zijn. De VOORZITTER: Helder. U gaat nog wat specifieke vragen opstellen en daar krijgt u dan een antwoord op namens het college. Dan ga ik naar de heer Vermeulen. Die heeft een vraag over de situatie bij het SKWA en mijnheer Meijer heeft ook nog aanvullende vragen daarop. Zullen we eerst even de heer Vermeulen doen, op volgorde van binnenkomst? Gaat uw gang. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

14

De heer VERMEULEN: Ja voorzitter. Dank u wel. Er gaan wat lollige filmpjes rond op internet en het is eigenlijk al met al best absurd, maar het is helemaal niet lollig, want het kost heel veel geld en heel veel mensen kunnen niet zwemmen. Nu kregen wij ook nog door dat bij de sloopwerkzaamheden een bad is beschadigd, dat goten voor afvoer zijn beschadigd en dat in de vloer – ik wist niet dat dat zo was in een zwembad – blijkbaar koperen leidingen lopen om de hele vloer te aarden en dat er door de koperen leidingen heen is geslepen. Ik wil graag weten of de informatie die wij gekregen hebben juist is en of dat betekent dat er weer extra oponthoud is. De VOORZITTER: Dank u wel, dan kijk ik even naar de heer Meijer. Heeft u hierop nog aanvullende vragen? De heer MEIJER: Zeker voorzitter. Ik heb twee vragen. Onze buurgemeente heeft heel veel last van grondwaterdruk en kelders staan daar onder water. Ik wil eigenlijk weten of ook onderzocht is of het daarmee te maken zou kunnen hebben. En mijnheer Vermeulen had het al over die ontploffende tegels, inderdaad een apart gezicht. Maar ja, het is wat het is. Dan had ik nog een vraag. Er is een extern bureau ingehuurd en dat heeft een rapport opgemaakt. Dat wil ik graag inzien en ik begrijp best dat juridische consequenties aan zitten omdat het college natuurlijk de aannemer aansprakelijk gaat stellen.

Maar als dat achter de rug is, wil ik dat graag lezen. Ik wil graag de toezegging hebben dat we dat rapport krijgen, voorzitter. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik voor de beantwoording naar wethouder Sedee. Wethouder SEDEE: Dank u wel voorzitter. Dank u wel mijnheer Vermeulen en mijnheer Meijer, voor de vragen. Laat ik beginnen met beschadigingen van de leidingen tijdens de sloop van de vloer. Het klopt dat er, ondanks heel zorgvuldig verwijderen en afvoeren van de vloer, enkele aardingsdraden, een verwarmingsbuis en een waterleiding beschadigd zijn geraakt tijdens de sloopwerkzaamheden. Die zijn meteen gerepareerd en hebben geen verdere gevolgen. De kosten voor deze reparaties zijn heel gering en vallen in het niet bij het totale kostenplaatje. Overigens, als je 800 m² vloer moet verwijderen, is er natuurlijk vaker sprake van dat je iets raakt, dus dat is niet zo vreemd. Maar alles wordt natuurlijk meteen hersteld. Dan het hoge grondwater. Er is bij het SKWA geen sprake van ondergelopen kelders. Grondwater is niet de veroorzaker van dit probleem. Er wordt verzocht om het rapport door mijnheer Meijer. Mijnheer Meijer, ik zeg toe dat wij, als de rechtszaak is afgelopen, het rapport zullen verstrekken aan de gemeenteraad. Overigens heb ik wel wat extra informatie die ik graag met u wil delen.

Het is gebleken dat ook tegelwerk langs overloopgoten in beide baden vervangen moet worden. En zoals het er nu naar uitziet, heeft dit gevolgen voor de planning en de kosten. De tegelzetter zet extra mensen in, maar we hebben helaas ook te maken met beschikbaarheid en levering van de tegels. En u zult begrijpen dat alles op alles wordt gezet om toch voor de kerstvakantie open te gaan want we willen natuurlijk graag dat mensen in de vakantie lekker kunnen zwemmen. Het vervangen van het tegelwerk langs die overloopgoten is heel erg arbeidsintensief. Het verwijderen en het opnieuw plaatsen moet allemaal met de hand gebeuren. De kosten van deze werkzaamheden zijn € 164.000,00 exclusief btw en komen boven op de eerder gecommuniceerde schadepost. Het is wat het is, zoals mijnheer Meijer zei. De VOORZITTER: Dank u wel dan gaan we door met een vraag van mevrouw Mees namens de VVD. Mevrouw MEES: Ja, dank u wel voorzitter. Het zijn twee vragen over hetzelfde onderwerp. Meerdere keren hebben inwoners gevraagd om bomen in de Mambo in Nieuw-Vennep te snoeien. De takken hangen zo laag dat ze de auto's die er staan raken. Er is meerdere keren door de gemeente aangegeven Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

15

dat de bomen gauw gesnoeid zullen worden. Al sinds mei dit jaar, maar daar blijft het bij. De inwoners proberen door te blijven melden de urgentie van de situatie bij de gemeente kenbaar te maken, maar het verandert niets aan de situatie. Los van continu een positief antwoord dat het gaat gebeuren. Ik zou graag willen horen van de wethouder of hier een oplossing voor is op korte termijn. Het tweede deel van deze vraag is reeds opgelost. Het ging namelijk over de overlast van het blad dat van deze bomen komt. Het motiveert mij om vaker een actualiteitsvraag te stellen want het is vandaag opgeruimd. Wat nog overblijft van deze vraag: er staat op de website van Haarlemmermeer dat je geen bladkorf kunt aanvragen als inwoner, maar het zijn fanatieke inwoners die graag hun verantwoordelijkheid willen pakken en de boel willen opruimen. De groenbak is niet voldoende om dat te doen want het zijn echt enorme bomen. Wat kan eraan gedaan worden om toch zo'n bladkorf te krijgen? De VOORZITTER: Dank u wel. Voor de beantwoording ga ik naar wethouder Steffens. Wethouder STEFFENS: Ja, dank u voorzitter. Om maar meteen even met de deur in huis te vallen. Het zou toch mooi zijn als alles opgelost wordt op het moment dat u een actualiteitsvraag stelt. Gelukkig werkt het niet zo. Wat wel geholpen heeft, zijn de vele meldingen. Daar refereerde u ook aan.

Dat is de reden dat er sneller gereageerd is. Maar even over het snoeien want dat is denk ik het belangrijkste onderdeel van uw vraag. Wij hebben ook geconstateerd dat van een aantal bomen de onderste takken best laag hangen. Ik heb me laten vertellen dat het eigenlijk een beetje een twijfelgeval was 'zullen we dat nu in het begin van komend jaar snoeien of zullen we dat nog dit jaar doen?' Ik heb begrepen dat al is afgesproken bij degene die dat moet uitvoeren dat dat dit jaar nog gaat gebeuren. Dus dat is een antwoord op het eerste deel van uw vraag. En dan die bladeren. Ik snap wat u zegt want als er iemand de afgelopen jaren heeft gepropageerd 'laten we met elkaar de buurten en de wijken schoonhouden', ben ik het wel. Ik heb ook vaak aangegeven dat je ook kunt bellen voor de inzet van bladkorven zodat we samen de wijk schoon houden. Maar we zetten ze zelf, dat zeg ik maar even, maar Meerlanden doet dat voor ons – ik probeer u ook aan te kijken. Het is een beetje ingewikkeld. Nu wordt het nog ingewikkelder… De VOORZITTER: U mag ook via mij haar aankijken, hoor. Wethouder STEFFENS: Ja, maar dat is zo onaardig. Vindt u niet? Als ik dan naar u ga kijken? Nee, voorzitter, we zetten ze op de plek waar de noodzaak het grootst is. En ook al ervaart u het als grote noodzaak, in verhouding tot een aantal andere plekken is het dat gewoon echt niet.

Dat betekent dat we niet meer – dat is een afspraak die we met Meerlanden hebben gemaakt – zomaar ingaan op de verzoeken van inwoners om bij te plaatsen. Want op een gegeven moment heb je op heel veel plekken eigenlijk te veel bladkorven staan. Omdat in Mambo, het adres waar u aan refereert, platanen staan die relatief jong zijn, hebben ze in verhouding dus weinig bladafval. Al wordt dat misschien ter plekke wat anders ervaren. We gaan alleen wel na het bladseizoen, zoals we dat dan maar even hebben genoemd, evalueren wat de beste plekken zijn. En natuurlijk wordt Mambo daarbij meegenomen, gezien het aantal meldingen dat dit jaar uit de buurt is gedaan. En dan nog even de rol van Meerlanden. Zij ruimen altijd extra op naar aanleiding van meldingen. Dus wat ik in het begin al zei, de wereld zou mooi zijn als actualiteitsvragen alles zouden verbeteren. Maar het is gelukkig zo dat het doen van meldingen echt het verschil kan maken. In dit geval ook hierover. Het is wel zo dat het bladseizoen is en het dus heel druk is voor dat onderdeel van Meerlanden. En dan kan het soms enkele dagen duren voordat er ook echt iets wordt gedaan. Ik ben blij om te horen dat het inmiddels gebeurd is, voorzitter. De VOORZITTER: Dan kijkt u mij toch nog even aan. Even kijken. Genoeg zo hè, mevrouw Mees? Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

16

Dan gaan we door met mevrouw Van Goethem namens GroenLinks met een vraag over toiletvriendelijke gemeenten 2024. Mevrouw VAN GOETHEM: Ja, dank u wel voorzitter. Op 19 november jl. publiceerde de Toiletalliantie, een initiatief van onder andere de Maag Lever Darmstichting, de jaarlijkse beoordeling van de toiletvriendelijkheid van de gemeenten. En ik hoorde al wat mensen zuchten want ik begrijp dat we er in de vorige periode ook al heel vaak aandacht voor hebben gevraagd als raad. Maar we wilden toch nog namens GroenLinks benadrukken dat we het echt heel belangrijk vinden om toiletgebruik in de openbare ruimte te stimuleren. Het gebrek aan goede, toegankelijke toiletvoorzieningen in Nederland zorgt voor angst bij patiënten met bijvoorbeeld spijsverteringsklachten, stoma's of incontinentie, voor gênante situaties en spanning om op pad te gaan, met soms zelfs eenzaamheid tot gevolg. Maar denk bijvoorbeeld ook aan situaties met jonge kinderen. Haarlemmermeer scoort, houdt u vast, nog steeds een 4,7 helaas. We staan op plek 187 en we zijn uiteraard heel erg blij met de stappen die al zijn gezet, zoals onder andere het, helaas wel betaalde, toilet bij de Vier Meren en het toilet in De Symfonie. Maar in winkelcentrum Toolenburg is nog steeds de enige plek de snackbar waarvoor je eigenlijk helemaal om moet lopen en er ook nog eens wordt gevraagd om een consumptie af te nemen.

Dus daarom toch maar weer de vraag: staat het op de radar bij het college? En wat gaan we doen aan deze hoge nood? De VOORZITTER: Dan kijk ik voor de beantwoording naar wethouder Steffens. Wethouder STEFFENS: Dank u voorzitter. De oproep om het toilet te kunnen gebruiken in de openbare ruimte, kan ik met u delen, maar je kon wat u zei ook even anders verstaan en die oproep wil ik even niet ondersteunen. Nee, voorzitter, we maken een grap van. Maar u begon al met hoge nood. Daar kom ik zo direct op terug. Voorzitter, ik realiseer me dat we het niet zo goed doen als we zouden willen. Ik had ook liever een hogere score gehad, maar ik moet u wel zeggen dat het voor een gemeente met 31 kernen wel een stuk minder makkelijk is om overal in de buurt en de wijk te zorgen voor toegankelijke toiletten dan bijvoorbeeld in een stad. Dan is dat eenvoudiger te organiseren. Dus wij richten ons vooral op bestaande voorzieningen en zorgen dat die ook toegankelijk zijn voor iedereen, winkels, horeca. En dan vragen we ook aan ondernemers om die rol op te pakken. Waar we zelf verantwoordelijk voor zijn, bijvoorbeeld de dorpshuizen, de wijkcentra, maar ook recreatiegebieden, het Haarlemmermeerse Bos bijvoorbeeld, proberen we wel stappen te zetten. Ik kan u dan ook zeggen dat we het eerste kwartaal van volgend jaar daar weer vier nieuwe toiletten gaan plaatsen.

Een deel is nieuw, een deel is een vervanging omdat dat gewoon noodzakelijk was. Dat is niet alleen omdat ze heel veel gebruikt worden. Maar ook omdat ze veel gebruikt worden maar niet op de manier waarop je ze zou willen laten gebruiken. Maar goed, daar hebben we dus zeker oog voor en dat is ook onze verantwoordelijkheid. En dan als laatste voorzitter. Ik zei al, ik kom even terug op HogeNood. Dat is een heel mooie app die bestaat. En daar hebben we jaren geleden al in geïnvesteerd om te zorgen dat wij ook zorgen dat mensen zichzelf aanmelden, ondernemers of organisaties, in die app. Zodat iemand met bijvoorbeeld de beperkingen die u net opnoemde, ook weet 'ik ben in deze buurt, via de app kan ik daar… De VOORZITTER: We moeten wel echt een beetje korter antwoorden. Wethouder STEFFENS: Ja voorzitter, de vragen en de antwoorden, ik doe mijn best. De VOORZITTER: Helemaal goed. Wethouder STEFFENS: De mogelijkheden zijn dus beperkt. Maar we gaan opnieuw in gesprek met Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024

17

bijvoorbeeld ondernemers, winkeliersverenigingen en anderen om te zorgen dat zij zich echt aanmelden bij deze app. Want dat is denk ik het belangrijkste dat we kunnen doen voor de mensen die dit het hardst nodig hebben. Dank u voorzitter. De VOORZITTER: Dan is er nog een aanvullende vraag van de heer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Ja zeker, en ik ben heel blij dat de wethouder even opmerkte dat we inderdaad 32 dorpskernen hebben en dat het niet alleen om Hoofddorp gaat. Mijn vraag aan de wethouder is eigenlijk: is het een idee om dan waar die afspraken gemaakt zijn, te zorgen dat mensen dat niet alleen in de app kunnen vinden, maar dat er misschien ook in de openbare ruimte een kleine verwijzing staat waar mensen dan terechtkunnen? De VOORZITTER: Wethouder Steffens. Wethouder STEFFENS: Ja voorzitter, daar zit een aantal haken en ogen aan. Overigens gaat het over die 31 dorpen en kernen, u zei 32, maar dat was vast een omissie. U wilt namelijk tegelijkertijd niet dat wij overal borden neerzetten. En als het bijvoorbeeld gaat over winkelcentra, is dat ook iets dat ze zelf moeten regelen. Dus ik ben niet echt een voorstander van zoveel mogelijk borden, maar vooral van een effectief middel en de mensen die dit nodig hebben kennen de app HogeNood echt heel goed. De VOORZITTER: Prima, dan hebben we dit ook zo afgehandeld.

Dan gaan we naar de heer Rip met een vraag over het Activiteitenbesluit Airborne Avenue 87 Hoofddorp. Gaat uw gang. De heer RIP: Ja voorzitter, dat is correct en dat is een melding van november 2023. Het gaat over opslag gevaarlijke stoffen. Het gaat met name over lithiumbatterijen. We werden erop geattendeerd door omwonenden want er is afgelopen november, ik meen de 26e, een mededeling namens de gemeente uitgegaan. Daar staat expliciet in dat je geen bezwaar mag maken. Voorzitter, als je dan weet dat er drie weken geleden een brand is geweest op een bedrijventerrein van een autobedrijf waar een kleine batterij de oorzaak van was, wekt dat onrust. Dat moeten we nu net niet hebben. Dus mijn vraag aan het college is: kan de portefeuillehouder de zorgen een klein beetje wegnemen? Dat is één vraag en de tweede vraag is eigenlijk: waarom doen we dat? Gevaarlijke stoffen in een gebied dat uiteindelijk alleen maar bestemd is voor logistiek? De VOORZITTER: We gaan voor de beantwoording naar wethouder Van der Meij. Wethouder VAN DER MEIJ: Dank u wel voorzitter en ik hoop dat ik uw zorgen een klein beetje weg kan nemen. Even eerst het technische verhaal als het gaat om bezwaar maken. Een bezwaar kan gemaakt worden tegen een besluit van de overheid.

In dit geval, onder de huidige wetgeving, is de activiteit, dus die lithiumbatterijenopslag, een activiteit die nog niet vergunningsplichtig is. Dat betekent dat er een melding gemaakt moet worden en een melding maakt dus dat er nog geen besluit op genomen wordt. Dus dat betekent dat er op dit moment geen bezwaar op die melding openstaat. Maar dat gaat wel veranderen. Dat betekent ook dat wij daar al wel vast met een maatwerkprocedure van start willen. Dat betekent dat we wel voorschriften gaan opleggen waaraan voldaan moet worden. Die voorschriften die we op gaan leggen in zo'n maatwerkprocedure, zijn dan wel weer een besluit. Dat besluit komt dus nog en dat wordt op dezelfde wijze bekendgemaakt als de melding waar u nu aan refereerde. En nogmaals, daar staat dan wel bezwaar en beroep tegenover. Dus ik hoop dat dat voor nu even voldoende is. De VOORZITTER: We hopen dat dat voldoende is. De heer RIP: Ja, als ik u goed samenvat dan is nog niet het besluit genomen dat het er komt. Er komt Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 november 2024