Spreektekst GEZOND Haarlemmermeer

Spreektekst Voorjaarsrapportage 2024 GEZOND Haarlemmermeer 04-07-2024 College De Voorjaarsrapportage 2024, het traditionele moment om de financiële kaders voor 2024, 2025 en verder mee te geven aan het college. Ook bespreken we vandaag het Strategisch Perspectief Investeringen en het financiële beeld vanuit dit SPI is niet erg rooskleurig. Vanaf 2027 en zeker vanaf 2033 is de verwachting vanuit het SPI dat alle 3 de financiële indicatoren diep in het rood zullen gaan, vooral door de grote investeringen die op ons af komen. Verder viel ons in het SPI op dat er extra kosten zijn voor het evenemententerrein in Park21. Nu waren wij al geen voorstander van een evenemententerrein, maar nu blijkt het ook nog eens duurder te worden. In Q3 dit jaar, komt het college met een apart voorstel hiervoor. Het zal ongetwijfeld wel zo zijn dat we mogen tekenen bij het kruisje, want er zijn nu eenmaal al kosten gemaakt, er zijn al werkzaamheden verricht, u kent het riedeltje wel. Graag zouden wij het college willen uitnodigen om bij het voorstel in Q3 ook aan te geven wat de mogelijkheden zijn zonder evenemententerrein. Niemand is tegen een mooi recreatiepark, misschien met andere invullingen zoals een natuurbos of een natuurbegraafplaats. Maar een evenemententerrein is nu niet bepaald door iedereen geliefd. Nog afgezien of het evenemententerrein zich gaat terugverdienen.

En zijn er niet al genoeg evenemententerreinen in Haarlemmermeer. Mysteryland blijft in ieder geval op zijn vertrouwde plek. Dan de Voorjaarsrapportage, bij de autonome ontwikkelingen viel ons de post vuurwerkschade op. 70.000 euro in 2024, maar dan, u kunt mij niet blijer maken, in de jaren 2025 tot en met 2028 blijkbaar geen vuurwerkschade, in ieder geval geen kosten aan vuurwerkschade. Fantastisch. Wij hebben nog even overwogen om onze bekende motie voor een Vuurwerkverbod weer in te dienen, immers de aanhouder wint, zo hebben we gezien bij motie Hotdog 6 of was het 7. Maar de Vuurwerkmotie is niet meer nodig, want vanaf 2025 hebben we geen vuurwerkschade in Haarlemmermeer. Het is natuurlijk een

voorspelling, maar ook voorspellingen zijn wel ergens op gebaseerd. Er staat hier een trots raadslid van GEZOND Haarlemmermeer, zonder een motie geen vuurwerkschade, prachtig. Het kan ook andersom, nadat wij lang gestreden hebben tegen kunstwerk Ida, een megalomaan RVS kunstwerk wat moest verrijzen in Park21, en u weet wat grote roestvrij stalen kunstwerken doen in Haarlemmermeer, precies, roesten en traditie daarbij is dat wij als gemeente hiervan de kosten ophoesten. Maar nu is er een groot ijzeren kunstwerk, de Waterwolf, geplaatst langs de Driemerenweg. Echter, een paar lichtpuntjes, het ijzeren gevaarte is een stuk kleiner dan Ida en het ijzer gaat roesten, maar dat is niet erg, dat hoort bij het kunstwerk, geen onderhoudskosten dus wat betreft het roesten. Kunst 2.0, het kost nog steeds veel geld, maar dat is eenmalig en niet structureel, en dat is toch ook het toverwoord, zo lang het maar niet structureel geld is, kan blijkbaar veel. Dan willen wij toch nog even terugkomen op hetgeen wij al een aantal keer eerder hebben opgemerkt, en dat is de doelstelling van de 200.000 inwoners. We lazen trouwens dat in het verslag van het halfjaarlijks overleg met de dorps- en wijkraden de gemeente groeit met 200.000 inwoners. Zou dat dan nieuwe doelstelling zijn, 363.000 inwoners als we de 200.000 gehaald hebben? Het kan ook een schrijffout zijn natuurlijk.

Maar goed, de doelstelling is dus 200.000 inwoners, onze eerste vraag is of de raad dit kader heeft meegegeven aan het college, of dat deze doelstelling een collegebevoegdheid is . Wij kunnen het ons in ieder geval niet herinneren dat wij als raad deze doelstelling aan het college hebben meegeven. Onze 2e vraag is wat de reden is van deze doelstelling. Als wij als gemeente woningen laten bouwen voor onze eigen inwonende kinderen of ouderen die op zoek zijn naar een kleiner levensloopbestendig huis, dan heeft dat verder geen effect op het inwonertal. Op dit moment heeft Haarlemmermeer 163.000 inwoners, dus blijkbaar is de doelstelling van het college om 37.000 mensen naar Haarlemmermeer toe te halen. Maar waarom? Is dit goed voor onze huidige inwoners, hebben zij hier om gevraagd, vinden zij dit een mooie doelstelling? Wij vragen ons dat af, want als er iets is wat Haarlemmermeerders kunnen waarderen in hun gemeente is het de relatieve rust en ruimte die zij hier ervaren. Daarbij wringt de schoen op dit moment al op allerlei andere punten, er is een huisartsen te kort, er is een stroomtekort, we hebben veels te weinig groen in Haarlemmermeer waardoor onze parken met mooi weer uitpuilen, als je in de spits op pad gaat loop op je

meerdere plekken in onze gemeente vast etc etc. Dus nogmaals de vraag aan het college, waarom de doelstelling om 37.000 mensen naar Haarlemmermeer te halen? We doen onze huidige inwoners hier in ieder geval geen plezier mee!