Spreektekst belanghebbende bij hoorzitting Bestemmingsplan Zwaanshoek Gerbrant Meussweg.docx

Betreft: Raadsbehandeling Vaststelling bestemmingsplan Zwaanshoek Gerbrant Meussweg. Geachte leden van de raad. De dorpsraad Zwaanshoek heeft m.b.t het bestemmingsplan Gerbrant Meussweg een zienswijze ingediend die met name betrekking heeft op de verkeerstoename op de wegen in en rond Zwaanshoek en die zijn zoals u allen weet al zwaar overbelast. Met de reactie op onze zienswijze en de argumentatie zijn wij het niet eens. De berekening die als onderbouwing wordt gegeven op onze zienswijze klopt ons inziens niet. *Ik citeer letterlijk uit de reactie van de gemeente en zal u meteen toelichten wat ons bezwaar is. *Over de Bennebroekerweg door Zwaanshoek rijden ruim 7.000 motorvoertuigen per dag. De weg is gecategoriseerd als een erftoegangsweg. Op een erftoegangsweg is 6.000 motorvoertuigen de richtlijn. Het aantal van 7000 voertuigen zoals genoemd in het gehanteerde verkeersmodel 2018 is niet juist. Uit een telling van de gemeente in april 2018 blijkt dat toen al 7800 voertuigen per 24 uur over de Bennebroekerweg reden. Daarnaast zijn er na 2018 circa 80 woningen bijgebouwd die ook weer minimaal circa 480 voertuigbewegingen per dag genereren. Overigens heb ik dit in andere gremia ook al gemeld. *Om in de tussenliggende periode woningen te bouwen, komen er tijdelijke maatregelen ter hoogte van de Rijnlanderweg.

Wij hebben geen idee wat dit met de verkeerssituatie in Zwaanshoek heeft te maken? *Op een werkdag leveren 17 woningen circa 120 verkeersbewegingen op. Uit ons verkeersmodel weten we dat ongeveer 70% ofwel 84 auto’s in de richting van Hoofddorp en de A4 rijden (vice-versa) en ongeveer 30% ofwel 18 voertuigen (vice versa) via de Bennebroekerweg naar de Ringdijk. Weer het verkeersmodel, hoe weten we zonder de achtergrond van de toekomstige bewoners te kennen waar zij werken en wat hun verkeersbewegingen zijn. Wij hebben deze onderbouwing niet gezien en zouden dit, als deze er is, graag ontvangen. Daarnaast missen we in de berekening 18 voertuigbewegingen omdat bij ons 84+18 102 is en geen 120 waarvan uitgegaan wordt? Al met al onduidelijkheid over de cijfers.

1

*Deze toename is niet significant, maar wel een toename bovenop een niet wenselijke situatie. Het argument dat de toename niet significant is horen we al jaren bij alle woningbouwplannen en dat nemen wij niet meer serieus omdat met dit argument er zoal een behoorlijk aantal woningbouwplannen zijn gerealiseerd met de nodige extra verkeersbewegingen als gevolg op een al reeds overbelaste weg. De dorpsraad is absoluut niet tegen woningbouw maar wel als dat ten koste gaat van de leefbaarheid en dat gaat het. Al jaren! Wim Kruyt Voorzitter Dorpsraad Zwaanshoek

Bijgevoegd telling Bennebroekerweg 2018 uitgevoerd door de gemeente.

2

3