CConstaterende datHaarlemmermeer
Koppel je AI →
Document · PDF

RV Strategische heroriëntatie 2022-2025

Raadsplein: Agenda en raadsstukken 1 juli 2021, gemeente HaarlemmermeerBij agendapunt: RV Strategische heroriëntatie 2022-2025 (2021.0001203)9.048 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

gemeente Haarlemmermeer

raadsvoorstel

Onderwerp

Portefeuillehouder Steller Collegevergadering

Strategische heroriëntatie 2022-2025 drs. Jurgen Nobel Rachid Saghraoui, Arjen Sluijs ljuni2021

Raadsvergadering Raadsvoorstelnummer

2021.0001203 1. Voorstel Collegebesluit(en)

Het college heeft besloten om: 1. gelet op het geprognotiseerde tekort in het financieel meerjarenbeeld over de jaren 20222025 de raad ter bespreking en besluitvorming een pakket ombuigingsmaatregelen te presenteren oplopend tot € 13,2 miljoen in 2025. Het college besluit de raad voor te stellen om: 1. het pakket van aan maatregelen van € 13,2 miljoen vast te stellen en dit financieel en tekstueel te verwerken in de Programmabegroting 2022-2025; 2. aanvullende maatregelen vast te stellen om het totaal geprognosticeerde tekort te dekken en deze te verwerken in de Programmabegroting 2022-2025. 2. Samenvatting

Het college heeft de raad in de afgelopen periode meegenomen in de financiële uitdagingen waar de gemeente mee te kampen heeft. Vrijwel alle gemeenten in Nederland laten hetzelfde beeld zien van financiële krapte. Grotendeels wordt dit veroorzaakt door de eerdere decentralisatie van taken van het Rijk, danwel de nieuwe taken die uitgevoerd worden door gemeenten, zonder dat daar voldoende middelen voor beschikbaar worden gesteld. In het najaar van 2020 werd duidelijk ( brief aan de raad X.2020.04210) dat de gemelde tekorten op de uitvoering van de Jeugdwet en Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo) een stevige impact hadden op het financieel meerjarenbeeld van de gemeente. In de periode die daarna volgde verslechterde het meerjarenbeeld verder tot een verwacht tekort van € 15,2 miljoen in 2025 (zie tabel 1). Ook de incidenteel gefinancierde groei van de gemeente in de Vinex-periode speelt daarbij een rol. De structurele vervangingslasten daarvan zijn niet begroot en dienen zich de komende jaren aan. Daarnaast zorgt het tegenvallende toekomstperspectief op het gebied van toerisme voor financiële tegenvallers. De verwachting is dat de coronacrisis zowel een incidenteel (wegblijven toeristen) als ook een structureel (minder nieuwe hotelkamers) effect heeft op de hotelinkomsten.

Tenslotte gaan we ervan uit dat we structureel minder middelen krijgen van het Rijk na de herverdeling van het gemeentefonds.

Strategische heroriëntatie 2022-2025

pagina 2

In januari 2021 is daarom via een strategische heroriëntatie gestart om op alle beleidsterreinen te zoeken naar ombuigingen die bijdragen aan een toekomstbestendig meerjarenbeeld, (brief aan de raad X.2020.07188). Uitgangspunt daarbij is dat de keuzes waar te bezuinigen steeds voortvloeien uit het antwoord op de vraag 'wat voor gemeente willen we zijn?'. De raad heeft na een eerdere verkenning van de opgave en de mogelijkheden op 29 april jongstleden in een openbaar raadsdebat vanuit deze vraag gereflecteerd op de opgave en mogelijke oplossingsrichtingen. Wij komen op basis van deze zoektocht tot drie overkoepelende uitgangspunten: • • •

wij proberen individuele voorzieningen voor de minima in onze samenleving zoveel mogelijk te ontzien; wij zijn een gemeente die kan en wil groeien en daarin staat het realiseren van woningen voor onze inwoners centraal; wij proberen inwoners en ondernemers zoveel mogelijk te ontzien met lastenverzwaring.

Ook mét deze uitgangspunten in gedachte is het duidelijk dat er pijnlijke maatregelen genomen moeten worden om het meerjarenbeeld weer op orde te brengen én dat deze maatregelen onze inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties hard zullen raken. Het college voelt zich echter genoodzaakt om deze maatregelen te nemen om de raad een begroting aan te bieden die toekomstbestendig is. Op 28 mei jl. heeft de arbitragecommissie een duidelijke uitspraak gedaan over het geschil tussen de VNG en het Rijk. De commissie oordeelt dat er extra rijksbudget beschikbaar moet worden gesteld om de jeugdzorg duurzaam te verbeteren. In ons meerjarenbeeld houden wij er op een realistische manier rekening mee dat deze middelen beschikbaar worden gesteld. Dat wil zeggen dat wij een structurele stelpost in onze begroting hebben opgenomen waarbij rekening wordt gehouden met een onzekerheidsmarge. Zodra het Rijk een formeel besluit heeft genomen zal dit financieel worden vertaald in het eerst volgende P&C product. Hierbij is het uitgangspunt dat wij extra compensatie van het Rijk in de toekomst, zoveel mogelijk zullen inzetten op de onderdelen die nu het hardst geraakt worden. Vanuit deze strategische heroriëntatie presenteren wij de raad een pakket maatregelen (ad € 13.2 miljoen voor 2025) waar wij met de raad over in debat willen. 3.

Uitwerking

3.1 Wat willen we bereiken?

Zoals wij de raad eerder hebben gemeld (X.2020.07188) vertoont het financieel meerjarenbeeld een verwacht tekort welke in 2025 zal oplopen tot € 15,3 miljoen (zie tabel 1). Wij willen vanuit onze ambitie een solide financieel beleid te voeren (zie het coalitieakkoord 'Samen bouwen aan een krachtig nieuw Haarlemmermeer') de raad in november 2021 een Programmabegroting 2022-2025 voorleggen met een toekomstbestendig meerjarenbeeld.

pagina 3

Strategische heroriëntatie 2022-2025

Omschrijving

(bedragen x € 1.000; - is nadeel)

2021

2022

2023

2024

2025

Saldo meerjarenbeeld Programmabegroting 2021-2024 Structurele effecten Najaarsrapportage 2020 Begroting na wijziging Voordelen

2.272 -412 1.860 2.786

-155 -1.031 -1.186 7.206

439 -1.292 -853 7.623

-827 -787 -1.614 8.180

-827 -787 -1.614 6.581

Uitgangspositie VJR2021

4.646

6.020

6.770

6.566

4.967

0

110

110

110

110

Loon- en prijsontwikkelingen Ontwikkeling aantal inwoners, woningen en nietwoningen Autonome ontwikkelingen Genomen besluiten Overige voorstellen Kapitaallasten nieuwe investeringen Coronamaatregelen

2.550

781

483

414

1.834

-10.966 79 -1.325 -6 -8.647

Subtotaal

-18.315

-13.326 -194 -3.203 -209 0 -16.041

-16.356 -200 -2.578 -870 0 -19.411

-15.764 -205 -3.077 -1.970 0 -20.492

-15.923 -205 -2.986 -3.012 0 -20.182

Totaal meerjarenbeeld

-13.669

-10.021

-12.641

-13.926

-15.215

Tabell. meerjarenbeeld Voorjaarsrapportage 2021

3.2 Wat is de aanleiding en context?

In het najaar van 2020 werd duidelijk ( brief aan de raad X.2020.04210) dat de gemelde tekorten op de uitvoering van de Jeugdwet en Wmo een stevige impact hadden op het financieel meerjarenbeeld van de gemeente. De raad en het college hebben in eerste instantie gekeken of oplossingen voor de tekorten binnen de jeugdzorg en Wmo zelf mogelijk waren (zie nota's 2020.0002643 en 2021.0000947). Hierbij werd duidelijk dat naast oplossingen in het sociaal domein, ook oplossingen elders gevonden moesten worden. In de periode die daarna volgde verslechterde het meerjarenbeeld verder tot een verwacht tekort van € 15,2 miljoen in 2025 (zie tabel 1). Ook de incidenteel gefinancierde groei van de gemeente in de Vinex-periode speelt daarbij een rol. De structurele vervangingslasten daarvan zijn niet begroot en dienen zich de komende jaren aan. Daarnaast zorgt het tegenvallende toekomstperspectief op het gebied van toerisme voor financiële tegenvallers. De verwachting is dat de coronacrisis zowel een incidenteel (wegblijven toeristen) als ook een structureel (minder nieuwe hotelkamers) effect heeft op de hotelinkomsten. Tenslotte gaan we ervan uit dat we structureel minder middelen krijgen van het Rijk na de herverdeling van het gemeentefonds. In januari 2021 is via een strategische heroriëntatie de reikwijdte verbreed tot alle beleidsterreinen, (brief aan de raad X.2020.07188).

Landelijk bezien staat Haarlemmermeer daarin niet alleen. Vrijwel alle gemeenten hebben een vergelijkbaar financieel beeld. Grotendeels worden deze veroorzaakt door de eerdere decentralisatie van taken van het Rijk, danwel de oplopende taken die uitgevoerd worden door gemeenten, zonder dat daar voldoende middelen voor beschikbaar worden gesteld.

pagina 4

Strategische heroriëntatie 2022-2025

Welk doel wordt nagestreefd?

Doel van dit voorstel is de raad de gelegenheid te bieden vanuit een strategische heroverweging de hoofdlijnen te bepalen voor de middeleninzet in de jaren 2022-2025. Daarmee kan ook het maatschappelijk debat starten over de maatregelen. 3.3 Wat gaan we daarvoor doen?

Wij hebben door middel van een strategische heroriëntatie afgelopen maanden gezocht naar mogelijke maatregelen. Daarbij is steeds gewerkt vanuit de centrale vraag 'wat voor gemeente willen wij zijn?'. Daarnaast hebben wij steeds de raad betrokken bij het proces en met de raad de opgave verkend. De raad heeft op 29 april jongstleden in een openbaar raadsdebat gereflecteerd op de totale opgave en daarbij al mogelijke oplossingsrichtingen aangedragen. Vanuit beide sporen (de heroriëntatie en de verkenning met de raad) zijn wij tot dit voorstel gekomen met daarin een pakket ombuigingsmaatregelen die - als de raad daarmee instemt door ons uitgewerkt worden in de Programmabegroting 2022-2025. De verwerking van het pakket doen wij zo concreet mogelijk waar het kan en taakstellend waar het moet. Maatregelen

In onderstaande tabel staat het financieel overzicht van de maatregelen dat optelt tot € 13,2 miljoen voor het jaar 2025. Programma

Bestuur, Samenleving en publiekscontact Veiligheid Zorgen werk Maatschappelijke ontwikkeling Ruimtelijke Ontwikkeling Economische zaken Kwaliteitfysieke leefomgeving Algemene dekkingsmiddelen Overhead Eindtotaal

59.000 515.000 850.000 789.240

378.000

2.591.240

2025

2024

2023

2022

59.000 515.000 850.000 1.439.370 350.000 1.050.000 978.000 1.256.000

515.000 850.000 2.827.170 400.000 1.553.200 978.000 1.256.000

126.000 515.000 850.000 6.553.617 649.000 1.900.000 978.000 1.256.000 370.125

6.497.370

8.379.370

13.197.742

Tabel 2: opsomming maatregelen Per begrotingsprogramma lichten wij hieronder kort de ombuigingsvoorstellen toe. In bijlage 1 staan de maatregelen verder uitgewerkt. •

Programma Bestuur, samenleving en publiekscontact

Dit betreft deels het budget voor ondersteuning van de raad, waar de raad een eigen bevoegdheid heeft om voorstellen te doen. Hiervoor worden geen voorstellen voorgelegd door het college. Daarnaast zien wij bij het onderdeel publiekscontact kansen middelen te besparen door sturing op de keuze en regie van onze verschillende dienstverleningskanalen. Dit met behoud van het menselijke contact. Denk daarbij aan inzet van slimme technologie die bijdraagt aan gebruiksvriendelijkheid van digitale dienstverlening en stoppen van websites met laag gebruik door inwoners en ondernemers. •

Programma Veiligheid

Hoewel wij maar een beperkte invloed hebben op de begrotingen van gemeenschappelijke regelingen zoals van de Veiligheidsregio Kennemerland en de Omgevingsdienst

Strategische heroriëntatie 2022-2025

pagina 5

Noordzeekanaalgebied, gaan wij ons inspannen om in afstemming met andere gemeenten tot een verlaging van de bijdragen te komen door een vermindering van taken/prioriteiten. Verder wordt voorgesteld om de leges te verhogen en in te voeren bij grote evenementen. Bij andere leges die moeilijk kostendekkend te krijgen zijn (paspoorten en dergelijke (titel 1 van de Legesverordening)) kan worden verevend met leges titel 2 (fysieke leefomgeving). Daarnaast zien wij, in overleg met de raad, het herprioriteren van het handhaven als mogelijkheid. •

Programma Zorg en werk

Dit programma wordt zoals eerder aangegeven zoveel als mogelijk ontzien. De individuele voorzieningen voor onze minima houden we zo veel als mogelijk in stand. Er worden wel twee maatregelen voorgesteld met betrekking tot jeugdzorg, die betreffen met name een andere werkwijze. Zo is een maatregel om met Aanpak Multi Problematiek (Hestia) verdergaande multi problematiek te voorkomen bij gezinnen. Daarnaast willen wij met de inzet van praktijkondersteuners JGGZ bij huisartsen (POH) beter grip krijgen op de instroom in jeugdzorg. •

Programma Maatschappelijke ontwikkeling

Ons omvangrijkste ombuigingsvoorstel is het verlagen van doelgroep ondersteunende subsidies met een oplopende taakstelling. Dit betreft subsidies van subsidieaccounts zoals Stichting Meerwaarde en overige welzijnssubsidies. Bij sport is de ondersteuning van topsport en breedtesport onderdeel van het ombuigingsvoorstel. Dit betekent dat we de subsidie van Sportservice Haarlemmermeer en de 'verenigingsondersteuning'-subsidie verlagen. Wij willen bij het onderdeel cultuur een groter gedeelte van het Cultuurgebouw commercieel verhuren. Voor de bibliotheekfunctie zal het aantal locaties gehandhaafd blijven maar het aantal m2 bibliotheekruimte verminderen. We verlagen een aantal cultuursubsidies zoals de broedplaatsen, Galerie Kunst 2001 en stoppen we met het project IDA. Ook stellen we voor minder uit te geven aan kunst in de openbare ruimte. Bij onderwijs actualiseren we de planning en (norm) bedragen van het Integraal Huisvestingplan (IHP) en voeren we huur in bij kinderdagverblijven. Door een grotere rijksbijdrage in het Onderwijsachterstandenbeleid kan een gedeelte van onze eigen gemeentelijke bijdrage komen te vervallen. •

Programma Mobiliteit

We pakken het woningtekort aan en daarvoor zijn investeringen nodig in fietspaden, openbaar vervoer en wegen. Inzet is om zoveel mogelijk bijdragen te krijgen van ontwikkelaars, Vervoerregio Amsterdam, provincie Noord-Holland en Rijk. Maar ook zelf dragen wij hier financieel aan bij. Ook wordt voorgesteld om vanuit de gemeente minder te investeren in de parkeerlocaties in Stadscentrum Hoofdorp. •

Programma Ruimtelijke ontwikkelingen

Ons voorstel is om leges voor ruimtelijke initiatieven in te voeren. Denk daarbij aan leges voor het omvormen van een bedrijfshal naar een sportfaciliteitencentrum of leges voor het realiseren van nieuwe woningbouw. De jaarlijkse vaste lasten van grondzaken brengen we omlaag door een verlaging van het ruimtelijke initiatevenbudget. •

Programma Wonen

Het is onze keuze op dit programma geen ombuigingen voor te stellen omdat er een groot tekort is aan woningen in onze gemeente. Wij willen de inzet op deze opgave dus niet verminderen maar kijken tegelijkertijd hoe wij zo efficiënt en effectief invulling kunnen geven aan de woningbouwopgave. •

Programma Kwaliteit fysieke omgeving

Wij hechten waarde aan de kwaliteit van de fysieke leefomgeving. Daarom hebben wij in de eerste plaats kritisch gekeken naar maatregelen die de directe leefomgeving van inwoners zo min mogelijk gevolgen hebben. Door risico- en effectgestuurd beheer verlagen wij op enkele onderdelen de frequentie van het

Strategische heroriëntatie 2022-2025

pagina 6

onderhoud. Om kosten te besparen vereenvoudigen wij de contracten voor straatreiniging, zodat wij op deze onderdelen voor de hele openbare ruimte één ambitieniveau hanteren. Verder onderzoeken wij de mogelijkheid om meer beheerkosten van watergangen te verwerken in onze rioolheffing. Daarnaast gaan we de afhandeling van bepaalde categorieën meldingen openbare ruimte standaardiseren, dat wil zeggen dat deze meldingen uitsluitend worden afgehandeld bij reguliere onderhoudsrondes en niet meer tussentijds. •

Programma Economische Zaken

Wij verminderen onze inzet op de marketing en acquisitie van nieuwe bedrijven. We gaan de raad een voorstel doen om het gemeentelijke reclamebeleid te fiscaliseren en te verruimen. Daarmee denken we substantieel de inkomsten te kunnen verhogen. Verder zullen we de inkomsten van onze pachtgronden vergroten en brengen we gronden in exploitatie. Wij gaan afsluitend de niet-kernportefeuille van ons vastgoed actief verder verkleinen hetgeen moet leiden tot periodieke incidentele opbrengsten die bijdragen aan ons jaarresultaat. •

Overzicht algemene dekkingsmiddelen

De afschrijvingstermijn van het nieuwe raadhuis gaan we de verlengen naar 50 jaar, zodat de kosten hiervoor jaarlijks omlaag gaan. De financiële verwerking hiervan zal plaats vinden in 2026 gezien de planning van de bouw van het nieuwe raadhuis. De aanpassing van het parkeerbeleid zal tot extra inkomsten leiden door verhoging van de parkeertarieven en de tarieven voor parkeervergunningen. •

Overzicht Overhead

Bij de ombuigingen op de overhead (management, secretariële ondersteuning en bedrijfsvoering) is het uitgangspunt dat de overhead mee krimpt als gevolg van minder primaire taken binnen de gemeente. Als gevolg van verdere digitalisering en robotisering van werkprocessen voorzien we dat onderdelen van taken kunnen verminderen. Overige maatregelen Naast de voorgelegde maatregelen stelt het college voor om de raad aanvullende maatregelen vast te laten stellen om zo het totaal geprognosticeerde tekort te dekken én deze te verwerken in de Programmabegroting 2022-2025. Het huidige tekort na verwerking van de voorstellen zal in 2025 zo'n € 2 miljoen zijn. Wat zijn de argumenten?

Wij zijn - zoals hierboven vermeld - tot de selectie van deze voorstellen gekomen vanuit ons antwoord op de centrale vraag: wat voor een gemeente willen wij zijn? Hierbij is ook de reflectie van de raad uit de verschillende bijeenkomsten betrokken. Ons antwoord rust op drie fundamenten: 1. wij proberen individuele voorzieningen voor de minima in onze samenleving zoveel mogelijk te ontzien; 2. wij zijn een gemeente die kan en wil groeien en daarin staat het realiseren van woningen voor onze inwoners centraal; 3. wij proberen inwoners en ondernemers zoveel mogelijk te ontzien met lastenverzwaring. Ook mét deze uitgangspunten in gedachte werd direct duidelijk dat er stevige maatregelen genomen zouden moeten worden om het meerjarenbeeld weer op orde te brengen én dat deze maatregelen ons allemaal gaan raken.

Strategische heroriëntatie 2022-2025

pagina 7

Vanuit deze uitgangspunten zijn wij gekomen tot het voorgelegd pakket maatregelen dat optelt tot € 13,2 miljoen. Hierbij is gekeken naar de keuzemogelijkheden in de totale begroting zonder dat onze wettelijke taken in het geding komen. M/ot zijn de kanttekeningen?

Hoewel wij op basis van deze drie pijlers met een weloverwogen voorstel komen, plaatsen wij direct daarbij de kanttekening dat wij de maatregelen bijna allemaal als pijnlijk ervaren en dat die maatregelen vele van onze inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties direct gaan raken. Hoewel pijnlijk neemt de raad met het besluit op dit raadsvoorstel daarom een belangrijke en noodzakelijke vervolgstap in deze strategische heroriëntatie. De raad bepaalt hiermee het kader waarmee komende maanden tot uitwerking van de maatregelen wordt gekomen. De concrete maatschappelijke effecten zullen daardoor komende maanden meer en meer in beeld komen. De aankomende periode zal ook duidelijk worden of de uitwerking van de maatregelen wordt bemoeilijkt door juridische, financiële of andere consequenties in de uitvoering. Tegelijkertijd is het mogelijk dat er een groei ontstaat in de omvang van het gemeentefonds wat voor ons zou betekenen dat we extra compensatie krijgen. Op 28 mei jl. heeft de arbitragecommissie een duidelijke uitspraak gedaan over het geschil tussen de VNG en het Rijk. De commissie oordeelt dat er extra rijksbudget beschikbaar moet worden gesteld om de jeugdzorg duurzaam te verbeteren. In ons meerjarenbeeld houden wij er op een realistische manier rekening mee dat deze middelen beschikbaar worden gesteld.

Dat wil zeggen dat wij een structurele stelpost in onze begroting hebben opgenomen waarbij rekening wordt gehouden met een onzekerheidsmarge. Zodra het Rijk een formeel besluit heeft genomen zal dit financieel worden vertaald in het eerst volgende P&C product. Hierbij is het uitgangspunt dat wij extra compensatie van het Rijk in de toekomst, zoveel mogelijk zullen inzetten op de onderdelen die nu het hardst geraakt worden. 3.4 Wat mag het kosten?

Deze strategische heroriëntatie leidt komende jaren tot de uitvoering van vele maatregelen die samen jaarlijks gaan bijdragen aan het komen tot een sluitende begroting. Niet iedere maatregel kan bijvoorbeeld door contractuele of andere juridische belemmeringen direct worden ingevoerd en voor sommige maatregelen is eerst een investering nodig om tot de uiteindelijke besparing te komen. Via de planning en control (P&C) cyclus zullen wij de raad daarom komende jaren in een apart heroriëntatie-hoofdstuk rapporteren welke kosten worden gemaakt en welk nettoresultaat daarmee onder de streep in de jaren daarna bereikt wordt. 3.5 Wie is daarvoor verantwoordelijk?

De raad is vanuit zijn budgetrecht verantwoordelijk voor het via de programmabegroting inrichten van een solide financiële huishouding die structureel en reëel in evenwicht is. Het college voert de programmabegroting uit en doet voorstellen aan de raad voor nieuw beleid. De raad stelt jaarlijks de jaarstukken vast waarin het college rapporteert over het gevoerde bestuur. De portefeuillehouder financiën is binnen het college hiervoor het eerste aanspreekpunt.

Strategische heroriëntatie 2022-2025

pagina 8

3.6 Welke overige relevante informatie is beschikbaar?

Communicatie en participatie In het najaar van 2020 zijn de tekorten binnen de jeugdzorg en Wmo uitgebreid aan de orde geweest in openbare raadsessies (19 en 26 november 2020). Vanaf januari 2021 hebben raad en college zowel in de openbaarheid alsook in informatieve bijeenkomsten de financiële opgave in beeld gebracht en mogelijke oplossingsrichtingen verkend (zie bijlage presentaties). De wethouder financiën is 8 april jongstleden via een livestream in gesprek gegaan met inwoners over hun ideeën om dekking te vinden voor de tekorten. Daarnaast hebben we onze subsidierelaties op 5 maart 2021 middels een brief (X.2021.01408) geïnformeerd over de tekorten in onze meerjarenbegroting én de mogelijke gevolgen die dit heeft op de subsidies die zij ontvangen. De aankomende periode informeren wij deze partijen over de gevolgen die voortvloeien uit deze maatregelen. Juridische aspecten Wij hebben er met bovenstaande aanpak vertrouwen in dat de maatregelen zullen bijdragen aan een programmabegroting die structureel en reëel in evenwicht is. Daarmee proberen wij te voorkomen dat de provincie Noord-Holland van zijn wettelijke bevoegdheid gebruik maakt om in te grijpen en de gemeente onder zogenaamd preventief toezicht te plaatsen.

Dat zou inhouden, dat de gemeentelijke autonomie wordt ingeperkt en de provincie vooraf de programmabegroting en begrotingswijzigingen moet goedkeuren voordat tot uitvoering van de raadsbesluiten over gegaan mag worden. Tevens zal de provincie dan de raad opdragen met een verbeterplan te komen om te zorgen voor een sluitende begroting. Daar waar de maatregelen lopende subsidies en contracten raken moet bij het realiseren van de ombuigingen rekening gehouden worden met de juridische bescherming die de wetgever en het recht biedt aan subsidieontvangers en leveranciers. 3.7 Wanneer en hoe zal de raad/het college over de voortgang worden geïnformeerd?

Na de behandeling van dit voorstel worden de besluiten verwerkt in de Programmabegroting 2022-2025. Wij zullen tot en met 2026 jaarlijks in de P&C-producten, eindigend met de jaarstukken 2025, in een apart heroriëntatie-hoofdstuk verantwoording afleggen over de jaarlijkse voortgang van de uitvoering van de strategische heroriëntatie.

drs. Carel Brugman

Bijlage(n): • Totaal financieel overzicht maatregelen • Presentaties raad

Programma

Maatregel

2022

2023

2024

Veiligheid

Verlagen bijdragen aan de gemeenschappelijke U regelingen (VRK, ODNZKG)

189.000

189.000

189.000

189.000

Verlagen bijdragen gemeenschappelijke regelingen VRK en OD NZKG door strenger te toetsen op noodzakelijkheid van de adviesvragen en deze kosten doorbelasten aan de klant. Tevens kunnen we het niveau van toezicht bij inrichtingen verlagen.

Veiligheid

Verhogen leges

I

200.000

200.000

200.000

200.000

Leges (titel 3) evenementen verhogen. Leges titel 1 en 2 gezamenlijk dekkend laten worden. Leges (vaststellen) bestemmingsplan(wijzigingen) verhogen.

Veiligheid

Verminderen handhaven

U

126.000

126.000

126.000

126.000 Vermindering inzet handhaving

Zorg en werk

Beperken kosten jeugdzorg

850.000

850.000

850.000

Door middel van een andere werkwijze de zorgkosten in de jeugd beperken . Dit betreft de volgende werkwijze : 1) Aanpak Multi 850.000 Problematiek (Hestia) waarbij door middel van een doorbraakmethode, waaronder een maatwerkplan, verdergaande multiproblematiek wordt voorkomen bij gezinnen. 2) Inzetten van praktijkondersteuners JGGZ bij huisartsen (POH).

Maatschappelijke ontwikkeling

Maatregelen Integraal Huisvestingsplan Onderwijs

U

Maatschappelijke ontwikkeling

Taakstelling NMCX

U

Maatschappelijke ontwikkeling

Beperken bovenwettelijke onderwijsactiviteiten U

Maatschappelijke ontwikkeling

Versoberen ondersteuning (doelgroep)activiteiten

U

Maatschappelijke ontwikkeling

Vercommercialiseren groter gedeelte cultuurgebouw

U

Maatschappelijke ontwikkeling

Concentreren en optimaliseren bibliotheekfunctie

U

Maatschappelijke ontwikkeling

Maatregelen culturele onderwerpen

U

Maatschappelijke ontwikkeling

Versoberen topsport

U

Maatschappelijke ontwikkeling

Versoberen breedtesport

U

Ruimtelijke Ontwikkeling

Heffen van leges voor advisering ruimtelijke initiatieven

I

Inkomsten/uitg aven

2025 Samenvatting

336.000 Actualiseren IHP & bijdragen schoolbesturen. Daarnaast invoeren huur voor kinderdagverblijven 0

0

400.000

400.000

400.000

203.240

522.970

807.670

301.047 Brede taakstelling NMCX, waarbij de wettelijke activiteiten van de energietransitie uitvoerbaar blijven 400.000 Vrijval onderwijsachterstandenbeleid 3.157.070

Versobering op specifieke sociaal maatschappelijke activiteiten. Dit betreft onder andere de subsidieaccounts Meerwaarde, Mantelzorg en Meer en overige welzijnssubsidies

740.000 Verminderen gesubsidieerde gedeelte van het cultuurgebouw /groter gedeelte vercommercialiseren

140.000

Het aantal m2 van de bibliotheken wordt verminderd. Daarnaast wordt gekeken naar alternatieve locaties. Het aantal locaties blijft echter wel intact.

100.000

300.000

300.000

200.000

200.000

200.000 Bezuinigen op kunst openbare ruimte, project IDA, broedplaatsen en galerie beeldende kunst.

120.400

120.400

120.400 Versobering op topsport

903.100

903.100 Bezuinigen op Sportservice en de VOS subsdie en overige sportactiviteiten.

350.000

350.000 Leges heffen voor advisering ruimtelijke initiatieven

350.000

Programma

Maatregel

Ruimtelijke Ontwikkeling

Minder zelf ontwikkelen van parkeerplaatsen in U Hoofddorp centrum

Inkomsten/uitg aven

2022

2023

2024

2025 Samenvatting

249.000 Parkeergarage Binnenweg laten bouwen door ontwikkelaar.

Economische zaken Verhogen van inkomsten vastgoed en gronden

I

353.200

600.000 Verhogen inkomsten vastgoed en gronden door inkomsten geliberaliseerde pacht te verhogen, danwel verkoop deel van gronden.

Ruimtelijke Ontwikkeling

Verlagen initiatievenbudget

U

50.000

50.000 Verlagen initiatieven budget

Kwaliteit fysieke leefomgeving

Besparen op afhandeling meldingen openbare ruimte

U

63.000

63.000

63.000

Kwaliteit fysieke leefomgeving

Kostendekkend maken rioolheffingen

I

300.000

300.000

300.000 Beheerkosten (waterkeringen en afwatering) onderbrengen bij rioolheffingen, waardoor kostendekkendheid naar 100% gaat.

Kwaliteit fysieke leefomgeving

Risicogestuurd onderhoud openbare ruimte

U

315.000

315.000

Kwaliteit fysieke leefomgeving

Uniformering straatreiniging

U

300.000

300.000

Algemene dekkingsmiddelen

Verhogen parkeertarieven/vergunningen

I

1.256.000

1.256.000

Bestuur, Samenleving en publiekscontact

Taakstelling dienstverlening

U

Bestuur, Samenleving en publiekscontact

Optimaliseren dienstverleningskanalen

U

Economische zaken

Versnellen verkoop niet-kernportefeuille vastgoed

I

Economische zaken Versoberen marketing & acquisitie

63.000

315.000

59.000

59.000

Door bepaalde meldingen alleen nog bij de reguliere rondes af te handelen en aannemers/toezichthouders niet meer tussentijds afzonderlijke meldingen te laten behandelen kan een besparing worden bereikt.

1. Verlagen frequentie schilderen masten openbare verlichting en verkeersregelinstallaties. 315.000 2. Minder reinigen kunstwerken. (bruggen en tunnels) 3. Minder frequent verwijderen van graffiti 4.Overgang naar een planmatig contract voor het onderhoud van bomen

300.000

Laten vervallen van het pluspakket voor reiniging + onkruid op verhardingen tijdens het hele seizoen onderhouden op niveau C in plaats van een combinatie B/C

1.256.000 Tarieven voor parkeervergunningen en straatparkeren worden verhoogd. Ook de tarieven voor P&R Hoofddorp worden verhoogd.

Taakstelling op het programma bestuur, samenleving en publiekscontact om voortgang dienstverlening van webcare te borgen.

126.000 Het selectiever inzetten van dienstverleningskanalen.

100.000

200.000 Versnelling verkopen van panden in eigendom van de gemeente.

50.000

50.000 Inzet Marketing en acquisitie deels reduceren

Programma

Maatregel

Inkomsten/uitg aven

Maatschappelijke ontwikkeling

Verlagen wijkbudgetten

U

2022

2023

2024

46.000

96.000

96.000

1.050.000

1.050.000

2025 Samenvatting

96.000 Verlagen van wijkbudgetten.

Economische zaken Verhogen inkomsten reclamebeleid

I

Overhead

Overhead en faciliteiten

U

189.000 Als er taken wegvallen in het primaire proces dan krimpt de overhead

Overhead

Digitaliseren administratieve werkzaamheden

U

181.125 Besparing door digitalisering en automatisering 2.591.240

6.497.370

8.379.370

1.050.000 Invoering reclamebelasting op grote oppervlakten + aanbieden reclame op groter aantal lantaarnpalen + concessie digitale billboards

13.197.742

Informatieve bijeenkomst begroting Haarlemmermeer gemeenteraad Haarlemmermeer 18-3-2021

2

Programma Deel I • Proces vanaf januari t/m juni • Met welke financiële en wettelijke kaders hebben we te maken? • Waar bestaat onze begroting uit? • Hoe groot is de financiële opgave? • Wat zijn daarvan de oorzaken? Deel II • Aan welke knoppen kunnen we draaien? • Hoe ziet het proces om tot bestuurlijke keuzes te komen eruit?

3

Proces tot vandaag • Tekorten Jeugdzorg college 29-09-2020 • 1e tranche zoeken binnen de budgetten van de Jeugdzorg • 2e tranche zoeken binnen het budget Sociaal Domein breed • 3e tranche zoeken binnen de gehele gemeentebegroting dit resulteerde in eerste inventarisatie van een groter tekort • Dit vormt de basis voor een strategische heroriëntatie • Raadsbrief decembercirculaire en meerjarenbeeld • Informatieve bijeenkomst raad 18-3

4

Financiële kaders en Benchmark

5

Gezonde gemeentefinanciën • Ligt vast in de wetgeving • Maar ook in het coalitieakkoord Haarlemmermeer • Noodzakelijk om op de korte én op de lange termijn invulling te geven aan gemeentelijke taken en ambities

6

Wettelijk kader Gemeentewet art. 189 lid 2: “De raad ziet erop toe dat de begroting structureel en reëel in evenwicht is. Hiervan kan hij afwijken indien aannemelijk is dat het structureel en reëel evenwicht in de begroting in de eerstvolgende jaren tot stand zal worden gebracht.” Gedeputeerde Staten houdt hier toezicht op. Niet voldoen leidt tot verscherpt toezicht

7

Wat is dan ‘reëel en structureel evenwicht’? • Structurele uitgaven worden gedekt met structurele middelen. • Bezuinigingen en taakstellingen moeten concreet zijn ingevuld. • Ramingen moeten realistisch en volledig zijn. • Meerjarenonderhoudsplannen e.d. moeten op orde zijn. Onderwerp van jaarlijkse controle door de provincie

8

Wat zijn structurele lasten en baten? • Komen in beginsel jaarlijks terug • Zijn voor onbepaalde tijd opgenomen • Kunnen wel jaarlijks fluctueren

9

Wat zijn incidentele lasten en baten • Eenmalige zaken • Meerjarige projecten / subsidies met tijdelijk karakter of eindig doel • Onttrekkingen / stortingen reserves (in principe!) • Uitzondering: kapitaaldekkingsreserve

10

Inkomsten gemeenten

11

Gemeentefonds • Omvang 2021: 32,8 miljard • Doelstellingen: • Bekostiging van basistakenpakket gemeenten • Verevening / solidariteit tussen gemeenten – (iedere gemeente is anders, maar moet hetzelfde voorzieningen kunnen aanbieden)

• Gemeentefonds beweegt mee met de uitgaven van het rijk (trap op, trap af) • 3x per jaar een circulaire waarin het accres bekend gemaakt wordt.

12

Gemeentefonds – Herijking – Trap op trap af (post corona) • VNG en BZK voeren samen onderzoek uit naar een nieuwe verdeling van het gemeentefonds, onderzoek loopt al enkele jaren. • Besluitvormig is recent uitgesteld tot na de kabinetsformatie. • Per 2023 zou een nieuwe verdeling in kunnen gaan. • De eerste signalen laten zien dat dit voor ons niet positief zal zijn (maatstaaf woningwaarde). • Tegelijkertijd is er de trap op – trap af methode. Indien het Rijk minder uitgeeft, zal het aandeel gemeentefonds ook lager worden. De kans is groot dat na grote uitgaven in de coronacrisis, we de trap af zullen lopen als gevolg van rijksbezuinigingen. • Kabinetsformatie geeft onzekerheid.

13

Algemene uitkering Haarlemmermeer • 2021: € 194 miljoen • Uitkering voor Haarlemmermeer relatief laag Gemeente

Algemene uitkering 2021 per inwoner

Haarlemmermeer

€ 1.249

Almere

€ 1.961

Amersfoort

€ 1.892

Arnhem

€ 2.602

Tilburg

€ 2.158

14

Waarom zo laag? Top 4 + 1 • Haarlemmermeer heeft een hogere potentiële OZB-opbrengst dan andere gemeenten, vooral bedrijventerreinen • Weinig bijstandsgerechtigden, uitkeringsgerechtigden, lage inkomens • Lage omgevingsadressendichtheid • Geen Centrumtaken (b.v. Arnhem: 60 mln voor beschermd wonen) • Relatief jonge bevolking en meerkernigheid (= een plus)

15

Lokaal belastinggebied

16

Lokale lasten en heffingen • OZB: woningen en niet-woningen • Riool- en afvalstoffenheffing (maximaal kostendekkend) • Toeristenbelasting • Forensenbelasting • Reclamebelasting • Baatbelasting • Parkeerbelasting • Bedrijfsinvesteringszones • Precario op kabels en leidingen

17

Vergelijking belastingopbrengst per inwoner (begroting 2020) OZB woningen

OZB niet-woningen

Parkeer belasting

Belastingen overig

Totaal

Gemeente Haarlemmermeer

120

351

22

46 539

Gemeente Almere

122

89

21

4 236

Gemeente Arnhem

156

176

0

2 334

Gemeente Amersfoort

166

138

18

15 337

96

104

29

23 252

151

155

40

18 364

Gemeente Tilburg Gemeentegrootte 150 000 tot 250 000 inwoners

18

Woonlasten Haarlemmermeer in € H’meer

Almere

Amersfoort

Arnhem

Tilburg

OZB %

0,0795

0,1127

0,1198

0,1466

0,0887

OZB

295

308

394

340

216

Afvalheffing

382

377

343

197

277

Rioolheffing

135

168

134*

165

103

Totaal

811

855

872

701

596

19

OZB-tarieven niet-woningen H’meer

Almere

Amersfoort

Arnhem

Tilburg

Eigenaren

0,3301

0,3280

0,3694

0,6180

0,2148

Gebruikers

0,3069

0,2635

0,3015

0,2060

0,1778

Totaal

0,6370

0,5915

0,6709

0,8240

0,3926

20

De financiële opgave

21

Begroting 2021-2024 Haarlemmermeer BEGROTING LASTEN 2024 (TOTAAL € 462 MLN) Zorg en werk

111.473

Maatschappelijke ontwikkeling

98.309

Ruimtelijke ontwikkelingen

82.018

Kwaliteit fysieke omgeving

69.741

Overzicht overhead

54.573

Veiligheid

18.525

Bestuur, samenleving en publiekszaken

14.191

Mobiliteit

13.723

Economische zaken

7.906

Wonen

1.993

Overzicht algemene dekkingsmiddelen -20.000

-10.540 0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

22

Begroting baten 2024 uitgesplitst Uitkeringen gemeentefonds

185

OZB

78

Grondopbrengsten en winstnemingen

42

Werk en inkomen

32

Afvalstoffenheffing

19

Toeristenbelasting

16

Reserves

15

Rioolheffing

10

Leges omgevingsvergunningen

10

Leges en retributies

5

Parkeergelden

4

Overige

49 0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

23

Het financiële beeld kent nog veel onzekerheden • Onzekerheden inkomsten • (Herverdeling gemeentefonds) • Inwonersgroei • Economische ontwikkeling • Toeristenbelasting • Jeugdcompensatie door rijk

• Onzekerheden uitgaven • Uitvoeringskosten SDV • Huishoudelijke hulp • Areaaluitbreiding fysiek • Invoering Omgevingswet • Uitgaven jeugd

24

Meerjarenbeeld – Decembercirculaire en verder Beeld na Decembercirculaire zoals met u gedeeld: Omschrijving (bedragen x € 1.000)

2021

2022

2023

2024

2025

Stand Najaarsrapportage 2020

1.860

-1.186

-853

-1.614

-1.614

-5

-17

-19

-19

-19

1.855

-1.203

-872

-1.633

-1.633

Decembercirculaire 2020 Totaal

Tegelijkertijd vooruitkijken op 3 onderdelen: - Onvermijdelijk, Onuitstelbaar, Onvoorzien (denk aan sociaal domein) - Bestaand beleid (denk aan de VOR) - nieuw beleid (denk aan de woningbouw)

25

Voor welke financiële opgave staan we? • Op dit moment: nog geen finale zekerheid over de totale omvang • Aantal posten moet nog scherper worden, gebeurt komende maanden • Hoe dan ook: opgave is niet op te vangen met pijn- en geruisloze maatregelen • De omvang van de opgave ligt waarschijnlijk tussen 10 en 20 miljoen • Als het meevalt: 10 miljoen in 2025/2026 • Als het tegenvalt: 20 miljoen in 2025/2026 • Voorgesteld uitgangspunt: bij inventarisatie uitgaan van 20 miljoen, flexibiliteit als het minder wordt

26

Oorzaken

27

Oorzaken tekort • Interne / historische oorzaken • Groei Haarlemmermeer in het verleden

• Externe oorzaken • Tekorten Sociaal Domein / Jeugdzorg • Herijking gemeentefonds • Incidentele effecten Coronacrisis

28

Historische groei Haarlemmermeer en investeringen (1/2) Min 40 jaar oud dus vervangingen noodzakelijk bij gebouwen Min 20 jaar oud dus vervangingen noodzakelijk wegen etc. Voorbeeld: In de Vinex periode (rond 2000) veel investeringen gedekt uit de gebiedsontwikkeling. - Extra kwaliteit voorzieningen € 10 mln. - RIH ca € 30 mln. (Deltaplan bereikbaarheid) - Dorpshuis Badhoevedorp/ SKWA €20 mln. - Bijdrage Algemene middelen € 20 mln.

29

Vervangingsinvesteringen nog niet gedekt • In de groeiperiode werden investeringen gedekt met incidentele middelen (= opbrengst grondexploitaties) • Gevolg: Haarlemmermeer heeft nu geen kapitaallasten (= afschrijving + rente) in de begroting opgenomen • De komende jaren moeten deze investeringen vervangen worden en moeten verplicht (wijziging BBV 2016) geactiveerd en afgeschreven worden. • Samengevat: groei in het verleden zorgt voor tekorten in de toekomst

30

Tekorten Sociaal Domein / Jeugdzorg - Onderzoek AEF € 1,6 miljard. Dit is exclusief incidentele compensatie van € 300 miljoen waarmee wij al rekening houden. - Het is dus niet vreemd dat ook wij een tekort zien - Haarlemmermeer laat nu een tekort zien van 7,6 mln (waarbij 6,9 structureel, waarbij we reeds rekening houdend met incidentele compensatie) - Dit gaat uit van huidige klantenbestand, prijzen en aantallen - Haarlemmermeer verwacht echter te groeien, de inkomsten hiervoor verwerken we direct in de begroting nadat deze duidelijk zijn.

31

Incidentele Effecten Coronacrisis Uitgangspunt in het meerjarenbeeld: - 2025 weer terug naar het “oude” normaal - Incidentele lasten gecompenseerd door het Rijk Indien niet toereikend - Incidentele lasten opvangen in de Algemene dekkingsreserve - Denk aan toeristenbelasting, huurcompensatie etc.

32

Draaiknoppen?

33

Wat zijn draaiknoppen? • Voorzieningenniveau • Ambitieniveau • Investeringen • Organisatie • Inkomsten • Lokale lasten • Grondexploitaties • Overig

• Reserves (alleen incidenteel)

34

Beïnvloedbare ruimte in begroting • Kapitaallasten liggen vast • Personeelslasten op korte termijn ook • Subsidies liggen langjarig vast • En, speelruimte wordt beperkt door wettelijke verplichtingen

35

Beleidsvrijheid Onderzoek ROB naar beleidsvrijheid gemeenten:

36

Voorzieningenniveau • Onderzoek naar voorzieningenniveau Haarlemmermeer • Huidige wijken • Nieuwe wijken • Vastgesteld beleid aanpassen?

• Tranche 1: jeugdzorg • Tranche 2: sociaal domein breed

37

Ambitieniveau (1/2) • Vanuit Coalitieakkoord en regionale opgaven ligt er een ambitie om behoorlijk te investeren in woningbouw • Deze ambitie ligt ook vast in afspraken met andere partijen (provincie, rijk) • Woningbouw leidde in het verleden vaak tot extra inkomsten, in het heden (lijkt) het een kostenpost • Aanleg infrastructuur • Bijpassende voorzieningenniveau • Grondpositie gemeente

• Verminderen of temporiseren van woningbouw kan financiële druk verlagen

38

Ambitieniveau (2/2) • Bestaande dienstverlening te versoberen (openingstijden) • Bestaande kwaliteitsniveau’s te verlagen (groenonderhoud) • Bijdragen aan interbestuurlijke opgaven (b.v. klimaatakkoord / RES’sen) • Temporiseren / heroverwegen afspraken coalitieakkoord

39

Investeringen, welke staan gepland • In P&C, MPI: 2021 – 2024 (Al opgenomen in begroting) Programma € mln.

*nog te investeren 2021-2024 in mln

Maatschappelijke ontwikkeling (vooral scholen)

109

Mobiliteit

13

Ruimtelijke ontwikkelingen

1

Wonen

0

Kwaliteit fysieke omgeving

53

Overzicht overhead (bijv. ICT)

23 0

Totaal

*Grotendeels vervangingsinvesteringen 85 - 90%

199

Tegelijkertijd komen er ook nog grote investeringen op ons af, die niet financieel zijn verwerkt in de begroting (bijv. Raadhuis, parkeren, metro etc.)

40

Investeringen vs. Exploitatie • Voorbeeld: Om 3 miljoen te bezuinigen op de exploitatie, moeten we 60 miljoen aan investeringen schrappen Rente 2,5% €60 miljoen MPI

2021 5

2022 10

2023 15

2024 25

2025 5

Totaal 60

Levensduur 40

Exploitatielasten in begroting

Kapitaallasten € 1,5 mln.

€1,5 mln.

€ Onderhoud € Beveiliging € Nutsvoorzieningen € Overige

41

Investeringen algemeen, besparingsmogelijkheden - Schrappen/ niet doen:

- Bij vervangingsinvesteringen meestal geen optie - Optie bij nieuwe ambities

- Vertragen (alleen korte termijn effect) - Versoberen - Administratief: Afschrijvingstermijnen verlengen  risicovol, wel financiële impact

42

Investeringen: effect op exploitatie Effect op exploitatie

besparen in investering * € mln.

2 mln./jaar

35 mln.

3 mln./jaar

60 mln.

6 mln/jaar

103 mln.

• • • •

Voorbeeld Geplande investering is meerjarig € 100 Historisch niet meer dan € 70 uitgegeven Reeds in begroting opgenomen algemene correctie - € 30 Eventuele bezuinigingen op investeringen alleen zin boven deze € 30

43

Effect van doorschuiven Effect 50% investeringen 2 doorschuiven

12.000

10.000

11.329

11.340

8.496 8.849

Kapitaallasten

8.000

6.945

6.000 3.895 4.248

4.000

3.472

2.000

1.947

0 2021

2022

2023

2024 Jaren

huidige kapitaallasten

50% 2 jaar verschuiven

2025

2026

44

Conclusie investeringen • Meeste investeringen zijn vervangingsinvesteringen • Met planningscorrectie is reeds rekening gehouden in de begroting • Uitstel of versobering van vervanging en onderhoud kan leiden tot hoger exploitatieonderhoud • Om 1 euro structureel te bezuinigen moeten we ongeveer 20 euro aan investeringen schrappen (vuistregel)

45

Organisatie • Onderzoek Berenschot 2018 • Onderzoek is gecorrigeerd voor regietaken Haarlemmermeer • Haarlemmermeer heeft veel taken op afstand • Conclusie: kosten organisatie zijn t.o.v. de opgaven en omvang van de gemeente beperkt • Algemene efficiencytaakstellingen liggen nu niet voor de hand • Besparingen op de organisatie kunnen wel in relatie tot vermindering van taken

46

Inkomsten • Lokale lasten • OZB • Rioolheffing • Afvalstoffenheffing • Parkeerbelasting • Toeristenbelasting (crisis) • Precario op kabels en leidingen (afgeschaft)

• Grondexploitatie • ‘Overige eigen middelen’ • Dividenden, verkoopopbrengsten, …, …,

47

Grondexploitatie Haarlemmermeer • Opbrengsten grondexploitatie zijn incidenteel en leveren dus geen directe bijdrage aan het oplossen van het structureel tekort. • Mogelijkheden om kosten voor voorzieningen te dekken uit grondexploitaties zijn t.o.v. het verleden beperkter (nieuwe wetgeving). • Nieuwe grote ontwikkellocaties in handen van derden  geen winst te behalen • Beperkte bijdragen aan bovenplanse infrastructuur/groen en geen bijdragen aan overige voorzieningen

48

Binnenwijks / bovenwijkse kosten • Tot 2016: ruime mogelijkheden kosten aan grondexploitaties toe te rekenen • Vanaf 2016: veel strikter onderscheid • Basisprincipe: alleen kosten die direct aan de wijk zijn toe te rekenen • Probleem: minder financiële dekking voor (dure) infrastructuur • Gemeenten (ook Haarlemmermeer) lossen dit op door voor kosten van bovenwijkse infrastructuur fondsen te vormen • Voeding in het fonds vanuit opbrengsten grondexploitaties

49

Anterieure overeenkomsten • Als ontwikkelaar ontwikkelt, heeft gemeente ook kosten (infra, riolering etc.) • Gemeente kan deze kosten aan ontwikkelaar in rekening brengen • Systematiek: anterieure overeenkomsten • Mogelijkheden wel beperkter • Voorwaarde: actuele structuurvisie / bestemmingsplan

50

Het Proces

51

Proces & planning • Gesprekken met gemeenteraad • 25 maart informele bijeenkomst fractievoorzitters: proces en planning • 22 april: informatieve sessie. pakket op hoofdlijnen. • 10 juni: besluitvorming pakket • 1 juli : besluitvorming VJR • 11 nov: besluitvorming Begroting

52

Vragen?

Informatieve bijeenkomst begroting Haarlemmermeer gemeenteraad Haarlemmermeer 22-04-2021

2

Programma • Proces tot vandaag • Samenvatting informatieve bijeenkomst 18 maart • Afpellen van de begroting • Keuzes in de verschillende programma’s • Vervolgproces & planning

3

Proces tot vandaag • Tekorten Jeugdzorg college 29-09-2020 • 1e tranche zoeken binnen de budgetten van de Jeugdzorg & WMO • 2e tranche zoeken binnen het budget Sociaal Domein breed • 3e tranche zoeken binnen de gehele gemeentebegroting. Dit resulteerde in een groter tekort. • Dit vormt de basis voor de strategische heroriëntatie • Raadsbrief decembercirculaire en meerjarenbeeld • Informatieve bijeenkomst raad 18-3

4

Samenvatting 18 maart • Regelgeving omtrent gezonde gemeentefinanciën • Uiteenzetting over de verschillende onderdelen van de begroting • De grootte van de financiële opgave • De oorzaken van de financiële opgave • Aan welke knoppen kunnen we draaien (op hoofdlijnen) • Vervolgproces

Budgetoverzicht 2024 Afpellen van beïnvloedbaarheid

6

Beinvloedbaarheid • Op zoek naar beïnvloedbaarheid in de begroting (met open vizier) • Totale begroting bestaat uit groot aantal posten die moeilijk/weinig beïnvloedbaar zijn • Om inzicht te geven in deze posten zijn de volgende slides opgenomen • Uiteindelijk blijft een “uitgeklede” begroting over • Ook binnen de uitgeklede begroting wordt speelruimte beperkt door wettelijke verplichtingen • Niet alle genoemde draaiknoppen zijn tegelijkertijd te combineren

Totale begroting 2024 (baten en lasten in € mln. zonder uitgesloten posten) Programma omschrijving 002 Bestuur, samenleving en publiekscontact 003 Veiligheid 004 Zorg en werk 005 Maatschappelijke ontwikkeling 008 Mobiliteit 009 Ruimtelijke ontwikkelingen 010 Wonen 011 Kwaliteit fysieke omgeving 012 Economische zaken 013 Overzicht algemene dekkingsmiddelen 014 Overzicht overhead Eindtotaal

Baten -2.755 -1.027 -32.261 -20.544 -3.634 -68.966 -235 -33.561 -3.154 -294.766 -71 -460.974

Lasten 14.191 18.525 111.473 98.309 13.723 82.018 1.993 69.741 7.906 -12.154 54.573 460.298

Uitgesloten categorieën i.v.m. beïnvloedbaarheid Uitgesloten categorieen

Baten

Lasten

De volgende categorieën zijn uitgesloten:

2211 Gecalculeerde rente 2213 Werkelijk ontvangen rente 2219 Rente l.l. overige binnenlands 2860 Onttrekking reserve 2861 Vrijval voorziening 5211 Gecalculeerde rente 5212 Gecalculeerde rente 5213 Werkelijk betaalde rente 5214 Rente Investeringsplan 5216 Rente langlopende leningen 5232 Afschrijving 5233 Afschrijvingskstn.dekking 5234 Afschrijving Investeringsplan 7317 Winst obv POC 7360 Storting reserve 7361 Storting voorziening Eindtotaal

-8.091 -92 -523 -15.073 -847 -24.626

-8.486 8.091 416 5.866 12.487 19.248 11.286 3.281 7.260 2.745 62.193

- Rente (alhoewel we hier wel naar kijken) - Mutaties reserves - Mutaties voorzieningen - Afschrijvingen -

Rente en afschrijvingslasten zijn uitgesloten omdat deze uit investeringen volgen, en sturing vooral moet plaatvinden bij de investeringen/bezittingen.

-

Mutaties in reserves en voorzieningen zijn vooral administratieve (sluit) posten.

-

In totaal 24 mln. aan baten en 62 mln. aan lasten worden uitgesloten

Uitgesloten taakvelden i.v.m. beïnvloedbaarheid Taakveldomschrijving

Baten

Lasten

7.2 Riolering

-10.129

3.559

7.3 Afval

-20.576

16.376

8.2 Grondexploitatie(niet bedrijventerreinen) Eindtotaal

-50.681

66.950

-81.386

86.885

Deze posten zijn uitgesloten omdat het zogenaamde “gesloten systemen” zijn. Riolering en afval betreffen kosten die kostendekkend zijn opgenomen in de begroting (na toevoeging rente en afschrijvingen) Grondexploitaties zijn ook gesloten systemen waarbij de winst wordt gestort in de reserve grondzaken. In totaal 81 mln aan baten en 86 mln aan lasten worden uitgesloten

Uitgesloten kostenplaatsen i.v.m. beïnvloedbaarheid Kostenplaats

Baten

Deze posten zijn uitgesloten omdat het:

Lasten

600102 Burgemeester

-

213

600105 Wethouders

-

822

600107 Raad en raadscommissies

-

1.755

602016 Schipholbalie

-

-

663002 Bijstandsverlening

-29.275

31.111

663003 IOAW

-1.050

1.071

663004 IOAZ

-101

101

663005 Bbz 2004

-237

374

601101 Saldo GD na bestemming

-

-1.614

608002 Algemene Baten en Lasten

-

6.372

608003 Saldi kostenplaatsen R5 (960)

-

-131

609001 Vennootschapsbelasting

-

-17.812

-30.663

22.262

-

Wettelijke taken betreft; of

-

Geoormerkte middelen betreft (dus verantwoording naar het Rijk); of

-

Administratieve posten betreft

-

In totaal 30 mln. aan baten en 22 mln. aan lasten worden uitgesloten

-

Raadsbudgetten zijn niet door het college te beïnvloeden, wel door de gemeenteraad

Begroting per Programma (eerder genoemde posten uitgesloten)

Begroting excl. uitgesloten posten (in mln €) PROGRAMMA

Baten

Lasten

002 Bestuur, samenleving en publie

-2.755

11.277

003 Veiligheid

-1.027

18.165

- Na het uitsluiten van eerder genoemde posten ziet de “uitgeklede” begroting er als volgt uit.

004 Zorg en werk

-1.598

78.816

-

005 Maatschappelijke ontwikkeling

-18.932

74.745

-163

3.831

Ook hier zitten nog steeds wettelijke taken in én taken die kostprijs dekkend worden uitgevoerd (bijv. bouwleges). Deze posten kunnen echter (technisch) niet worden uitgefilterd.

-10.242

7.567

010 Wonen

-217

762

-

011 Kwaliteit fysieke omgeving

-1.596

36.234

In totaal bestaat de begroting 324 mln. aan baten en 288 mln. aan lasten na uitsluiting van eerder genoemde posten.

012 Economische zaken

-3.023

5.327

-

013 Overzicht algemene dekkingsmid

-284.676

3.546

De detailoverzichten van deze posten zijn toegevoegd als bijlagen

-71

48.687

-324.299

288.957

008 Mobiliteit 009 Ruimtelijke ontwikkelingen

014 Overzicht overhead Eindtotaal

13

Beleidsvrijheid Onderzoek Raad openbaar bestuur (ROB) naar beleidsvrijheid gemeenten:

14

Keuzes in de verschillende programma’s

Programma Bestuur Samenleving en publiekscontact (in €) PROGRAMMA

DOELSTELLING

Taakveldomschrijving

002 Bestuur, samenleving en publiekscontact

021 Goed functioneren en faciliteren van formele gemeentelijke organen

0.1 Bestuur

3.422.400

Griffie, Accountantskosten, Ondersteuning bestuur ,Contributie VNG/GGU

0.2 Burgerzaken

420.500

Geografische basisadministratie, Verkiezingen

175.500

Externe communicatie

76.900

Gebied- en relatie management

0.1 Bestuur

894.400

Citymarketing, Stadsregio, Stedenband CEBU, AM-Overleg

024 Wij zijn goed bereikbaar voor inwoners, ondernemers en instellingen en open, deskundig en duidelijk in onze contacten. 0.1 Bestuur

311.500

Nationale ombudsman Gebied- en relatie management

197.300 73.600 48.100

KCC Online dienstverlening, Telefonische bereikbaarheid Gevonden voorwerpen Bedrijvenadvisering Economische zaken

-2.755.400

5.656.300

Gegevensbeheer, GBA, Documenten Burgerzaken (rijbewijzen, paspoorten etc)

-2.755.400

11.276.500

Baten

022 Wederzijdse betrokkenheid bij de besluitvorming en onze kennis over onze lokale samenleving vergroten 0.1 Bestuur 6.5 Arbeidsparticipatie 023 Het behartigen van de belangen van Haarlemmermeer buiten de gemeentegrenzen en het versterken van de bestuurlijke samenwerking.

0.2 Burgerzaken 1.2 Openbare orde en veiligheid 3.3 Bedrijvenloket en bedrijfsregelingen

025 Wij beheren betrouwbare basisregistraties en leveren diensten en producten van burgerzaken en de burgerlijke stand. 0.2 Burgerzaken Totaal 002 Bestuur, samenleving en publiekscontact

Lasten

Voorbeelden

Welke factoren bepalen de kosten? • Reguliere wettelijke taken (verkiezingen, paspoorten, rijbewijzen, ID-kaarten, BRP basis-registratie personen, verhuizingen, burgerlijke stand (huwelijken, scheidingen, naturalisaties) e.d.) • Contactcenter (telefonische bereikbaarheid gemeente) • Beheer websites (functioneel beheer en redactioneel beheer) • Webcare (online contact inwoners via social media)

• Huisvestingskosten servicelocaties (huur, schoonmaakkosten, IT, beveiliging etc.)

17

Bestuur, samenleving en publiekscontact: draaiknoppen • Kanalen waar de gemeente Haarlemmermeer op actief is. 100.000 – 200.000 (bandbreedte) • Servicelocaties in de gemeente. 94.000 – 235.000 (bandbreedte) • Raadsbudgetten overlaten aan de raad

Programma Veiligheid (in €) PROGRAMMA

DOELSTELLING

Taakveldomschrijving

003 Veiligheid

031 Veilige woon en leefomgeving

1.2 Openbare orde en veiligheid

-1.025.500

3.910.400

032 Verzekeren van hulpverlening

1.1 Crisisbeheersing en brandweer

-1.400

14.058.500

Baten

Lasten

1.2 Openbare orde en veiligheid Totaal 003 Veiligheid

196.500 -1.026.900

18.165.400

Voorbeelden toezicht en handhaving inclusief coördinatie, beleidsmakers- en adviseurs, opvang zwerfdieren bijdrage VRK, FLO regeling, kosten brandweerkazerne

crisisbeheersing

Veiligheid: welke factoren bepalen kosten? • Begroting VH bedraagt ca 19 mln, hiervan gaat bijna 13 mln naar VRK • Daarnaast gaat 8,4 mln naar ODNZKG, dit loopt in de begroting via programma Kwaliteit fysieke omgeving • Tegenover aantal kostenposten staan ook baten (>10 mln aan leges)

20

Veiligheid: draaiknoppen • Taken en bijdragen aan de gemeenschappelijke regelingen (VRK, ODNZKG) 100.000 -300.000 (bandbreedte) • Aanpassen leges 100.000 – 200.000 (bandbreedte) • Handhaving 100.000 – 200.00 (bandbreedte)

Programma Zorg en werk (in €) PROGRAMMA

DOELSTELLING

004 Zorg en werk

041 Inwoners ontvangen zorg en ondersteuning thuis

Taakveldomschrijving Baten

042 Inwoners ontvangen zorg en ondersteuning met verblijf

043 Inwoners zijn economisch zelfstandig

044 Het garanderen van een bestaan

6.1 Samenkracht en burgerparticipatie

Lasten

-377.500

3.970.800

WMO vervoer, stevige sociale basis.

6.2 Wijkteams

819.100

Clientondersteuning t.b.v. verstandelijke beperking of ziekte

6.3 Inkomensregelingen

148.000

Ontwikkelkosten ten aanzien van strategie maatschappelijke zorg.

6.4 Begeleide participatie

3.838.900

Dagbesteding voor volwassenen.

6.6 Maatwerkvoorzieningen (WMO

-103.200

5.682.800

WMO hulpmiddelen, woonvoorzieningen, WMO (bv parkeervergunning)

6.71 Maatwerkdienstverlening 1

-599.000

9.993.800

Begeleiding door zorginstellingen (WMO). Huishoudelijke hulp (WMO)

6.72 Maatwerkdienstverlening 1 6.81 Geëscaleerde zorg 18+

24.069.200 104.800

Jeugdzorg in natura: Specialistische jeugd gezondheidszorg Geestelijke gezondheidszorg volwassen en opvang/hulp bij huiselijk geweld.

6.82 Geëscaleerde zorg 18-

4.239.100

Jeugdbescherming en –reclassering, Veilig thuis, Integrale Crisis Dienst (uitgevoerd via VRK), ambulante crisishulp, crisisopvang, crisispleegzorg.

6.71 Maatwerkdienstverlening 1

38.000

6.72 Maatwerkdienstverlening 1

8.295.000 -

Kortdurend verblijf voor volwassenen Jeugdzorg in natura met verblijf: specialistische dagopvang jeugd, specialistische jeugdgezondheidszorg, behandeling in gezinshuis etc.

6.81 Geëscaleerde zorg 18+ 6.4 Begeleide participatie 6.5 Arbeidsparticipatie

-30.800

113.900 4.644.800 4.895.300

6.3 Inkomensregelingen

-487.400

7.312.200

Opvang op basis van een WMO beschikking (waaronder Etta Palm straat). Sociale werkvoorziening ( GR uitgevoerd door AM Match) Re-integratie (Participatiewet), Inburgering, sociaal medische kinderopvang. Bijstand en Bijzondere bijstand. minimaregelingen, waaronder ziektekostenverzekering, individuele inkomenstoeslag, woninginrichting, kindpakket, computerregeling. Kwijtschelding.

650.500

Schuldhulpverlening

6.71 Maatwerkdienstverlening 1

Totaal 004 Zorg en werk

Voorbeelden

-1.597.900

78.816.200

22

Zorg en werk: draaiknoppen • Bovenwettelijke ondersteuning individuele inwoners. 250.000 – 2.500.000 (bandbreedte) • Specifieke maatregelen jeugdzorg. 0 – 850.000 (bandbreedte)

Programma Maatschappelijke ontwikkeling (in €) PROGRAMMA

DOELSTELLING

005 Maatschappelijke 051 Inwoners ervaren zo min mogelijk ontwikkeling sociale en gezondheidsproblemen

Taakveldomschrijving

Baten

Lasten

6.1 Samenkracht en burgerparticipatie

2.877.300

6.2 Wijkteams

2.199.400

6.82 Geëscaleerde zorg 18-

94.800

7.1 Volksgezondheid 052 Jonge inwoners ronden een opleiding af 4.2 Onderwijshuisvesting 053 Inwoners nemen in hun kern/buurt actief deel aan de samenleving

-354.300

3.032.200

4.3 Onderwijsbeleid en leerlingenzaken

-3.382.600

9.332.200

1.2 Openbare orde en veiligheid 6.1 Samenkracht en burgerparticipatie

-1.731.600

96.200 11.602.500

-

523.100

-6.232.300

13.295.300

-

478.100

6.81 Geëscaleerde zorg 18+ 054 Inwoners nemen deel aan culturele activiteiten

5.3 Cultuurpresentie, cultuurparticipatie 5.4 Musea

055 In HLM zijn voldoende aantrekkelijke mogelijkheden om te recreëren

Totaal 005 Maatschappelijke ontwikkeling

6.470.400

5.5 Cultureel erfgoed 5.6 Media

234.900 5.822.600

3.4 Economische promotie 5.1 Sportbeleid en activering 5.2 Sportaccomodaties 5.7 Openbaar groen en (openluchtrecreatie)

-6.658.100

24.600 2.489.600 11.673.300

-573.000

4.498.800

-18.931.900

74.745.300

24

Maatschappelijke ontwikkeling : draaiknoppen (1/2) • Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 234.000 – 434.000 (bandbreedte) • Bibliotheekfunctie 100.000 – 1.000.000 (bandbreedte) • Subsidie breedtesportontwikkeling 180.000 -1.500.000 (bandbreedte) • Subsidie topsport 90.000 – 200.000 (bandbreedte) • Subsidie van de diverse culturele onderwerpen 100.000 – 650.000 (bandbreedte) • Aanbod aan dorpshuizen & wijk en jongerencentra 100.000 -1.000.000 (bandbreedte) • Kinderboerderijen 50.000 -200.000 (bandbreedte)

25

Maatschappelijke ontwikkeling : draaiknoppen (2/2) • Cultuurgebouw 100.000 – 1.000.000 (bandbreedte) • Onderhoudsniveau sportaccommodaties 100.000 – 1.000.000 (bandbreedte) • Inzet op bovenwettelijke onderwijsactiviteiten 400.000 – 500.000 (bandbreedte) • Inzet op onderwijsverbreding 100.000 – 500.000 (bandbreedte) • Subsidieren van specifieke (doelgroep)activiteiten 300.000 – 5.000.000 (bandbreedte) • Subsidiëren van ETO max 250.000, incidentele last circa 4 mln • Participatie en communicatie met inwoners (o.a. wijkbudgetten) 100.000 – 200.000 (bandbreedte)

Programma Mobiliteit (in €) PROGRAMMA

DOELSTELLING

Taakveldomschrijving

008 Mobiliteit

081 HLM is verkeerveilig

2.1 Verkeer en vervoer

1.062.600

Verkeersborden, verkeersmaatregelen, verkeersveiligheid

2.2 Parkeren

307.200

Parkeergarage Beukenhorst

2.5 Openbaar vervoer 082 Optimale doorstroming van alle vormen van vervoer 2.1 Verkeer en vervoer

Baten

Totaal 008 Mobiliteit

Voorbeelden

-25.000

25.000

-85.900

1.186.400

Beleidsontwikkeling verkeer, inzet vergunningen/ontheffingen

833.600

Beleidsontwikkeling en handhaven op parkeren

-51.700

415.900

Beleidsontwikkeling OV en abri’s OV

-162.600

3.830.700

2.2 Parkeren

2.5 Openbaar vervoer

Lasten

Mobiliteit : draaiknoppen • Parkeerbeleid: • Parkeertarieven verhogen en/of invoeren. Ook de bijdrage aan parkeervergunning. 300.000 – 600.000 (bandbreedte) • Efficiënter gebruik parkeerplaatsen in Hoofddorp Centrum. 600.000 1.000.000 (bandbreedte)

• Infrastructuurprojecten (UPM) • Regionale afspraken en overeenkomsten

Infrastructuur : draaiknoppen Heroverwegen wensen UPM 2022 : Geld voor uitwerkingen uit gebiedsontwikkelingen 2e fase Ringdijk beleid Kruiswegcorridor vervolg Maatregelen leefbaarheid dubbeldorpen

Heroverwegen temporiseren bestaande projecten Vertragen uitwerking maatregelen verkeersveiligheidsplan VRA S106 fietspad Vertragen uitbreiding P+R Nieuw Vennep Fietspad knoop A4/A9 Oplossen knelpunten uit de inspraak mobiliteitsvisie HOV Noordwijk Schiphol

Programma Ruimtelijke ontwikkeling (in €) PROGRAMMA

DOELSTELLING

009 Ruimtelijke ontwikkelingen

091 Ruimtelijke omgeving is het resultaat van een zorgvuldige afweging 8.1 Ruimtelijke ordening 092 HLM realiseert projecten voor het maatschappelijk doel 7.4 Milieubeheer

093 Het gebruik van de openb. ruim

Taakveldomschrijving

Lasten

-236.900

3.395.000

Voorbeelden Ruimtelijk beleid, bestemmingsplannen, versnelling woningbouw

-500

1.745.500

Beleidsontwikkeling milieu, energie en geluid

8.1 Ruimtelijke ordening 8.3 Wonen en bouwen

Totaal 009 Ruimtelijke ontwikkelingen

Baten

44.000 -10.004.100

2.382.400

-10.241.500

7.566.900

Inzet bouwvergunningen en bouwhandhaving

30

Ruimtelijke ontwikkeling : draaiknoppen • Advisering ruimtelijke initiatieven 150.000 -350.000 (bandbreedte) • Parkeerplaatsen Hoofddorp centrum (zie sheet parkeren) • Parkeerplaatsen overige projecten • Energietransitie • Omgevingswet – voorjaarsrapportage incidentele extra middelen

Programma Wonen (in €) PROGRAMMA 010 Wonen

Totaal 010 Wonen

DOELSTELLING 101 Er is voldoende gedifferentieerd aanbod van woningen 102 Kaders voor de toewijzing van woningen

Taakveldomschrijving

Baten

8.3 Wonen en bouwen 8.3 Wonen en bouwen

Lasten 40.900

-216.600

720.800

-216.600

761.700

Voorbeelden uitvoering woonbeleidsprogramma Woonservices en Het Vierde Huis voor inzet urgentiedienstverlening, kosten woonruimteverdeling

32

Wonen : draaiknoppen • Bouwkosten – • Ambitie aantal woningen -

Programma Kwaliteit fysieke omgeving (in €) PROGRAMMA

DOELSTELLING

011 Kwaliteit fysieke omgeving 111 Goed onderhoud openbaar groen

Taakveldomschrijving

Baten

5.7 Openbaar groen

-27.800

Voorbeelden Onderhoud bomen, parken, watergangen, bermen, 7.585.500 etc.

7.5 Begraafplaatsen en crematoria

-762.700

937.800 Onderhoud begraafplaatsen Onderhoud waterkeringen, afwatering, duikers, 595.200 waaronder baggerwerkzaamheden

113 Goed beheer van grond- hemel en afvalwater 2.4 Economische havens en waterwegen 114 Wegen, straten en pleinen zijn goed begaanbaar, veilig en schoon 1.2 Openbare orde en veiligheid

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Haarlemmermeer&id=896aff75-0368-41ab-84e9-a031646d667a