Resultaten enquête: Toelichting op het antwoord bij vraag 7

Toelichting op het antwoord bij vraag 7 1

Het proces van coaltievorming is een informeel proces, waarbij het ook gaat om onderhandeling. Een deel hiervan in de openbaarheid brengen, verstoord dat proces. Des te belangrijker als het gaat om bredere coalities, met meer partijen.

2

irt vraag 6 en 7: liever de werkwijze van vraag 7 ipv vraag 6

3

duidelijkheid en meer openbaarheid. Niet inhoudelijk, want dat hoort niet tijdens onderhandelingen, maar wel duidelijk maken waar het proces op welk moment is.

4

Het heeft geen zin om informele procesafspraken over te maken, het gaat er juist om dat iedereen weet wat de afspraken zijn zodat iedereen zich eraan kan houden. Het is belangrijk om die afspraken te maken ruim voor de verkiezingen zodat er geen electorale druk is.

5

Het is belangrijk om aan de voorkant al heldere afspraken te maken zodat iedere partij weet wat de spelregels zijn

6

Politieke partijen bepalen met elkaar het proces. Wat mij betreft is daar geen formele rol van griffier noch burgemeester passend bij

7

Misschien is het goed om vast te leggen dat er eerst wordt gekeken naar welke partij welke onderwerpen naar zich toe trekt en op basis daarvan de beste wethouder te kiezen. Of, andersom: meteen bij aanvang aan te kondigen wie de wethouderskandidaten zijn om op basis daarvan te bepalen welke onderwerpen daar het best bij passen.

8

Nee, het maken van voorafspraken vind ik tijdverspilling. Het huidige proces lijkt me uitstekend. Ik begrijp best dat de niet uitgenodigde partijen wat zuur zijn, zeker als ze ook bij de winnaars van de verkiezingen horen. Maar dat verandert niet door procesafspraken. De uitkomst van de coalitie-onderhandelingen was zoals door mij verwacht, en lag besloten in de politieke ligging van de partijen en de uitkomst van de verkiezingen

9

uitkomsten van verkiezingen moeten leidend zijn voor het proces

10

Indien we vooraf afspraken maken, heeft de verkiezingsuitslag daar geen invloed op - en zijn de verwachtingen na de verkiezingen helder. Dan kan de inwoner daaraan ook zijn verwachtingen ontlenen.

11

Laat duidelijk zien welke afspraken er zijn gemaakt en laat de griffier dit naar de gekozen raadsleden sturen. Hierdoor weten ze hoe dit proces gaat verlopen

12

Afgelopen formaties liepen prima. Maar als dat niet voor iedereen zo werkt, zijn vraag 6 en 7 prima stappen

13

Doe het samen, ipv alleen de grootste te (moeten) volgen

14

Bespreken en vastleggen welke onderdelen openbaar kunnen en voor welke onderdelen openbaarheid mogelijk niet wenselijk of haslbaar is.

15

Een formatieproces is een politiek proces dat zich niet laat vangen in regels.