MO 04 BVNL motie wantrouwen weth. luchthavenzaken na VSO

Motie van wantrouwen jegens de portefeuillehouder Klimaat & Energie, Juridische zaken, Vergunningen en Handhaving De gemeenteraad van Haarlemmermeer, in vergadering bijeen op 11 september 2025 Constaterende dat: • De wethouder met als portefeuille onder meer: Klimaat & Energie, Juridische zaken, Vergunningen en Handhaving op 13 maart als antwoord op een actualiteitsvraag van de fractie van BVNL heeft aangegeven dat er geen enkele aanleiding was voor een bouwstop van het zonnepark nabij Zwanenburg; • De portefeuillehouder binnen twee weken daarna heeft aangekondigd dat het in aanbouw zijnde zonnepark van De Groene Energie Corridor (DGEC) deels ontmanteld moest worden vanwege gevaar voor de luchtvaart en vliegtuigen die op de Polderbaan landen; • Het Haarlems Dagblad tekent uit de mond van TPSolar op dat deeply textured glass zonnepanelen nog altijd te bestellen zijn, terwijl in de brief van de burgemeester van 11 maart j.l.

wordt geschreven dat dit glas beschikbaar lijkt te zijn, maar met vragen over of het aan dezelfde specificaties voldoet als het in 2020 door DGEC geteste glas; • Het BVNL niet is gegund om een interpellatie te houden om zodoende opheldering te krijgen over de beweegredenen van de wethouder voor beslissingen in dit dossier; • De portefeuillehouder verantwoordelijk is voor de goedkeuring door de OD van spiegelend glas in het zonnepark zonder vervolgens Schiphol hierover te informeren, wat leidde tot een fiasco dat de belastingbetaler bijna €14 miljoen kost; • De portefeuillehouder heeft ingestemd met een “reddingsplan” dat bijna €14 miljoen belastinggeld sluist naar de Belgische onderneming DGEC, waarbij het Rijk €6,85 miljoen aan de gemeente vergoedt en de gemeente een vergelijkbaar bedrag bijlegt, zonder te eisen (of zelfs maar te verzoeken) dat dit bedrijf op termijn een cent terugbetaalt aan de belastingbetaler; • De portefeuillehouder geen onderzoek heeft gedaan naar de financiële gezondheid van dit bedrijf of borging van hun toekomst, ondanks vragen van raadsleden, waardoor er geen enkel zicht is op de overlevingskansen van deze onderneming; • Grondeigenaren die riante vergoedingen vangen voor het op hun grond plaatsen van de gevaarlijke schrikspiegelakker, niet gevraagd is bij te dragen in de kosten van het debacle.

Overwegende dat: • De portefeuillehouder met het bovenstaande haar eigen duurzaamheidsgedachte boven de veiligheid van de inwoners van Zwanenburg en van Haarlemmermeer heeft gesteld; • De portefeuillehouder geen advies heeft geaccepteerd, nadat er duidelijke aanwijzingen waren dat de veiligheid van het luchtverkeer in het geding was, om de aanleg (tijdelijk) op te schorten; • De portefeuillehouder consequent blijft spreken van "Hinderlijke Schittering", terwijl het feitelijk gaat om gevaarlijke verblinding van piloten; personen die dit met een laserpen proberen wacht juridische vervolging (en terecht); • De portefeuillehouder vervolgens, nadat het kalf verdronken is, aangeeft aan de minister dat er geen bruikbare regels zijn om de aanleg van een dergelijk zonnepark te vergunnen nabij de luchthaven Schiphol, terwijl zij dit vooraf had moeten doen; • De portefeuillehouder een schadeloosstelling toezegt aan de exploitant van de zonnewoestijn in een vaststellingsovereenkomst (VSO) uit augustus 2025, die nog akkoord van de raad vereist,

maar claimt dat de gemeente niets fout heeft gedaan en tegelijk aangeeft dat het “niet eenvoudig is om vast te stellen of er door één van de partijen onrechtmatig gehandeld is”; • De portefeuillehouder heeft geen nieuwe test geëist toen DGEC heeft aangegeven van een ander type glas gebruik te zullen maken dan in de vergunning opgenomen was; • De portefeuillehouder een patroon van incompetentie, nalatigheid en arrogantie toont, passend bij D66’s bredere cultuur van minachting voor inwoners, zelfbehoud en netwerkcorruptie, waarbij eigenbelang boven verantwoordelijkheid staat; • Dit fiasco geen incident is, maar deel uitmaakt van D66’s nationale en lokale wanbestuur; • De portefeuillehouder de belangen van de burger negeert ten gunste van haar eigen carrière, Haarlemmermeer achterlatend met een financiële en morele kater, terwijl inwoners van Zwanenburg en Hoofddorp met de brokken zitten. Spreekt uit: • Het vertrouwen in de portefeuillehouder op te zeggen; En gaat over tot de orde van de dag.

Namens de fractie van Belang van Nederland, Met vriendelijke groet, P. Meijer, Fractievoorzitter BVNL-Haarlemmermeer