Inspreektekst dhr. Cammel.docx

Inspreektekst 27 mei 2021 Geachte voorzitter, leden van de raad, collegeleden en andere aanwezigen, Het onderwerp energietransitie en de kritische geluiden over de huidige aanpak zijn momenteel dagelijks in het nieuws. De participatie bij dit soort trajecten die een enorme impact hebben op de leefomgeving en dit voor 25 jaar, is minimaal en zeer gebrekkig. Zo ook in gemeente Haarlemmermeer. Vandaag staan er 2 beleidsstukken ter discussie op de agenda. Het Beeld & Kwaliteitsplan waarin aanvullende eisen worden gesteld aan de inpassing van zonneakkers en het beleidskader lokaal eigenaarschap waarin wordt omschreven hoe invulling gegeven moet worden aan het lokaal eigenaarschap en ook de wijze van participatie wordt beschreven. Over deze participatie het volgende… De inwoners van Zwanenburg-Halfweg en omgeving voelen zich absoluut niet gehoord en hebben niet op een fatsoenlijke wijze kunnen participeren over een 100 hectare groot zonnepanelenpark van De Groene Energie Corridor dat op nog geen 600 meter van het dorp moet gaan komen. Tijdens de serious games die de gemeente heeft georganiseerd was nooit sprake van de locatie tussen de A9 en Zwanenburg. Deze locatie, van 100 hectare ten noorden van de A9, is last minute via een amendement, toegevoegd aan het zoekgebied en vastgelegd in het beleid. Hierover heeft niemand dus kunnen participeren.

Dit gaf al geen vertrouwen meer in het proces en zo is dit dossier verder gegaan. Uiteindelijk kwam de gemeente met een peiling over zon en wind. Waarbij men bij zon, zeer gestuurde vragen kreeg waarin men alleen nog maar wat kon vinden over bloemenranden, recreatie en hekwerk. Terwijl men bij wind kon aangeven geen windmolens te willen. Die keuze hebben wij nooit gehad. Er wordt hier dus met 2 maten gemeten. Zon op land, en met name DGEC, lijkt hoe dan ook door te moeten gaan. Vervolgens concludeert de gemeente bij zon dat inwoners graag iets met recreatie en biodiversiteit willen. Tja, je kon als inwoner ook nergens anders op antwoorden. Dit is een zeer gestuurde manier van werken, toewerkend naar het gewenste antwoord en heeft niets met echte participatie en het creëren van draagvlak te maken. Wij lazen ook geen enkel kritisch geluid of opmerking

terug die inwoners van Zwanenburg-Halfweg en omgeving ongetwijfeld hebben gemaakt bij het invullen van deze peiling. Er wordt alleen maar positief geschreven en gecommuniceerd over zon op land. Dit is raar en geeft ook het idee dat je als inwoner als een kleuter wordt toegesproken en niet serieus wordt genomen. Want het is natuurlijk geen feestje, 100 ha zwarte panelen in je achtertuin. Waarvan de gevolgen t.a.v. (vlieg) veiligheid, milieu en gezondheid ook nog niet duidelijk zijn. Dat zou de gemeente en gemeenteraad misschien gewoon eens moeten erkennen. De gemeente en gemeenteraad is op de hoogte van de weerstand tegen de grootte en locatie van DGEC. Half april heeft de kerngroep u laten weten dat er meer dan 1340 tegenstemmen zijn tegen DGEC. Tot op heden hebben wij van de gemeenteraad partijen (met uitzondering van Forza en een Haarlemmermeer) geen enkele reactie hierop ontvangen. Dit getuigd van weinig respect richting de inwoners van Zwanenburg-Halfweg en omgeving. En het geeft ook te denken hoe graag de gemeenteraad nu echt wil dat inwoners meepraten, meedenken en participeren. Terugkomend op de 2 beleidsstukken die nu ter discussie staan. Wij ervaren van u tot nu toe een weinig kritische houding richting DGEC, o.a.

ten opzichte van de enorme afmetingen, de inrichting en de participatie maar wij hopen van harte dat de gemeente en gemeenteraad zich aan de eisen in deze beleidsstukken gaat houden en zorgt voor een goede borging en controle zodat alle plannen voor zonnepanelenparken hier ook minimaal aan voldoen. Bedankt voor uw aandacht Piet Cammel