Informatiebrief inzake de Reactienota 'Op weg naar RES 1.0'_Deel3.pdf

Gemeente Huizen Nr. 87. Blauwe Hart

Reactie uit reactieformulier met locatie "Aansluiting Zienswijze Coalitie Blauwe Hart.

Reactie De gemeenteraad van Gooise Meren heeft ingebracht niet in te stemmen met het opnemen van het zoekgebied Gooimeer in de RES 1.0. Dit zoekgebied komt daarmee voor de RES 1.0 te vervallen.

Watersportverbond Regiovertegenwoordiger IJsselmeer/Markermeer E-Mail: iisselmeeriaiwatersDortverbond.com" Biilaee 31 - Zienswiize Coalitie Blauwe Hart Natuurliik

173 Reactienota Noord-Holland Zuid

HOtflNDSE ENERGIE REGIO

Gemeente Weesp Nr. 82.Burgemeester

Reactie uit reactieformulier met locatie Zie bijgaande brief, vastgesteld in het college van B&W van De Ronde Venen op 29 september. Biilaffe 28 • Reactie de Ronde Venen

Reactie Weesp wil een bijdrage leveren aan de ambities in het klimaatakkoord. In het kader van het proces van de regionale energiestrategie (RES) zijn er twee zoekgebieden voor wind- en een zoekgebied voor zonne-energie in Weesp aangewezen. De precieze haalbaarheid, wenselijkheid en invulling van de zoekgebieden worden komende tijd nader onderzocht. In dit proces worden buurgemeenten en haar inwoners ook betrokken. Vervolgens wordt er een brede belangenafweging gemaakt. De gemeenteraad van Weesp heeft een motie aangenomen met betrekking tot het zoekgebied Aetsveldsepolder. Hierdoor zal dit zoekeebied voor de RES 1.0 komen te vervallen.

174 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORD HOlANDSE

ENERGIE REGIO

Haarlemmermeer In dit hoofdstuk vindt u de antwoorden van de gemeente, provincie en waterschappen op de reacties die gaan over specifieke zoekgebieden of lokaal beleid in deelregio Haarlemmermeer. De beantwoording is in de meeste gevallen gedaan door de gemeente. Waar nodig, is een aanvulling gedaan door de provincie of de waterschappen. Sommige reacties leiden tot wijzigingen ten opzichte van de concept-RES. In dit document zijn de teksten die wijzigingen in de zoekgebieden aankondigen onderstreept. Een overzicht van de wijzigingen vindt u in hoofdstuk 3. Gedurende de reactieperiode zijn ook veel algemene vragen gesteld over en reacties gegeven op de RES. Deze reacties zijn niet individueel beantwoord, maar worden per onderwerp behandeld in bijlage 1, 2, 3 of 4. Daarom vindt u de reacties 3, 4, 5, 11, 12, 14, 23, 26, 27, 30, 31, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 60, 69, 70, 75, 83, 90, 95, 96, 102, 113, 116 niet terug in deze bijlage. De volledige lijst met reacties is hier te vinden.

Nr. 6. PWN

Reactie uit reactieformulier met locatie In het zoekgebied rond Schiphol liggen PWNtransportleidingen. PWN vraagt afstemming en gezamenlijk ontwerp.

Reactie Inmiddels zijn afspraken gemaakt met PWN om de plannen af te stemmen.

175 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOtANDSE ENERGIE REGIO

IJmond & Zuid-Kennemerland In dit hoofdstuk vindt u de antwoorden van de gemeenten, provincie en waterschappen op de reacties die gaan over specifieke zoekgebieden of lokaal beleid in deelregio IJmond & Zuid-Kennemerland. De beantwoording is in de meeste gevallen gedaan door de gemeente(n) waar de reactie over gaat. Waar nodig, is een aanvulling gedaan door de provincie of de waterschappen. Sommige reacties leiden tot wijzigingen ten opzichte van de concept-RES. In dit document zijn de teksten die wijzigingen in de zoekgebieden aankondigen onderstreeot. Een overzicht van de wijzigingen vindt u in hoofdstuk 3. Gedurende de reactieperiode zijn ook veel algemene vragen gesteld over en reacties gegeven op de RES. Deze reacties zijn niet individueel beantwoord, maar worden per onderwerp behandeld in bijlage 1, 2, 3 of 4. Daarom vindt u de reacties 3, 4, 5, 11, 12, 14, 23, 26, 27, 30, 31, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 60, 69, 70, 75, 83, 90, 95, 96, 102, 113, 116 niet terug in deze bijlage. De volledige lijst met reacties is hier te vinden.

176 Reactienota Noord-Holland Zuid

HOtflNDSE ENERGIE REGIO

z

Reacties op schaal van de deelregio Nr. 6. PWN

Reactie uit reactieformulier met locatie Reactie PWN RES NHZ PWN zet zich als regionale partner, vanuit haar passie voor drinkwater en natuur, in om de energietransitie te versnellen. Natuurlijk kijken we daarbij vanuit de belangen van onze bronnen, infrastructuur en natuur zodat we ook straks, in een energieneutraal Noord-Holland, kunnen zorgen voor uitstekend drinkwater en prachtige natuur. Dit neemt niet weg dat er veel mogelijkheden zijn om de energietransitie te versnellen. Zo zijn we druk bezig met de installatie van meer dan 90.000 zonnepanelen, hebben veel van onze parkeerterreinen al uitgebreide laadvoorzieningen en verkennen we mogelijkheden op het gebied van aquathermie. In de energietransitie zoeken we altijd naar mogelijkheden om werk te combineren en functies te stapelen. Op die manier zorgen we voor de laagste maatschappelijke kosten en creëren we meer ruimte voor landschap en natuur. Zo maken we zelf bijvoorbeeld voor onze zonnepanelen optimaal gebruik van de beschikbare ruimte door zonnepanelen te plaatsen op onze daken, boven parkeerterreinen en op onze spaarbekkens. Vanuit de hierboven beschreven focus op water, natuur en slim combineren kijken we ook naar de RES. Vandaaruit zijn er een aantal generieke en specifieke aandachtspunten die we graag mee willen geven.

Onderstaand worden deze weergegeven daarbij focussen we op aandachtspunten vanuit onze drinkwaterlevering en onze natuurgebieden.

Reactie Hartelijk dank voor uw reactie en dat u als partij actief betrokken bent bij het RES proces. Namens de IJZK deelregio zullen wij PWN bij de uitwerking van de -voor u- relevante zoekgebieden tijdig als samenwerkingspartner betrekken. Daarnaast staat het u altijd vrij om contact op te nemen met de RES vertegenwoordiger(s) van de deelregio c.q. gemeenten.

Drinkwater Wanneer we vanuit onze drinkwaterassets en infrastructuur naar de kaart kijken zien we een aantal zoekgebieden boven onze leidingen. Bij de verdere uitwerking van de zoekgebieden in de RES kunnen we samen specifieker kijken naar de invulling maar er zijn een aantal concrete voorbeelden van zoekgebieden waarbinnen drinkwatertransportleidingen liggen: • In de Haarlemmermeer, nabij Schiphol, staan op dit moment grote velden ingetekend boven transportleidingen van PWN. Dat vraagt nauwkeurige afstemming en gezamenlijk ontwerp om problemen te voorkomen. • Rondom Heemskerk Lagrand is een vlak ingetekend voor zon en wind. Hier ligt een knooppunt van ons leidingnet en deze moet helaas echt vrij blijven van zon- en windenergie. We kijken hier graag samen naar alternatieven. • Weesperkarspel: Ten oosten van de productielocatie Weesperkarspel zijn plannen voor zon en wind. Hier liggen een aantal grote transportleidingen die ’t Gooi voorzien van drinkwater het is belangrijk om hier vroeg in het proces over af te stemmen. Vaak is er veel mogelijk met maatwerk. We zijn groot voorstander van het combineren van werkzaamheden op het gebied van duurzame energie, warmte, drinkwater en andere ondergrondse activiteiten. Dit beperkt de overlast en reduceert de maatschappelijke kosten. In alle gevallen zijn er echter een aantal randvoorwaarden waar in ieder geval aan moet worden voldaan.

177 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOtflNDSE ENERGIE REGIO

• Het is belangrijk om bij de realisatie van wind en of zon stroken boven de drinkwaterleidingen vrij te houden. Afhankelijk van het tracé en de diameter van de drinkwaterleidingen kan die 'vrije strook' variëren van 2 meter tot 15 meter. • Bij de verdere uitwerking van de plannen is het noodzakelijk dat er conform de WIBON (Wet Informatie uitwisseling Bovengrondse en Ondergrondse netten) een oriëntatiemelding wordt gedaan om ligging gegevens op te vragen. Met deze liggingsgegevens moet rekening gehouden worden in de plankaarten. • De activiteiten rondom de realisatie van zon en wind (werkwegen, bouwplaatsen, kabeltracés) kunnen invloed hebben op de ligging van de waterleidingen. Hoogspanning tracés naast leidingen kunnen zelfs zorgen voor ongewenste opwarming van het drinkwater. We sluiten daarom graag aan de voorkant aan in het ontwerpproces zodat we kunnen zoeken naar een optimale inpassing. Voor de volledigheid verwijzen we daarom voor de procesgang rondom graafwerkzaamheden naar de WIBON en de CROW500 "Richtlijn zorgvuldig grondroeren van initiatief- tot gebruiksfase" Natuur Zoals eerder aangegeven zijn we als PWN zelf continu opzoek naar mogelijkheden om onze energievoorziening te verduurzamen en kijken we hierbij naar mogelijkheden om functies te combineren zodat we slim opwekken en meer ruimte creëren voor natuur en landschap.

We zoeken daarbij graag de samenwerking op. Zo delen we graag kennis over onze 'zon op water' opstellingen in het RES proces zodat eventuele nieuwe locaties kunnen leren van de kennis die we bij deze projecten opdoen. Tegelijk zijn er ook op het gebied van natuur een aantal randvoorwaarden waar, vanuit het behoud van natuur en recreatiewaarden, aan moet worden voldaan. Daarbij vragen we specifiek aandacht voor onze duinparkeerplaatsen. Deze bevinden zich midden in of pal naast onze natuurgebieden. Het overkappen van de parkeerterreinen doet een te grote inbreuk op de natuur en recreatiewaarden van deze gebieden. We zijn zeker voorstander van zonnepanelen boven parkeerterreinen en zijn zelf één van de eerste partijen die deze gerealiseerd hebben maar dat doen we altijd op locaties waar onze natuurwaarden niet in het geding komen vandaar dat het voor ons geen optie is om zonnepanelen boven deze duinparkeerterreinen te realiseren. Daarbij vragen we specifiek aandacht voor: • Geversduin (Heemskerk) • Wind en zongebied zoekgebied over het Kieftenvlak • Oudendijk

178 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOtANDSE ENERGIE REGIO

Gemeente Beverwijk Nr. 21. Bewoners, bewonersorganisatie

Reactie uit reactieformulier met locatie Over het geheel genomen is het concept RES weinig innovatief, sorteert niet voor op reële toekomstige ontwikkelingen en gaat alleen uit van grootschalige, centraal gestuurde conventionele voorzieningen. Gewenst is een meer Agile aanpak die continu bij te sturen maar wel een gezonde visie neerzet! In de huidige concept wordt gemist: 1. Aandacht voor kleinschalige/particuliere opwekking met zon en wind. Hierdoor wordt een groot potentieel buiten beschouwing gelaten dat ook kan rekenen op meer maatschappelijke ondersteuning.Er wordt teveel uitgegaan van centrale aansturing en het stimuleren van een ’crowd-effect' wordt vergeten! 2. Aandacht voor opslag van elektrische energie. Dat kan in de vorm kleine, lokale accusystemen, opslag in super capacitors of bijv, in waterhoogte verschillen. Ook omzetting in andere energievormen zoals waterstof die vervolgens dmv brandstofcellen weer omgezet kan worden in elektrische energie, ontbreekt. Tesla heeft in Australië een accu-park neergezet voor de opvang van piekvermogens. Deze investering werd in enkele terugverdiend! Ook in Zuid-Korea heeft een dergelijke oplossing. Dat kan hier toch ook? 3. Aandacht voor smart-grids om pieken op te vangen. Veel elektrische auto's kunnen automatisch het laadvermogen aanpassen aan de algemene elektriciteitsvraag of zelfs terugleveren.

Als het aantal elektrische auto’s toeneemt, ontstaat zo een enorme collectieve capaciteit. Ook veel nieuwe huishoudelijke apparatuur laat zich zo sturen. Dat was toch één van de redenen om de 'slimme' meter uit te rollen? 3. Innovatie in het algemeen: het lijkt nu net of er geen wetenschapper of ingenieur aan het concept RES te pas is gekomen. Het concept lijkt geschreven vanuit een soort hijgerige haast waarbij de schrijvers alleen maar bekend waren met zonnepanelen en grote windmolens en dus daarvoor een plek moesten zoeken. 4. Er is ook geen integrale benadering van elektrische energie en warmte. Hierdoor is niet duidelijk wat er allemaal gaat veranderen. Kleinschalige WKO-installaties per straat of geothermie per wijk zijn interessante kosten-effectieve opties tov. lucht-water warmtepompen die ook koeling bieden in de zomer, geen overlast veroorzaken en voorkomen dat er monopolie-gedrag bij warmtenetten ontstaat! Bovendien houden deze opties ook ruimte voor individuele oplossingen die een maatschappelijk meer aanvaardbaar zijn en ook nog een de lokale betrokkenheid verhogen.

Reactie Hartelijk dan voor uw reactie. De RES kent een landelijke doelstelling van 35 TWh duurzame opwek. De doelstelling krijgt invulling door het benutten van grootschalige elektriciteitsopwek van bewezen technieken. Op dit moment zijn dit zon en wind. Wij onderschrijven echter het belang van innovatie en de kansen die dit biedt. De RES wordt daarom per twee jaar geactualiseerd. Hierdoor kunnen nieuwe ontwikkelingen tijdig een plek krijgen. (1) Zoals aangegeven focust de RES zich op grootschalige opwek. Kleinschalig is ook zeer belangrijk, maar krijgt invulling op lokaler niveau. (2) De RES focust zich primair op opwek. Bij de verdere invulling van het energiesysteem is opslag zeer relevant om verder te verkennen. (3) Zie hierboven. (4) Binnen de RES krijgt warmte invulling in de Regionale Structuur Warmte. Daarnaast wordt er per gemeente een Transitievisie Warmte opgesteld. Deze gaat ook nader in op de inzet van warmte op wijkniveau. Het verder uitwerken van de RES, RSW, TVW en opwek/ verduurzaming op lokaal niveau maakt een integrale afweging steeds beter mogelijk.

22.

Diep triest dat er met geen enkel woord gesproken wordt over het terugdringen van se giga uitstoot van Tata Steel IJmuiden. Alleen maar noemen dat je daar makkelijk windmolens en Tennetstations kunt bouwen die de omgeving nog meer belasten is een zwakte bod.

Hartelijk dank voor uw reactie. De RES richt zich primair op de opwek van grootschalige duurzame energie. Middels de RES’en wordt zodoende invulling gegeven aan de landelijke doelstelling van 35 TWh opwek in 2030 (Klimaatakkoord).

179 Reactienota Noord-Holland Zuid

HOtANDSE ENERGIE REGIO

z Inderdaad de burgers worden niet gehoord en alles wordt bekokstoofd buiten de mensen om via onwetende politici. Chapeau 👍

74. Energiebedrijf, Energiecoöperatie

Bij deze willen de volgende partijen een zienswijze indienen met betrekking tot de Concept RES IJmond & Zuid-Kennemerland: Eco Heemskerk, namens deze George Poel en Ario van der Zande Energiek Velsen, namens deze Martijn Mewe Wind-Collectief Noord-Holland, namens deze Jan Pronk en Felix Olthuis Infinergy, namens deze Esbjörn Wilmar en Tjiwolt Wierda

Wij zijn het echter met u eens dat vraagreductie een essentieel onderdeel is van verduurzaming. Besparing hoef je immers ook niet op te wekken. Dit staat op dit moment echt los van de doelstelling van de RES (35 TWh opwek). Vraagreductie zal vanuit het RES traiect, maar ook via andere wegen, wel geagendeerd worden. Hartelijk dank voor uw reactie en het delen van uw zienswijze. Lokale energiecoöperaties en andere stakeholders worden uiteraard betrokken bij de verdere uitwerking van de zoekgebieden.

Achtergrond indieners: Eco Heemskerk en Energiek Velsen zijn lokale energie coöperaties in respectievelijk Heemskerk en Velsen met als doel onder andere het stimuleren en ontwikkelen van lokale duurzame energieprojecten. Zie voor meer informatie: www.ecoheemskerk.nl en www.energiekvelsen.nl Wind collectief Noord-Holland vertegenwoordigt een grote groep van ‘molenaars’ in NoordHolland die sinds lange tijd één of meer windmolens en -parken hebben gerealiseerd en in bedrijf hebben. Ook hebben enkele ‘molenaars’ ervaring met realisatie van Zon-op-dak en Zon-op-land. Samen met Infinergy is Wind Collectief Noord-Holland 50% eigenaar van het wind park Ferrum op het Tata Steel terrein in Velsen. Infinergy is een internationale ontwikkelaar van duurzame energie projecten met een ruime ervaring van de ontwikkeling van wind energie op industriële locaties. Infinergy was verantwoordelijk voor het day-to-day management van de vergunningaanvraag, de financiering en de bouw van windpark Ferrum en is samen met Wind Collectief Noord-Holland 50% eigenaar van het nu operationele wind park. Voor meer informatie: www.infinergy.co.uk en www.windparkferrum.nl Zienswijze Wij onderschrijven ten volle de uitgangspunten van de RES IJmond & Zuid-Kennemerland.

Ook delen wij de conclusie dat de globale zoekgebieden zoals weergegeven in de conceptRES inderdaad de meest geschikte locaties lijken te zijn voor het grondgebonden zon en wind energie projecten. Wij zijn van mening dat met name het noordelijk deel van het Tata Steel terrein en het gebied in het zuidoostelijk deel van het zoekgebied (dus buiten het Tata Steel terrein) geschikt zijn voor de ontwikkeling van een aantal windmolens. Vanuit onze ervaring bij het ontwikkelen van windpark Ferrum, dat in een van de zoekgebieden ligt, kunnen wii onderschrijven dat het plaatsen van windturbines in de

180 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOlANDSE ENERGIE REGIO

nabijheid van een grote industriële locatie weinig tot geen landschappelijke en ecologische bezwaren op heeft geroepen. Op onze vergunningaanvraag voor de nu operationele 3 wind molens is geen enkele zienswijze ingediend! Er zijn echter wel een aantal significante hobbels te overwinnen met betrekking tot de inpassing binnen een complexe industriële locatie. Denk hierbij bijvoorbeeld aan veiligheidseisen en mogelijke verstoring van productieprocessen. Het lijkt ons daarom in de praktijk bijzonder lastig om wind molens ‘in het hart’ van het Tata Steel complex te plaatsen en de ontwikkeling zal zich moeten richten op de randen van het terrein en het nu geformuleerde zoekgebied. Ten aanzien van andere zoekgebieden voor Zon + Wind, denken wij dat deze zoekgebieden ook goed gekozen zijn, waarbij in de praktijk natuurlijk wel rekening gehouden zal moeten worden met beperkingen, zoals bijvoorbeeld de invloed van mogelijke wind turbines op de nabijheid van hoogspanningskabels langs de A9. In conclusie ondersteunen wij de voorgestelde zoekgebieden voor Zon + Wind in de Concept RES IJmond & Zuid-Kennemerland, waarbij wij met name goede kansen zien voor de ontwikkeling van een aantal windmolens aan de rand van het noordelijke deel van het Tata Steel terrein en in het zuidoostelijk deel van het zoekgebied.___________________________

Gemeente Bloemendaal Nr. 24. Bewoner

Reactie uit reactieformulier met locatie De 3 RES scenario's gepresenteerd op 6 feb 2020 in Bloemendaal waren naar mijn mening grotendeels niet realistisch om te gaan verwerken en uitvoeren, zoals ook veelvuldig becommentarieerd gedurende deze avond. Het op 22 april 2020 ontvangen Concept-RES ziet er veel realistischer uit - gelukkig!

Reactie Hartelijk dank voor uw reactie en compliment. Over de beantwoording van uw vraag is inmiddels telefonisch contact geweest. Het bleek dat er geen stuk zonneweide is gemarkeerd rond Vogelenzang. Het betreft een geluidsscherm tussen het dorp en het spoor die in de concept-RES kaart staat ingetekend.

Ik heb wel 1 vraag met het toepassen van 'zon op geluidschermen ed' in Vogelenzang; zie de bijlage geknipt uit de kaart NHZ; gaarne uw uitleg. In de toekomst stel ik wel weer op prijs om over de RES mede te

181 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOlANDSE ENERGIE REGIO

kunnen denken en overleggen. Succes!___________________

Gemeente Heemstede Nr. 33. Bewoner

34. Bewoner

Reactie uit reactieformulier met locatie Opvallend is dat er niet stilgestaan wordt dat op veel plaatsen wel mogelijkheden zijn om energie op te wekken of van restwarmte gebruik te maken, maar dat dit veelal behoorlijk versnipperd is en dat dit extra kosten met zich meebrengt. Ook het gebruik van restwarmte van bedrijven is geen zekerheid, aangezien deze bedrijven hun proces kunnen wijzigen of aanpassen (minder verliezen), verplaatsen of zelfs geen bestaansrecht meer hebben. Het stuk vind ik in het algemeen boven verwachting (die was vrij laag). Sommige gemeentes, ik noem bv Haarlemmermeer, zijn redelijk concreet. Maar mijn eigen gemeente, Heemstede, blinkt uit in een gênante vaagheid. Meer dan een diarree van nietszeggende woorden als "duurzaamheid" en "participatie" staat er niet. Wel dat de lokale overheid zelf klimaatneutraal wil zijn in 2030 en de hele gemeente in 2040 (waarom niet 2050?). Maar hoe dan? in een half jaar tijd is dit een nietszeggend stukje broddelwerk van het college.

Reactie Hartelijk dank voor uw reactie. De RES richt zich op grootschalige elektriciteitsopwek. Kleinschaligere opwek is uiteraard zeer belangrijk maar valt buiten de RES. Naast elektriciteitsopwek is er binnen de RES ook ook aandacht voor warmte. Dit krijgt invulling in de Regionale Structuur Warmte. Afhankelijkheden die u noemt worden hier zeker in meegenomen.

Hartelijk dank voor uw reactie en fijn te vernemen dat het stuk boven uw verwachting is. De RES richt zich primair op grootschalige opwek van zon en wind. Keuzes omtrent duurzaamheidsambities per gemeente zijn een lokale aangelegenheid en verantwoording daarvan is geen onderdeel van de RES. Hiervoor kan de individuele gemeente benaderd/ geraadpleegd worden.

Gemeente Haarlem

182 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOtANOSE ENERGIE REGIO

Nr. 71. Bewoner Maatschappelijke organisatie Ondernemer

72. Bewonersorganisatie

73. Recreatieschap Spaarnwoude

Reactie uit reactieformulier met locatie Interessant proces voor vergroting van betrokkenheid; de rol van energiecoöperaties is onderbelicht; er is een enorm verschil zichtbaar tussen de verschillende steden qua ambitie en aanpak van de ontwikkeling van deze concept-RES. In sommige steden is een duidelijke visie en in andere steden worden puzzelstukjes in eikaars buurt gelegd. GRaag verwijs ik ook naar het RES Manifest van de VEINH hier https://veinh.nl/wpcontent/uploads/2020/06/RES-Manifest.pdf Interessante bijeenkomsten. Goed om RES vanuit diverse standpunten te bezien, informatie te verzamelen om juiste keuzes te maken is belangrijk. Goed om te horen dat tijdens bijeenkomst m.b.t. zon en wind energie de meerderheid aan behoud en uitbreiding biodiversiteit prioriteit gaf Gezien de complexe opgave die zorgvuldige afwegingen vergen, worden de recreatieschappen graag nauw betrokken bij de transitie (het aanwijzen van de zoekgebieden) voor de gebieden die vallen onder haar werkgebied. Bijgaand onze uitgebreide reactie in de pdf.

Reactie Hartelijk dank voor uw reactie en doorverwijzing naar het VEINH manifest. Deze is bij ons bekend. In de RES is 50% lokaal eigendom opgenomen als ambitie. De energiecorporaties zijn daarvoor van groot belang. In de regio IJZK gaan gemeenten en energiecorporaties samen optrekken om deze ambitie vorm te geven.

Hartelijk dank voor uw compliment. Ook in verdere uitwerking van de zoekgebieden zal er aandacht zijn voor de raakvlakken met biodiversiteit en andere belangen.

Hartelijk dank voor uw bericht en de recreatieschappen zijn als samenwerkingspartner bij de uitwerking van de zoekgebieden zeer welkom.

Gemeente Heemskerk Nr. 74. Energiebedrijf, Energiecoöperatie

Reactie uit reactieformulier met locatie Bij deze willen de volgende partijen een zienswijze indienen met betrekking tot de Concept RES IJmond & Zuid-Kennemerland: Eco Heemskerk, namens deze George Poel en Ario van der Zande Energiek Velsen, namens deze Martijn Mewe Wind-Collectief Noord-Holland, namens deze Jan Pronk en Felix Olthuis Infinergy, namens deze Esbjörn Wilmar en Tjiwolt Wierda

Reactie Hartelijk dank voor uw reactie en het delen van uw zienswijze. Lokale energiecoöperaties en andere stakeholders worden uiteraard betrokken bij de verdere uitwerking van de zoekgebieden.

Achtergrond indieners: Eco Heemskerk en Energiek Velsen zijn lokale energie coöperaties in respectievelijk Heemskerk en Velsen met als doel onder andere het stimuleren en ontwikkelen van lokale duurzame energieprojecten. Zie voor meer informatie: www.ecoheemskerk.nl en www.energiekvelsen.nl Wind collectief Noord-Holland vertegenwoordigt een grote groep van 'molenaars' in Noord-Holland die sinds lange tijd één of meer windmolens en -parken hebben gerealiseerd en in bedrijf hebben. Ook hebben enkele 'molenaars' ervaring met realisatie van Zon-opdak en Zon-op-land. Samen met Infinergy is Wind Collectief Noord-Holland 50% eigenaar van het wind park Ferrum op het Tata Steel terrein in Velsen. Infinergy is een internationale ontwikkelaar van duurzame energie projecten met een ruime ervaring van de ontwikkeling van wind energie op industriële locaties. Infinergy was verantwoordelijk voor het day-to-day management van de vergunningaanvraag, de

183 Reactienota Noord-Holland Zuid

HOlANDSE ENERGIE REGIO

z financiering en de bouw van windpark Ferrum en is samen met Wind Collectief Noord-Holland 50% eigenaar van het nu operationele wind park. Voor meer informatie: www.infinergy.co.uk en www.windparkferrum.nl Zienswijze Wij onderschrijven ten volle de uitgangspunten van de RES IJmond & Zuid-Kennemerland. Ook delen wij de conclusie dat de globale zoekgebieden zoals weergegeven in de concept-RES inderdaad de meest geschikte locaties lijken te zijn voor het grondgebonden zon en wind energie projecten. Wij zijn van mening dat met name het noordelijk deel van het Tata Steel terrein en het gebied in het zuidoostelijk deel van het zoekgebied (dus buiten het Tata Steel terrein) geschikt zijn voor de ontwikkeling van een aantal windmolens. Vanuit onze ervaring bij het ontwikkelen van windpark Ferrum, dat in een van de zoekgebieden ligt, kunnen wij onderschrijven dat het plaatsen van windturbines in de nabijheid van een grote industriële locatie weinig tot geen landschappelijke en ecologische bezwaren op heeft geroepen. Op onze vergunningaanvraag voor de nu operationele 3 wind molens is geen enkele zienswijze ingediend! Er zijn echter wel een aantal significante hobbels te overwinnen met betrekking tot de inpassing binnen een complexe industriële locatie. Denk hierbij bijvoorbeeld aan veiligheidseisen en mogelijke verstoring van productieprocessen.

Het lijkt ons daarom in de praktijk bijzonder lastig om wind molens 'in het hart' van het Tata Steel complex te plaatsen en de ontwikkeling zal zich moeten richten op de randen van het terrein en het nu geformuleerde zoekgebied. Ten aanzien van andere zoekgebieden voor Zon + Wind, denken wij dat deze zoekgebieden ook goed gekozen zijn, waarbij in de praktijk natuurlijk wel rekening gehouden zal moeten worden met beperkingen, zoals bijvoorbeeld de invloed van mogelijke wind turbines op de nabijheid van hoogspanningskabels langs de A9.

76. Energiecoöperatie

In conclusie ondersteunen wij de voorgestelde zoekgebieden voor Zon + Wind in de Concept RES IJmond & Zuid-Kennemerland, waarbij wij met name goede kansen zien voor de ontwikkeling van een aantal windmolens aan de rand van het noordelijke deel van het Tata Steel terrein en in het zuidoosteliik deel van het zoekgebied. "In bijgaand document wordt de zienswijze van de Energie Coöperatie Eco Heemskerk in detail weergegeven. De kernpunten staan daarbij in de paragrafen 4.1 t/m 4.3. De punten die relevant zijn voor de gehele RES NHZ zijn: 4.1.b. Draagvlak bij de burger Om het proces om te komen tot zoekgebieden succesvol te laten zijn, zijn voor ons twee zaken van primair belang: 1) dat er wordt gestreefd naar een maximale energieopbrengst van de te kiezen oplossing en 2) dat het voordeel van de duurzame energieopwekking vooral bij de bevolking terecht moet komen. Het eerste verdient nog enige toelichting. We tekenen hierbij namelijk aan dat we liever op enkele locaties een 'groot' zon-of-windproject zien, dan op vele locaties kleine, die minder efficiënt zijn en waarbij 'overal’ draagvlak moet worden verworven. Bij het tweede brengen we vooral de afspraak rond 50% lokaal eigendom in herinnering. De borging van lokaal eigendom van opwekinstallaties dient o.i. robuuster te worden.

Uitgangspunt is wat ons betreft: minimaal 50% lokaal eigendom, tenzij er aangetoond kan worden dat na herhaalde verzoeken geen invulling gegeven kan worden aan dit vereiste aandeel. Dit voorkomt dat

Hartelijk dank voor uw reactie en het delen van uw zienswijze. Fijn dat u als partij actief betrokken bent bij het RES proces en wij gaan hier graag verder over in gesprek. Ook zullen wij EcoHeemskerk bij de uitwerking van de relevante zoekgebieden betrekken. Daarnaast staat het u altijd vrij om contact op te nemen met de RES vertegenwoordiger van de gemeente Heemskerk.

184 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDUl dc HO lHNU ANDSE ENERGIE REGIO

investeerders met de subsidies en de voordelen van de opbrengst aan de haal gaan. Alleen op die manier deelt de lokale bevolking ook in de voordelen van duurzame energie. Dit creëert het gewenste draagvlak. We wijzen daarbij ook de reactie van DUEC op de conceptRES-NHZ (zie bijlage 1), die deze gedachte "Energiepark Uitgeest" noemt, waarbij dus betrokken inwoners van Uitgeest de windturbines en zonneparken in eigendom hebben en het geld in Uitgeest blijft. De verkoop van duurzame energie maakt dan in de visie van DUEC een dorpsfonds mogelijk. Dat kan sportieve, sociale en culturele activiteiten sponsoren. EcoHeemskerk steunt deze gedachte voor onze gemeente volledig. 4.1. c. Draagvlak middels energiecoöperaties Geef reeds bestaande projecten (rijp en groen) van energiecoöperaties actief de kans om te slagen door ze ook in de concept-RES-NHZ op te nemen. Buurtinitiatieven en energiecoöperaties hebben tal van hernieuwbare energie-projecten lopen, maar die zijn niet meegenomen in de concept-RES-NHZ. Dit is demotiverend voor de mensen die zich met deze projecten bezighouden. Zo is EcoHeemskerk met een aantal WE'en in gesprek om te komen tot zonnedaken via de postcoderoosregeling, elk klein van omvang, maar tezamen significant. 4.1. d. Toch ook aandacht voor isolatie In de concept-RES-NHZ ligt de focus niet op isolatie en warmte.

Als energiecoöperatie willen we benadrukken dat er - ook in alle RES'en - nadruk op energiebesparing door woningisolatie nodig is. Dit dient lokaal ondersteund te worden door lokale gemeentelijke acties (inkoop, voorlichting). De Subsidie Energiebesparing Eigen Huis (SEEH) is momenteel alleen mogelijk bij uitvoering van de isolatie-werkzaamheden door een professioneel bedrijf. Onze suggesties aan de gemeente is om te bevorderen dat ook de doe-hetzelfer subsidie kan ontvangen voor de materiaalkosten, desnoods met controle door onze energiecoöperatie. 4.1. e. Zon of Wind? Heel algemeen gesproken vindt EcoHeemskerk dat voor Heemskerk energie-opwekking via zonnepanelen op grote daken en via overkapping van grote parkeerplaatsen geen probleem vormt en dat zonnepanelen langs de snelweg beter zijn dan in het duingebied. Verder verwachten wij in onze regio minder bezwaren te zullen zien tegen stroomopwekking via zonneweides dan via windturbines. Daarbij tekenen we wel aan dat de beoogde duurzame energie-productie niet evenwichtig is verdeeld over het jaar (en de dag) heen. Dit komt doordat het aandeel van de duurzame opwekking via Zon een groter deel vormt dan het aandeel Wind in het gebied van NHZ. 4.2. a. Zon op grote daken . detail indelling Heemskerkse daken, ingediend bij gemeenteraad .

Let hierbij op het volgende: Een fors deel van de daken zal immers constructief waarschijnlijk een probleem zijn. Erken dan ook in de concept-RES-NHZ dat veel grote daken niet sterk genoeg zijn voor het plaatsen van zonnepanelen en steun de noodzaak voor het opzetten van een actieprogramma voor het verbeteren van deze grote daken. Voorkom tegelijkertijd dat er nog langer nieuwe gebouwen worden neergezet waarvan de daken niet berekend zijn op zonnepanelen. De concept-RES-NHZ zet namelijk in op grootschalige opwek op grote daken, maar vermeldt niet dat voor de realisatie extra prikkels noodzakelijk zijn. Leg in de RES vast dat er extra prikkels voor realisatie van grote zonnedaken nodig zijn.

185 Reactienota Noord-Holland Zuid

HOtflNDSE ENERGIE REGIO

z 5. Tenslotte Tenslotte verwijzen we ook naar de reactie van de Vereniging Energiecoöperaties en -initiatieven Noord Holland (VEINH) die als bijlage bij deze reactie van EcoHeemskerk is gevoegd, voor een bredere proces-blik op de concepten van de RES-NHN en RES-NHZ." Bijlage 38 ■ Reactie EcoHeemskerk__________________________________________________________________________________

Gemeente Velsen Nr. 74. Energiebedrijf, Energiecoöperatie

Reactie uit reactieformulier met locatie Bij deze willen de volgende partijen een zienswijze indienen met betrekking tot de Concept RES IJmond & ZuidKennemerland: Eco Heemskerk, namens deze George Poel en Ario van der Zande Energiek Velsen, namens deze Martijn Mewe Wind-Collectief Noord-Holland, namens deze Jan Pronk en Felix Olthuis Infinergy, namens deze Esbjörn Wilmar en Tjiwolt Wierda

Reactie Hartelijk dank voor uw reactie en het delen van uw zienswijze. Lokale energiecoöperaties en andere stakeholders worden uiteraard betrokken bij de verdere uitwerking van de zoekgebieden.

Achtergrond indieners: Eco Heemskerk en Energiek Velsen zijn lokale energie coöperaties in respectievelijk Heemskerk en Velsen met als doel onder andere het stimuleren en ontwikkelen van lokale duurzame energieprojecten. Zie voor meer informatie: www.ecoheemskerk.nl en www.energiekvelsen.nl Wind collectief Noord-Holland vertegenwoordigt een grote groep van 'molenaars' in Noord-Holland die sinds lange tijd één of meer windmolens en -parken hebben gerealiseerd en in bedrijf hebben. Ook hebben enkele 'molenaars' ervaring met realisatie van Zon-op-dak en Zon-op-land. Samen met Infinergy is Wind Collectief Noord-Holland 50% eigenaar van het wind park Ferrum op het Tata Steel terrein in Velsen. Infinergy is een internationale ontwikkelaar van duurzame energie projecten met een ruime ervaring van de ontwikkeling van wind energie op industriële locaties. Infinergy was verantwoordelijk voor het day-to-day management van de vergunningaanvraag, de financiering en de bouw van windpark Ferrum en is samen met Wind Collectief Noord-Holland 50% eigenaar van het nu operationele wind park. Voor meer informatie: www.infinergy.co.uk en www.windparkferrum.nl Zienswijze Wij onderschrijven ten volle de uitgangspunten van de RES IJmond & Zuid-Kennemerland.

Ook delen wij de conclusie dat de globale zoekgebieden zoals weergegeven in de concept-RES inderdaad de meest geschikte locaties lijken te zijn voor het grondgebonden zon en wind energie projecten. Wij zijn van mening dat met name

186 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOiANDSE ENERGIE REGIO

het noordelijk deel van het Tata Steel terrein en het gebied in het zuidoostelijk deel van het zoekgebied (dus buiten het Tata Steel terrein) geschikt zijn voor de ontwikkeling van een aantal windmolens. Vanuit onze ervaring bij het ontwikkelen van windpark Ferrum, dat in een van de zoekgebieden ligt, kunnen wij onderschrijven dat het plaatsen van windturbines in de nabijheid van een grote industriële locatie weinig tot geen landschappelijke en ecologische bezwaren op heeft geroepen. Op onze vergunningaanvraag voor de nu operationele 3 wind molens is geen enkele zienswijze ingediend! Er zijn echter wel een aantal significante hobbels te overwinnen met betrekking tot de inpassing binnen een complexe industriële locatie. Denk hierbij bijvoorbeeld aan veiligheidseisen en mogelijke verstoring van productieprocessen. Het lijkt ons daarom in de praktijk bijzonder lastig om wind molens 'in het hart' van het Tata Steel complex te plaatsen en de ontwikkeling zal zich moeten richten op de randen van het terrein en het nu geformuleerde zoekgebied. Ten aanzien van andere zoekgebieden voor Zon + Wind, denken wij dat deze zoekgebieden ook goed gekozen zijn, waarbij in de praktijk natuurlijk wel rekening gehouden zal moeten worden met beperkingen, zoals bijvoorbeeld de invloed van mogelijke wind turbines op de nabijheid van hoogspanningskabels langs de A9.

In conclusie ondersteunen wij de voorgestelde zoekgebieden voor Zon + Wind in de Concept RES IJmond & ZuidKennemerland, waarbij wij met name goede kansen zien voor de ontwikkeling van een aantal windmolens aan de rand van het noordelijke deel van het Tata Steel terrein en in het zuidoostelijk deel van het zoekgebied.________

187 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOlANDSE

ENERGIE REGIO

Zaanstreek/Waterland In dit hoofdstuk vindt u de antwoorden van de gemeenten, provincie en waterschappen op de reacties die gaan over specifieke zoekgebieden of lokaal beleid in deelregio Zaanstreek/Waterland. De beantwoording is in de meeste gevallen gedaan door de gemeente(n) waar de reactie over gaat. Waar nodig, is een aanvulling gedaan door de provincie of de waterschappen. Sommige reacties leiden tot wijzigingen ten opzichte van de concept-RES. In dit document zijn de teksten die wijzigingen in de zoekgebieden aankondigen onderstreept. Een overzicht van de wijzigingen vindt u in hoofdstuk 3. Gedurende de reactieperiode zijn ook veel algemene vragen gesteld over en reacties gegeven op de RES. Deze reacties zijn niet individueel beantwoord, maar worden per onderwerp behandeld in bijlage 1, 2, 3 of 4. Daarom vindt u de reacties 3, 4, 5, 11, 12, 14, 23, 26, 27, 30, 31, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 60, 69, 70, 75, 83, 90, 95, 96, 102, 113, 116 niet terug in deze bijlage. De volledige lijst met reacties is hier te vinden.

188 Reactienota Noord-Holland Zuid

HOtflNDSE ENERGIE REGIO

z Reacties op schaal van de deelregio Nr. 7. Bewoner

Reactie uit reactieformulier met locatie "Concept-RES: mijn commentaar:

Reactie

Enkele essentiële algemene opmerkingen vooraf: > met zonne- en wind energie red je het niet/nooit in NL (of überhaupt), gezien wat betreft zonne-energie, zolang er nog geen voldoende opslag-accu's voorhanden zijn ('s avonds/'s nachts/ wintermaanden levert het niets resp. zeer weinig op): zie mijn eigen ervaring vooral in de maanden nov. t/m februari), alsmede de onvoldoende regelmatige wind; > ondanks de (opslag-)vragen rond (afval van) kern energie, is het m.i. onontkoombaar die optie wel nader uit te werken/zoeken.

Kernenergie is mogelijk een oplossing voor de lange termijn (vanaf 2030) en niet voor de korte termijn (tot 2030). Op dit moment zijn er geen bedrijven die hierin willen investeren en de bouw van een centrale duurt zo'n 20 jaar. De RES gaat daarom in op oplossingen die wél binnen onze invloedsfeer en binnen de mogelijkheden van de regio liggen. Bij kernenergie komt bovendien de landelijke overheid in beeld.

Mijn commentaar op de RES-concept nota: ➢ op zich prima dat de 'Overheid" sturing aan het geven is d.m.v. RES e.d., want je kan het niet aan de 'markt' en de individuele burgers/milieu-betrokkenen (alleen) overlaten; ➢ aan de communicatie + participatie moet meer aandacht en tijd = draagvlak gegeven worden, anders zal de ontwikkeling averechts uitwerken (verzet/beroeps- en rechtszaken etc, zoals afgelopen jaren inzake windmolens: Drente, 'Urk'); een suggestie op dit punt: een suggestie: de 'Reframe-methodeV-aanpak, waarbij 'fantasie/creativiteit/waarden/betrokkenheid/toe-komst' gebruikt wordt om ‘verandering/vernieuwing/attitude- en gedragsverandering/re-designing' op gang te brengen; de huidige RESaanpak is teveel bureaucratisch/top > down (al is 'sturing/leiding en besluitvorming wel nodig!); ➢ vooral de (keuze-)kwestie de visuele hinder van windmolens, zoals in het AlO-Noord/Waterland, IJmeer; ➢ taal/formulering van de concept-RES-nota: als je dat probeert te doorgronden: 'door de bomen zie je het bos niet meer'; een

Bedankt voor uw reactie, deze nemen wij ter kennisgeving aan.

In de RES NHZ is en wordt veel aandacht besteed aan communicatie en participatie, bijvoorbeeld deze digitale participatie, maar ook de komende tijd zullen nog participatie-avonden worden gehouden, juist hierin onderscheid de RES zich van eerdere aanpak van grootschalige wind-projecten.

De hinder van windmolens zal worden gevisualiseerd met behulp van simulaties en deze zullen worden getoond tijdens participatie-avonden. Eind november zal er een participatieavond in Landsmeer worden georganiseerd t.a.v. het Zaanstreek-Waterland zoekgebied, dat deel binnen gemeente Landsmeer valt.

189 Reactienota Noord-Holland Zuid

veelheid van vaak herhaalde informatie/opmerkingen, etc: ik mis duidelijke keuzes (vaak impliciet of terzijde genoemd); ➢ in dat verband zou de verplichting ‘zonnepanelen op het dak' misschien wel mogelijk zijn, al zou ik het minder 'bestraffend aanpakken, ik denk aan een meer belonende aanpak: bv lagere abonnementsprijs infrastructuur elektriciteit; ➢ biomassa-opwekkende energie: is dat wel duurzaam? (28 mei ’20)“

87. Blauwe Hart

"Aansluiting Zienswijze Coalitie Blauwe Hart. Watersportverbond Regiovertegenwoordiger IJsselmeer/Markermeer E-Mail: iisselmeer@watersportverbond.com'1 Bijlage 31 ■ Zienswijze Coalitie Blauwe Hart Natuurlijk

122. Kennermerland Beheer

Reactie Kennemerland Beheer Bijlage 43 - Reactie KB

HOlANDSE ENERGIE ------ REttfr Bedankt voor uw reactie, wij nemen dit mee in het proces naar de RES 1.0.

Bedankt voor uw suggestie, deze nemen wij mee in het proces.

Binnen de RES wordt biomassa genoemd als transitiebron. In lijn met het recente SER-advies gebruiken we ook de term bio-grondstoffen. Ook wordt gezegd dat biogrondstoffen (onder voorwaarden: herkomst en soort) een hernieuwbare bron zijn. Bedankt voor uw inbreng. Ten aanzien van de gebieden in Waterland het volgende: De gemeente ziet zich naast het borgen van de ruimtelijke kwaliteit geconfronteerd met meerdere maatschappelijke opgaven zoals de klimaatverandering/energietransitie, het behouden van het landschap en het versterken/behouden van de sociale cohesie (lokaal eigendom). In het coalitieakkoord 2018-2022 is daarom het volgende uitgangspunt opgenomen: Wij zijn voorstander van alternatieve vormen van energie en staan positief tegenover uitbreiding van windenergie bij de Nes. Daarbij kijken we kritisch naar de landschappelijke gevolgen en hoe het extra rendement ten goede komt aan de inwoners van Waterland. De gemeente probeert deze belangen zoveel mogelijk te verenigen maar erkent dat de keuze voor grootschalige energieopwekking voor- en nadelen kan hebben. Met het presenteren van de zoekgebieden heeft de gemeente twee zoekgebieden beschreven die mogelijk kansrijk worden geacht.

Voordat de gemeente (en de provincie) tot de beoordeling van een plan/aanvraag voor grootschalige energieopwekking in deze zoekgebieden kan overgaan is een uitvoerige uitwerking en participatietraject vereist. Indien het RES traject (direct- danwel indirect) tot een aanvraag leidt zullen de door u genoemde (mogelijk nadelige) ruimtelijke/landschappelijke implicaties, en effecten op flora en fauna een integraal onderdeel vormen van het te nemen besluit.____________ Voor grootschalig zon op land is niet gekozen vanwege de grote waarde die aan het landschap wordt toegekend. Plus dat het voordeliger is om energie opwek zo dicht mogelijk bij de gebruiker te doen (goedkoper qua netinfrastructuur).

190 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOtANDSE ENERGIE REGIO

Bij zon op dak zijn wij overigens uitgegaan van zo’n 35 % daken geschikt. Zon boven parkeerplaatsen leent zich bijzonder goed voor lokaal eigenaarschap en daarmee meer betrokkenheid. _______________________________________

Gemeente Purmerend Nr. 79. Opgewekt Purmerend

Reactie uit reactieformulier met locatie "Opgewekt in Purmerend vindt het van belang dat er in de gemeente Purmerend (en Beemster) niet alleen ingezet wordt op zonnepanelen, maar ook nadrukkelijk onderzocht wordt welke kansen er liggen voor windenergie. Wij denken dat de beste locaties om windmolens te plaatsen zijn bij de oostrand van het Purmerbos en bij de noordrand van bedrijventerrein Baanstee. 11 jaar geleden was er veel weerstand vanuit de bewoners van de Westerweg tegen een voorstel om windmolens te plaatsen. De tijden zijn behoorlijk veranderd en zeker als de bewoners bij wie de windmolens geplaatst worden en de bewoners die uitkijken op windmolens een passend deel van de opbrengst ontvangen. Het mooiste zou zijn als het realiseren van een of meerdere windmolens opgezet wordt vanuit een aantal van deze bewoners. Nader onderzocht moet worden in hoeverre de bewoners positief staan ten opzichte van windmolens. Merk op dat in dit onderzoek ook zeker gekeken dient te worden naar de grootte van de windturbines. Opgewekt in Purmerend vindt bij zo'n project het van groot belang dat er voldoende steun is vanuit de bewoners. We willen graag zien dat de investering voor minstens 50 % gedaan wordt middels burgerparticipatie uit de directe omgeving.

We denken hierbij aan een opzet op basis van 'gesocialiseerde grondvergoedingen’, waarbij er een vereniging van grondeigenaren wordt gevormd en omwonenden worden gecompenseerd op basis van een vooraf overeengekomen model. Gestreefd wordt om de opbrengsten zoveel als mogelijk te laten terugvloeien in de gemeenschap.

Reactie Zoals in de concept RES voor Purmerend is opgenomen wijzen wij andermaal op het feit dat Purmerend een sterk verstedelijkte gemeente is die nauwelijks beschikt over buitengebied. Er is weinig ruimte om bijvoorbeeld een groot zonnepanelenpark of windturbinepark te realiseren. Voor de opwek van duurzame energie (elektriciteit) wordt vooral ingezet op zon-op-daken en zon-op-parkeerplaatsen. Het plaatsen van windmolens kent door de schaarse ruimte beperkingen. Niet alleen door de bestaande bouw, maar ook door het beslag dat hiermee wordt gelegd op de ontwikkelruimte waarover de stad nog beschikt. Alvorens hiervoor te kiezen is het noodzakelijk om de mogelijkheden van zon op daken goed uit te nutten. De zoeklocaties voor wind die thans in het RES-gebied worden aangegeven behoeven een nadere uitwerking waaronder een afweging of de impact voor de omgeving niet onevenredig groot is ten opzichte van andere mogelijke zoeklocaties voor wind in de provincie.

191 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDH01ANDSE ENERGIE REGIO

z Opgewekt in Purmerend verzoekt om aan de concept-RES NoordHolland Zuid toe te voegen dat er een zoekgebied komt voor wind langs de randen van de Baanstee en het Purmerbos. Nader onderzoek moet uitwijzen, of er draagvlak onder de landeigenaren en omwonenden te vinden is voor het realiseren van een windproject. Wij realiseren ons dat windmolens bij het Purmerbos en bij de Baanstee gevoelig liggen bij de aangrenzende gemeentes Edam en Waterland. Daarom is het van belang om deze wens in een vroeg stadium opnieuw op de agenda te zetten voor intergemeentelijk overleg. Bijgaand een tweetal schermprints met de grenzen van de Gemeente Edam-Volendam (met daarin sinds 2016 ook de voormalige Gemeente Zeevang). Het is ons bekend dat de gemeenteraad van Gemeente Edam-Volendam op 17 september 2020 een motie heeft aangenomen, die aangeeft, dat op het grondgebied van de gemeente geen windturbines geplaats mogen worden en verzoekt het college van B&W om ook af te spreken, dat er een 'bufferzone' komt van 600 m vanaf de gemeentegrens met de buurgemeenten. Of het daarmee bij voorbaat een kansloze missie is, is nog wat vroeg om te stellen, maar de opstelling van de raad in de Gemeente EdamVolendam maakt het realiseren van mogelijk plannen op deze locaties niet eenvoudig.

Stap één zou zijn, dat in de concept-RES wordt opgenomen op verzoek van Opgewekt in Purmerend, dat er een zoekgebied komt voor wind langs de randen van de Baanstee en het Purmerbos. Daarmee zou dan een onderzoek gestart kunnen worden in aanloop naar de RES 1.0 die volgend jaar juli moet worden vastgesteld."_______

192 Reactienota Noord-Holland Zuid

Gemeente Waterland Nr. 87.

93. Energiecoöperatie

120. Stichting Behoud Waterland

Reactie uit reactieformulier met locatie Zienswijze Coalitie Blauwe Hart Natuurlijk

In de concept-RES zijn er op en bij Marken in de Gemeente Waterland 3 zoeklocaties opgenomen. Zon op de Bukdijk, Zon op de parkeerplaats en Wind bij de NES. Graag zou ik hier nog 2 locaties aan toe willen voegen voor onderzoek naar de mogelijkheden voor het opwekken van zonne-energie. Het gaat dan om de verbindingsdijk van Marken naar het vasteland en een deel van de omringdijk van Marken (zuidkade). Net als op de Bukdijk kunnen er zonnepanelen op het dijktalud geplaatst worden. Belangrijk punt van aandacht mbt de omringdijk is wel dat de veiligheid van Marken gewaarborgd moet zijn. Een zonne-installatie mag de dijk niet verzwakken. Toch lijkt het mij zinvol om de mogelijkheden te onderzoeken. zie bijgesloten brief Biilaee 40 ■ SBW

Reactie Bedankt voor uw inbreng. Ten aanzien van de gebieden in Waterland het volgende: De gemeente ziet zich naast het borgen van de ruimtelijke kwaliteit geconfronteerd met meerdere maatschappelijke opgaven zoals de klimaatverandering/energietransitie, het behouden van het landschap en het versterken/behouden van de sociale cohesie (lokaal eigendom). In het coalitieakkoord 2018-2022 is daarom het volgende uitgangspunt opgenomen: Wij zijn voorstander van alternatieve vormen van energie en staan positief tegenover uitbreiding van windenergie bij de Nes. Daarbij kijken we kritisch naar de landschappelijke gevolgen en hoe het extra rendement ten goede komt aan de inwoners van Waterland. De gemeente probeert deze belangen zoveel mogelijk te verenigen maar erkent dat de keuze voor grootschalige energieopwekking voor- en nadelen kan hebben. Met het presenteren van de zoekgebieden heeft de gemeente twee zoekgebieden beschreven die mogelijk kansrijk worden geacht. Voordat de gemeente (en de provincie) tot de beoordeling van een plan/aanvraag voor grootschalige energieopwekking in deze zoekgebieden kan overgaan is een uitvoerige uitwerking en participatietraject vereist.

Indien het RES traject (direct- danwel indirect) tot een aanvraag leidt zullen de door u genoemde (mogelijk nadelige) ruimtelijke/landschappelijke implicaties, en effecten op flora en fauna een integraal onderdeel vormen van het te nemen besluit. Bedankt voor uw inbreng. Op 1 oktober heeft de raad de in de participatie aangedragen zoekgebieden opgenomen zoals beschreven in de concept RES 1.0. Deze zoekgebieden zijn op dit moment het uitgangspunt voor nader onderzoek. Uiteraard zijn we bereid uw suggesties mee in het traject naar de RES 2.0.

Bedankt voor uw inbreng. In het klimaatakkoord is besloten om op het schaalniveau van de RES regio’s fhttDs://regionale-energiestrategie.nl/kaart+doorklik/default.asDx') te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor grootschalige energie. De gemeente is bekend met de discussie die speelt over de beperkingen van het schaalniveau, desondanks is de gemeente van mening dat het de juiste weg is om eerst lokaal te inventariseren of er

193 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOiANDSE ENERGIE REGIO

draagvlak is. De gemeente heeft daarom in 2019 met het RES traject als zodanig ingestemd. De gemeente ziet zich naast het borgen van de ruimtelijke kwaliteit geconfronteerd met meerdere maatschappelijke opgaven zoals de klimaatverandering/energietransitie, het behouden van het landschap en het versterken/behouden van de sociale cohesie (lokaal eigendom). In het coalitieakkoord 2018-2022 is daarom het volgende uitgangspunt opgenomen: Wij zijn voorstander van alternatieve vormen van energie en staan positief tegenover uitbreiding van windenergie bij de Nes. Daarbij kijken we kritisch naar de landschappelijke gevolgen en hoe het extra rendement ten goede komt aan de inwoners van Waterland. De gemeente probeert deze belangen zoveel mogelijk te verenigen maar erkent dat de keuze voor grootschalige energieopwekking voor- en nadelen kan hebben. Met het presenteren van de zoekgebieden heeft de gemeente twee zoekgebieden beschreven die mogelijk kansrijk worden geacht. Voordat de gemeente (en de provincie) tot de beoordeling van een plan/aanvraag voor grootschalige energieopwekking in deze zoekgebieden kan overgaan is een uitvoerige uitwerking en participatietraject vereist.

Indien het RES traject (direct- danwel indirect) tot een aanvraag leidt, zullen de door u genoemde (mogelijk nadelige) ruimtelijke/landschappelijke implicaties, en effecten op flora en fauna een integraal onderdeel vormen van het te nemen besluit.___________________________________

194 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOORDHOlANDSE ENERGIE REGIO

Bijlage 6: Overzicht ontvangen reacties Lijst met reacties uit het reactieformulier httDs://energieregion hz. nl/a pp/u ploads/2020/l O/React les-concept-RESNHZ-update-20201002.pdf

Wensen & Bedenkingen gemeenten en provincie https://energieregionhz.nI/documenten#conceptres

Adviescommissie voor de m.e.r. https://energieregionhz.nl/app/uploads/2020/09/20200917-AdviesCommissie-MER-NHZ.pdf

195 Reactienota Noord-Holland Zuid

NOOR[> HOlANDSE ENERGIE REGIO

Informatieblad: Reactienota ‘Op weg naar RES 1.0’ Regionale Energiestrategie in Noord-Holland Zuid Met deze raadsinformatiebrief informeren we u over de vervolgstappen naar de RES 1.0 met speciale aandacht voor: De Reactienota ‘Op weg naar RES 1.0’ en de jongerentafel Stand van zaken Regionale Strategie Warmte (RSW) Terugblik dialoogsessie 4 november Kennisdeeldagen ook toegankelijk voor volksvertegenwoordigers

Reactienota en jongerentafel De reactienota wordt op 15 december behandeld door het college en wordt daarna met u gedeeld. In de raadsbrief over de Reactienota is beschreven dat zogenaamde thematafels zijn ingericht voor onderwerpen: o waarover nog geen besluit kan worden genomen omdat nog niet alle kennis of informatie vergaard is, of o waarvoor nog afstemming moet plaatsvinden. Eén van de thematafels is de jongerentafel. Door jongeren een stem te geven wordt bijgedragen aan het toekomstbestendig maken van de RES. Want het overgrote deel van de energietransitie zal plaatsvinden in de werkende levens van mensen die nu jong zijn. Tijdens de thematafel wordt jongeren gevraagd zich uit te spreken over de dilemma’s die ook op de andere thematafels besproken worden. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om de relatie grootschalige opwek van hernieuwbare energie en natuur, landschap en leefbaarheid. De RES-organisatie organiseert dit samen met RES NHN, Jong RES, de Participatiecoalitie Noord-Holland en de provincie Noord-Holland. Daarnaast is ook een landelijk onderzoek gedaan naar de mening van jongeren over windmolens en zonnevelden, meer informatie hierover vindt u hier. Meer informatie over de thematafels vindt u op de website.

Wilt u aanwezig zijn bij één van de thematafels? U kunt dit aangeven bij de aangegeven contactpersoon op de website of bij de RES contactpersoon van gemeente Haarlemmermeer: iaap.rebel@haarlemmermeer.nl. De vervolgstappen naar de RES 1.0 zijn beschreven in de raadsbrief. Meer informatie over het vervolgproces vindt u op de website.

Regionale Structuur Warmte Voor de warmteparagraaf over de Regionale Structuur Warmte (RSW) geldt dat de RES 1.0 een aanscherping van de concept-RES is. De RSW zorgt voor vroegtijdige afstemming over warmtebronnen met een bovengemeentelijke potentie op regionaal niveau en helpt gemeenten bij het maken van afspraken. De gemeenten kunnen op basis van deze informatie bovengemeentelijke warmtebronnen meenemen in de Transitievisie Warmte (TVW). Proces

De concept-RSW wordt ambtelijk enerzijds ‘bottom-up’ verrijkt met beschikbare data uit de gemeentelijke Transitievisies Warmte, wijkuitvoeringsplannen (WUP) en concrete warmteprojecten. Ook andere informatie die beschikbaar komt over omvang en beschikbaarheid van mogelijke warmtebronnen met bovengemeentelijke potentie (zoals geothermie, restwarmte en aquathermie) wordt verwerkt. Anderzijds wordt de concept-RSW waar mogelijk verrijkt met inzicht in -potentiële­ bovengemeentelijke warmtebronnen, de verbinding tussen warmtevraag en warmteaanbod, benodigde energie-infrastructuur en de positie van gemeenten in de warmtetransitie.

Deze informatie is bedoeld voor raadsleden, bestuurders. Statenleden, algemeen- en dagelijks bestuursleden van de waterschappen en gemeentesecretarissen binnen de energieregio Noord-Holland Zuid.

NOORDHOlANDSE ENERGIE REGIO

Deze informatie wordt verwerkt tot een set van afspraken, een ordening van de verschillende aspecten die van belang zijn voor de afweging door betrokken partijen. Deze afspraken kunnen als leidraad voor het gesprek over toedeling van (toekomstige) bovengemeentelijk warmtebronnen worden gebruikt. De betrokken partijen kunnen hiermee afwegen waar en hoe bovengemeentelijke warmtebronnen kunnen worden ingezet. Werkagenda

Op dit moment bevindt de warmtetransitie zich regionaal en lokaal nog overwegend in de fase van beleidsvorming (RES, RSW en TVW). De komende jaren zal het accent verschuiven naar beleidsuitvoering. Voor de periode na de RSW 1.0 wordt een werkagenda gemaakt. Hier staat geagendeerd waar en eventueel wanneer samenwerking in de regio NHZ gewenst is om de volgende stap te kunnen zetten in het warmtevraagstuk. Sturing en besluitvorming

Sturing op de RSW 1.0 ligt bij de Stuurgroep RES Noord-Holland Zuid (NHZ). De stuurgroep is verantwoordelijk voor het proces om tot afstemming te komen over het bovenregionale deel. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de lokale inhoud en de uiteindelijke lokale goedkeuring. De uiteindelijke RSW 1.0 paragraaf wordt daarmee als onderdeel van de RES 1.0 aangeboden ter besluitvorming aan de colleges en de besturen.

Doorrekening Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) De concept-RES is op 6 oktober aangeboden aan het Nationaal Programma RES. In de bijlagen van de concept-RES zijn alle ontvangen reacties, alternatieve plannen en visies toegevoegd. Het Planbureau voor de Leefomgeving maakt een kwantitatieve en kwalitatieve analyse van de 30 concept-RES’en. Het PBL verwacht voor het eind van dit jaar de eerste inzichten te kunnen delen met de regio's zodat de aanbevelingen kunnen worden meegenomen in het proces naar de RES 1.0. Uiterlijk 1 februari wordt de analyse van alle concept-RES’en door PBL openbaar gemaakt.

Advies Commissie m.e.r.: Besteed aandacht aan de samenhang tussen de zoekgebieden De RES NHZ is, samen met energieregio Noord-Holland Noord en energieregio's in Gelderland, ZuidBrabant en Zuid-Holland, pilotregio geweest voor de Commissie voor de milieueffectrapportage (m.e.r.). De Commissie m.e.r. heeft haar advies gereed en concludeert: 'De RES-regio’s NoordHolland Noord en Noord-Holland Zuid beschikken over een systematisch opgebouwde conceptRegionale Energiestrategie (concept-RES) met goede en gedegen milieu-informatie. Er ligt een goede basis om de stap naar de RES 1.0 te maken en voor latere milieueffectrapportages.' Zij adviseert om bij de verdere uitwerking aandacht te besteden aan de samenhang tussen de zoekgebieden voor hernieuwbare energie (zon en wind). Lees hier het advies. Het advies van de commissie MER wordt verwerkt in het vervolg naar de RES 1.0.

Terugblik Dialoogsessie 4 november Op 4 november gingen circa 50 volksvertegenwoordigers uit Noord-Holland met elkaar in gesprek over hun rol in het proces van de Regionale Energiestrategie. Er werd teruggeblikt op het proces tot aan de concept-RES. Is er voldoende gelegenheid geweest om de rol als volksvertegenwoordiger in te kunnen vullen? En wat leert dit ons voor het vervolgproces, richting de RES 1.0 en verder? In djt document vindt u een korte samenvatting van het gesprek. Hierin zitten voor zowel volksvertegenwoordigers als de programmaorganisatie adviezen om mee te nemen naar het proces tot vaststelling van de RES 1.0. Ook kunt u de bijeenkomst terugkijken via deze link. Meer informatie over de positie van gemeenteraden, Provinciale Staten het en de algemeen besturen van de waterschappen vindt u in de brochure ‘Regionale Enerqiestrateqieën en besluitvorming’ van het Nationaal Programma RES.

Kennissessies ook voor volksvertegenwoordigers Komende periode organiseert de RES-programmaorganisatie samen met de provincie meerdere online kennissessies. De eerstvolgende kennissessie is op 10 december en gaat over ‘Meervoudig

Deze informatie is bedoeld voor raadsleden, bestuurders, Statenleden, algemeen- en dagelijks bestuursleden van de waterschappen en gemeentesecretarissen binnen de energieregio Noord-Holland Zuid.

NOORDHOlANDSE ENERGIE REGIO

ruimtegebruik’. Wilt u hierbij aanwezig zijn? U kunt zich hier aanmelden. Ook leest u hier meer over het programma van de bijeenkomst. Wilt u op de hoogte blijven van volgende kennissessies? Meldt u zich dan aan voor onze nieuwsbrief.

Blijf op de hoogte Website www.enerqiereqionh2.nl Op de website vindt u veruit de meeste informatie overzichtelijk op één plek bijeengebracht. Uiteraard de concept-RES, alsmede een verkorte versie van de concept-RES, daarnaast is er een filmpje met toelichting op de concept-RES en zijn de kaarten beschikbaar. Veel achtergrondinformatie en aanvullend kaartmateriaal is hier tevens beschikbaar. Ook hebben wij een speciale pagina voor u gemaakt met informatie over het proces en uw rol daarin als volksvertegenwoordiger.