CConstaterende datHaarlemmermeer
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage III. Rapportage verkennend bodemonderzoek

Raadsplein: Agenda en raadsstukken 21 december 2023, gemeente HaarlemmermeerBij agendapunt: RV Ontwerpweigering verklaring van geen bedenkingen voor bedrijfsgebouw Aarbergerweg 22 Rijsenhout (10178882) - GEAMENDEERD23.345 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

VERKENNEND BODEMONDERZOEK 'AARBERGERWEG 22' TE RIJSENHOUT

Rapportage T.19.10352

Juli 2019

TERRASCAN B.V. Afdeling bodemonderzoek Postbus 102 1170 AC Badhoevedorp

RAADGEVEND INGENIEURSBUREAU VOOR BODEM EN MILIEU

Opdrachtgever: Kirto-Tech B.V.

COLOFON:

TERRASCAN B.V.

Afdeling bodemonderzoek Postbus 102, 1170 AC Badhoevedorp Hoofdweg 204, 1175 LD Lijnden Telefoon: 023 5551456 E-mail: terrascan@terrascan.nl Website: www.terrascan.nl Projectnummer: Projecttitel: Opdrachtgever: Contactpersoon:

T.19.10352 Verkennend bodemonderzoek ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout Kirto-Tech B.V. te Rijsenhout De heer E.J. van Tol

Auteur: Projectleider: Rapportdatum:

C.A.E. Peters ing. M.A. Gussinklo 12 juli 2019

Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, geautomatiseerde gegevensbestanden of op welke andere wijze ook en evenmin in een retrieval systeem worden opgeslagen zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de opdrachtgever.

INHOUDSOPGAVE 1.

INLEIDING ................................................................................................................... 4

2.

ACHTERGRONDINFORMATIE ................................................................................... 5 2.1 Ligging en gebruik van de locatie ........................................................................ 5 2.2 Dossieronderzoek................................................................................................ 5 2.3 Regionale bodemsamenstelling en geohydrologie ............................................... 6

3.

DOEL VAN HET ONDERZOEK EN STRATEGIE......................................................... 8 3.1 Doel ..................................................................................................................... 8 3.2 Strategie .............................................................................................................. 8

4.

VELDONDERZOEK ..................................................................................................... 9 4.1 Uitvoering veldonderzoek .................................................................................... 9 4.2 Resultaten veldonderzoek ................................................................................. 10

5.

LABORATORIUMONDERZOEK EN TOETSINGSKADER ......................................... 11 5.1 Laboratoriumonderzoek ..................................................................................... 11 5.2 Toetsingskader .................................................................................................. 12

6.

INTERPRETATIE VAN DE RESULTATEN ................................................................ 15 6.1 Verontreinigingssituatie ..................................................................................... 15 6.2 Hergebruiksmogelijkheden grond ...................................................................... 16 6.3 Conclusie en advies .......................................................................................... 16

7.

SAMENVATTING ....................................................................................................... 17

TABELLEN 1. Analyseresultaten en toetsing grond 2. Analyseresultaten en toetsing grondwater

FIGUREN 1. Regionale tekening met ligging onderzochte locatie 2. Situatietekening

BIJLAGEN 1. Kadastrale informatie 2. Locatiefoto’s 3. Samenvatting resultaten vooronderzoek NEN 5725 4. Bodemrapportage Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied 5. Boorprofielen 6. Analysecertificaten 7. Toetsingswaarden Circulaire bodemsanering / Regeling bodemkwaliteit 8. Toetsingswaarden landbodem Regeling bodemkwaliteit 9. Verantwoording

1.

INLEIDING

De heer E.J. van Tol van Kirto-Tech B.V. te Rijsenhout heeft in juni 2019 aan Terrascan B.V. opdracht verleend voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek ter plaatse van de Aarbergerweg 22 te Rijsenhout. De regionale ligging van de onderzoekslocatie is weergegeven in figuur 1. Het verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd naar aanleiding van een bouwaanvraag ten behoeve van de nieuwbouw van een loods. Het doel van het onderzoek is het geven van een representatieve indicatie van de eventuele aanwezigheid van milieuschadelijke stoffen in de boven- en ondergrond en het ondiepe grondwater van het terrein, in samenhang met eventuele vroegere en huidige activiteiten op en rond het terrein. Terrascan heeft het bodemonderzoek uitgevoerd in juni en juli 2019. Bij de uitvoering van het onderzoek is gewerkt conform de richtlijn NEN 5740+A1:2016 ‘Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond’. Het veldwerk is uitgevoerd onder procescertificaat van de BRL SIKB 2000 (Beoordelingsrichtlijn voor het SIKB-procescertificaat voor veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek). Terrascan B.V. is gecertificeerd volgens het procescertificaat veldwerk voor milieuhygiënisch bodemonderzoek. Eventuele afwijkingen ten opzichte van deze BRL zijn opgenomen in hoofdstuk 4.

In de onderhavige rapportage wordt in hoofdstuk 2 de relevante achtergrondinformatie van de locatie behandeld met de resultaten van het vooronderzoek. In hoofdstuk 3 worden het doel en de gekozen strategie van het onderzoek beschreven. De uitvoering en de resultaten van het veld- en laboratoriumonderzoek worden behandeld in de hoofdstukken 4 en 5. In hoofdstuk 6 worden alle gegevens geïnterpreteerd en getoetst aan de hand van de Circulaire bodemsanering en de Regeling bodemkwaliteit voor het vaststellen van de verontreinigingssituatie en de hergebruiksmogelijkheden van de grond. Hier worden tevens een conclusie en advies aan verbonden. Voor de samenvatting wordt verwezen naar hoofdstuk 7.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

4

2.

ACHTERGRONDINFORMATIE

Er is vooronderzoek uitgevoerd conform NEN 5725:2017. Voorafgaand aan de uitvoering van de veldwerkzaamheden is een terreininspectie uitgevoerd. Een samenvatting van de resultaten van het vooronderzoek is opgenomen in bijlage 3.

2.1 Ligging en gebruik van de locatie Aarbergerweg 22 is gelegen in een agrarisch gebied ten noorden van Rijsenhout in de gemeente Haarlemmermeer (zie figuur 1). De coördinaten van de locatie zijn: X Y

= 109,835 = 475,885

± 50 m ± 50 m

Z

= NAP - 4,3 m

± 0,5 m

Het terrein is bekend bij het Kadaster als gemeente Haarlemmermeer, sectie AL nummer 1051 en 1052 (zie bijlage 1). Aarbergerweg 22 betreft een kassencomplex dat in het verleden gebruikt werd voor rozenteelt (zie figuur 2 en locatiefoto’s in bijlage 2). De totale oppervlakte van de onderzoekslocatie bedraagt ca. 2.000 m2. De opdrachtgever is voornemens het kassencomplex te slopen ten behoeve van de nieuwbouw van een loods. De bodem in het kassencomplex is volledig onverhard. Aan de noordoostzijde grenst de onderzoekslocatie aan een loods die behoort tot hetzelfde perceel als het kassencomplex. Naburige kassencomplexen zijn gelegen aan de noordwest- en zuidoostzijde van de onderzoekslocatie. Aan de zuidwestzijde bevindt zich landbouwgrond.

2.2 Dossieronderzoek Ten behoeve van het vooronderzoek zijn informatie van de opdrachtgever, het bodeminformatiesysteem van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied en de site van Bodemloket geraadpleegd. Uit de informatie van de Omgevingsdienst (zie bijlage 4) blijkt dat in de directe nabijheid van de onderzoekslocatie eerder bodemonderzoek is uitgevoerd. Het betreft een bodemonderzoek ter plaatse van het woonhuis (nr. 22) aan de noordoostzijde van perceel 1052 (Tukkers milieuonderzoek, kenmerk CD2000/24/20566080, d.d. 25.09.00). Bij dit bodemonderzoek zijn lichte verontreinigingen met EOX in de grond aangetoond. In het grondwater zijn geen verontreinigingen aangetoond. Op de site van Bodemloket (www.bodemloket.nl) is geen informatie over de onderzoekslocatie beschikbaar.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

5

De kassen op het perceel zijn tussen 1964 en 1965 gebouwd. Bij de bouw van de kassen is gebruik gemaakt van asbesthoudend kit. Bij een recente asbestinventarisatie van de kassen (Van Santen advies, kenmerk 193275, d.d. 04.06.19) is een kleine hoeveelheid asbest-houdend kit aangetroffen. Het betreft 2 - 5 % hechtgebonden chrysotiel. Volgens de bodemfunctieklassenkaart van de gemeente Haarlemmermeer bevindt de onderzoekslocatie zich in een zone met de functieklasse landbouw/natuur. Volgens de bodemkwaliteits- en ontgravingskaart van de gemeente bevindt de grond ter plaatse van de onderzoekslocatie zich in de ontgravingsklasse landbouw/natuur. Er heeft in het verleden, voor zover bekend, op de onderzoekslocatie geen (ondergrondse) opslag van bodembedreigende (vloei)stoffen plaatsgevonden. Het ketelhuis / olietank en de bestrijdingsmiddelenopslag bevonden zich volgens informatie van de opdrachtgever niet op de onderhavige onderzoekslocatie. Tevens hebben zich, voor zover bekend, geen milieucalamiteiten voorgedaan.

2.3 Regionale bodemsamenstelling en geohydrologie De regionale bodemopbouw is weergegeven in onderstaand model. De gegevens zijn ontleend aan de Grondwaterkaart van Nederland (TNO Bouw en Ondergrond, REGIS II Kartering). Het model geeft informatie over de geologische en bodemkundige opbouw. Deze informatie is beschikbaar gesteld op basis van geïnterpreteerde gegevens die verkregen zijn door onder andere booronderzoeken en / of grondwateronderzoeken. De schematische weergaven van de regionale bodemopbouw en geohydrologie zijn opgenomen in onderstaand model en tabel.

Diepte t.o.v. NAP in meters

Geohydrologie

Lithologie (samenstelling)

-4 tot -11

Holocene afzetting (HLc)

Afwisseling van zandige, kleiige en organogene afzettingen

-11 tot -16

Formatie van Boxtel (BXz3)

-15 tot < -20

Formatie van Kreftenheye (KRz3)

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

Zandige eenheden, overwegend bestaande uit zand (fijn tot en met grof zand), grind en / of schelpen

6

De gemiddelde maaiveldhoogte ter plaatse van de locatie komt overeen met NAP - 4,3 m. De gemiddelde stijghoogte van het grondwater in het eerste watervoerende pakket bedraagt ca. NAP - 4,6 m. Regionaal beschouwd heeft het grondwater een noordwestelijke stromingsrichting. Op de locatie is sprake van een kwelsituatie. De locatie is niet gelegen in een waterwingebied of grondwaterbeschermingsgebied (provincie Noord-Holland, Provinciale Milieuverordening, tranche 10A, d.d. 12 november 2018).

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

7

3.

DOEL VAN HET ONDERZOEK EN STRATEGIE

3.1 Doel Het doel van het onderzoek is het geven van een representatieve indicatie van de eventuele aanwezigheid van milieuschadelijke stoffen in de boven- en ondergrond en het ondiepe grondwater van het terrein, in samenhang met eventuele vroegere en huidige activiteiten op en rond het terrein.

3.2 Strategie Op basis van de resultaten van het vooronderzoek wordt de volgende hypothese gesteld: De bovengrond van de onderzoekslocatie wordt verdacht beschouwd op het voorkomen van verontreiniging met organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB) als gevolg van de voormalige bedrijfsactiviteiten (rozenteelt).

Het onderzoek is uitgevoerd conform de richtlijn NEN 5740+A1:2016 ‘Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond’, § 5.6 ‘Onderzoeksstrategie voor een verdachte nietlijnvormige locatie, diffuse bodembelasting, heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming (VED-HE-NL)’. Voor de ondergrond is § 5.1 ‘Onderzoeksstrategie voor een onverdachte niet-lijnvormige locatie (ONV-NL)’ gehanteerd. De bovengrond van de locatie is aanvullend geanalyseerd op OCB’s. Het grondwater is aanvullend geanalyseerd op arseen aangezien bekend is dat deze stof in verhoogde mate kan voorkomen in het grondwater van de Haarlemmermeer. De posities van de boringen zijn zodanig gekozen, dat een zo representatief mogelijk beeld van de bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie is verkregen. De posities van de boorpunten zijn aangegeven in figuur 2. Aangezien ter plaatse van de onderzoekslocatie geen zintuiglijke waarnemingen zijn gedaan die duiden op de aanwezigheid van bodemverontreiniging zijn ten behoeve van het analytisch onderzoek in de mengmonsters meer deelmonsters opgenomen dan de strategie VED-HE uit de NEN 5740 voorschrijft.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

8

4.

VELDONDERZOEK

4.1 Uitvoering veldonderzoek Werkwijze De veldwerkzaamheden zijn op 2 juli 2019 uitgevoerd door een conform het Besluit bodemkwaliteit erkende medewerker van Terrascan B.V. conform protocol 2001 (zie bijlage 9). Ten behoeve van de grondbemonstering zijn de volgende boringen verricht (zie figuur 2): • • •

11 boringen tot ca. 0,5 m - mv. (boring 01, 03 t/m 06 en 08 t/m 13) 2 boringen tot ca. 2,0 m - mv. (boring 02 en 07) 1 boring tot ca. 2,5 m - mv. met peilbuis (boring 14 / 14b)*

* De peilbuis 14 ter plaatse van boring 14b is 21 juni 2019 geplaatst door een conform het Besluit bodemkwaliteit erkende medewerker van Terrascan B.V. conform protocol 2001 (zie bijlage 9).

Het grondwater is op 2 juli 2019 (meer dan een week na plaatsing van de peilbuis) bemonsterd door een conform het Besluit bodemkwaliteit erkende medewerker van Terrascan B.V. conform protocol 2002 en NEN 5744:2011 (zie bijlage 9). Van het bemonsterde grondwater zijn de pH (zuurgraad), EGV (geleidbaarheid) en troebelheid gemeten. In verband met de beperkte toestroming van het grondwater is in afwijking van protocol 2002 niet gewacht met bemonsteren tot de EGV constant is. De doorstroming van peilbuizen in de Haarlemmermeerpolder is over het algemeen slecht in verband met het relatief hoge siltgehalte van de ondergrond, waardoor het doorgaans niet mogelijk is om na plaatsing van de peilbuis 3 keer de inhoud van het watervoerend deel af te pompen.

Boorbeschrijvingen en zintuiglijke waarnemingen Het opgeboorde materiaal is beschreven aan de hand van textuur (korrelgrootteverdeling), kleur, geur en eventuele bijzondere eigenschappen*. Hierbij is de mogelijke aanwezigheid van een verontreiniging onderzocht aan de hand van de volgende waarnemingen: - kleur: - geur: - olie:

- bodemvreemd materiaal:

het zien van opvallende of bodemvreemde kleuren. het waarnemen van opvallende of bodemvreemde geuren. door middel van onderdompeling van een verdacht stukje bodemmateriaal in water kan aanwezigheid van olie worden geconstateerd door het ontstaan van een dun filmlaagje op het water. het aantreffen van bodemvreemd materiaal zoals puin, sintels, slakken, asbest, e.d.

* Het opgeboorde materiaal is zintuiglijk beoordeeld ten behoeve van het milieuhygiënisch onderzoek. De waarnemingen zijn niet zonder meer geschikt voor civieltechnische doeleinden.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

9

4.2 Resultaten veldonderzoek De bodemopbouw en zintuiglijke waarnemingen zijn weergegeven in de boorprofielen in bijlage 5. Hierin is tevens een legenda opgenomen met een verklaring van de gebruikte symbolen en arceringen. In de bodem is in de bovengrond zandige klei aangetroffen tot ca. 0,5 m - mv. Hieronder werd siltig zand aangetroffen tot de einddiepte van de boringen (max. 2,5 m mv.). In de boven- en ondergrond zijn geen bodemvreemde bijmengingen, geuren en / of kleuren waargenomen. Tijdens het veldwerk is geen specifiek onderzoek gedaan naar asbest. Als tijdens het veldwerk asbestverdacht materiaal wordt aangetroffen, wordt hier echter wel melding van gemaakt. Bij een globale visuele inspectie tijdens het veldwerk van het onderhavige bodemonderzoek is in of op de bodem van de onderzoekslocatie geen asbestverdacht materiaal aangetroffen (bijv. plaatmateriaal of kit). Er heeft geen specifiek asbestonderzoek (cf. NEN 5707) plaatsgevonden. De grondwaterstand bedroeg ca. 0,8 m - mv. De pH (zuurgraad) en EGV (geleidbaarheid) van het grondwater zijn bepaald op respectievelijk 6,4 en 2.800 µS/cm. De troebelheid van het grondwater is bepaald op 45 NTU. Opgemerkt wordt dat de troebelheid ten tijde van de bemonstering van het grondwater boven de voorgeschreven norm van 10 NTU lag.

De troebelheid wordt vermoedelijk veroorzaakt door in suspensie zijnde vaste (grond)deeltjes in het grondwater ten tijde van de bemonstering. De gemeten concentraties in het laboratorium kunnen worden beïnvloed door stoffen die gebonden zijn aan gesuspendeerde (grond)deeltjes. Het grondwater stroomde bij de bemonstering zeer slecht toe, waardoor bij de bemonstering het filterdeel is belucht. Door deze afwijking kunnen de gemeten concentraties van met name de vluchtige verbindingen zijn beïnvloed als gevolg van vervluchtiging.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

10

5.

LABORATORIUMONDERZOEK EN TOETSINGSKADER

5.1 Laboratoriumonderzoek Op basis van zintuiglijke waarnemingen zijn monsters geselecteerd en mengmonsters samengesteld ten behoeve van de laboratoriumanalyses. De NEN 5740 richtlijnen geven een standaard aantal chemische stoffen waarop de monsters geanalyseerd dienen te worden. De monsters zijn in het laboratorium geanalyseerd op de parameters zoals aangegeven in de onderstaande tabel. Matrix

Monstercode (opmerking)

Boornummer (traject in m-mv.)

Onderzochte parameters

Grond

MM01 (bovengrond, zandige klei)

01 (0,00-0,50) 02 (0,00-0,50) 03 (0,00-0,50) 04 (0,00-0,50) 05 (0,00-0,50)

NEN 5740 grond + OCB

MM02 (bovengrond, zandige klei)

06 (0,00-0,50) 07 (0,00-0,50) 08 (0,00-0,50) 09 (0,00-0,50) 10 (0,00-0,50)

NEN 5740 grond + OCB

MM03 (bovengrond, zandige klei)

11 (0,00-0,50) 12 (0,00-0,50) 13 (0,00-0,50) 14b (0,00-0,50)

NEN 5740 grond + OCB

MM04 (ondergrond, siltig zand)

02 (0,50-1,00) 07 (0,50-1,00) 14b (0,50-1,00)

NEN 5740 grond

MM05 (ondergrond, siltig zand)

02 (1,00-1,50) 02 (1,50-2,00) 07 (1,00-1,50) 07 (1,50-2,00) 14b (1,00-1,50) 14b (1,50-2,00)

NEN 5740 grond

Peilbuis 14

14 (1,50-2,50)

NEN 5740 grondwater + arseen

Grondwater MM = mengmonster NEN 5740 grond:

NEN 5740 grondwater: OCB:

metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink), PAK (polycyclische aromatische koolwaterstoffen), PCB (polychloorbifenylen), minerale olie, droge stof-, lutum- en organische stofgehalte. metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink), VAK (vluchtige aromatische koolwaterstoffen), naftaleen, VOCl (vluchtige gechloreerde koolwaterstoffen), tribroommethaan, minerale olie. organochloorbestrijdingsmiddelen

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

11

De chemische analyses zijn uitgevoerd volgens NEN-normen of -richtlijnen door een laboratorium dat is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie (RvA) gestelde criteria voor testlaboratoria conform ISO/IEC 17025:2005. Daar waar deze normen of richtlijnen ontbreken, zijn door het laboratorium eigen methodes toegepast. In bijlage 6 zijn de analyseresultaten van de grond- en grondwatermonsters opgenomen.

5.2 Toetsingskader De uit de chemische analyse verkregen waarden zijn getoetst aan de Circulaire bodemsanering en de Regeling bodemkwaliteit (zie bijlagen 7 en 8).

Toetsing ten behoeve van vaststelling verontreinigingsgraad Voor het toetsen ten behoeve van het vaststellen van de verontreinigingsgraad van grond en / of grondwater is de volgende terminologie gehanteerd: •

• •

Achtergrondwaarden (A) voor grond: Landelijk geldende waarden voor een multifunctionele bodemkwaliteit die de grens vormen aan wat in het dagelijks gebruik ‘schone grond’ wordt genoemd. De achtergrondwaarden zijn vastgesteld op basis van gehalten aan stoffen zoals die voorkomen in de (onverdachte) bodem van natuur- en landbouwgronden. Streefwaarden (S) voor grondwater: Landelijk geldende waarden die aangeven tot welke concentraties er sprake is van verwaarloosbare effecten op het milieu. Interventiewaarden (I): Landelijk geldende waarden die aangeven dat bij overschrijding sprake is van potentiële ernstige vermindering van de functionele eigenschappen die de bodem heeft voor mens, plant of dier, als bedoeld in de Wet bodembescherming. Er is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging indien voor ten minste één stof de gemiddelde gemeten concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater (poriënverzadigd bodemvolume) hoger is dan de interventiewaarde.

De achtergrondwaarden voor grond zijn opgenomen in de Regeling bodemkwaliteit. De streefwaarden voor grondwater en de interventiewaarden voor grond en grondwater zijn opgenomen in de Circulaire bodemsanering. Bij de toetsing en interpretatie van de analyseresultaten zijn de volgende aanduidingen gehanteerd: + ++

: kleiner of gelijk aan de achtergrondwaarde voor grond of de streefwaarde voor grondwater (= niet verontreinigd); : groter dan de achtergrondwaarde (grond) of streefwaarde (grondwater) en kleiner of gelijk aan de interventiewaarde (= licht verontreinigd); : groter dan interventiewaarde (= sterk verontreinigd).

In de onderhavige rapportage wordt gesproken van verontreinigingen indien de aangetoonde concentraties in de grond de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit of in het grondwater de streefwaarden uit de Circulaire bodemsanering overschrijden.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

12

Toetsing ten behoeve van toepassing grond en / of baggerspecie Voor het toetsen ten behoeve van de toepassing van grond en / of baggerspecie op of in de bodem of in oppervlaktewater is de volgende terminologie gehanteerd: •

•

•

• •

•

•

Achtergrondwaarden (A): Landelijk geldende waarden voor een multifunctionele bodemkwaliteit die de grens vormen aan wat in het dagelijks gebruik ‘schone grond of bagger’ wordt genoemd. De achtergrondwaarden zijn vastgesteld op basis van gehalten aan stoffen zoals die voorkomen in de (onverdachte) bodem van natuur- en landbouwgronden. Maximale waarden bodemfunctieklasse wonen (MW) en industrie (MI): Landelijk vastgestelde generieke waarden voor de bodemkwaliteit die voor een groep van bodemfuncties in algemene zin de bovengrens aangeeft van wat als een duurzaam geschikte toestand wordt beschouwd. Maximale waarden bodemkwaliteitsklasse wonen (MW) en industrie (MI): Landelijk vastgestelde generieke waarden voor klassen waarin de actuele bodemkwaliteit kan worden ingedeeld. De bovengrens van deze klassen die de actuele bodemkwaliteit weergeven komt overeen met de overeenkomstige bodemfunctieklassen die de gewenste kwaliteit weergeven. Maximale waarden kwaliteitsklasse A (MA) en B (MB): Bij toepassing van grond of baggerspecie op de waterbodem worden de kwaliteitsklassen A en B gehanteerd.

Interventiewaarden (I): Landelijk geldende waarden die aangeven dat bij overschrijding sprake is van potentiële ernstige vermindering van de functionele eigenschappen die de bodem heeft voor mens, plant of dier, als bedoeld in de Wet bodembescherming (zie ook ‘Toetsing ten behoeve van vaststelling verontreinigingsgraad’). Lokale maximale waarden: Lokaal vastgestelde waarden voor de bodemkwaliteit waaraan de toe te passen grond en baggerspecie moet voldoen. Bij het vaststellen van deze waarden is door het bevoegd gezag rekening gehouden met de actuele bodemkwaliteit en de risico’s voor de bodemfunctie ter plaatse. Aangezien de hergebruikslocatie van de grond bij het opstellen van de onderhavige rapportage niet bij ons bekend was, is hier geen rekening mee gehouden. Derhalve zijn de analyseresultaten uitsluitend getoetst aan de generieke (landelijke) maximale waarden. Mogelijk zijn in het bodembeheerplan en de bodemkwaliteitskaart van de gemeente waar de grond zal worden toegepast afwijkende maximale hergebruikswaarden opgenomen. Emissietoetswaarden grootschalige toepassingen: Landelijk vastgestelde generieke maximale waarden voor de toepassing van grond of baggerspecie in grootschalige toepassingen op of in de bodem zoals bedoeld in artikel 63 van het Besluit bodemkwaliteit.

De landelijke generieke toetsingswaarden voor grond en baggerspecie (achtergrondwaarden en maximale waarden) zijn opgenomen in de Regeling bodemkwaliteit. Bij de toetsing en interpretatie van de analyseresultaten zijn de volgende aanduidingen gehanteerd: ● ●●

: kleiner of gelijk aan de achtergrondwaarde (klasse landbouw / natuur); : groter dan de achtergrondwaarde en kleiner of gelijk aan de maximale waarde bodemfunctieklasse of bodemkwaliteitsklasse wonen (klasse wonen); : groter dan de maximale waarde bodemfunctieklasse of bodemkwaliteitsklasse wonen en kleiner of gelijk aan de maximale waarde bodemfunctieklassen of bodemkwaliteitsklasse industrie (klasse industrie);

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

13

●●● : groter dan de maximale waarde bodemfunctieklasse of bodemkwaliteitsklasse industrie (klasse niet toepasbaar).

De klassenindeling van de grond is indicatief, aangezien niet conform het protocol uit de Regeling bodemkwaliteit voor het uitvoeren van een partijkeuring is bemonsterd en geanalyseerd.

Bodemtypecorrectie De toetsingswaarden voor grond en baggerspecie zijn bodemtype-afhankelijk en gebaseerd op een standaardbodem met een organische stofgehalte van 10 gew.% en een lutumgehalte van 25 gew.%. Bij de toetsing van de analyseresultaten van grond en baggerspecie dienen derhalve de gemeten concentraties middels een bodemtypecorrectie te worden omgerekend naar standaardbodem. De resultaten van de analyses en toetsingen zijn samengevat weergegeven in tabel 1 en 2. De generieke toetsingswaarden zijn opgenomen in bijlage 7 en 8.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

14

6.

INTERPRETATIE VAN DE RESULTATEN

6.1 Verontreinigingssituatie Bovengrond In de zintuiglijk schone kleiige bovengrond (MM01 t/m MM03) zijn maximaal lichte verontreinigingen met OCB (som DDT, som DDD en/of som DDE) aangetoond. Deze verontreinigingen (bestrijdingsmiddelen) worden gerelateerd aan de voormalige bedrijfsactiviteiten (rozenteelt) op de onderzoekslocatie.

Ondergrond In de mengmonsters van de zintuiglijk schone zandige ondergrond (MM04 en MM05) heeft geen van de onderzochte potentieel milieuschadelijke stoffen de achtergrondwaarde overschreden.

Grondwater In het grondwater zijn lichte verontreinigingen met molybdeen, nikkel, zink, xylenen en naftaleen aangetoond. De aangetoonde verontreinigingen met molybdeen, nikkel en zink in het grondwater zijn mogelijk (deels) het gevolg van een tijdelijke verstoring van het natuurlijk bodemevenwicht als gevolg van het plaatsen van de peilbuis. Hierdoor kunnen tijdelijk verhoogde concentraties in het grondwater voorkomen, ondanks dat de in de NEN 5744 voorgeschreven minimale wachttijd van 7 dagen tussen het plaatsen van de peilbuis en het bemonsteren van het grondwater is aangehouden. Indien sprake is van een tijdelijke verstoring van het natuurlijk bodemevenwicht zullen deze verontreinigingen bij een eventuele herbemonstering van het grondwater in een later stadium naar verwachting niet meer worden aangetoond. De verhoogde troebelheid van het grondwater tijdens de bemonstering kan een (geringe) overschatting van de gemeten concentraties tot gevolg hebben gehad. Dit kan ons inziens alleen van invloed zijn op de conclusies van het onderzoek wanneer sprake is van geringe overschrijdingen van de normwaarden. Deze overschrijdingen kunnen dan worden veroorzaakt door zwevende deeltjes en niet door de werkelijke concentraties in het grondwater.

Naar onze mening heeft dat in de onderhavige situatie geen gevolgen voor de algehele in de onderhavige rapportage beschreven verontreinigingssituatie van het grondwater. Voor de verontreinigingen met naftaleen en xylenen is vooralsnog geen verklaring gevonden. Voor de gedetailleerde resultaten en toetsing van de waarden wordt verwezen naar tabel 1 en 2 en bijlagen 6, 7 en 8.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

15

6.2 Hergebruiksmogelijkheden grond De concentratie OCB (som DDT en/of som DDE) in de licht verontreinigde bovengrond heeft deels de maximale waarde voor de bodemkwaliteitsklasse wonen overschreden. Derhalve wordt deze grond (MM02 en MM03) op basis van de onderzoeksresultaten indicatief ingedeeld in de bodemkwaliteitsklasse industrie en komt deze bij eventuele afvoer mogelijk enkel in aanmerking voor hergebruik binnen gebieden met de bodemfunctieklasse industrie. De overige bovengrond en de ondergrond wordt indicatief ingedeeld in de bodemkwaliteitsklasse landbouw / natuur en kan derhalve bij eventuele afvoer mogelijk binnen alle bodemfunctieklassen worden toegepast. Bij grondwerkzaamheden op de geprojecteerde bouwlocatie kan worden gewerkt met een gesloten grondbalans. Indien grond van de bouwlocatie wordt afgevoerd (bijvoorbeeld voor een toepassing elders) dient rekening te worden gehouden met een uitgebreider grondonderzoek (conform het Besluit bodemkwaliteit). Op basis van de gegevens in onderhavige rapportage kan eventueel af te voeren grond worden aangeboden bij een grondbank.

6.3 Conclusie en advies Op basis van de resultaten van veld- en laboratoriumonderzoek wordt de vooraf gestelde hypothese bevestigd. In de bovengrond zijn maximaal lichte verontreinigingen met OCB (som DDT, som DDD en/of som DDE) aangetoond. In het grondwater zijn lichte verontreinigingen met molybdeen, nikkel, zink, xylenen en naftaleen aangetoond. Er bestaan, binnen het kader van het doel van het onderzoek, vanuit milieuhygiënisch oogpunt, volgens onze interpretatie geen belemmeringen voor de toekomstige bouwactiviteiten op de onderzoekslocatie. Tijdens het veldwerk is geen specifiek onderzoek gedaan naar asbest. Als tijdens het veldwerk asbestverdacht materiaal wordt aangetroffen, wordt hier echter wel melding van gemaakt. Bij een globale visuele inspectie tijdens het veldwerk van het onderhavige bodemonderzoek is in of op de bodem van de onderzoekslocatie geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Indien men inzicht wil krijgen inzake de aan- of afwezigheid van asbest in de bodem zal een onderzoek moeten worden uitgevoerd conform NEN 5707.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

16

7.

SAMENVATTING

In opdracht van Kirto-Tech B.V. heeft Terrascan in juni en juli 2019 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd ter plaatse van de Aarbergerweg 22 te Rijsenhout. Het verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd naar aanleiding van een bouwaanvraag ten behoeve van de nieuwbouw van een loods. Het doel van het onderzoek is het geven van een representatieve indicatie van de eventuele aanwezigheid van milieuschadelijke stoffen in de boven- en ondergrond en het ondiepe grondwater van het terrein, in samenhang met eventuele vroegere en huidige activiteiten op en rond het terrein. Aarbergerweg 22 betreft een kassencomplex dat in het verleden gebruikt werd voor rozenteelt. De totale oppervlakte van de onderzoekslocatie bedraagt ca. 2.000 m2. De opdrachtgever is voornemens het kassencomplex te slopen ten behoeve van de nieuwbouw van een loods. De bodem in het kassencomplex is volledig onverhard. De resultaten van het veld- en laboratoriumonderzoek worden als volgt samengevat: • • • •

De bovengrond bestaat uit zandige klei. Hieronder is siltig zand aangetroffen tot de einddiepte van de boringen. In de bovengrond zijn maximaal lichte verontreinigingen met OCB (som DDT, som DDD en/of som DDE) aangetoond. In de ondergrond heeft geen van de onderzochte potentieel milieuschadelijke stoffen de achtergrondwaarde overschreden. In het grondwater zijn lichte verontreinigingen met molybdeen, nikkel, zink, xylenen en naftaleen aangetoond.

Op basis van de resultaten van veld- en laboratoriumonderzoek wordt de vooraf gestelde hypothese bevestigd. In de bovengrond zijn maximaal lichte verontreinigingen met OCB (som DDT, som DDD en/of som DDE) aangetoond. In het grondwater zijn lichte verontreinigingen met molybdeen, nikkel, zink, xylenen en naftaleen aangetoond. Er bestaan, binnen het kader van het doel van het onderzoek, vanuit milieuhygiënisch oogpunt, volgens onze interpretatie geen belemmeringen voor de toekomstige bouwactiviteiten op de onderzoekslocatie. Tijdens het veldwerk is geen specifiek onderzoek gedaan naar asbest. Als tijdens het veldwerk asbestverdacht materiaal wordt aangetroffen, wordt hier echter wel melding van gemaakt. Bij een globale visuele inspectie tijdens het veldwerk van het onderhavige bodemonderzoek is in of op de bodem van de onderzoekslocatie geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Indien men inzicht wil krijgen inzake de aan- of afwezigheid van asbest in de bodem zal een onderzoek moeten worden uitgevoerd conform NEN 5707.

T.19.10352 / V.O. ‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

17

TABEL 1. Analyseresultaten en toetsing grond

TABEL 2. Analyseresultaten en toetsing grondwater

Tabel 1. Analyseresultaten en toetsing grond (1/2) T.19.10352 'Aarbergerweg 22' Mengmonster (opmerking)

MM01 bovengrond zandige klei

Monstersamenstelling (traject in m - mv.)

01 (0,00-0,50) 02 (0,00-0,50) 03 (0,00-0,50) 04 (0,00-0,50) 05 (0,00-0,50)

MM03 bovengrond zandige klei

MM02 bovengrond zandige klei zz zz zz zz zz

06 (0,00-0,50) 07 (0,00-0,50) 08 (0,00-0,50) 09 (0,00-0,50) 10 (0,00-0,50)

zz zz zz zz zz

11 (0,00-0,50) 12 (0,00-0,50) 13 (0,00-0,50) 14 (0,00-0,50) zz

zz zz zz zz zz

gemeten waarde

gecorrigeerde waarde (1)

gemeten waarde

gecorrigeerde waarde (1)

gemeten waarde

gecorrigeerde waarde (1)

Droge stof (gew.%) Organische stof (gew.%ds) Lutum (gew.%ds)

85,3 6,1 20

n.v.t. 10 25

82,3 6,6 19

n.v.t. 10 25

75,9 6,6 21

n.v.t. 10 25

Metalen (mg/kgds) Barium Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink

32 0,35 5,7 12 0,06 22 0,99 16 56

38,2 0,411 6,75 14,1 0,065 24,6 0,990 18,7 65,8

30 0,31 4,9 11 0,06 27 0,88 14 61

37,2 0,362 6,02 13,0 0,066 30,4 0,880 16,9 73,1

35 0,31 5,9 12 0,08 31 1,1 16 69

40,2 0,355 6,74 13,7 0,085 34,0 1,10 18,1 78,6

-

-

rg rg 0,010 0,040 0,030 0,030 0,040 0,040 0,030 0,030 0,264

-

-

rg rg rg rg rg rg rg rg

-

-

1,6

2,42

-

-

15 120 140 1,9 13 15 1,4 170 170 320 1,0 1,2 1,5 3,4 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 4,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 330

22,7 182 205 2,88 19,7 22,6 2,12 258 260 487 rg 1,82 2,27 5,15 rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg 506

+

●●

+

●

+

●●

-

-

-

-

-

-

-

-

+

●

-

-

Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) (mg/kgds) Naftaleen < 0,01 < rg Antraceen < 0,01 < rg Fenantreen 0,02 0,020 Fluoranteen 0,05 0,050 Benzo(a)antraceen 0,02 0,020 Chryseen 0,03 0,030 Benzo(a)pyreen 0,03 0,030 Benzo(ghi)peryleen 0,03 0,030 Benzo(k)fluoranteen 0,02 0,020 Indeno(1,2,3-cd)pyreen 0,02 0,020 PAK 10 van VROM 0,23 0,234 Polychloorbifenylen (PCB) (µg/kgds) PCB 28 < 1,0 PCB 52 < 1,0 PCB 101 < 1,0 PCB 118 < 1,0 PCB 138 3,5 PCB 153 2,3 PCB 180 < 1,0 PCB som 7 9,3 Chloorbenzenen (µg/kgds) Hexachloorbenzeen

<

1,0

Chloorbestrijdingsmiddelen (µg/kgds) o,p-DDT < 1,0 p,p-DDT 5,3 Som DDT 6,0 o,p-DDD < 1,0 p,p-DDD 1,6 Som DDD 2,3 o,p-DDE < 1,0 p,p-DDE 7,8 Som DDE 8,5 Som DDT,DDE,DDD 17 Aldrin < 1,0 Dieldrin < 1,0 Endrin < 1,0 Som aldrin,dieldrin,endrin < 3,0 Isodrin < 1,0 Telodrin < 1,0 Alpha-HCH < 1,0 Beta-HCH < 1,0 Gamma-HCH < 1,0 Delta-HCH < 1,0 Som a-b-c-d HCH < 4,0 Heptachloor < 1,0 Cis-heptachloorepoxide < 1,0 Trans-heptachloorepoxide < 1,0 Som heptachloorepoxide < 2,0 Alpha-endosulfan < 1,0 Hexachloorbutadieen < 1,0 Trans-chloordaan < 1,0 Cis-chloordaan < 1,0 Som chloordaan < 2,0 Som OCB landbodem 27

< < < <

rg rg rg rg 5,74 3,77 rg 15,2

-

-

<

rg

-

-

<

rg 8,69 9,84 rg 2,62 3,77 rg 12,8 13,9 27,5 rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg 44,8

<

<

<

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

< <

< < < < < < < <

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

0,01 0,01 0,05 0,08 0,04 0,05 0,05 0,04 0,03 0,04 0,39

< <

1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 7,0

< < < < < < < <

rg rg 0,050 0,080 0,040 0,050 0,050 0,040 0,030 0,040 0,394

-

< <

-

-

rg rg rg rg rg rg rg rg

-

-

1,2

1,82

-

-

10 100 110 1,7 17 19 1,0 110 110 240 1,0 1,0 1,0 3,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 4,0 1,0 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 250

15,2 152 167 2,58 25,8 28,3 1,52 167 168 363 rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg 380

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

-

-

+

●

+

●●

< < < < < < < <

<

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

< < < < < < < < < < < < < < < <

0,01 0,01 0,01 0,04 0,03 0,03 0,04 0,04 0,03 0,03 0,26

< <

1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 7,0

< < < < < < < <

<

< < < < < < < < < < < < < < < <

_______________________________________________________________________________________

Tabel 1. Analyseresultaten en toetsing grond (1/2) T.19.10352 'Aarbergerweg 22' Mengmonster (opmerking)

MM01 bovengrond zandige klei

Monstersamenstelling (traject in m - mv.)

01 (0,00-0,50) 02 (0,00-0,50) 03 (0,00-0,50) 04 (0,00-0,50) 05 (0,00-0,50)

MM02 bovengrond zandige klei zz zz zz zz zz

gemeten waarde Minerale olie (mg/kgds) Fractie C10 - C12 Fractie C12 - C22 Fractie C22 - C30 Fractie C30 - C40 Totaal olie C10 - C40 Klassenindeling Bbk (2) Grootschalige toepassing

< <

<

5,0 5,0 7,0 10 20

06 (0,00-0,50) 07 (0,00-0,50) 08 (0,00-0,50) 09 (0,00-0,50) 10 (0,00-0,50)

gecorrigeerde waarde (1) < <

<

MM03 bovengrond zandige klei

rg rg 11,5 16,4 rg

-

<

5,0 5,0 6,0 9,0 20

landbouw / natuur ja

11 (0,00-0,50) 12 (0,00-0,50) 13 (0,00-0,50) 14 (0,00-0,50) zz

gecorrigeerde waarde (1)

gemeten waarde < <

-

zz zz zz zz zz

< <

<

rg rg 9,09 13,6 rg

gecorrigeerde waarde (1)

gemeten waarde < <

-

zz zz zz zz zz

-

<

industrie ja

5,0 5,0 8,0 10 20

< <

<

rg rg 12,1 15,2 rg

-

-

industrie ja

Toetsing Circulaire bodemsanering: kleiner dan achtergrondwaarde + groter dan achtergrondwaarde, kleiner dan of gelijk aan interventiewaarde ++ groter dan interventiewaarde Toetsing Besluit bodemkwaliteit: kleiner dan achtergrondwaarde ● groter dan achtergrondwaarde, kleiner dan of gelijk aan maximale waarde wonen ●● groter dan maximale waarde wonen, kleiner dan of gelijk aan maximale waarde industrie ●●● groter dan maximale waarde industrie (1) (2)

-m - mv. rg

niet geanalyseerd meter beneden maaiveld voorgeschreven rapportagegrens

Omgerekend naar standaardbodem (organische stof = 10 gew.%ds en lutum = 25 gew.%ds). Indicatieve indeling in bodemkwaliteitsklassen ten behoeve van hergebruik van de grond.

RF 811 Toetsing grond R32 20-02-19

_______________________________________________________________________________________

Tabel 1. Analyseresultaten en toetsing grond (2/2) T.19.10352 'Aarbergerweg 22' Mengmonster (opmerking)

MM04 ondergrond siltig zand

Monstersamenstelling (traject in m - mv.)

02 (0,50-1,00) 07 (0,50-1,00) 14 (0,50-1,00) zz

Droge stof (gew.%) Organische stof (gew.%ds) Lutum (gew.%ds) Metalen (mg/kgds) Barium Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink

zz zz zz zz

(leeg) 0 0

02 (1,00-1,50) 02 (1,50-2,00) 07 (1,00-1,50) 07 (1,50-2,00)

14 (1,00-1,50) 14 (1,50-2,00) zz zz

gemeten waarde

gecorrigeerde waarde (1)

gemeten waarde

gecorrigeerde waarde (1)

77,0 0,6 9,6

n.v.t. 10 25

76,2 0,8 7,9

n.v.t. 10 25 < <

< < <

20 0,20 3,7 5,0 0,05 10 0,94 11 21

Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) (mg/kgds) Naftaleen < 0,01 < rg Antraceen < 0,01 < rg Fenantreen < 0,01 < rg Fluoranteen < 0,01 < rg Benzo(a)antraceen < 0,01 < rg Chryseen < 0,01 < rg Benzo(a)pyreen < 0,01 < rg Benzo(ghi)peryleen < 0,01 < rg Benzo(k)fluoranteen < 0,01 < rg Indeno(1,2,3-cd)pyreen < 0,01 < rg PAK 10 van VROM < 0,10 < rg -

< < < < < < < < < < <

0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,10

< < < < < < < < < < <

rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg rg

Polychloorbifenylen (PCB) (µg/kgds) PCB 28 < 1,0 PCB 52 < 1,0 PCB 101 < 1,0 < 1,0 PCB 118 PCB 138 < 1,0 < 1,0 PCB 153 PCB 180 < 1,0 PCB som 7 < 7,0

< < < < < < < <

rg rg rg rg rg rg rg rg

-

< < < < < < < <

1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 7,0

< < < < < < < <

rg rg rg rg rg rg rg rg

Minerale olie (mg/kgds) Fractie C10 - C12 Fractie C12 - C22 Fractie C22 - C30 Fractie C30 - C40 Totaal olie C10 - C40

< < < < <

rg rg rg rg rg

-

< < < < <

5,0 5,0 5,0 5,0 20

< < < < <

rg rg rg rg rg

Klassenindeling Bbk (2) Grootschalige toepassing

< <

MM05 ondergrond siltig zand

< < <

< < < < <

20 0,20 4,0 5,0 0,05 10 1,1 12 24

5,0 5,0 5,0 5,0 20

< < < < <

rg rg 7,68 rg rg rg 1,10 21,4 41,1

-

-

-

-

landbouw / natuur ja

< <

rg rg 7,91 < rg < rg < rg 0,940 21,5 38,3

-

-

-

-

zz zz zz zz

zz zz zz zz

gemeten waarde

gecorrigeerde waarde (1)

0,0 ---

n.v.t. 10 25

-

----------

----------

-

------------

------------

-

---------

---------

-

------

------

landbouw / natuur ja

geen indeling mogelijk geen indeling mogelijk

Toetsing Circulaire bodemsanering: kleiner dan achtergrondwaarde + groter dan achtergrondwaarde, kleiner dan of gelijk aan interventiewaarde ++ groter dan interventiewaarde Toetsing Besluit bodemkwaliteit: kleiner dan achtergrondwaarde ● groter dan achtergrondwaarde, kleiner dan of gelijk aan maximale waarde wonen ●● groter dan maximale waarde wonen, kleiner dan of gelijk aan maximale waarde industrie ●●● groter dan maximale waarde industrie (1) (2)

-m - mv. rg

niet geanalyseerd meter beneden maaiveld voorgeschreven rapportagegrens

Omgerekend naar standaardbodem (organische stof = 10 gew.%ds en lutum = 25 gew.%ds). Indicatieve indeling in bodemkwaliteitsklassen ten behoeve van hergebruik van de grond.

RF 811 Toetsing grond R32 20-02-19

_______________________________________________________________________________________

Tabel 2. Analyseresultaten en toetsing grondwater T.19.10352 'Aarbergerweg 22' 14

(leeg)

0

0

0

0

Datum bemonstering Filterstelling (m - mv.) Grondwaterstand (m - mv.)

02-07-19 1,50-2,50 0,80

00-01-00 0 0,00

00-01-00 0 0,00

00-01-00 0 0,00

00-01-00 0 0,00

00-01-00 0 0,00

pH (-) Geleidbaarheid (µS/cm) Temperatuur (ºC) Troebelheid (NTU)

6,4 2800 18,0 25

0,0 0 0,0 0

0,0 0 0,0 0

0,0 0 0,0 0

0,0 0 0,0 0

0,0 0 0,0 0

+ + +

-----------

-----------

-----------

-----------

-----------

-

---------

---------

---------

---------

---------

Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (µg/l) Naftaleen 0,05 +

--

--

--

--

--

Gechloreerde koolwaterstoffen (µg/l) Monochlooretheen (vinylchloride) < Dichloormethaan < 1,1-Dichloorethaan < 1,2-Dichloorethaan < Dichloorethanen (som) < 1,1-Dichlooretheen < Cis-1,2-dichlooretheen < Trans-1,2-dichlooretheen < 1,2-Dichlooretheen (som) < 1,1-Dichloorpropaan < 1,2-Dichloorpropaan < 1,3-Dichloorpropaan < Dichloorpropanen < Trichloormethaan (chloroform) < 1,1,1-Trichloorethaan < 1,1,2-Trichloorethaan < Trichloorethanen (som) < Trichlooretheen (tri) < Tetrachloormethaan (tetra) < Tetrachlooretheen (per) < Tribroommethaan <

-

----------------------

----------------------

----------------------

----------------------

----------------------

-

------

------

------

------

------

Peilbuis

Metalen (µg/l) Arseen Barium Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink

5,1 34 < 0,20 4,7 4,6 < 0,05 6,4 11 17 75

Vluchtige aromatische koolwaterstoffen (µg/l) Benzeen < 0,20 Ethylbenzeen 0,70 Tolueen < 0,20 o-Xyleen 2,2 p- en m-Xyleen 2,4 Xylenen 4,6 Styreen (vinylbenzeen) < 0,20 Totaal BTEX 5,6

Minerale olie (µg/l) Fractie C10 - C12 Fractie C12 - C22 Fractie C22 - C30 Fractie C30 - C40 Totaal olie C10 - C40

< < < < <

0,20 0,20 0,20 0,20 0,40 0,10 0,10 0,10 0,20 0,20 0,20 0,20 0,60 0,20 0,10 0,10 0,20 0,20 0,10 0,10 0,20 25 25 25 25 50

+ -

-

-

-

Verklaring: + ++ -m - mv.

kleiner dan streefwaarde (interventiewaarde voor tribroommethaan) groter dan streefwaarde, kleiner dan of gelijk aan interventiewaarde groter dan interventiewaarde niet geanalyseerd meter beneden maaiveld

RF 813 Toetsing grondwater R21 21-02-19

________________________________________________________________________________________

FIGUUR 1. Regionale tekening met ligging onderzochte locatie

FIGUUR 2. Situatietekening

N

Opdrachtgever:

Kirto-Tech B.V. te Rijsenhout

Projecttitel:

‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

Omschrijving:

Regionale tekening met ligging onderzochte locatie

Projectnummer: T.19.10352

Schaal:

1: 25.000

Figuur 1

LEGENDA: boring met peilbuis boring tot 2,0 m - mv. boring tot 0,5 m - mv. onderzoekslocatie

Opdrachtgever:

Kirto-Tech B.V. te Rijsenhout

Projecttitel:

Aarbergerweg 22 te Rijsenhout

Omschrijving:

Situatietekening

Projectnummer: T.19.10352

Schaal: 1:1000 (A3)

DEFINITIEF

Datum: 09.07.19

Versie: 1

Figuur 2

BIJLAGE 1. Kadastrale informatie

$*65*@6





=.5*@*5*<64*

6 !

1 

A* **5B3/

!  3

*B4AA*;4A<

"  $

!

/53B=764*35B*5<=>>*5

"

;

**5B62>

3

! # !

1 1 *B4A$4:A*.*5662>

" 

! # !

B

%







     

     

 

 





  

!" # "!

  

  $% &'()



*+   

!

  !"# #"$ # *, -( ($  %      !"# #"$ # *, -( ( (, ./$ #&

'

() *  #

+ ,

 # 0-## 12

!

   $

3%&    45636*7$  

 8  #1 7$9954:;*<3=6

- '  



5 *>>*5>**5  "!'$ )

+?,?- & 

BB%&(- &+,%(  % ,&&&%( +(1%B(8 + % C<-(%

# 

" #

Uittreksel Kadastrale Kaart

Uw referentie: T.19.10352

1051

0m

12345 25

Deze kaart is noordgericht Perceelnummer Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens Bebouwing Overige topografie

Geleverd op 9 juli 2019

5m

25 m

Schaal 1:500 Kadastrale gemeente Sectie Perceel

Haarlemmermeer AL 1051

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

"08$0B8







=/$0B0$0;890

8* +*



)0 0-0$6<3

+  -<

069))0:9);

.  "

+

3$<6=!890<$60$;=>>0$



:

00$685>

-<

+  +

   069)"97)0/0$885>

. 

+  +

6

'







     

 



 



 

!"##$%&

'(" )&

  

 *+ ,

  

 -

  

+.. +

  /



0&   

+

  !"# #"$ # 0(122"* %      !"# #"$ # 0(122 2-(/3"* #&

'

() *  #

 # 41

+ , .5  

   $

 + ++

   6%027'8   " 

 

!"##$97:0;<=8



 +

3'("3

%  #  ?2@A

66'%21%&('2' (%%%'2 &2 '62* &'C;12'*

 

$ 0>

Uittreksel Kadastrale Kaart

Uw referentie: T.19.10352 1866

186

18 4

41 A

28

564

1117 26

24

1247

22

Aa rb

er ge rw

eg

1116 20

1052

1246

331 18

10 48

1119

16

1049

1051

2545

2544

0m

12345 25

Deze kaart is noordgericht Perceelnummer Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens Bebouwing Overige topografie

Geleverd op 9 juli 2019

10 m

50 m

Schaal 1:1000 Kadastrale gemeente Sectie Perceel

Haarlemmermeer AL 1052

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

BIJLAGE 2. Locatiefoto’s

Foto 1: Zicht vanuit noordoostzijde op de onderzoekslocatie.

Foto 2: Zicht vanuit zuidwestzijde op de onderzoekslocatie. Opdrachtgever:

Kirto-Tech B.V. te Rijsenhout

Projecttitel:

‘Aarbergerweg 22’ te Rijsenhout

Omschrijving:

Locatiefoto’s

Projectnummer: T.19.10352

Bijlage 2

BIJLAGE 3. Samenvatting resultaten vooronderzoek NEN 5725

Vooronderzoek NEN 5725:2017 Aanleiding A: opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek Projectnummer: Projectlocatie:

T.19.10352 Aarbergerweg 22

Wat is de afbakening van de onderzoekslocatie en is deze voldoende? De onderzoekslocatie betreft een kassencomplex dat in het verleden gebruikt werd voor rozenteelt. De totale oppervlakte van de onderzoekslocatie bedraagt ca. 2.000 m2. Is er sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiële bronnen, waar liggen ze en wat zijn verdachte parameters? De bodem van de onderzoekslocatie is mogelijk verontreinigd door het gebruik van organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB) in de kassen. Is de bodem asbestverdacht? Bij de bouw van de kassen is gebruik gemaakt van asbesthoudend kit. Derhalve is de bodem mogelijk asbestverdacht. Welke kwaliteitsklasse is toegekend aan de bodem in de bodemkwaliteitskaart en welke lagen zijn daarbij onderscheiden? De onderzoekslocatie bevindt zich in een gebied met bodemkwaliteitsklasse landbouw/natuur. Wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en / of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich? Zie § 2.3 voor een beschrijving van de regionale bodemopbouw en geohydrologie. Voor zover bekend zijn er geen bodemvreemde lagen aanwezig.

Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit? Zo ja, welke beïnvloeding en waar? Ja, de bodemkwaliteit is mogelijk beïnvloed door de voormalige bedrijfsactiviteiten (rozenteelt) op de onderzoekslocatie. Wordt op de locatie (al dan niet een geval van ernstige) bodemverontreiniging vermoed? Zo ja, waar bevindt deze zich? Ja, op de locatie wordt bodemverontreiniging met OCB vermoed. Is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem voldoende bekend of is bodemonderzoek noodzakelijk? Bodemonderzoek is noodzakelijk. Welke hypothese en strategie zijn van toepassing bij de uitvoering van het onderzoek (incl. indeling in deellocaties)? Hypothese: De bovengrond van de onderzoekslocatie wordt verdacht beschouwd op het voorkomen van verontreiniging met organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB) als gevolg van de voormalige bedrijfsactiviteiten (rozenteelt). Strategie: § 5.6 ‘Onderzoeksstratefie voor een verdachte niet-lijnvormige locatie, diffuse bodembelasting, heterogeen verdeelde verontreiniging op schaal van monsterneming (VED-HE-NL)’. Voor de ondergrond is § 5.1 ‘Onderzoeksstrategie voor een onverdachte niet-lijnvormige locatie (ONV-NL)’ gehanteerd. Welke bronnen zijn geraadpleegd voor het vooronderzoek? - bodeminformatiesysteem Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied - Bodemloket - bodemarchief Terrascan B.V. - eigenaar / gebruiker

RF 803a Tabel vooronderzoek NEN 5725 aanleiding A R1 13-02-19

BIJLAGE 4. Bodemrapportage Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied

ÿ ÿÿ

& 758

'  (9 45ÿ )65 ,%- 94ÿ)..4 075 412 (279247 1234567897ÿ2 7ÿÿ65462  967 655 79ÿÿ !"ÿÿÿÿÿÿÿÿ#ÿ$"%  ÿ 94

0 675679ÿ222451 8788 )65ÿ-ÿ38678ÿÿ87ÿ,!ÿ-ÿ,-4-,

*++ÿ79ÿ69246( ÿ)427 /87

012345416 0189 43ÿ93ÿ63323335ÿ333263435 34ÿ1ÿ953 29 43 43ÿ 1ÿ953 29 43ÿ6393253ÿ953 353463153ÿ443431  1 0189 43ÿ1ÿ9331ÿ41131ÿ331ÿ 883ÿ1ÿ!"ÿ 33ÿ9159 ÿ3ÿ633233353ÿ3332 34ÿ1ÿ953 29 43 43ÿ 1ÿ953 29 43ÿ6393253ÿ953 353463153ÿ443431  1 9324416 3643124 &424 3

 634165431ÿ995331 263435ÿ'ÿ( 641 ÿ!ÿ1ÿ!7ÿ'ÿ!)')'!)$%

7     # # $ $# $% !$ !7

012345416

ÿ 89 9ÿ9ÿÿÿ9ÿ9ÿ9ÿÿÿÿ ÿÿ!""#$!%ÿ&'$ÿ(ÿÿ%%&)ÿ'ÿ*'+ÿÿ,-%&'%)')$ÿ.##/!!!0%*'ÿ1,2ÿ.3456ÿ*/ÿ &7/$ÿ'+ÿ#&ÿÿ1$ÿ&7!89$6ÿ*#-/7!0'$'$ÿ&!ÿ9$ÿ%)08$ÿ!)ÿÿÿ'8$ÿ#-%&'%:ÿ2 %%&)ÿ'+ÿ!;/#-)$'%ÿ('$ÿ9$ÿ*#-';#-!$')<)$-ÿÿ/(ÿ%*('/$ÿ7#ÿ*'+ÿ'%#-)#&!89$ÿ&! ÿ"80=ÿ$!>!$')ÿÿÿ('$&#'%ÿ&!ÿ*#-##/:ÿ ÿ 2ÿ,2ÿ.345ÿ&#$ÿ'&)ÿ$!/ÿ('$ÿ#"ÿ9$ÿ%*'ÿ&!ÿ&%('%&0'%=ÿ9!9!&'%ÿÿ$#'89$ÿ&##ÿ%-$ ##-ÿ9$ÿ.##/!!!0ÿÿÿ?#&'8')ÿ.##@A#00!=ÿB$89$ÿÿC0&#0!:ÿÿ#0'%%ÿ!""#$ÿ') *#-';#-!$'ÿ$ÿ&'=ÿ7!!#&ÿÿ,2ÿ.345ÿ*)89'/$ÿ$ÿ$'+ÿ&!ÿ9$ÿ)!-)$00ÿ&!ÿ'$ÿ<!-')89 !""#$:ÿ ÿ D##ÿ9$ÿ('$&#ÿ&!ÿ*#-##/ÿ-#$=ÿ8#;#-ÿÿ.E.ÿFGHFÿ19')$#')89ÿ##/6=ÿ.E.ÿFGIGÿ1&/ !)*)$##/=ÿ.E.ÿFGJIÿ1&/ÿ*#-##/6=ÿÿKLD,ÿ1K-)$!-)ÿL'89$0'+ÿ&##ÿD/ ,#/6=ÿ'ÿÿ)$!!0ÿ&!ÿHFÿ-$ÿ##-ÿÿ##89$ÿ0#8!$'=ÿ!00ÿ-'0'(@';#-!$'ÿ1##/ÿ'ÿ&!ÿ9$ *#(7&%('%@ÿÿM$ÿN'0'(*9@!89';6ÿ7#ÿ&!-0:ÿ,-ÿÿ';#-!$'ÿ'ÿ$ÿ/'+/ÿ1 !!7/0'+/ÿ!89'&ÿ$ÿ!!"0%6ÿ/($ÿ(ÿ8#$!8$ÿ#"-ÿ-$ÿÿ%-$ÿ7!!ÿ(7ÿ!!&!!%ÿ*$//'%ÿ#" 9;$:ÿ ÿ A'#ÿ&#0%$ÿÿ/#$ÿ#-)89'+&'%ÿ&!ÿÿ*)89'/*!ÿ';#-!$'ÿ'ÿÿ!""#$!%:ÿA;$ÿ(ÿ&!%ÿ#&ÿ'$

!""#$ÿ!ÿ/($ÿ(ÿ(7ÿ&!!%ÿ)$00ÿ&'!ÿ9$ÿ!!/)<)$-:ÿD%$ÿ!!*'+ÿ'$ÿ'$ÿ!""#$ÿ!0)ÿ*'+0!%ÿ-ÿ$ÿ)$(: ÿ OPÿÿQ9ÿ A$ÿ!""#$ÿ')ÿ#"%0ÿ'ÿ&)89'00ÿ#0:ÿA$ÿ&#0%$ÿÿ#"*#(7ÿ&!ÿ9$ÿ*#-';#-!$')<)$-:ÿA'' ')ÿÿ#%!!-ÿ-!"")$(8$((ÿ$ÿ#$//=ÿ7!!*'+ÿR*#-0#8!$'Sÿ9$ÿ9##%)$ÿ'&!(ÿ'):ÿ,ÿ *#-0#8!$'ÿ/(ÿTTÿ#;ÿ-ÿ*#-##/=ÿ!70ÿTTÿ#;ÿ-ÿ)!'%@ÿ&#$''%'%@ÿ #%-!!$%08#$#(ÿ'+ÿ#"%#-:ÿA$ÿ')ÿ##/ÿ-#%0'+/ÿ!$ÿ#ÿÿ0#8!$'ÿÿ#;ÿ-ÿ*)0('$ÿ'+ #"%#-:ÿ ÿ 2!!!!)$ÿ/!ÿ9$ÿ&##/#-ÿ!$ÿÿ-ÿ0#8!$')ÿ#"ÿ#;ÿ#&ÿ9$ÿ%)08$ÿ!)ÿ&!00:ÿÿ!$ÿ%&!0ÿ/'+%$ (ÿ!00ÿ0&!$ÿ';#-!$'ÿ#"ÿ0;ÿ%)$(8$(ÿ-!'ÿ7%%&:

UVWXYZ[W\]ZX[\^ÿ`aab]cXXde[eefWXgZX]ÿhÿieWZ[eÿjÿYe[ÿkjÿhÿklhlmhklno

83437ÿ ÿÿÿÿ33 4 64434  4 64 6 ÿ33 6 71 !"#$ % &ÿ'4 6( & 12344453653478494

ÿ ÿ

12344454953477864

ÿ

ÿ

)*###+ÿ#+,*ÿ)ÿ764 4 644  -%**"ÿ &%.#+,* 12344453653478494 37.4.3444 %&"% !,#+$+#/ÿ#ÿ #+,*ÿÿ+0$ÿ+&&0"/ÿ&ÿ ##+" &#*ÿ#ÿ*&$%"1 2#ÿ+ÿ0#0&%"ÿ#ÿ+ÿ33 ÿ,!#ÿ+ÿ"%&#ÿ#ÿ$ÿ #+ÿ33 ÿ')4 ( *ÿ# #ÿ ÿ$ÿ&&+ÿ#ÿ+ÿ&01 53 $"ÿ33 /ÿ+0$ÿ +ÿ&ÿ 3#1 #%&!*ÿ# ##/ÿ #"ÿ4ÿ0ÿ&ÿ+#ÿ#ÿ$+ÿÿ*#ÿ"6& +#+ÿÿ"&ÿÿ,*ÿ,#+ÿ,*ÿÿÿ$%%,ÿ*&ÿ+#+ÿ, ÿ%"ÿ6!#ÿ"*ÿÿ%"ÿ"&ÿ,#+1  ##+/ÿ748ÿ9: 4#+#+/ÿ. ;#+/ÿ.  +&#ÿ#/ÿ#+ÿ&0$ÿ##+ÿÿ748ÿ#ÿ$ÿ#+ÿ"ÿ# ###ÿ#66#1ÿ%&"%ÿ"ÿ&+ #+ÿ"&+1 )*###+ÿ#+,*ÿ)ÿ764 4 644 64 -%**"ÿ &%.#+,* 12344454953477864 8.48.3444 %&"%

4#"+#"ÿ +,*#&+ÿ.ÿ<#ÿ6ÿ#ÿ3 ÿ.ÿ34.48.34 

012345676ÿ922394ÿ3 69 54ÿ394ÿ64ÿ693926  46ÿ 966 ÿ 4ÿ74ÿ434ÿ ÿ 6ÿ6ÿÿ6ÿ36 93   93 69ÿ74ÿ669ÿ434ÿ46974ÿÿ  36 93 ÿ !ÿ" 6993 ÿ# $93  469ÿ# %7674ÿ 4 63396ÿ666 46ÿ93 ÿ54ÿ693 496ÿ64ÿ !ÿ&ÿ93  469ÿ66 693 4966 ÿ 64936 ÿ 6936ÿ3364ÿ64ÿ ÿ64466ÿ39ÿ6 ÿ7 669ÿ07439756ÿ666 7ÿ3 4966 ÿ'339 ÿ36327ÿ7ÿ64ÿ3 69354 ()*)+,ÿ53#4 ÿ-36 93 7. 66  7/ÿ001 +**,*2ÿ366 669ÿ7/ÿ* 66  3 ÿ43696

40(405(

66  *00+

% 969696ÿ,,

66  566

% 969696ÿ,, ,5#+1#,+*0

 6 ÿ6ÿ676 74ÿ333966 66ÿÿÿ564ÿ3639 46717466ÿ66 ÿ666 7ÿ675 9  6 ÿ6ÿ676 74ÿ333966 66ÿÿÿ564ÿ3639 46717466ÿ66 ÿ666 7ÿ675 9

676 74ÿ333966 66ÿ#ÿ6  ÿ1ÿ ÿ,)ÿ#ÿ,+#+(#,+*0

012232ÿ53ÿ678391285132 ÿ 533283135ÿ12ÿ12ÿ3ÿ 53712713 337ÿ8332ÿ8383932ÿ31

678391285132 ÿ 533283135ÿÿ812ÿÿ92ÿÿÿ

012232ÿ53ÿ678391285132 ÿ 533283135ÿ12ÿ12ÿ3ÿ 53712713 337ÿ8332ÿ8383932ÿ31

678391285132 ÿ 533283135ÿÿ812ÿÿ92ÿÿÿ !

3526778ÿ9  ÿ8ÿÿ  754778!" 975475485 9  ÿÿ  345!## $%&'( 9 ) ÿ*754+ 9 ) 1ÿ23454

ÿ ÿ

 , -ÿ'- ' ,ÿÿ!847  75473"36 .ÿ/(- $01&')'0$ 1ÿ23454 727238 '(2 0($0  33'- ( 4ÿ727238 953'& ÿ 33'ÿ'2 - 1&4ÿ$ÿ2 '3  $($0)$%,ÿ  $0 4ÿ,)$ÿ ,ÿ$)$06ÿ ,ÿ&( (ÿ*77!+6ÿ,)$ÿ ,ÿ$)$0ÿ*7! 67+6ÿ,)$ÿ ,ÿ$)$0ÿ ÿ1& )3 ÿ*6757+ '20'-4ÿ $ )ÿ')$ÿ*78+6ÿ2 &''0-ÿ91 9- 0'-4ÿ0 ÿ2 ' $$0$0  :'-  4ÿ$,ÿ*;8+ $%'- & - 4  ''- )$0/' ()$ 4ÿ< )ÿ  $0 9- ÿ2''= &'(-ÿ3'$$/ #'1)($4ÿ0 ÿ3 ,ÿ2ÿ $0 ÿ2 ' $$0$0 ÿ:'-ÿ,ÿ ()$/(1$' ) '- ÿ0 =($,ÿ: ÿ=  ÿ/0$/ÿ='(2 0($0 > )$$ÿ'- ' ,4 ;ÿ8?@<  ''- )$0ÿ'- ' ,4 9ÿ9999AÿB98.?.@ 9 0 2$0-$ÿ''- , )0 =$-ÿÿB 0$ ÿ"ÿ2ÿ65ÿÿ6772673

789 9ÿ9 9 9 9 989 555555ÿ899ÿ89 799 

799 99

999ÿ3

9ÿ9ÿ7 98 9ÿ 99!99ÿ"ÿÿ9ÿ 9 # 9$99ÿ99ÿ9 989ÿ9 9ÿ9ÿ7 98 9ÿ 99!99ÿ"ÿÿ9ÿ 9 # 9$99ÿ99ÿ9 989ÿ9 9ÿ9ÿ7 98 9ÿ 99!99ÿ"ÿÿ9ÿ 9 # 9$99ÿ99ÿ9 989ÿ9 %2&255%ÿ''()**+,*+-*.ÿ&/50&/& 152345151% 52345%&&3 '!9999 ÿ&/1ÿ0ÿ&/& %422*+ +34(* 756 !9999ÿ752348 9 89ÿ 0 !! 1112342536

ÿ ÿ

 ÿ99 15234552%& .9999ÿ!9999 1112342536 %205401554 3(:0 9  3ÿ%334ÿÿÿ9 "#ÿ ÿ9ÿ#ÿ8ÿ;ÿ #ÿÿ9ÿ'!9999 ÿ&/4 89 9 9< *ÿÿ99ÿ9 9ÿ99!=ÿ"ÿ9ÿ999!ÿ'9 99 ÿ1/< 3ÿ%333ÿÿ99ÿ=!99ÿ9ÿÿ9ÿ')8< 9"ÿ"ÿ9ÿ=9ÿ99!=9ÿ9ÿ9ÿÿ!9>ÿÿ9ÿ9 9ÿ9ÿ9 7 98 9ÿ 99!99ÿ0ÿ9 ÿ3ÿ8ÿ12ÿ0ÿ1505&015%3

12ÿ23456

ÿ

ÿ

1ÿ7ÿ8ÿ9 34

ÿ

ÿ

1ÿ3955

ÿ

ÿ

ÿÿÿÿ ÿ 7 59 3 4 ÿ!"!! 12ÿ23456 2# # 2 $ %&&'(ÿÿ"'ÿ)' ÿ*2 +*2 ÿÿ%,! -(ÿÿÿ"ÿ.ÿÿ//ÿ.ÿ'ÿ ÿ' ÿ' ÿ.ÿ*ÿ"ÿ'ÿÿ.&ÿ.ÿÿ 01&ÿ.2ÿÿÿ. & 7!,ÿ' (ÿ",'ÿ'ÿ&! 32ÿ&&(ÿÿÿ1ÿ'ÿ,ÿÿ.ÿ22 // 4ÿÿ!ÿ.ÿÿÿ.ÿÿÿ&5ÿÿÿ&&.ÿ/ .ÿ459' ÿ6ÿ.ÿÿ' ÿ.2ÿ.&ÿ.ÿ53 ÿ' ÿÿÿ'ÿ ÿ'5ÿÿÿÿÿ'ÿ.ÿÿ'ÿ ÿ' 7ÿÿÿÿ ÿÿÿ"' "/ÿ8"/&&9 7 59 34 6:;;#<" 1ÿ7ÿ8ÿ9 34 *#44#4 !! 01&ÿ.2ÿÿÿ. & 7!,ÿ' (ÿ'ÿÿÿÿÿ 6.( :2ÿ6(ÿÿ. :2ÿ3(ÿ&5ÿÿÿÿ=- <(ÿÿ2 ; ( :2ÿ6(ÿÿ=-5ÿÿ=> :2ÿ3(ÿÿ= 6,(ÿÿ.ÿÿ.2ÿ2( 69ÿ'ÿ",' ÿÿ.'ÿ)#ÿÿ6#ÿ" 39ÿ)#ÿÿ6#ÿ" 6ÿ'ÿÿ"(ÿÿÿÿÿÿÿ!ÿ. ÿ.ÿÿ,ÿÿÿ ÿ'ÿÿÿ

ÿÿ.ÿ'ÿ $ÿÿ$ÿ3 9 7 59 34 6:;;#<"

<'.ÿ"ÿ#ÿ?ÿ4 ÿ.ÿ5ÿ#ÿ #*# 4

12342513

ÿ

ÿ

ÿ

ÿ

6ÿ7ÿ89921 1

6ÿ428 1593513  ÿÿ! "#ÿÿ 7$%&ÿ '#ÿ' ÿÿ(ÿ)ÿ(!ÿ*959+2,-ÿ&$ÿ*9+25+3, !#ÿ. &#ÿ'$ÿ$-ÿ$!-ÿ"!''ÿ/0-ÿ(&ÿ/1-ÿ. 2ÿ/3 !!#ÿ. &#ÿ'$ÿ$ÿ/0 4! #ÿ5!ÿ&#ÿ"!''-ÿÿ/06ÿ)$5!7ÿ! !$)'$ÿ$ÿ (#ÿÿ!ÿ!(&ÿÿ$!ÿ 5"%ÿÿ!ÿ  ÿ'ÿ!ÿ! "ÿ))ÿÿ! !("ÿ!$$" ÿ8ÿ!(&ÿÿ93:1ÿ5&5 ÿÿ!ÿ&! ÿ!(&ÿ$!ÿÿ ÿ!ÿ'ÿÿÿ)&!-ÿ5!$ÿ&ÿ $ !ÿ ! ÿ $$!ÿ!(&ÿÿ! ;"$#ÿ$ ÿÿ $!-ÿÿ))ÿ5ÿÿ  !ÿ!(& !ÿ5!'!(& 979 899218 4!$ÿ< 12342513 159+5+919 =!!&&! >  '#ÿ?!ÿ5!'!(&ÿ 5ÿ+ÿÿ5%ÿ $'! 5%ÿ38 ÿÿ>% ÿ! "ÿ!ÿ 7$%&ÿ '#ÿ5!#ÿ5 & !ÿ&$(#ÿÿ!ÿ'ÿ'$ÿ$ 4! #ÿÿ!ÿ'ÿ$"' 5#ÿ$ÿÿ )) ;"$ÿ'ÿ*5)ÿ!!ÿ++5+5+919,# 3ÿÿ&!ÿÿÿ%"ÿ?!ÿ!(&ÿÿ%$ÿÿ! 5!'!(&ÿÿ!(&$%&ÿ8ÿ (ÿÿ$ÿ

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Haarlemmermeer&id=ea4947f5-d05c-461f-9741-8e7488b4bb3a