CConstaterende datHaarlemmermeer
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 4 Overzicht aanpassingen op concept spelregels

Raadsplein: Agenda en raadsstukken 13 maart 2025, gemeente HaarlemmermeerBij agendapunt: RV Definitieve spelregels wind op land Haarlemmermeer - Zuid (11753926) - AANGENOMEN639 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 4 bij raadsvoorstel definitieve spelregels Wind op Land

Overzicht belangrijkste aanpassingen t.o.v. versie mei 2024 Spelregel

Aanpassing

1.1. Voorkeur voor langs de snelweg

Aangepast o.b.v. peiling waaruit blijkt dat een meerderheid de voorkeur heeft voor locatie A4, en vervolgens locatie Landmark.

1.2. Eén Project

1.2.2 is nieuw en gaat over de samenhang met een eventueel plan voor vervanging van de huidige turbines.

1.3. Landelijke milieunormen

1.4. Vooruitstrevend 2.1. Rol gemeente

2.3.1. Participatie 2.4. Lokaal Eigendom

Er is toegevoegd dat vergunningverlening alleen kan plaatsvinden als de landelijke milieunormen definitief zijn. 1 juli is verwijderd uit de voetnoot. Dit omdat het proces van het vaststellen van de landelijke milieunormen is vertraagd. Op basis van zienswijze gewijzigd, en woord marktconform toegevoegd. Zie reactienota zienwijzen, bijlage 5. De resultaten uit de peiling bevestigen de keuze voor een faciliterende rol van de gemeente. Deze rol heeft een nadere invulling gekregen. Aanvullingen gedaan ter verduidelijking van wie onderdeel moet zijn van het participatieproces. Dit o.b.v. zienswijzen. Aanvullingen gedaan ter verduidelijking van wie er betrokken moet worden voor het lokaal eigendom.

3.1. Locaties windturbines

Enkele verduidelijkende woorden toegevoegd.

3.2.1.

Op basis van zienswijzen gewijzigd. De landmark is benoemd als uitzondering voor grid of korte lijnen. Ook is een nuancering opgenomen m.b.t. meerdere verschillende opstellingen.

3.2.2. Hoogte windturbines (oud)

De voormalige spelregel 3.2.2. (versie mei 2024) is verwijderd. Dit omdat er uit de peiling geen eenduidig antwoord is gekomen. Er was geen meerderheid die de voorkeur had voor een aantal grote turbines.

3.2.2. Vormgeving (nieuw)

Resultaat peiling bevestigt deze spelregels. Toevoeging gedaan van ‘inachtneming van veiligheids- en verzekeringseisen’.

3.2.3. Visualisaties

Resultaat peiling laat zien dat meerderheid een kaart/plattegrond wil om de windturbines te visualiseren. Dit is toegevoegd. Ook is opgenomen dat initiatiefnemer in gesprek gaat met omgeving over de manier van visualiseren. O.bv. peiling en zienswijzen gewijzigd. Het uitvoeren van een nulmeting is verwijderd, omdat na nader onderzoek bleek dat deze meting niet representatief is voor het geluid van een windturbine. Bij windturbines wordt geluid gemeten aan de hand van een jaargemiddelde. In plaats daarvan is opgenomen welke onderzoeken wij vragen van de initiatiefnemer. Dit op basis van het advies van de commissie MER.

4.1.1. Geluidsonderzoeken

4.1.2. Laagfrequent geluid

Eens spelregel over laagfrequent geluid is nieuw geformuleerd omdat uit de peiling bleek dat dit een belangrijk onderwerp is voor mensen.

Spelregel 4.1.3. Overlast beperken

Aanpassing O.b.v. peiling toegevoegd dat geluid een grote zorg is voor mensen.

4.1.4. Dialoog met omgeving

Doordat uit de peiling bleek dat geluid een van de grootste zorgen is, is er een nieuwe spelregel geformuleerd waarin concreet staat wat wij verwachten van een initiatiefnemer richting de omgeving op het aspect geluid. Zoals het organiseren van een bijeenkomst hierover, het betrekken van de omgeving bij de onderzoeksopzet- en resultaten, en over de monitoring en de beleving van geluid. Op basis van zienswijzen gewijzigd. Het is niet mogelijk om de slagschaduw tot 0 te beperken, waardoor dit is verwijderd. Wel vragen wij de slagschaduw zoveel mogelijk te beperken en dat de effecten in beeld moeten worden gebracht en gepresenteerd tijdens het participatieproces. Op basis van zienswijzen gewijzigd. De strekking van de spelregel blijft hetzelfde, wel is opgenomen dat de businesscase van het windpark haalbaar moet blijven. Op basis van zienswijzen en peiling gewijzigd. De spelregel is gewijzigd naar dat lokale experts worden betrokken bij de opzet van het natuuronderzoek. Ter verduidelijking is opgenomen dat het gaat om het nemen van mitigerende maatregelen o.b.v. de onderzoeken en t.a.v. de vergunningsaanvraag.

4.2. Slagschaduw

4.4. Materiaal

5.1. Beleid en onderzoek (5.1.3) 5.2. Mitigerende maatregelen en natuurcompensatie.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Haarlemmermeer&id=f8614262-7198-49eb-bce9-48d27437de25